Auteur Sujet: Électricité en Bretagne  (Lu 14969 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Électricité en betagne
« Réponse #12 le: 29 novembre 2017 à 17:22:29 »
Alors tu peux te relire et je rebondis sur ta deuxième phrase, pas sur le fait que 10% de l'électricité bretonne est produit par de l'éolien (quoique ça demande vérification)

Relis bien ce que j’ai écrit :
environ 10% de l'électricité de la région est produite sur place.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Électricité en betagne
« Réponse #13 le: 29 novembre 2017 à 17:23:52 »
Ok, quelle est la solution alors?? On produit "vert" et on rationne l'électricité?

On produit vert et on ne rationne pas l’électricité.
Penser que le Nucléaire est indispensable et irremplaçable, c’est se méprendre. Il faut un vrai mix énergétique, c’est tout.

gillejeu

  • Invité
Électricité en betagne
« Réponse #14 le: 29 novembre 2017 à 17:34:45 »
On produit vert et on ne rationne pas l’électricité.
Penser que le Nucléaire est indispensable et irremplaçable, c’est se méprendre. Il faut un vrai mix énergétique, c’est tout.

Vas-y: développe que je rigole un peu. C'est quoi ton mix? Eolien + solaire + hydrolien avec du fioul/charbon/gaz?

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Électricité en betagne
« Réponse #15 le: 29 novembre 2017 à 19:06:34 »
Vas-y: développe que je rigole un peu.
Je ne débat pas avec les bornés, je me contente de leur dire qu'ils se plantent :)

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
Électricité en betagne
« Réponse #16 le: 29 novembre 2017 à 19:21:45 »
On produit vert et on ne rationne pas l’électricité.
[...] Il faut un vrai mix énergétique, c’est tout.
Ca ressemble effectivement à une solution de Bisounours, donc j'aimerai bien aussi que tu développes (maintenant qu'on a un sujet à part, merci Vivien). Rationner l'électricité, ça me semble INDISPENSABLE.

Perso, je pense que si on veut sortir progressivement du Nucléaire, il faut avant tout (priorité absolue) travailler sur la réduction drastique de la consommation d'électricité. (remarque : je n'ai pas d'avis sur le fait qu'il faille sortir du nucléaire ou non).
La France est championne du monde du chauffage électrique et c'est une vraie connerie. Le chauffage électrique est une aberration. Pour chauffer un logement avec de l'électrique (convecteurs classiques ou rayonnants), on utilise principalement des centrales thermiques (nucléaire ou gaz / fioul / charbon) qui ont un rendement de l'ordre de 30% à 40% maxi. Donc la centrale thermique/nucléaire chauffe 2 fois plus l'atmosphère et les cours d'eau qu'elle ne chauffe les logements!
(remarque, les centrales à gaz peuvent faire mieux que ces 30 à 40% en utilisant turbien à gaz plus turbien à vapeur).
En comparaison, une chaudière à gaz et ses radiateurs, ça a un rendement de 90% ou beaucoup plus.

En France, on a fait la promotion massive du chauffage électrique, dans les années 70 et 80, justement pour justifier/vendre/développer le programme nucléaire.

Et il y a plein d'autres sources d'économie possibles : réfrigérateurs, industries (ça c'est déjà en cours, la France continue à tuer son industrie), trains modernes économes ultra optimisés, isolation thermique des logements, etc...

Les seules "économies volontaristes" qui ont été réalisées ces dernières années, c'est sur l'éclairage, qui n'est pourtant pas majoritaire dans la conso électrique, loin de là... cherchez l'erreur. Ah, on me souffle à l'oreille que c'est les lobby des ampoules à LED et éclairage fluocompacte qui ont réussi leur coup.

Leon.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 078
    • Twitter LaFibre.info
Électricité en betagne
« Réponse #17 le: 29 novembre 2017 à 19:35:31 »
Dans les années 70, il y a eu des incitations financières, versées par EDF si ma mémoire est bonne, pour les logements neufs qui prenaient le chauffage électrique (je pourrait produire des scan de documents, si certains ont des doutes). Couplé au fait que le chauffage électrique est peu coûteux à installer, le succès fut immédiat.

A l'époque il me semble que l'on avait construit trop de centrales pour la consommation électrique réelle de la France. J'ai un peu de mal a comprendre comment c'est possible. Les expert pourront peut-être détailler ou me contredire.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Électricité en betagne
« Réponse #18 le: 29 novembre 2017 à 20:20:49 »
Perso, je pense que si on veut sortir progressivement du Nucléaire, il faut avant tout (priorité absolue) travailler sur la réduction drastique de la consommation d'électricité. (remarque : je n'ai pas d'avis sur le fait qu'il faille sortir du nucléaire ou non).
Totalement d'accord, le chauffage électrique est un non sens, et c'est la première chose à régler.

Pour la transition énergétique, y'a des gens qui font ça mieux que moi.
https://negawatt.org/scenario/renouvelables

Moi je suis globalement contre le nucléaire fissile, après est-ce qu'on arrivera à faire 100 d'énergies renouvelables en 2050, je demande à voir.
par contre réduire drastiquement la part du nucléaire, c'est juste une évidence : On ne peut pas prolonger éternellement les centrales actuelles, quand on voit le bordel que c'est pour en fermer une seule, et pour en ouvrir une nouvelle, il faut commencer à envisager vite fait des alternatives.

Sinon je crois en la Smart Grid : adapter la consommation quand la production est disponible. Aujourd'hui ça parait impensable, demain je suis persuadé que ça marchera :)

pioup

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 187
  • 10000
Électricité en betagne
« Réponse #19 le: 29 novembre 2017 à 21:36:52 »
Sinon je crois en la Smart Grid : adapter la consommation quand la production est disponible. Aujourd'hui ça parait impensable, demain je suis persuadé que ça marchera :)

Ca paraît compliqué pour le chauffage, tout le monde rentre sur les mêmes créneaux horaires et allume le chauffage électrique et ce sera le cas pour recharger les futures voitures électriques. J'ai du mal à croire qu'un nombre important d'entreprises installent des bornes de recharge sur les parkings à disposition des employés pour que la consommation électrique soit répartie sur une journée.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Électricité en betagne
« Réponse #20 le: 29 novembre 2017 à 21:38:16 »
Ca paraît compliqué pour le chauffage
Dégager le chauffage électrique ne me semble pas insurmontable, avec du géothermique, du solaire thermique, des réseaux de chaleurs et une meilleure isolation globale des batiments. Les batiments à énergie positive, ça marche déjà assez bien !

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 3 829
  • Farges (01)
Électricité en betagne
« Réponse #21 le: 29 novembre 2017 à 21:53:54 »
Dégager le chauffage électrique ne me semble pas insurmontable, avec du géothermique, du solaire thermique, des réseaux de chaleurs et une meilleure isolation globale des batiments. Les batiments à énergie positive, ça marche déjà assez bien !

Tout a fait, on a des examples de batiment neuf qui ont pas de chauffage, excepté une pompe a chaleur et un compresseur alimanté par panneaux solaires et batteries.

Seulment c'est pas possible sur une maison qui a 20 ans ou ca a été prevu pour du chauffage au fioul & électricité.

J'y ai renoncé, car ca implique de tout casser pour  installer un chauffage au sol basse température, le calcul est vite fait, faut 20 ans pour amortir les traveaux....


Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Électricité en betagne
« Réponse #22 le: 29 novembre 2017 à 21:58:04 »
Sur l'ancien ca va être complexe oui forcèment, mais c'est comme l'informatique, c'est toujours le Legacy qui fait chier :D

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 247
  • Sarrebourg (57)
Électricité en betagne
« Réponse #23 le: 29 novembre 2017 à 22:36:34 »
Citer
c'est toujours le Legacy qui fait chier :D

Hugues nous traite de vieux cons !  :D