Mode Jancovici On
Pour la croissance, d'un point de vu macro, elle ne pourra pas venir rapidement à cause d'un manque d'approvisionnement, lui même lié à l’arrêt de l'investissement pour l'extraction des énergies fossiles. Le temps que les investissements reprennent, et fournissent de l’énergie, quelques années à faible croissance ou décroissance seront fatalement passés.
Que les gens veulent consommer ou non.
/off
J'identifie plusieurs types de personnes, a vous d'en rajouter:
- Ceux qui ont prit très très cher, genre les restaurateurs. Ceux là, ils ont rien a claquer les pauvres...
- Les dépensiers, ben ils dépenseront. Soit. Pas sur qu'ils ont épargnés beaucoup. Mais s'ils ont, ils claqueront.
- Ceux qui ont épargné, les "gagnants", prudent, qui éventuellement dépenseront lorsqu'ils seront rassurés sur les perspectives. Il faudra peut être des mois, ou années.
- Ceux qui ont épargné, mais qui ont en plus changé de vision du monde, pris du recul la catégorie "monde d'après". En mode, "A quoi bon alimenter le hamster dans sa roue pour aller + vite dans le déclin. " Ils n'ont même plus envie de consommer inutile, jamais. J'en fais partie, et même si on est minoritaire, j'en connais d'autres sans même les chercher...
Si on fait la somme, on n'est pas censé retrouver la consommation d'avant, à cause du 1, 3 et 4. Quelque soit les proportions.
Plutôt que de miser sur la consommation, il faudrait peut-être miser sur les investissements dépendant peu du fossile et/ou réduisant la dépendance à ceux ci.
A titre perso, j'ai déjà 1 an de ticket restaurant à claquer avec les amis pour me faire plaisir, donc pas de quoi taper dans le stock épargné.
Bistro