Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie  (Lu 1185103 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 436
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #5436 le: 13 avril 2021 à 19:17:34 »
L'utilisation d'une échelle logarithmique est complètement logique dans le cadre d'un processus dont on sait qu'il est exponentiel. La courbe montrée par Thornhill montre justement que le mécanisme d'emballement des contaminations a commencé dès la mi-juillet, même si c'était à bas bruit au début.

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #5437 le: 13 avril 2021 à 19:50:53 »
Encore une fois faut être sacrément gonflé pour considérer qu'une augmentation de 1 à 2 unités à autant de valeur que de 10 000 à 20 000 unités.

Il faut vraiment que tu te documentes sur les phénomènes épidémiques, la notion de facteur de reproduction. Tu penses que tous ces concepts utilisés par des spécialistes du domaine sont juste pour décorer ?
On ne raisonne jamais en valeur absolue mais en facteur de reproduction sur une période donnée, peu importe qu'on parte de 20 ou 20000 unités, ce qui importe c'est par combien ce sera multiplié pour déterminer le rythme de contamination.

Il faudra aussi que tu expliques pourquoi le Royaume Uni a fortement fait chuter son épidémie par des mesures de restrictions sévères (le climat estival là-bas en janvier/février probablement ?), raisonnement qu'on peut aussi appliquer à Israël, par exemple (surement le même climat ?).

« Modifié: 13 avril 2021 à 22:18:40 par Thornhill »

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 245
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #5438 le: 14 avril 2021 à 08:47:48 »
Il faudra aussi que tu expliques pourquoi le Royaume Uni a fortement fait chuter son épidémie par des mesures de restrictions sévères (le climat estival là-bas en janvier/février probablement ?), raisonnement qu'on peut aussi appliquer à Israël, par exemple (surement le même climat ?).

Oui, on va relativiser, car en Janvier/Février, il y avait nettement plus de décès en Grande Bretagne qu'en France, malgré les mesures de confinement. Cela ne s'est inversé que récemment.

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 590
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #5439 le: 14 avril 2021 à 09:00:17 »
Enfin un masque connecté!

https://www.maison-et-domotique.com/126449-airpop-active-masque-connecte-ces2021/

Airpop Active+: le masque connecté qui protège et analyse la qualité de l’air #CES2021

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 134
  • Nord 14
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #5440 le: 14 avril 2021 à 11:19:19 »
Oui, on va relativiser, car en Janvier/Février, il y avait nettement plus de décès en Grande Bretagne qu'en France, malgré les mesures de confinement. Cela ne s'est inversé que récemment.
Pic courbe nouvelles infection le 9 janvier. Pic du nombre de décès le 23 janvier. A peine 2 semaines entre les 2, plutôt cohérent. Donc inversion le 23 janvier. Cà ne semble pas si récent.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 245
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #5441 le: 14 avril 2021 à 11:32:28 »
Pour l'inversion (plutôt le croisement) des courbes de mortalité entre France et Grande Bretagne, on voit que c'est vers le 1er Mars, donc pas si loin.
Et on sait que si la Grande Bretagne a des taux aujourd'hui très bas, c'est grâce à la vaccination, où elle a avancé bien plus vite qu'en France.

Au point de vue décès, la Grande-Bretagne, c'est 137.000 au total alors qu'en France on est à ~100.000. En Janvier/Février, on était mieux que la plupart des pays.

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #5442 le: 14 avril 2021 à 12:09:45 »
Pic courbe nouvelles infection le 9 janvier. Pic du nombre de décès le 23 janvier. A peine 2 semaines entre les 2, plutôt cohérent. Donc inversion le 23 janvier. Cà ne semble pas si récent.

Voilà, effet du lockdown très clair.

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #5443 le: 14 avril 2021 à 13:46:55 »
En Guyane, progression variant BR vs variant UK :


lechuck

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 759
  • 06
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #5444 le: 14 avril 2021 à 14:34:31 »
Magnifique le graphique sur des échantillons de 11 à 44 cas !
Avec ca on peut faire peur à la population "attention les gens, le variant brésilien arrive et il va être terrible"

butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 607
  • FTTH orange
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #5445 le: 14 avril 2021 à 14:50:15 »
débranche un peu...
la courbe montre juste que le variant brésilien semble plus contagieux que le variant classique et un peu plus que l'anglais.

c'est dans la logique des choses (sélection naturelle des variants les plus performants) mais ça risque de devenir un problème d'ici quelques temps.
et empêcher son expansion semble une bonne idée.

ps : et c'est des cas par jours donc ça a déjà plus d'importance.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 245
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #5446 le: 14 avril 2021 à 15:13:36 »
Je rappelle que le variant sud-africain, lui, a été actif pendant l'été austral en Afrique du Sud...

lechuck

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 759
  • 06
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #5447 le: 14 avril 2021 à 15:26:23 »
la courbe montre juste que le variant brésilien semble plus contagieux que le variant classique et un peu plus que l'anglais.

Non des stats basées sur des échantillons aussi ridiculement faibles n'ont strictement AUCUNE signification.