Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie (Lu 1193052 fois)

vivien · « **Réponse #912 le:** 01 avril 2020 à 11:06:29 »

Citation de: lechuck le 01 avril 2020 à 09:44:03

En tout cas là tout de suite, à la vue de ce tableau, j'ai pas l'impression que le confinement est utile...

Je suis du même avis. Avec ces chiffres, on se demande si le confinement sert a qq chose.

A priori, selon les experts, il y a un décalage de 2 semaines entre le confinement et son impact sur le nombre de nouvelles hospitalisations / réanimations.

Pour le nombre de décès, ce décalage est encore plus grand car, pour ceux qui vont perdre la vie, cela ne se fait pas immédiatement, mais après plusieurs jours de réanimation. Il faut donc attendre un minimum de 3 semaines après le confinement pour voir un impact sur les décès.

xillibit · « **Réponse #913 le:** 01 avril 2020 à 11:14:14 »

Citation de: lechuck le 01 avril 2020 à 09:44:03

Le tableau pourrait faire penser que plus le pays a appliqué des mesures de confinement fortes et rapides, plus il est touché (nombre de lignes "+ rapide que le modèle d'un jour" important).
Ou alors c'est l'inverse ?
En tout cas là tout de suite, à la vue de ce tableau, j'ai pas l'impression que le confinement est utile...

La comparaison danemark (confiné depuis le tout début) vs Suède (pas confiné) est très éloquente...

Il faudrait voir aussi pour chaque pays combien de personne ont été testés

Ce qui a fait l'effet d'une bombe dans la diffusion c'est le rassemblement à Mulhouse qui est qualifié de secte par certains : http://www.francesoir.fr/societe-sante/coronavirus-comment-le-haut-rhin-declenche-lepidemie-en-france

lechuck · « **Réponse #914 le:** 01 avril 2020 à 11:16:03 »

Soit disant le confinement permettait de diminuer la pente de la courbe, disons que là on a la démonstration flagrante que ce n'est pas le cas.

Maintenant peut être que le confinement permettait d'obtenir plus rapidement le pic de la courbe. On verra dans quelques jours si c'est le cas...

Ceci dit ca va être difficile de tirer des enseignements très clairs, car les mentalités des pays sont très différentes. Il est évident qu'une épidémie sera plus à même d'exploser dans un pays latin où la population est plus souvent dehors, et plus ouverte aux contacts que les pays du nord. Aussi dans les pays n'appliquant pas de mesures de confinement, les populations voyant ce qui se passe autour d'eux s'auto-confinent d'eux mêmes, aboutissant à un résultat similaire.

Jojo78 · « **Réponse #915 le:** 01 avril 2020 à 11:20:08 »

Il doit y avoir de çà en effet.

Hammett · « **Réponse #916 le:** 01 avril 2020 à 11:21:08 »

Je ne mettrai pas une pièce pour dire que le confinement ne sert à rien.

Sinon à éviter des morts et des hôpitaux complètement surchargés.

Même pas envie de jouer.

underground78 · « **Réponse #917 le:** 01 avril 2020 à 11:22:56 »

Il est trop tôt pour tirer des conclusions, ça fait juste 2 semaines qu'on est confiné.

butler_fr · « **Réponse #918 le:** 01 avril 2020 à 11:36:27 »

et puis il faut voir la qualité du confinement a certains endroits aussi...
a Marseille c'est pas ouf par exemple...

Autre exemple qui montre l’intérêt d'un confinement.
Dans le morbihan il y a eu un foyer épidémique très tôt.
Plusieurs villes ont été mises en situation de confinement bien avant la France.
Et au final l’hôpital de Vannes qui était au bord de l'explosion a réussi a stabiliser la situation avec plusieurs jours sans nouveaux cas graves.

Après l'épidémie s'est un peu généralisée avec d'autres sources donc ils en ont de nouveaux mais ce confinement initial a vraiment fonctionné.
Il faut laisser du temps pour que les effets soient visibles.

Jojo78 · « **Réponse #919 le:** 01 avril 2020 à 12:16:05 »

En tout cas je suis curieux de savoir combien de personnes seraient positives à un test sérologique aujourd'hui.
Cà semble être une des clés de la sortie de crise.

vivien · « **Réponse #920 le:** 01 avril 2020 à 12:20:17 »

Tout savoir sur la pénétration du virus et son fonctionnement :

msg · « **Réponse #921 le:** 01 avril 2020 à 12:52:10 »

Bonjour ,

Pour comparaison avec la grippe saisonnière , sans confinement et sans matraquage médiatique des années précédentes ...

http://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2019/28/2019_28_1.html
Voir Figure 5 : Nombres hebdomadaires cumulés de cas graves de grippe pendant l’épidémie, saisons 2014-2015 à 2018-2019, France métropolitaine

La durée d'épidémie la plus courte à été celle de l'année dernière (2019) qui a durée 8 semaines pour 8100 décès , vu le nombres de cas actuels , faut pas s'attendre à faire bronzette cet été (sauf miracle ou respect des consignes de confinement ) !

En passant , une petite coquille dans le résumé d'entête (poisson : un mois de février de 8 semaines)

:

Citer

Résultats –

L’épidémie de grippe a débuté début janvier en France métropolitaine, a atteint son pic au cours de la première semaine de février et s’est terminée fin février, soit 8 semaines d’épidémie. Une co-circulation des virus A(H3N2) et A(H1N1)pdm09 a été observée pendant l’épidémie, avec un très faible nombre de virus de type B détectés. L’épidémie a été d’intensité modérée en médecine ambulatoire, mais a été caractérisée par un nombre élevé d’hospitalisations après recours aux urgences pour syndrome grippal (>10 700) et de cas graves admis en réanimation (>1 800). Cette épidémie a également été marquée par une surmortalité importante compte tenu de sa courte durée, avec environ 8 100 décès attribués à la grippe.

Thornhill · « **Réponse #922 le:** 01 avril 2020 à 12:57:05 »

Citation de: msg le 01 avril 2020 à 12:52:10

En passant , une petite coquille dans le résumé d'entête

Début en janvier, fin en février : ça fait bien 8 semaines d'épidémie, non ?

Cet élément de comparaison avec COVID-19 est intéressant :

Surveillance des cas graves admis en service de réanimation

Cette saison (semaines 45/2018 à 15/2019), 168 des 192 services ont signalé au moins un cas grave de grippe à Santé publique France, avec un total de 1 886 cas. Ce nombre est moins élevé que lors de la saison 2017-2018 (2 450 cas), mais supérieur à ceux des saisons 2014-2015 et 2016-2017 qui avaient été marquées par une sévérité importante de l’épidémie de grippe (1 327 et 1 176 cas, respectivement). Pendant l’épidémie (semaines 02 à 09/2019), 1 590 cas graves ont été admis en réanimation, avec un pic d’admissions en semaine 07 durant laquelle 303 cas ont été signalés (figure 3). D’autre part, le nombre cumulé de cas graves admis par semaine épidémique a été chaque semaine supérieur à ceux observés lors des quatre dernières épidémies grippales

msg · « **Réponse #923 le:** 01 avril 2020 à 12:59:13 »

Ajuste bien tes lunettes et relis ce qui est en gras !

Sinon , oui c'est bien de fin décembre / janvier à fin février , soit 8 semaines .

Je me demande toujours comment la Buzin pouvait savoir que c'était un Tsunami qui nous arrivait dessus ?