Citation de: Thornhill le 25 mars 2020 à 11:46:42

Le problème n'est pas l'efficacité mais le respect du principe de proportionnalité.
On peut aussi enfermer les gens dans des camps en cellule individuelle pendant 3 mois, ce sera très efficace.

Bref, aucune chance que les mesures prises en Corée du Sud ne passent en France compte tenu du contexte culturel et législatif (et à titre personnel je trouve ça très bien) : il faudrait essayer de s'en souvenir avant d'ériger la méthode coréenne en modèle comme on l'entend un peu partout.

Sur que cela ne passera jamais dans les pays de l'UE.
Mais on est bien en train de parler de la confrontation entre une solution de confinement total (pas forcément en cellule ) et d'une autre qui permettrait de mener une vie quasi-normale en ayant potentiellement  connaissance d'où se situe le risque, donc pour les deux , d'aller vers le but recherché : minimiser les contacts/propagations ?

Il suffit pour cela d'accepter le "Dossier Médical Partagé", uniquement partagé par les professionnels de santé (à moins d'un piratage haut de gamme, et encore...). 

commentaire sur ces courbes, très intéressantes, et transmises par @Thornhill

Il y a maintenant un permalien ce qui permet de le suivre plus facilement : https://www.ft.com/coronavirus-latest

Je me pose une question : certains pays on la date de confinement indiqué sur la courbe... et j'ai vraiment l'impression que le fait de confiner ou pas ne change rien à la forme de la courbe !! la courbe est toujours (globalement) régulière, en légère décélération, convergeant lentement vers une asymptote comme la courbe chinoise... vous pensez comme moi ?
(NOTE : LES DATES DE CONFINEMENT SONT INDIQUEES SUR LES GRAPHIQUES PAR DES ETOILES)

par contre d'autres pays on un changement brutal de forme de courbe, MAIS SUR LES COURBES DE NB DE CAS DONC PEU SIGNIFICATIF ... J'AI SUPPRIME LE SECOND GRAPHIQUE ET JE CONTINUE A CHERCHER SUR LES NB DE DECES... et alors il s'agirait de savoir quel événement  a causé ce changement de forme (qu'il soit immédiat ou quelques jours avant, 3, 5 ou 10 par exemple) 
(NOTE: en majuscules : corrections suite à remarques pertinentes)


pour ma part je me dit qu'il serait temps de savoir ce qui influe réellement la diffusion de cette épidémie, afin de savoir ce qui est utile et ce qui est inutile (à part l'apparence d'action politique).

Il faudrait sortir la Chine de ce point de comparaison, les chiffres publiés par le pouvoir sont invérifiables.

Les Pays-Bas ne sont pas confinés non plus. Enfin, il me semble.

Je me pose une question : certains pays on la date de confinement indiqué sur la courbe... et j'ai vraiment l'impression que le fait de confiner ou pas ne change rien à la forme de la courbe !! la courbe est toujours (globalement) régulière, en légère décélération, convergeant lentement vers une asymptote comme la courbe chinoise... vous pensez comme moi ?

Il faut faire très attention à ce graphique, car l'échelle des ordonnées est logarithmique, qui masque très fortement les paliers, où le nombre de morts n'augmente quasiment plus. Là par exemple, l'Iran, c'est 100-120 morts tous les jours depuis plus de 10 jours. Sur le graphique on a l'impression qu'ils sont dans la même dynamique que la Chine, mais ce n'est pas le cas du tout.

Ne prendre en compte que les pays occidentaux est la bonne approche afin de comparer ce qui est réellement comparable. Manque les USA, et quid du Canada ?