Vous n'êtes pas obligés de reprendre l'étude plus que discutable de ce professeur qui oublie les bases:
- groupe très réduit de 24 personnes
- pas de groupe où seule l'azythromycine est utilisée
- où est le double aveugle ?
sans oublier que la chloroquine est connue pour être efficace à des doses pas si éloignées de l'empoisonnement avec des effets secondaires plutôt salés:
https://www.vidal.fr/Medicament/nivaquine-11880-surdosage.htm
Bref, on va mettre la médecine spectacle de côté et attendre des études plus rigoureuses.
Les bases ? C'est une sommité mondiale dans son secteur, l'épidémiologie. Ce n'est pas pour rien qu'il est dans le comité de spécialistes qui conseille le gouvernement. C'est aussi pour être proche de son institut hospitalo universitaire que les premiers rapatriés de Chine ont été placés dans un camp de vacances près d'Aix.
C'est juste le début des résultats, car ils n'ont que quelques jours d'étude, d'autres sur des échantillons plus importants vont arriver dans les jours à venir. Le gouvernement a décidé d'étendre les tests en France.
S'il n'a pas fait d'étude en double aveugle, c'est qu'il n'a pas eu le temps, ce sont des résultats préliminaires, mais très encourageants.
Pour les doses, justement, il a choisi des doses moins importantes qu'en Chine, 600 mg/jour, contre 2x500 mg/jour en Chine. les effets négatifs de la chloroquine à haute dose sont en effet connus, mais justement, c'est un médicament utilisé depuis 70 ans, dont les effets secondaires sont bien connus et qui pourtant très prescrit, car maîtrisés, surtout si le traitement ne dure que quelques jours.
Mais c'est vrai qu'il a du mal à se faire entendre sur ce sujet, mais j'espère que cela va venir, au vu des résultats.
Bistro