Tu me diras, si le Test c'est poser un compteur, c'est peut être plus sélectif et efficace qu'un diplôme papier hein ..

+1

Sinon, je vos que dans les zones non déployées, il y a déjà des compteurs Linky en service : je pense que les nouvelles installations sont systématiquement Linky.

Je me demande si les techno CPL sont déjà installées sur les transformateurs 20kv => 400v ou si la reléve de ces compteurs Loinky installées avant l'heure se fait via des tournées.

Même les anciens compteurs sont relevés à distance. Le mien est dans mon appartement et Enedis procède bien à une relève tous les 6 mois sans jamais entrer dans le logement, à distance (en plus de mes auto relèves).

Il y a à distance et à distance. Les compteurs électroniques classiques sont relevés via un boiter de téléreport (le truc rond qui dépasse au milieu des coffrets). Le linky, plus personne ne se déplace sur le terrain.

Pétition Linky: Votre mobilisation fait réagir !

Avec un démarrage à 100 000 volts (les 100 000 signataires ayant été atteints en moins de 48 h, les 150 000 en quelques jours), notre pétition "Linky: refusons de payer pour Enedis" n’est pas passée inaperçue.

Si notre pétition a suscité l’intérêt des consommateurs et des médias, elle a non seulement provoqué des réactions de la part du président de la Commission de régulation de l’énergie (CRE) mais également d’Enedis qui a demandé un droit de réponse. Le président de la CRE a, selon ses propres termes, "élevé le ton" pour affirmer que les compteurs "rendent possible la réduction de la consommation d’énergie", et que leur "financement sera totalement neutre pour les clients grâce aux nombreux gains que ces compteurs permettront, notamment pour maîtriser la demande d’énergie". Dans sa demande de droit de réponse, Enedis adopte le même discours. Bref, plutôt que d’entendre les nombreuses critiques des autorités, à commencer par celles de la Cour des comptes, qui ont épinglé le coût et l’utilité du compteur ainsi que les appels légitimes des consommateurs à ce qu’ils soient enfin à leur service, la CRE comme Enedis s’arc-boutent sur le dispositif initial.

La Cour a pourtant été claire, un tel niveau d’investissement (5,7 milliards d’euros) ne se justifie économiquement que par les "gains que les compteurs peuvent apporter aux consommateurs" qui, tenez-vous bien, sont estimés, dans une étude technico-économique commandée par la CRE, à pas moins de 9,2 milliards d’euros… Mais bien évidemment, comme ont pu le découvrir les nouveaux utilisateurs du Linky, ces économies ne tombent pas du ciel une fois le compteur posé. L’accès à ces économies va dépendre de la capacité des consommateurs à pouvoir disposer d’une information adaptée et suffisamment précise. Malheureusement, c’est là où le bât blesse…

Malgré deux années de déploiement, l’information reste dramatiquement pauvre. Pourtant, aussi bien l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) que le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) ont montré que l’information en temps réel était un moyen efficace d’aider le consommateur à mieux agir sur sa consommation d’énergie. C’est d’ailleurs pour cette raison que l’UFC-Que Choisir, l’Ademe mais également le Médiateur national de l’énergie (MNE) demandent que tous les consommateurs puissent bénéficier d’un afficheur déporté (solution d’information en temps réel en kWh et en euros) comme cela se fait ailleurs en Europe, notamment au Royaume-Uni. Plus généralement, une meilleure connaissance de la consommation ouvre des possibilités nouvelles comme réaliser un diagnostic énergétique plus précis, afin d’améliorer les préconisations de travaux, ou comparer plus facilement les offres des fournisseurs, car beaucoup de consommateurs disposent d’un contrat de fourniture trop cher ou inadapté (option tarifaire ou puissance inadéquate).

L’urgence climatique nous rappelle que le temps est compté et que nous n’avons plus le luxe de pouvoir échouer. Il est donc nécessaire que le gouvernement remette tout le monde autour de la table pour avancer (Ademe, MNE, collectivités, équipementiers avals compteur et les associations de consommateurs) et ne laisse pas la CRE et Enedis piloter, seules et sans concertation, le projet, surtout sur des sujets qui vont bien au-delà de leur domaine de compétence.

Source: Alain Bazot Président de l'UFC-QueChoisir.org le 21/03/2018. 

Bon, ferveur défenseur du Linky pour ce qu'il apportait en terme de télérelèves et autre gestion plus fine de la consommation des logements, je suis forcé d'admettre que celui-ci m'a joué un mauvais tour.

Bon après il faudrait que je prouve qu'il est bien en cause (et c'est pas gagné comme les nombreux cas que l'on retrouve sur le web).

En gros, le compteur a été installé le 20 avril. Depuis cette date, les températures ont été agréables (ni trop chaudes ni trop froides), je n'ai donc pas eu besoin de mettre la pompe à chaleur (clim réversible) en fonctionnement.

Hier soir, j'ai décidé de mettre un petit coup de chauffage (linge qui séchait, temps humide). Tout s'est bien passé, la pompe a démarré normalement et a fait du chaud, je l'ai laissée en fonctionnement la nuit, comme d'habitude.

Ce matin : clim en erreur P1 (apparemment alarme survoltage). J'active donc le disjoncteur et dès la remise sous tension : P1 à nouveau.

Je vais au bloc compresseur et sens une forte odeur de circuit imprimé grillé. Carte électronique de gestion cramée. 6 ans à fonctionner sans aucun souci avec l'ancien compteur, aussi bien par grand froid que par canicule.

Compteur Linky installé, première remise en route depuis et panne irrémédiable.

Sur le net, je vois plusieurs cas de carte électronique de cumulus ou autres appareils électroménagers qui ont claqué après l'installation de Linky.

Enedis admet seulement que Linky peut faire s'allumer les lampes tactiles mais rien concernant tout le reste. Question : comment Linky peut-il mettre le bazar sur les lampes tactiles ? Et si c'est bien le cas, pourquoi Linky ne serait pas la cause des autres soucis remontés (volets électriques qui s'ouvrent ou se ferment tout seuls  par exemple) ?

Bref, je ne vais pas revenir en arrière sur Linky, je vois bien ses avantages mais il y a clairement un souci (que seul un électricien pourrait expliquer) sur son fonctionnement (hypothèse émise par une connaissance : "une mesure influe sur la tension et si cette mesure influe très peu -Linky étant moins énergivore que les anciens compteurs, une tension plus élevée transite, pouvant potentiellement cramer un circuit électronique un peu faiblard ou de type chinois").

On est quand même passés de 220 à 230 V dans les années 80 - Linky en comparaison, c'est certainement de la gnognotte... Comme c'est du CPL, qu'il y ait des raies de fréquences qui parasitent certains équipements, pourquoi pas, mais par contre qu'elles fassent griller un PCB, ça parait beaucoup moins plausible.

D'autant qu'a ma connaissance le CPL du Linky n'est pas sur la partie usager non ?