La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Bistro => Discussion démarrée par: Optrolight le 10 juillet 2014 à 23:09:37
-
E.T téléphone Maison !!
(http://optroastro.fr/images/astronomie/ParanalLGSmini.jpg) (http://optroastro.fr/images/astronomie/ParanalLGS.jpg)
credit: optrolight >> http://optroastro.fr/ (http://optroastro.fr/)
Non ce n'est pas une communication vers l'espace juste une étoile laser pour l'astronomie ;D
-
En parlant de vrai communication vers l'espace :)
EME : https://en.wikipedia.org/wiki/Earth-Moon-Earth_communication (https://en.wikipedia.org/wiki/Earth-Moon-Earth_communication)
Meteor Scatter : https://en.wikipedia.org/wiki/Meteor_scatter (https://en.wikipedia.org/wiki/Meteor_scatter)
On s'amuse bien :)
Cdt
Bensay
-
On fait se qu'on peut ;D
-
On fait se qu'on peut ;D
En effet :)
Je me suis amusez hier a essayer de prendre nôtre magnifique satellite naturel en photos mais sans trépied dur de ne pas faire de mouvements (et donc de flou).
Quoi que je pense que je m'en suis plutôt bien sorti sur celle ci :
(http://s14.postimg.org/tcbc7lli9/Lune_Bensay.png)
Cdt
Bensay
-
Merci Optrolight, jolie photo! Elle est de toi? Si oui, elle a été prise où?
Dans le genre communications très longues distances, il y a les liaisons avec les sondes spatiales. Les puissances utilisées au sol et le gain/la taille des antennes sont monstrueux. On parle d'antennes paraboles de plus de 50m.
http://www.astrosurf.com/luxorion/mars-communication2.htm (http://www.astrosurf.com/luxorion/mars-communication2.htm)
Leon.
-
Merci Optrolight, jolie photo! Elle est de toi? Si oui, elle a été prise où?
Dans le genre communications très longues distances, il y a les liaisons avec les sondes spatiales. Les puissances utilisées au sol et le gain/la taille des antennes sont monstrueux. On parle d'antennes paraboles de plus de 50m.
http://www.astrosurf.com/luxorion/mars-communication2.htm (http://www.astrosurf.com/luxorion/mars-communication2.htm)
Leon.
Effectivement jolie photo Optrolight :)
Pour le réseau DSN effectivement il crache pas mal de puissance mais vu ce qu'il cherche a joindre peut de surprise la dessus.
Par contre pour joindre ISS , 5 W suffisent amplement ainsi qu'une antenne directive type "Yagi" 3 éléments VHF.
Je le pratique très fréquemment en APRS et des que ISS est au dessus des 20° au dessus de l'Horizon c'est bon.
Après dans un autre genre il y à aussi le Radar GRAVES pour la détection satellitaire :)
http://f6crp.pagesperso-orange.fr/ba/graves.htm (http://f6crp.pagesperso-orange.fr/ba/graves.htm)
Cdt
Bensay
-
Oui la photo est de moi. Prise Au Very Large Telescop au Chili au moi d'avril pendant que j'y travaillais pour installer un nouvel instrument nommé SPHERE.
Les communication laser en champs libre ne sont pas encore vraiment utilisées. On préfère les ondes radios. Les antennes utilisées pour recueillir ou emmètre peuvtn faire 100M de diamètre. Il y en à trois dans le monde je crois appartenant au réseau de la NASA.
Sinon sympa ta photo Bensay. En effet pied obligatoire pour révéler les détails. Après tu auras la turbulence atmspherique qui te gènera.
Sinon pour en revenir à ma photo, le but du laser est ici de créer une étoile artificielle (point lumineux) dans les hautes couches de l'atmosphère pour permettre au système d'optique adaptative de fonctionner et de corriger les turbulences de l'atmosphère pour obtenir la résolution théorique du télescope.
Le laser a un faisceau de 30 cm de large je crois en sorti du télescope. Il va exiter la couche de sodium en altitude et donc la couche va emmètre de la lumière. Su le papier c'est simple dans les faits cela nécessite un nombre de système de contrôle énorme.
Pour information on voit le laser à l'oeil nu à 300m perpendiculairement à sa direction. Au dela rien du tout. La puissance de celui-ci est assea élévé il faudrait que je retrouve le chiffre.
Pour l'E-ELT il devrait en avoir 8 en parallèle!
-
@ Bensay
Une belle photo de Mercure. ;)
-
Impossible depuis la terre ;D
-
Impossible depuis la terre ;D
J'ai pas dit que je l'avait faite, je suis nul en photo ;D
Pare contre celle-ci est tirer de de notre belle planète.
-
Oui belle photo d'éclipse.
Pour la photo de mercure, j'ai fait cette remarque uniquement pour dire qu'il est impossible de lui tirer le portrait complet depuis la terre. On voit toujours qu'un croissant!!
-
Les communication laser en champs libre ne sont pas encore vraiment utilisées. On préfère les ondes radios. Les antennes utilisées pour recueillir ou emmètre peuvtn faire 100M de diamètre. Il y en à trois dans le monde je crois appartenant au réseau de la NASA.
Sinon sympa ta photo Bensay. En effet pied obligatoire pour révéler les détails. Après tu auras la turbulence atmspherique qui te gènera.
Bonsoir Optrolight,
Quel Bande (gamme) de fréquence(s) utilisée vous en ce but ?
Effectivement le pied s’avérerait nécessaire mais je ne l'avais pas sous la main à ce moment la :-\
La Turbulence atmosphérique empêche à ce point de voir les détails de la Lune ??
Impossible depuis la terre ;D
Ah ,? Question de position orbitale ?
J'ai pas dit que je l'avait faite, je suis nul en photo ;D
Pare contre celle-ci est tirer de de notre belle planète.
Très Jolie Breizh 29 , merci pour ce cliché.
Oui belle photo d'éclipse.
Pour la photo de mercure, j'ai fait cette remarque uniquement pour dire qu'il est impossible de lui tirer le portrait complet depuis la terre. On voit toujours qu'un croissant!!
Même question que plus haut , sans connaissance aucune , pour quel raison est t'il impossible de photographié Mercure depuis la Terre ??
Cdt
Bensay
-
Il faut que je retrouve la longueur d'onde du laser pour faire eexiter la couche de sodium dans la haute atmosphère.
Sinon quand on photographie la lune si on va très vite on peu voir des détails. Sinon je t'invite a regarder la vidéo de la lune que j'ai fait au telescope http://optroastro.fr/lune.php (http://optroastro.fr/lune.php)
Tu vois vraiment la turbulence.
Après pou mercure en effet c'est a cause des orbites. Pour la voit pleine faudrait qu'on soit entre le soleil et mercure...