La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => Bistro => Discussion démarrée par: corrector le 26 mai 2017 à 00:53:52
-
Tes chiffres ne veulent ne représente rien en GW, la Suisse est 12x plus petite que la France, donc fait la multiplication...
La France utilise ses ressources naturelles, la Suisse aussi.
On reste ici les champion du nucléaire, mais on parle pas du cout réel du KW, car on compte pas les 10ene de millard d'€ que va couter le démantellment inévitable dans 10 -15 ans.
Pourquoi les centrales ne pourraient pas fonctionner 80 ans?
Ca va faire mal pour nos gamins qui vont passer a la caisse. (Tchernobyl c'est 3 millard $)
La centrale Lénine, c'est un machin qui sert à rien, sauf à justifier des grands travaux. Il suffirait de la laisser tranquille.
-
Il y a bien des endroits dans les centrales qu'on ne peut changer sans surcoût afin de garantir la sécurité après 80 ans ?
Les chiffres sont cruels, conso en kwh par hab :
- Suisse: 7018 en 2014, pic à 7600 en 2008
- France: 6955 en 2014 (dommage j'ai pas 2008)
La Suisse est beaucoup plus froide et montagneuse en moyenne que la France, la surconsommation peut s'expliquer par les besoins de chauffage.
-
Il n'est pas prévu de changer la cuve du réacteur d'une centrale, et elle subit les radiations plus les variations thermiques. En fonctions de l'analyse du métal on détermine si elle se dégrade ou non.
-
La Suisse est beaucoup plus froide et montagneuse en moyenne que la France, la surconsommation peut s'expliquer par les besoins de chauffage.
Non il n'y a que les français pour chauffer autant à l'électrique et être autant sensibles au climat.
Il n'est pas prévu de changer la cuve du réacteur d'une centrale, et elle subit les radiations plus les variations thermiques. En fonctions de l'analyse du métal on détermine si elle se dégrade ou non.
Tout à fait et c'est pour cette raison qu'il y a toute cette agitation autour de la cuve de l'EPR Flammanville: maintenant qu'elle est en place, on ne sait plus y toucher !
De toutes façons, une fois qu'elle a été chargée en combustible, t'as plus intérêt à y toucher tellement elle est radioactive. A mon avis les ingénieurs des années 60-70 n'ont jamais prévu de les sortir, ils ne devaient pas en voir l'utilité.
-
Mnt la trouvaille du siècle sera de savoir déenrichir le truc.
On sait l'enrichir, pas l'inverse et c'est le problème.
Le nucléaire c'est génial qd c'est bien métrisé, mais c'est après. :'(
-
De toutes façons, une fois qu'elle a été chargée en combustible, t'as plus intérêt à y toucher tellement elle est radioactive. A mon avis les ingénieurs des années 60-70 n'ont jamais prévu de les sortir, ils ne devaient pas en voir l'utilité.
Ils voulaient surtout se faire du pognon sans se préoccuper du démantèlement.
-
Le vrai problème n'est pas de savoir quelle énergie est la meilleure, mais quelle énergie peut-on utiliser à l'heure où on en a besoin, et rien d'autre.
Toute énergie utilisée a ses avantages et ses inconvénients.
D'où le fait de pouvoir "stocker" cette énergie pour une utilisation ultérieure.
Et pour le stockage d'air comprimé, même si cela peut paraître inefficace, cela permet de stocker de l'énergie, qui ressortira dans des turbines pour faire de l'électricité.
Notre civilisation dépend de cette électricité. Pour faire fonctionner les ordinateurs, produire de la lumière, etc.
Il vaut mieux dans ce cas, utiliser l'électricité pour faire ce que font les STEP : remonter l'eau dans les barrages, ou les gaz comprimés : stocker de l'air à pulser plus tard.
D'autant plus que nos stockages de gaz étant au plus bas, autant les utiliser à quelque chose de rentable.
Vaut-il mieux vendre son excédent maintenant, quand il est peu cher, ou le revendre plus tard, quand on en a besoin, et donc plus cher....
La France dépend de ses réacteurs à 60%, et la politique énergétique de l'époque a permis d'en faire une énergie pour le chauffage.
Nous avons des barrages hydroélectriques qui permettent de compléter cette apport, et d'autres systèmes également.
Actuellement, le renouvellement des réacteurs étant hors de prix, on essaie de pallier à ce futur déficit : moins d'argent à dépenser, c'est toujours mieux que d'avoir à le rembourser plus tard.
Si on pouvait produire de l'électricité sans contrainte (quelle qu'elle soit), tout le monde le ferait.
Ce n'est pas le cas, on fait donc au mieux avec nos atouts.
-
Ils voulaient surtout se faire du pognon sans se préoccuper du démantèlement.
Ça me rappelle un reportage de France 5 sur les origines du chauffage électrique. On a construit trop de centrales et EDF ayant beaucoup d’excédant à trouvé le moyen de faire consommer en faisant la promo du chauffage elec et aussi au travers subventions pour que les immeubles s'équipent en électrique.
Et ça nous a mené à la situation qu'on connaît avec une gestion très tendue l'hiver, et le prix du kwh qui augment inexorablement d'années en années... parait même que si ça continue sur cette lancée, on aura un kwh à 36 cts en 2030, ça fait envie ::)
-
Mince moi qui viens de virer ma chaudière fioul et le cumulus pour une pompe chaleur tout en un :-[
Je vais faire sauter les plombs ? :o
-
Pompe à chaleur air/eau ? Sur plancher chauffant ?
-
Pompe à chaleur air pluie/eau ? Sur plancher chauffant ?
Coquille ?
-
Non non. Air/eau = échangeur extérieur aérien et circuit eau à l'intérieur :)
T'as aussi air/air = l'intérieur c'est un ventilateur. Pas efficace du tout, simplement plus simple à installer.
-
J'avais bien compris. Cela est le cas général partout en France sauf en Bretagne, non ?
-
(j'avais oublié que j'avais répondu à un breton).
Donc du coup c'est échangeur eau/eau :D
-
Vous êtes certains que le circuit de chauffage est de l'eau, il y a pas plutôt un truc plus ou moins alcoolisé?
-
C'est de l'eau au sens générique du terme, tu peux y mettre de l'antigel ou un produit contre la formation des boues.
-
Pompe à chaleur air/eau ? Sur plancher chauffant ?
Ma maison est de 70 donc pas de planché chauffant sinon c'est une Daikin
Ca
(https://www.kbane.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/p/o/pompe-chaleur-daikin-altherma-008974_1_3.jpg)
-
C'est chez toi ou une photo de com de Daikin?
-
Une photo de com' :)
-
Forcèment une photo de com'....
Tu connais une femme avec une seule paire de chaussure ?
Tu connais un breton avec seulement 2 bouteilles de vin, et aucune bouteille de bière ? (Aïe pas la tête !!)
Tu connais quelqu'un qui range ces chaussures avec ses bouteilles ?
Loll :)