La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Bistro => Discussion démarrée par: F6FLT le 19 mai 2025 à 16:10:08
-
Je viens de faire repartir une vieille calculatrice scientifique de plus de 50 ans, une des premières apparues sur le marché en 1974.
Evidemment la batterie cadmium était complètement naze (sur la photo à côté de la calculatrice), de sorte que même en tampon avec l'alim secteur ça ne marchait pas. Mais un essai avec une alim stabilisée s'est avéré positif. Il suffisait donc de changer la batterie.
Aucune sur le marché n'était compatible mécaniquement. Heureusement les Chinois sont là. Ils fournissent des éléments NiMh AAA 1.2v avec lamelles, soudables. Avec trois éléments plus petits que les originaux mais de plus forte capacité, j'ai pu refaire le pack.
Sur la photo, c'est factorielle 69, la plus grande valeur calculable de factorielle et le temps de calcul le plus long : 2 s :). C'était génial à l'époque, même les calculs de trigo hyperbolique étaient enfin possibles pour le grand public (disons étudiant quand même).
A l'époque cette Texas Instruments était en concurrence avec la Hewlett Packard HP-35 qui elle utilisait la notation polonaise, moins naturelle mais moins ambigüe aussi, et c'était en général le critère de choix car leurs fonctions et leur puissance étaient similaires.
Je ne suis pas sûr qu'un smartphone d'aujourd'hui marchera dans 50 ans, et je ne parle même pas de sa connexion réseau...
-
Salut F6FLT.
J'ai encore ma vieille Ti-59, mais à l'inverse de toi, j'ai un adaptateur secteur.
Plus récemment, je me suis acheté deux Ti-92 (avant l'an 2000) qui ne me servent plus rien, non plus.
Avec l'ordinateur, je n'en ai plus aucune utilité des mes vieilles Texas-Instruments.
-
j'ai toujours au boulot ma TI-57 II, avec la quelle j'ai passé mon BEPC et mon BAC ;D. j'ai juste changé les piles 2x depuis que je l'ai. Par contre on ne voit plus ce qui est écrit sur les touches. ;D
-
j'ai tjrs mon hp 48sx avec 2 cartes 128k
-
Pour ce fil d'anciens combattants : j'ai toujours une HP 41C (physique), mais je n'essaie pas de la faire fonctionner. Je dispose d'une application sur mon smartphone (go41c) que j'utilise comme calculatrice de poche ...
Il faut moins de 2 secondes pour calculer 69!
-
je peux ressortir ma règle à calcul ??? ;D
-
Salut F6FLT.
J'ai encore ma vieille Ti-59, mais à l'inverse de toi, j'ai un adaptateur secteur.
Plus récemment, je me suis acheté deux Ti-92 (avant l'an 2000) qui ne me servent plus rien, non plus.
Avec l'ordinateur, je n'en ai plus aucune utilité des mes vieilles Texas-Instruments.
C'est juste pour le fun que j'ai fait repartir la SR-50, elle ne me sert pas non plus (l'adaptateur marche, c'est juste que la batterie était nécessaire en tampon, mais que l'ancienne batterie en tampon devait court-circuiter l'adaptateur. Avec adaptateur + nouvelle batterie, tout marche).
La TI-59 a l'air plus complète et un peu plus récente.
Je vois que tout le monde a conservé son vieux matos ! :) Ce n'est pas par nostalgie d'"ancien combattant" comme le suggère pju91 (au moins en ce qui me concerne), mais parce que c'est agaçant de jeter des trucs qui marchent encore et témoignent d'une époque, même si on ne s'en sert plus. On peut programmer des attaques de drones depuis un PC, tout en ayant sa collection d'arquebuses pour la déco :).
-
je peux ressortir ma règle à calcul ??? ;D
C'était ingénieux mais comme disait l'autre, "je ne voudrais pas refaire le chemin à l'envers". J'ai une vénération pour l'industrie électronique, la seule qui ne m'ait jamais déçu et a toujours fini par faire bien plus que tout ce que j'avais raisonnablement rêvé.
J'ai retrouvée la mienne ! Qui va surenchérir avec une pascaline ? :D
-
je peux ressortir ma règle à calcul ??? ;D
J'ai ça aussi qui traine au fond d'un tiroir. :) Ainsi que des tables logarithmiques et autres vieilleries de ce genre dont je me servais à l'école.
La TI-59 a l'air plus complète et un peu plus récente.
Je crois me souvenir l'avoir acheté en 1979. C'était ma première calculatrice programmable et ce fut une innovation pour l'époque.
On parlait beaucoup de cette calculatrice dans l'ordinateur individuel que j'achetais à l'époque.
-
C'était les précurseurs des ordinateurs individuels, surtout celles programmables. En 74, elles ne l'étaient pas encore (celles pour le grand public).
-
Je crois me souvenir l'avoir acheté en 1979. C'était ma première calculatrice programmable et ce fut une innovation pour l'époque.
On parlait beaucoup de cette calculatrice dans l'ordinateur individuel que j'achetais à l'époque.
C'était la grande époque des disputes entre les adeptes de Texas Instruments et ceux de HP. Je faisais partie du camp HP (RPN, etc...)
-
Réglette Cuisenaire pour apprendre à compter les longueurs, surfaces et volumes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cuisenaire_rods
Et puis j'ai démontré que la somme des premiers cubes était égale à la somme des premiers carrés entiers, au carré.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Somme_des_n_premiers_cubes
-
(https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/664eb48fc75b71a90eb574543a7304dc303cee6c)
Ca ne serait pas plutôt : "Et puis j'ai démontré que la somme des premiers cubes était égale à la somme des premiers carrés entiers, au carré."
-
Si, je suis mieux en maths qu'en français! :)
Corrigé.
-
Au CP, j'avais celle de mon père : http://mycalcdb.free.fr/main.php?l=1&id=1290
avec en plus 1/x, x^2 et n!
L'objet est toujours fonctionnel et sert encore chez mes parents.
-
(https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/664eb48fc75b71a90eb574543a7304dc303cee6c)
...
Je ne la connaissais pas. Ca surprend. Mais dans le genre, je trouve que le top du top est chez Euler :
eiπ = -1
Ca c'est vraiment aussi dingue que magnifique.
Impossible à vérifier : pas de complexes sur ma TI ! :(
-
Ma nouvelle calculatrice dit que c'est bon.
https://www.wolframalpha.com/input?i=e%5E%28i*pi%29 (https://www.wolframalpha.com/input?i=e%5E%28i*pi%29)
i^i et i^x sont sympa aussi.