La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Bistro => Discussion démarrée par: Hammett le 13 décembre 2015 à 17:44:53
-
Quel appareil photo hybride pour moins de 500/550€ ?
-
Canon EOS 700D ?
-
Il y a un Panasonic DMC-GF7 qui est bien noté par Que-Choisir...Qu'en penser ?
-
Quel budget pour les objectifs ?
-
Pas trop d'idée pour le moment...
-
C'est quoi l'utilisation prévue ?
-
Photos paysages (montagne) et faible luminosité.
-
Sony A6000 avec un 16-50 pour débuter même si pour du paysage un grand angle sera nécessaire-->offre Amazon en vente flash prévue ce jour.
-
La montagne c'est probablement le plus gros dilemne. Personnellement, je me promène (au choix) avec du compact focale fixe 28mm ou l'un de mes Reflex en UGA, TS ou focale fixe 50mm.
Les plus jolies photos l'ont été avec le 50mm car c'est celui qui pique le plus.
L'A6000 et ses frêres ça fait un bon couteau suisse.
-
https://www.dealabs.com/bons-plans/sony-ilce5100lbcec-a5100-appareil-photo-hybride-3-762-cm-247-mpix-wi-fiusbhdmi--objectif-16-50-mm-noir/176828
-
Canon EOS 700D ?
J'aurais tendance à proposer pareil, je suis vraiment convaincu par mon reflex et au fur et à mesure il est possible d'acheter des objo et accessoires pour avoir du matos vraiment très très sympa.
-
Les plus jolies photos l'ont été avec le 50mm car c'est celui qui pique le plus.
C'est pas celui que j'utilise le plus (parce que 50mm en APC ça commence à faire) mais le piqué est fouuuuuuuuuuuuu !!! (je suis resté raisonnable, c'est le f/1.8 )
-
Merci pour les suggestions. Je vais plancher dessus. :)
-
C'est pas celui que j'utilise le plus (parce que 50mm en APC ça commence à faire) mais le piqué est fouuuuuuuuuuuuu !!! (je suis resté raisonnable, c'est le f/1.8)
D'où l'avantage du FF :)
Mon 50 est un Macro qui se tapait la bourre avec les Leica à l'époque des tests Labo de la FNAC. F/2.8 me suffit, je n'ai pas la tranblote et de toutes façons en paysages, on ferme en principe :)
C'est marrant les cailloux en paysage : quand tu zoomes à 100% tu peux voir des détails invisibles à l'écran.
-
Bah du coup 50 en APS-C c'est pas pour faire du paysage ;).
-
Et dans les APN Compact existe t-il le même type d'APN généraliste et de bonne qualité et toujours pour un budget en desoous de 450/500€ ?
-
Tu peux regarder la série G de Canon ou la série GR de Ricoh si tu aimes les focales fixes ou l'occasion.
-
En APN Compact, les Panasonic sont pas mal non plus tant sur l'optique que sur le capteur.
Ricoh GR, je suis faché avec eux depuis le modèle argentique qui vignetait à mort. Dommage car ça piquait.
-
A toi de voir si l'APN compact ne ferait pas doublon avec un smartphone, vu le prix je pense que oui à moins de prendre un compact expert type Sony RX (qui tourne parfois en promo chez Amazon).
Sinon, en hybride tu as les Panasonic Lumix GX que tu peux trouver à un prix intéressant ou les Samsung NX.
-
Non, pas Samsung, leur business photo prend l'eau. :-\
-
A toi de voir si l'APN compact ne ferait pas doublon avec un smartphone, vu le prix je pense que oui à moins de prendre un compact expert type Sony RX (qui tourne parfois en promo chez Amazon).
Oui. Vu la différence est-il préférable de prendre un compact expert ou un hybride ? Telle est la question ! :)
-
Cela dépend de ce que tu veux, en hybride tu peux avoir différents objectifs qui te permettront de faire du paysage, du portrait, de la macro.
En hybride APS-C tu as Sony avec les Nex et en particulier le A6000 qui est très bon, sinon tu as les 4/3 avec les Olympus OM-D ou Panasonic Lumix G7.
En compact expert, tu as Sony RX100, Canon G-"quelque chose", tu as la compacité et un zoom à minima 24mm.
C'est vraiment un choix très personnel en fonction de tes attentes p/r à la photographie.
-
Merci pour tes conseils. Je vais creuser un peu plus. Mes choix : pouvoir faire de la bonne photo de paysage et delà photo de nuit. Pour le commun, le smartphone est bon en "dépannage", car je n'ai pas tout le temps l'appareil avec moi.
Ensuite, si la différence de prix est minime, ce sera certainement un hybride.
-
Si tu veux faire de la photo de nuit, il va déjà falloir envisager un trépied et/ou un objectif qui ouvre beaucoup. A prendre en compte à mon avis dans ton achat.
-
En paysage de nuit la grande ouverture c'est pas nécessaire. Le plus important c'est le trépied :) et un capteur qui ne bruite pas trop \o/
-
Finalement au vu du rapport qualité/prix/usages, c'est le Sony RX100 I
http://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-rx100
-
Finalement au vu du rapport qualité/prix/usages, c'est le Sony RX100 I
http://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-rx100
Hello,
je ferais hyper attention a Sony, j'ai offert presque 1 bridge par an sony a mon père et tous les ans il tombé en panne. Sur ce modèle l'objectif est superbe pas de souci mais je peut te dire déja que ton flash au moindre choc il est mort. L'ecran c'est la même il est trés peu protégé ...
-
Honnètement en plus a ce prix je pense qu'il est plus intéressant d'aller sur un Reflex qui te permettra de changer les objectifs, sachant que le nombre de pixel des refelx est suffisant même les bas de gamme, et en reflex c'est l'objectif qui fait presque tout.
-
Attention aux reflex premiers prix dont l'autofocus est une daube et l'exposition peut laisser à désirer sans parler de l'ergonomie où le mode expert est inutilisable.
-
Attention aux reflex premiers prix dont l'autofocus est une daube et l'exposition peut laisser à désirer sans parler de l'ergonomie où le mode expert est inutilisable.
Au prix du sony tu as un 700d avec un objectif.. je pense que la question en se pose même pas ...
-
Un 700D + Obj c'est pas le même encombrement.... le monsieur il a dit photos de paysages, au niveau poids/compacité le RX100 gagne haut la main dans le sac :)
-
Un 700D + Obj c'est pas le même encombrement.... le monsieur il a dit photos de paysages, au niveau poids/compacité le RX100 gagne haut la main dans le sac :)
C'est sure en poids et encombrant c'est le mieux . Aprés sony c'est fragile..
-
Au prix du sony tu as un 700d avec un objectif..
Je pense que tu regardes le dernier RX100 alors que celui qui est envisagé c'est le premier.
Ou alors tu me montres où acheter un 700d + 18-55 à 360€ :).
-
Au prix du sony tu as un 700d avec un objectif.. je pense que la question en se pose même pas ...
Le Sony m'est revenu à 329€. Le 700d est à combien ? Les premiers Reflex sont à +/- 500€. Après on est d'accord sur la qualité, mais je compte aussi le prix et l'usage. Et comme cette série Sony a plutôt de bonnes critiques...
Et en plus à la FNAC Montparnasse, c'est le PDG qui m'a remis le colis... :P
-
Je pense que tu regardes le dernier RX100 alors que celui qui est envisagé c'est le premier.
Ou alors tu me montres où acheter un 700d + 18-55 à 360€ :).
Le 18-55 "kit" face au RX100 ? Tu plaisantes ? :)
-
Quand même, cet APN remplace un KoniKa/Minolta Dimage Z6 de 11 ans !!! Qui fonctionne avec une recharge de 4 piles. Les photos sont plutôt bonnes. Mais bon, les piles, c'est assez usant et les photos de nuit, c'était pas tout à fait cela.
-
Quand même, cet APN remplace un KoniKa/Minolta Dimage Z6 de 11 ans !!! Qui fonctionne avec une recharge de 4 piles. Les photos sont plutôt bonnes. Mais bon, les piles, c'est assez usant et les photos de nuit, c'était pas tout à fait cela.
Moi le sony je l'ai a 750 boules chez moi ......
-
le RX100 iV http://www.amazon.fr/Appareil-Cyber-shot-DSC-RX100-capteur-24-70mm/dp/B00ZUFRD4Q%3FSubscriptionId%3DAKIAJ2BX7QG7HCSMLDQA%26tag%3Dlmdn-api-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB00ZUFRD4Q
-
Le Sony m'est revenu à 329€. Le 700d est à combien ? Les premiers Reflex sont à +/- 500€. Après on est d'accord sur la qualité, mais je compte aussi le prix et l'usage. Et comme cette série Sony a plutôt de bonnes critiques...
Et en plus à la FNAC Montparnasse, c'est le PDG qui m'a remis le colis... :P
Il était a 289€ sur amazon :D http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-rx100-p13445/cyber-days-sony-rx100-a-289-euros-qualite-1-pour-tous-n47491.html
-
Sauf qu'il n'a pas parlé du IV, du III ou du II mais du I...
Finalement au vu du rapport qualité/prix/usages, c'est le Sony RX100 I
-
Le problème avec cette offre amazon , c'est que Jeff Bezos ne livrait pas.
-
Oui, c'est le I, année 2012.
-
Sauf qu'il n'a pas parlé du IV, du III ou du II mais du I...
Ouais ouais j'ai mal lu :D c'est le premier prix qu'il voulait :D
-
Le 18-55 "kit" face au RX100 ? Tu plaisantes ? :)
Hein ? Je disais que c'était pas le même prix... Niveau perf aucune idée même si j'ai un faible sur l'évolutivité des reflex.
-
Bon maintenant il lui reste a nous faire un jolie reportage photo de ses vacances :D
Allez bonne fin de matinée
-
Hein ? Je disais que c'était pas le même prix... Niveau perf aucune idée même si j'ai un faible sur l'évolutivité des reflex.
RX100 'I' c'est un 28-100 qui démarre à f1,8 et "glisse" à 4,9 à 100mm donc on est assez loin du 18-55 de base tant en spec technique qu'en qualité.
Les 18-55 "kit" sont assez vulgairement des "culs de bouteille".
-
En fait j'ai pas comparé les 2 appareils, je réagissais à Gwadagamer qui indiquait que le prix était équivalent alors que pas du tout.
Après ça reste un objo de kit le 18-55 je suis bien d'accord même si on a vu pire que le Canon je pense (qui est très peu cher et peut dépanner le temps de prendre autre chose).