C'est pas celui que j'utilise le plus (parce que 50mm en APC ça commence à faire) mais le piqué est fouuuuuuuuuuuuu !!! (je suis resté raisonnable, c'est le f/1.

D'où l'avantage du FF

Mon 50 est un Macro qui se tapait la bourre avec les Leica à l'époque des tests Labo de la FNAC. F/2.8 me suffit, je n'ai pas la tranblote et de toutes façons en paysages, on ferme en principe

C'est marrant les cailloux en paysage : quand tu zoomes à 100% tu peux voir des détails invisibles à l'écran.

Et dans les APN Compact existe t-il le même type d'APN généraliste et de bonne qualité et toujours pour un budget en desoous de 450/500€ ?

En APN Compact, les Panasonic sont pas mal non plus tant sur l'optique que sur le capteur.

Ricoh GR, je suis faché avec eux depuis le modèle argentique qui vignetait à mort. Dommage car ça piquait.

Non, pas Samsung, leur business photo prend l'eau. 

Cela dépend de ce que tu veux, en hybride tu peux avoir différents objectifs qui te permettront de faire du paysage, du portrait, de la macro.
En hybride APS-C tu as Sony avec les Nex et en particulier le A6000 qui est très bon,  sinon tu as les 4/3 avec les Olympus OM-D ou Panasonic Lumix G7.
En compact expert, tu as Sony RX100, Canon G-"quelque chose", tu as la compacité et un zoom à minima 24mm.

C'est vraiment un choix très personnel en fonction de tes attentes p/r à la photographie.

Si tu veux faire de la photo de nuit, il va déjà falloir envisager un trépied et/ou un objectif qui ouvre beaucoup. A prendre en compte à mon avis dans ton achat.