On parle des probables causes techniques, erreur de configuration BGP, mauvaise annonce RTBH comme c'est arrivé chez Cogent ou je ne sais plus qui l'année dernière,...
On lit ça et là que des ingés vont sur place en jet car il n'y a pas d'accès distant.
On voit ce fameux compte reddit cité partout et effacé depuis.
Je ne crois pas que FB n'ait pas d'Out of Band avec le listing minimal de survie au vu des têtes qu'ils emploient. On parle quand même d'une boite avec des gens qui écrivent des RFC.
Hier CBS diffusait un reportage avec une ancienne salariée faisant état du rollback sur les mécanismes anti fake news mis en place pendant la campagne US, au motif que ça diminué les revenus.
Bah oui, moins de sensationnel, moins de trafic, moins de fric.
Possiblement, en ultime protection, la société aurait pris la décision de lancer un vaste ménage, une mise à l'abime des éléments concernés et un redéploiement complet de ses algos dans leur état de janvier avec les ajustements nécessaires à l'évolution depuis.
On parle quand même du risque de l'enquête de trop du sénat US à venir.
Tout ça corroborant les efforts de FB d'empêcher les chercheurs de comprendre leur impact sur la société, et les récentes propositions de pairs de les aider à contourner cette forme de censure.
Je ne penche pas spécialement plus pour cette explication que les autres, mais je pense qu'elle doit être évoquée.
Théorie intéressante, mais tout de même, t'imagines le nombres de personnes internes à la société pour réaliser une telle opération ? Ca fuiterait forcément.
Souvent on refuse les explications les plus simples... Sans compter l'adage des cordonniers les plus mal chaussés qui se vérifie tellement souvent, en particulier dans l'IT. Apres je suis d'accord que ca parait surprenant qu'ils n'aient pas un plan béton sur leur cœur de réseau...
C'est pour cela que je pensais plus à de la malveillance interne.
Il faudra attendre, si un jour
BGP (technique, questions générales)