La Fibre
Télécom => Peering Transit (appairage) => 
BGP (technique, questions générales) => Discussion démarrée par: ashemta le 26 février 2013 à 11:23:16
-
;) Bonjour,
Je me demande donc a quoi sert un AS priver ?
quel sont les frais que nous pouvons avoir?
doit-on être localiser sur point de présence pop obligatoirement?
-
Les ASN prives sont utilise quand il y a une communication BGP avec un seul FAI de cette facon celui-ci n'est pas visible dans l'Internet.
-
Je rajoute que ça évite de consommer des numéros d'AS publics dans les cas ou ça n'est pas nécessaire. En effet, comme les adresses IP, les no d'AS sont des ressources rares et limitées
Leon.
-
Un exemple : le peering régional. Free a 6 AS privé pour délimiter 6 régions.
Ces 6 AS privés sont annoncées par la même AS publique.
-
Bonsoir la team :),
une sorte de sous réseaux alors.
qui a le droit d'avoir un as priver. tout le monde qui on font la demande?
sous resserve d’être opérateur
-
Bonsoir la team :),
une sorte de sous réseaux alors.
qui a le droit d'avoir un as priver. tout le monde qui on font la demande?
sous resserve d’être opérateur
Même pas besoin d'être opérateur. Si tu es (gros) client d'un unique fournisseur de transit, et que tu es raccordé à ce fournisseur de transit à 2 endroits différents (Paris et Marseille par exemple), et si tu veux utiliser du BGP pour ces liaisons, alors tu es obligé d'utiliser un AS. Mais cet AS peut rester privé, car il sera connu de seulement toi et ton transitaire. Il ne sera pas retransmis par ton transitaire au reste d'Internet. Ca fonctionne comme les adresses IP privées. Pas besoin d'en faire la demande. C'est ce que font certaines grosses entreprises.
Un exemple : le peering régional. Free a 6 AS privé pour délimiter 6 régions.
Ces 6 AS privés sont annoncées par la même AS publique.
Là, je comprends moins l'intérêt. Un seul et unique AS peut annoncer (vers un même peer) des routes différentes vers des destinations différentes à des endroits différents. Il n'y a pas obligation d'avoir plusieurs AS pour ça. Mais ces sous-AS simplifient peut-être la configuration automatique en interne du réseau de Free...
Leon.
-
et quel sont les conditions reaseaux pour ce connecter. on peut ce connecter chez soit
par exemple ?
-
et quel sont les conditions reaseaux pour ce connecter. on peut ce connecter chez soit
par exemple ?
Pas claire du tout ta question.
Pour se raccorder en BGP, il faut que 2 routeurs de chacun des réseaux qui se raccordent montent une session BGP entre eux. Il y a une session BGP pour chaque liaison entre les 2 réseaux.
Après, tu peux monter une session BGP sur n'importe quelle type de liaison. Je connais au moins 1 cas de session BGP qui passe par une liaison SDSL. Donc ça n'est pas réservé aux gros liens.
Mais bien évidemment, tu ne montes une session BGP que si tu as un intérêt à le faire. Donc si ton fournisseur de transit t'alloue une plage IP "routable sur Internet" (pour faire plaisir à corrector). Et bien évidemment, ce genre de prestation de "transit IP" se paye beaucoup plus cher qu'une simple connexion de particulier.
Pour finir, tu ne peux utiliser d'AS privés que lorsque tu n'as pas besoin de "propager" la route au delà du réseau voisin.
Donc c'est utilisable à priori exclusivement dans les 2 cas suivants:
* peering "privé"
* relation de transit avec 1 seul transitaire. Dans ce cas, le transitaire aggrège la route, ou alors l'annonce au reste du monde, mais sous son propre AS public.
Leon.
-
Là, je comprends moins l'intérêt. Un seul et unique AS peut annoncer (vers un même peer) des routes différentes vers des destinations différentes à des endroits différents. Il n'y a pas obligation d'avoir plusieurs AS pour ça. Mais ces sous-AS simplifient peut-être la configuration automatique en interne du réseau de Free...
L'intéret est pour le peering régional.
Quand Orange peer a Lyon avec Orange, il n'annonce que la région concernée (grosso-modo la région téléphonique "04" qui inclus Lyon, Marseille, Nice)
Orange fait la même chose de son coté ce qui ait que ce qui passe par ce peering n'est que le trafic qui reste dans la région.
-
Oui, mais Orange peut très bien, avec 1 seul et unique AS (national) n'annoncer à son peer (SFR par exemple) que les routes du sud ouest de la France à Bordeaux, les routes du nord de la France à Lille, etc... Tout ça en mettant le même AS, mais en annonçant des routes différentes et/ou avec des poids différents en fonction des différents lieux de peering.
Ca peut très bien se faire avec 1 seul et unique AS, non? Dis moi si je me trompe, ou alors si je n'ai pas vu l'intérêt de l'AS privé dans ce cas.
Leon.
-
Ca serait simple si les plages IPv4 étaient allouées par région.
Le problème c'est que les grosses plages ( /10 par exemple) sont éclatées en milliers de plages /24 dans toute la France.
Maintenant je n'ai pas tout compris sur la méthode utilisée et les autres solutions.
-
Le problème c'est que les grosses plages ( /10 par exemple) sont éclatées en milliers de plages /24 dans toute la France.
De ce que j'en ai compris, tu peux très bien annoncer plein de routes différentes, sans avoir besoin de les agréger au sein d'une même plage (ton /10). Ton IGP (protocole de routage interne, OSPF par exemple) permet de définir des "familles" de routes internes. Tes régions géographiques en l'occurrence. Et tes routeurs "de bordure" (à l'interconnexion avec tes peer et fournisseur de transit) prennent ces routes internes, et les annoncent en externe, avec l'AS choisi, qui peut parfaitement être commun à plusieurs routeurs, plusieurs régions géographiques.
Donc je pense sérieusement que tout ça peut se faire avec les AS publics nationaux de nos gros opérateurs.
Mais si quelqu'un de plus calé en BGP pouvait nous confirmer ça... Lionel Drevon, par exemple?
Leon.
-
Bonjour, 8)
d'accord, je comprend un peu mieux.
-
Ca serait simple si les plages IPv4 étaient allouées par région.
Le problème c'est que les grosses plages ( /10 par exemple) sont éclatées en milliers de plages /24 dans toute la France.
Voilà, Internet v4 ça craint : à force de gérer en épicier les plages IPv4 (= gérer au plus juste, pas de sur-allocation) on arrive forcèment à un résultat où la distance entre deux adresses IP n'a aucun rapport avec la distance topologique entre les deux BRAS (chez Free : "DSLAM" = BRAS).
Mais en quoi BGP (ou n'importe quoi d'autre) y peut quoi que ce soit?
De toute façon façon, tu te retrouves à gérer une tripotée de routes IP vers très peu de sorties physiques à un moment donné. Soit tu retardes ce moment le plus tard possible (mais alors les paquets vont être très centralisés par chaque FAI national, même s'il y a des interconnexions plus efficaces), soit tu le fais plus tôt (et plus de routeurs vont avoir à connaitre plus de routes). C'est juste un compromis : à quel moment tu commences à router un peu subtilement?
Il ne s'agit pas des subtilités de BGP, IGP, les AS privés ou autre : c'est la conséquence directe de la dispersion topologique des adresses IP.
-
Une nouvelle plage d'AS pour usage privé (RFC 6996 (http://tools.ietf.org/html/rfc6996)) vient d'etre réservée par l'IETF. Apparement certaines sociétés était un peu a l'étroit dans les 1024 numéros d'AS permit par la RFC 1930 (http://tools.ietf.org/html/rfc1930).
-
L'idée est sympa vu le nombre d'AS dispos en 32 bits, ça peut permettre un découpage interne plus aéré en fonction de critères géographiques par exemple ou autres.
Par contre la plage réservée et la longueur des AS réservés pour ça donne nettement moins envie de l'utiliser :D