Il est clair que le modèle de triple play (Internet + Tel + TV) introduit par Free en 2002 a du plomb dans l'aile. De plus en plus on utilise son mobile et plus le fixe, pour la TV, le linéaire est aussi de moins en moins utilisé au profit de l'OTT, Netflix, Amazon Prime, Disney+, Molotov etc...
Or les services TV en particulier fournissent des revenus (abonnements à des bouquets, OTT...) très bien venus par les opérateurs (avec la possibilité aussi de jouer sur la TVA...), qu'ils ne souhaitent pas perdre. Proposer de l'Internet nu n'a pas beaucoup de valeur ajoutée... Il y a bien quelques offres Internet nu, sans TV, mais comme le dit NexInpact, ce sont souvent des offres d'entrée de gamme, avec des débits limités. Il n'y a que Free à proposer une offre Internet nu avec tout le débit, à son corps défendant (coût Devialet), la Delta S, mais à 40 €/mois tout de même.
C'est un peu le même cas que les "cord cuters" aux Etats-Unis qui résilient de plus en plus leur abonnement TV par le câble pour aller sur les plate-formes comme Netglix ou autres, court-circuitant l'opérateur et lui enlevant de juteux revenus (abos de 100 à 150$/mois aux US).
Donc avec ce genre d'offre, on offre un genre d'Internet nu, mais quand même avec le service TV qui peut être monétisé et un engagement de 24 mois, pour bien retenir l'abonné.
Actus Bouygues
Sondage
