La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Bouygues Telecom => 
Actus Bouygues => Discussion démarrée par: Boris de Bouygues Telecom le 04 mars 2014 à 10:14:43
-
Sondage : Quelles fonctionnalités sur les prochaines Bbox ?
Ce sondage est ouvert à tous, client comme non client, donnez nous votre avis.
Vous avez ici une liste de 37 propositions qui sont évoqués comme des évolutions possibles.
La difficulté : vous ne pouvez voter que pour 5 propositions au maximum.
Le but pour nous, est de voir que sont les fonctionnalités les plus demandées sur une population un peu geek ;)
Vous avez notamment une question sur le débit en FTTH pour savoir si vous préférez un débit de 200 / 200 ou un débit de 400 / 50. (Précision : les IPv4 sont fixe chez Bouygues Telecom pour l'ensemble des clients ADSL et FTTH)
Je n'offre aucune garantie sur le fait que les propositions choisi seront réalisées, vu que j'ai récupéré les idées sur les forums, sans faire une étude de faisabilité.
Certaines évolutions entraînent un surcoût important, alors que d'autres sont plutôt simple à réaliser.
Ce que je vous garantie, c'est que je remonterais bien les résultats au marketing fixe de Bouygues Telecom.
Bon vote à tous !
PS : Il est possible de modifier son vote, si vous changez d'avis.
-
J'ai donné mon avis. Pour le FTTLA, ByTel peut-il influer NC ?
-
Sur le réseau de Numericable, c'est de la collecte, donc les marge de manœuvre sont limitées.
Voici les propositions les plus populaires actuellement :
14% => FTTH : débit de 200 Mb/s symétrique (en émission comme en réception).
7% => Box routeur : Mode bridge afin de récupérer l'IPv4 / IPv6 publique sur votre routeur personnel.
7% => Décodeur TV : PIP (Picture In Picture) regarder une deuxième chaîne (en petit) sur l'écran de la TV.7
6% => FTTH : Proposer une offre « Internet Only » avec uniquement l'ONT (pas de box routeur, ni de box TV).
6% => IPv6 : Proposer un /56 en IPv6, pour permettre de faire plusieurs réseaux IPv6 derrière la Bbox.
5% => ADSL : "FasthPath" : possibilité de réduire le ping ou le SNR (en dégradant la qualité).
5% => Box routeur : Les fonctions d'un NAS (partage de fichier en local et sur Internet, gestionnaire de téléchargement torrent).
5% => WiFi 802.11ac : Proposer le nouveau WiFi qui permet des débits théoriques de 1 Gb/s.
5% => Décodeur TV : Passer la box sous Android pour proposer l'accès aux applications du Google Play.
-
Et voila, les 5 choix sont très difficiles.
j'aurais bien aime la fonction Wifi : WDS pour agrandir sa couverture ... ;) , je selection donc la ac par défaut.
Tiens nous au courant !
-
fait!
très bonne initiative!
;)
-
On peut ajouter des idées?
-
Oui, vous pouvez rajouter des idées !
-
La difficulté : vous ne pouvez voter que pour 5 propositions au maximum.
Très difficile, beaucoup d'idées sont intéressantes. Beaucoup de choses ne sont pas faisables par des équipements de l'abonné (bridge), quelques unes, si (NAS, webcam).
Donc dans certains cas il s'agit d'une préférence (ça m'évitera d'avoir à acheter tel truc) dans d'autres c'est un besoin : certains ont besoin de faire de l'IPsec par exemple (donc bridge obligatoire en IPv4).
Le but pour nous, est de voir que sont les fonctionnalités les plus demandées sur une population un peu geek ;)
Vous avez notamment une question sur le débit en FTTH pour savoir si vous préférez un débit de 200 / 200 ou un débit de 400 / 50.
Ce qui mériterait à mon sens un sondage à part, puisque c'est un choix indépendant.
Certaines évolutions entraînent un surcoût important, alors que d'autres sont plutôt simple à réaliser.
Pardon, mais ça remet un peu en cause la notion de 5 meilleurs, non?
Il faudrait associer un prix à chaque fonction, et voter dans un budget donné.
-
certains ont besoin de faire de l'IPsec par exemple (donc bridge obligatoire en IPv4).
Les Box supportent habituellement l'IPsec passtrough (elles font suivre le protocole ESP vers la bonne machine) :)
Et dans le cas où la Box ne le prendrait pas en charge, il reste l'IPsec NAT-T (UDP sur le port 4500).
-
Pour faire des suggestions, il faut connaitre la box actuelle.
Comment est traité le TOS actuellement? Il y a plusieurs files?
Quelle est la taille de tampon? En cas de débordement, quels paquets sont dropés?
-
J'ai répondu même si je suis chez Orange. Certain trucs sont valables pour eux.
FTTH : débit de 200 Mb/s symétrique (en émission comme en réception).
FTTH : Proposer une offre « Internet Only » avec uniquement l'ONT (pas de box routeur, ni de box TV).
Box routeur : Proposer de sauvegarder sa configuration dans un fichier (ouverture de ports, configuration du wifi, dhcp,…)
Box routeur : Proposer le Proxy Wake on WAN pour allumer son PC à distance.
Box routeur : Mode bridge afin de récupérer l'IPv4 / IPv6 publique sur votre routeur personnel.
-
"Mode bridge afin de récupérer l'IPv4 / IPv6 publique" est mal formulé : sur son équipement branché sur la box, on récupère toujours une IPv6 publique!
"Mode bridge afin de récupérer sur son équipement l'IPv4 publique et l'IPv6 du routeur à la place de la box" serait mieux.
-
J'ai choisi "Décodeur TV : Une fonction d’édition des fichiers enregistrés pour permettre de supprimer le début/fin lorsque l’on programme avec une marge." tout en espérant que l'on pourra aussi couper en 2 (ou plus en le faisant plusieurs fois) un enregistrement afin de se retrouver avec 2 (ou plus) enregistrements que l'on pourra alors regardé indépendamment et supprimer indépendamment. 8)
Pas de proposition propre au FTTLA ?
Par exemple proposer des débits 30/5 Mb/s, 100/10 Mb/s et 200/20 Mb/s (en download/upload) :P
Cordialement.
-
Menet : Il semble peu plausible d'avoir, sur le réseau Numeircable, un débit différent des offres proposées par Numericable. Si certaines zones pourraient se permettent d'avoir du 30/5, d'autres non et c'est pour ne pas créer une nouvelle zone d'éligibilité que Numericable a choisit 30/1.
Le réseau Numericable est constitué de nombreux réseaux complètement différents. Je pense à Nice, une zone 30 Mb/s avec 8 canaux descendants et 9 canaux montants. Inversement il y a des zones 200 Mb/s avec 6 canaux descendants et un seul montant (il est possible de faire 30 Mb/s avec un seul canal montant si la poche n'a pas d'amplificateurs)
Corrector : je n'ai pas la réponse à vos questions
-
J'ai choisi "Décodeur TV : Une fonction d’édition des fichiers enregistrés pour permettre de supprimer le début/fin lorsque l’on programme avec une marge." tout en espérant que l'on pourra aussi couper en 2 (ou plus en le faisant plusieurs fois) un enregistrement afin de se retrouver avec 2 (ou plus) enregistrements que l'on pourra alors regardé indépendamment et supprimer indépendamment. 8)
L'édition de programmes enregistrés, c'est ce qui manque vraiment sur la Freebox : on ne peut même pas renommer un enregistrement d'une chaîne qui n'est pas enregistrable sur mémoire de masse USB (TF1, C+, M6, W9, et toutes les chaines payantes)!
Donc en gros, on est comme sur VHS de ce point de vue, la possibilité d'acheter des cassettes et d'écrire sur l'étiquette en moins.
-
Super sondage Boris, que ca se réalise ou pas, que ca soit pris en compte ou pas, ca laisse rêveur le "Make Your Own Box" 8)
-
Ouvrir le bousin, laisser les geeks l'améliorer, c'est clairement la meilleure solution.
Et clairement, ça se fera pas.
-
je rêve d'une box complètement opensource ou chaqu'un pourrait proposer aux équipes de dev les amélioration qu'il aurait fait...
mais bon la ce n'est pas près de se réaliser chez un FAI grand public!
-
Comme la Neufbox 4 ?
-
Pour la box routeur, il y a peut-etre un compromis a trouver entre "ouvrir complètement la box" (genre donner l’accès root et les sources de la box) et la fermeture totale actuelle:
Par exemple en passant la Box routeur sous Android. Certes il n'y a pas d'écran ni d'inputs (clavier/souris) mais ca permettrait a n'importe qui de créer et/ou d'installer des apps tiers dans la box routeur plutôt que de dépendre du savoir faire et du bon vouloir du FAI. Par exemple un serveur web, un nas, un vpn, etc.
Bref des 'services' mais a la sauce 'apps' (des servapps? faut trouver un nom). Il y a d'ailleurs déjà plein d'apps de ce genre dans le Play Store et aussi des apps de gestion comme Airdroid par exemple qui permet de manager la box depuis un ordinateur donc il n'y a même pas besoin de développer une interface pour ajouter/enlever/configurer ces 'servapps'.
L’avantage des apps facon Android est leur isolation entre elles et entre elles et le système en dessous. Ca permet a un tiers d'ajouter une fonction a la box sans que le FAI ait a intervenir et sans risque.
Bref c'est très faisable et certainement moins risqué que d'ouvrir complètement la box routeur. Et le FAI peut garder un certain contrôle en faisant de la "curation" au niveau des apps installables (donc en gérant lui meme un app store par exemple).
-
la neufbox v4 est opensource? je ne savais pas....
@kgersen
c'est vrai que la solution d'une box sous android (ou autre système compatible type meego jolla tizen....) serait vraiment intéressante!
et surement un bon compromis !
-
La Neufbox 4 est partiellement open-source. En plus de ce qui doit être obligatoirement rendu public pour cause de GPL, le code source d'une partie d'un vieux firmware avait été mis en ligne : https://github.com/neufbox (https://github.com/neufbox). Cela inclut le code source de l'interface web, les .h de certaines bibliothèques, ainsi que la plupart des utilitaires développés par Neuf/SFR/Efixo alors présents sur la box ; mais ça n'inclut pas ce qui touche à la téléphonie, au driver ADSL, ni au daemon propriétaire qui contrôle la majeure partie des fonctionnalités de la box. Il est également possible (comme pour les Neufbox suivantes) de flasher un firmware alternatif, et il existe une bonne documentation et plusieurs méthodes pour cela. Il n'y a rien de tel pour le décodeur TV.
Un firmware alternatif existe depuis quelques années, et une nouvelle version est en développement actif, cependant :- Les ressources matérielles sont bien réduites comparées à celles de la Freebox v6.
- La communauté de "geeks" motivés pour développer des applications autour de leur box, et qui le seraient probablement pour contribuer au développement d'un firmware alternatif, est certainement bien moins développée chez SFR que chez Free.
-
FastPath > ALL pour l'Adsl, gros coup dans la tronche pour tout ceux chez X-N qui n'attendent que ça pour partir !
-
Sauf si on retrouve le "vrai" fastpath qu'on a connu chez Free avant 2009, qui risque de décevoir ceux qui profitent du "Interleaved très très bas" actuel chez Free (qui offre un ping sensiblement identique au FastPath qui existait avant, environ 6ms sur la gateway, mais une correction d'erreurs existe et la TV dit merci).
Ceci dit, c'est vrai que ça attirerait une clientèle de gamers bien malmenée par les choix de Free.
-
Je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas avoir en même temps le normal et le fastpath, sur des flux différents.
-
Et si le "mode Fastpath" actuel de Free était en fait un tel mode différencié (Interleaved sur la TV, Fastpath sur les flux Internet) ?
-
D'après http://books.google.fr/books?id=Jjkd74jY47oC&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false (http://books.google.fr/books?id=Jjkd74jY47oC&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false) (page 336 !), le mode "dual latency" est possible à une condition : que la répartition de bande passante entre le mode interleaved et fastpath soit fixe.
Donc en gros bande passante réservée pour la télé.
Ca va pas plaire à certains :D
-
Ca semble difficile.
-
Voici ma petite liste de suggestion :
- Proposer trois box (un peu comme Google Fiber) : Une qui fait routeur, une qui fait "nas" et une qui fait TV. Comme ça, il devient possible de remplacer le routeur par un perso sans perdre la box "nas".
- Proposer B.TV pour Windows 7 / Windows 8 / MacOS X (voir Linux) pour regarder plus de 70 chaînes de TV sur son PC mais avec les flux multicast si on est sur une ligne fixe avec suffisamment de débit et les flux débit "Web" pour les autres situations.
- Multi-TV : Contrôle parental : Contrôle parental différent pour chaque box.
- Multi-TV : Contrôle à distance de chaque box avec visualisation du programme regardé.
- Application Xbox360/Xbox One/PS3/PS4 avec accès au Flux Multicast, à la VOD...
- Un BugTracker pour les box.
- Un "Atelier SFR" version Bouygues
- Décodeur TV : Chapitrage des vidéo (pas que enregistrement) avec raccourci via la télécommande : touche 2 puis touche 0=> accès au début des 20% du fichier ou au 20 sec du fichier ... avec dans les options un choix entre pourcentage ou durée.
- Décodeur TV : Système de push avec accès de l’extérieur : envoi d'une URL de mon PC, smartphone, tablette ...
- Décodeur TV : Message de notification de mise à jour des box
- Box routeur : Rajouter un écran, des boutons tactiles, une LED de notification (avec différente couleur) et une sortie audio sur la box pour diffuser de la musique / webradio.
- Box routeur : Proposer de sauvegarder sa configuration dans un fichier (ouverture de ports, configuration du wifi, dhcp,…) en local, vers un service de cloud ou sur son Nas perso.
- Décodeur TV : Proposer les chaînes Youtube, Vimeo, Dailymotion ... auquel vous êtes abonnés (pour regarder vos vidéos Youtube comme du replay)
- Box Routeur : Mettre un scanner en réseau ( comme avec sane sous Linux).
-
Menet : Il semble peu plausible d'avoir, sur le réseau Numeircable, un débit différent des offres proposées par Numericable. Si certaines zones pourraient se permettent d'avoir du 30/5, d'autres non et c'est pour ne pas créer une nouvelle zone d'éligibilité que Numericable a choisit 30/1.
Maintenant les zones NumeriCable sont en 30/2, 100/10 et 200/20 et les abonnés NC en profitent. Bouygues suivra t-il bientôt ? :P
Un souhait : Pouvoir invalider une des 2 parties du WiFi (le 2.4 Ghz ou le 5 Ghz).
Le 5 Ghz fonctionne bien par contre cela n'est pas le cas du 2.4 Ghz ou j'ai de nombreuses déconnections. J'utilise un vieux routeur wifi perso n'étant pas "N" mais seulement "G" et je n'ai pas l'impression d'avoir un débit inférieur mais surtout, je n'ai plus de déconnexions. 8)
A+ ;)
-
petite question: cela sert à quoi d'avoir un débit de 400Mbit/s, à part être un FAI associatif pour tout l'immeuble ;D ?
Des idées en vracs:
- rajouter la possibilité de rotation d'adresse Ipv4 (puis Ipv6?) entre clients (car ciblage google, publicité, NSA, etc...) ...
- une gestion QOS (simple: par port ethernet du switch LAN de la box) : definir le trafic prioritaire sur la prise 1 par rapport à la prise 2,... par des valeurs de poids par exemple.
- des statistiques type collectd / munin (graphe RRDtool) pour infos (avec un disclamer qui dit que cela ne doit pas servir pour des demandes techniques): debits,cpu,ram, ...? et surtout: garder les infos entre 2 reboots, et si possible entre 2 majs de firmware (en plus d'être geek: c'est fun aussi :) )
- l'ad block plus intégré dans la bbox (facultatif et pas par défault ;) cf Free)
Edit: 23h53
- interdire (ou pas) les appels entrant anonymes sur le téléphone fixe, sur toutes les bbox
(j'ai pas encore trouvé l'option dans ma bbox adsl: j'ai fouillé, c'est en place chez Numericable, lutte contre la vente téléphonique abusive ...)
-
Le hors sujet sur l’intérêt de l'IP dynamique a été déplacé dans un post à part : Je souhaite une IP dynamique pour le respect de ma vie privée (https://lafibre.info/techno-du-web/je-souhaite-une-ip-dynamique/) dans la section Techno du net (https://lafibre.info/techno-du-web/)
-
- interdire (ou pas) les appels entrant anonymes sur le téléphone fixe, sur toutes les bbox
(j'ai pas encore trouvé l'option dans ma bbox adsl: j'ai fouillé, c'est en place chez Numericable, lutte contre la vente téléphonique abusive ...)
Plutôt un système genre appel PCV : on donne son nom.
-
Pour la partie décodeur TV, j'aimerai bien un partenariat avec MS pour que ce soit la Xbox One qui prenne le relai ;) Plus besoin de décodeur tv donc (si Xbox one of course...)
-
au lieu de parler de nelles fonctionalites il serait de bon ton deja de delivrer je pense celles qui sont inherentes au contrat...
-
Il suffit de voir le sondage surtout la réponse majoritaire, après les autres réponses ne doivent pas être ignorées non plus ;)
@125102530; Tu es heureux ds la vie ?
-
tres pourquoi parce que j'apporte des critiques ?
je te signale que je fais des propositions maintenant vu que les gens de bouygues ne doivent certainement pas lire...
-
et boris il ne fait pas parti de bouygues?
je suis pas sur que ce soit les mêmes services concernés par la correction des bug et les nouvelles fonctionnalités!
-
Il ne fait pas parti des concepteurs de bobox!
-
ce que j'en dis...
je prefererai retrouver l'integralite des fonctionalites du routeur ;D
au lieu dun "machin "bidouille et bride :D
-
BUMP.
Suite au message de Boris sur le topic de la bonne année 2015 (https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/bonne-annee-2015/msg190879/#msg190879) j'espère qu'il nous gratifiera de plus de précisions. ;D
-
Question con mais le réseau hotspot de BT arrivera il bientôt sur les bbox réseau FTTH ? J'ai l'option active sur l'espace client mais rien hormis mon réseau perso. Comme c'est indiqué Bbox ADSL sur la FAQ, j'imagine que c'est normal ..
-
Question con mais le réseau hotspot de BT arrivera il bientôt sur les bbox réseau FTTH ? J'ai l'option active sur l'espace client mais rien hormis mon réseau perso. Comme c'est indiqué Bbox ADSL sur la FAQ, j'imagine que c'est normal ..
C'est aussi le cas avec les Bbox en HFC/FTTLA depuis le début de cette fonctionnalité : La Bbox dit "Le hotspot est désactivé."
Je n'ai pas retrouvé la page dans mon espace client Bouygues (si vous l'avez ?) mais je l'avais activé par le passé.
Cordialement. ;)
-
Sur la Bbox Sensation en THD (FTTLA donc), l'option bien qu'active sur l'espace client sera indiqué désactiver sur l'interface de la box car celle-ci n’èmet pas le réseau dédié.
Lorsque l'on veux se connecter a un point BouyguesTelecom Wifi, c'est la présence de l'option sur l'espace client qui compte.
Quand aux box FTTH, celles-ci devraient le proposer car il s'agira désormais de Box adsl dont le port rouge (WAN) auront était activé pour l'utilisation de l'adaptateur dédié a l'accès internet fibre.
-
Sous entendu concomitant avec la sortie de la Miami ?
-
Bonjour,
Le WiFi communautaire n'est pas présent sur les box tout en un (câble et FTTH), car le développement n'a pas été réalisé.
-
Bonjour Boris,
Meilleurs vœux 2015 et merci pour la confirmation donc notre souhait envers Bouygues reste bien vivant mais ce n'est pas le plus important pour moi. :P
Cordialement ;)
-
Y a-t-il une date de sortie pour le nouveau firmware ?
-
A voté :)
+ un atelier Bouygues avec des bêta-tests comme chez SFR
-
+ un atelier Bouygues avec des bêta-tests comme chez SFR
+1 mais public pas privé sur invitation comme fait SFR, ca sert quasi a rien.
L'ideal serait de pouvoir basculer simplement sa box entre la version actuelle et la version beta en cours de test. Un peu comme les "channels" de Chrome (stable, beta, dev).
Egalement qu'un bugtracker public comme Free a ( http://dev.freebox.fr/bugs/ )
Il serait bon que les opérateurs francais commencent a fournir un peu plus de transparence dans leur processus de développement logiciel.
Tout les grands projets qui ont réussi ont prouvé les bienfaits d'ouvrir le code (open source) mais avant tout et surtout d'établir un lien direct entre les développeurs et les utilisateurs via un bugtracker et des forums. Ca manque cruellement.
-
ADSL : "FasthPath" : possibilité de réduire le ping ou le SNR (en dégradant la qualité).
Toujours pas de News sur cette fonction ?
-
J'ai transmis l'idée d'un bugtracker public.
Si cela se fait, cela concernera uniquement la Miami en premier (géré par les équipes dev de la Miami et non par la comm)
-
J'ai transmis l'idée d'un bugtracker public.
Si cela se fait, cela concernera uniquement la Miami en premier (géré par les équipes dev de la Miami et non par la comm)
Déjà demandé pour la Bbox Sensation "Fibre" mais resté sans suite alors que chez Free cela existait déjà depuis longtemps... :(
-
Je viens de remarquer qu'il n'y a pas "reverse DNS personnalisable" dans la liste des propositions.
Normal ?
-
J'utilise un autre routeur que la Bbox et ce n’est pas pour autant que je peux changer mon reverse.
C'est une fonctionnalité qui doit nécessairement être implanté dans le hardware/firmware de la Bbox pour pouvoir être proposée ?
Chez Free c'est géré comment par exemple ?
-
Ça ne répond pas entièrement à mes questions.
-
Oui.
(Ce n'est pas une fonctionnalité supportée par le hardware ou le firmware de la BBox.)
Peux tu s'il te plait expliciter en quoi une partie hardware est necessaire, il me semblait que ce n'etait "qu'un" changement dns.
Quels inconvenients pour BT de l'implementer ?
-
Message reformulé pour plus de clarté.
Désolé pour l'ambiguité.
-
Je viens de remarquer qu'il n'y a pas "reverse DNS personnalisable" dans la liste des propositions.
Normal ?
Oui, c'est normal, parce qu'il y a un sondage centré sur les fonctionnalité de la box (dont certaines sont supportées par le réseau en amont et d'autres non), et la personnalisation DNS est hors sujet ici : ce n'est pas une fonctionnalité du hardware ou du firmware de la BBox.
-
Ah d'accord!
Le sondage avait cependant l'air de sortir du simple cadre des fonctionnalités "de la Bbox" donc j'ai pensé utile d'en parler ici.
Je vais donc ouvrir un nouveau sujet afin de savoir si Bouygues compte rendre possible le reverse personnalisable et si ça intéresse des personnes dans le Forum.