La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Bouygues Telecom => 
Actus Bouygues => Discussion démarrée par: GoobY13 le 12 novembre 2017 à 12:24:32
-
Hello,
Je viens de tomber sur cet article, la nouvelle miami se rapproche ?
Brooklyn le futur de la Miami en 4K de Bouygues Telecom : La prochaine Bbox Miami 4K de l’opérateur est apparue sur la liste des appareils certifiés Bluetooth. On voit donc sur cette liste que cette prochaine Bbox Miami porte le nom de Brooklyn.
omme nous l’évoquions il y a maintenant plusieurs mois, Bouygues Telecom serait en train de préparer la nouvelle Bbox Miami, qui serait donc compatible 4K. Sous le nom de code “Bouygtel4K”, elle avait donc fait son apparition sur la base de données du site de Benchmark Geekbench.
Sur ce site de Benchmark, on avait donc pu voir que le décodeur serait équipé de d’Android 7.0 Nougat, d’un processeur à 4 cœurs ARMv8 à 1,2 GHz qui correspond à la puce Marvell Armada 1500 Ultra. Cette puce permettra donc de traiter facilement un signal HEVC et du VP9 jusqu’en 2160p 10 bits 60 images/s, du H.264 en 1080p, et de sortir un signal Ultra HD sur une sortie HDMI 2.0 et HDCP 2.2.
Comme le révèle Android TV Rumors dans l’un de ses derniers tweets, la prochaine Bbox de l’opérateur porte le nom de Brooklyn. En effet, c’est en cherchant sur le site officiel bluetooth.com, sur la page listant les appareils certifiés Bluetooth, que la nouvelle Bbox Miami 4K est apparue sous son nom de code HMB9213NW. On peut également voir qu’elle a été ajouté à cette liste en février 2017.
En revanche, Brooklyn est très certainement le nom du projet lié à cette nouvelle box et non pas le nom officiel sous lequel elle apparaîtra publiquement.
On peut donc voir sur cette page que, comme nous l’évoquions également dans le précédent article sur cette futur Bbox 4K , Bouygues Telecom a décidé de refaire appel , comme pour la Bbox Miami, au fabricant Taïwanais Arcadyan pour la concevoir.
source : https://www.bbox-mag.fr/box/2437405-brooklyn-le-futur-de-la-miami-en-4k-de-bouygues-telecom/
-
Merci l'ami! Très intéressant! ;)
-
Brooklyn, c'est le nom de code interne de la Miami depuis des années...
-
Ca veut pas dire que Brooklyn sera gardé :)
-
Clairement, c'est même quasiment certain que non en fait.
-
Le CPU annoncé c'est le même que la freebox 4K ou une version supérieur ?
-
Je viens de voir que Netflix liste la BBox Brooklyn comme périphérique compatible 4K ;)
https://help.netflix.com/fr/node/23948
-
Je viens de voir que Netflix liste la BBox Brooklyn comme périphérique compatible 4K ;)
https://help.netflix.com/fr/node/23948
Bien vu !! Hâte qu'elle arrive...
-
Super,
mais avant ça, il serait bien que la Miami prenne en charge le 5.1 sur Netflix .
-
La prochaine Miami aperçue sur twitter : ici (https://twitter.com/cailllou21500/status/933655289521410048)
-
Bbox Mag (https://www.bbox-mag.fr/box/2479581-nouvelle-generation-de-decodeur-tv-4k-chez-bouygues-telecom/) nous en apprend davantage avec de nouvelles photos.
Les spécifications du décodeur TV :
Petite taille : 15 x 15 x 36 cm, plug & play
Processeur Marvell BG4-CT
2 GB de RAM, mémoire interne de 16 GO
Lecteur de carte micro SD + 2 ports USB 2.0
Bouton ON/OFF
Compatibilité 4K
Tuner TNT intégré
Son : DTS et Dolby
Sortie audio optique SPDIF et HDMI
-
Vivement les retours sur ce nouveau produit, tellement d'espoir en celui-ci ! ^^
-
Il existe des boitier Android chinois avec un meilleur processeur pour 50 euros...
Il ne se sont pas vraiment foulé sur ce coup...
-
Le Marvell BG4-CT est un 4 cœurs Cortex A53 - ARMv8.
Savez-vous si le Marvell BG4-CT décode en hardware le VP9 ?
Si la réponse est non, le H264 en 4k est possible ? (sur les box 4K de Free / Orange / SFR, il me semble que le chip ne gère que le H.265 en résolution 4k ce qui exclut Youtube)
-
La division Multimedia Solutions de Marvell a été revendue à Synaptics en juin de cette année https://www.synaptics.com/company/news/conexant-marvell (https://www.synaptics.com/company/news/conexant-marvell)
Par conséquent il est devenu difficile de retrouver des informations
Le BG4CT se nomme aussi ARMADA 1500 Ultra (vs 1500 Pro dans la Miami) ou dans la dénomination classique marvellienne 88DE3218
Le BG4CT a été annoncé en avril 2015 : http://www.marvell.com/company/news/pressDetail.do?releaseID=6416 (http://www.marvell.com/company/news/pressDetail.do?releaseID=6416)
Pour ce qui est de la page produit :
https://web.archive.org/web/20170628124923/http://www.marvell.com/multimedia-solutions/armada-1500-ultra/ (https://web.archive.org/web/20170628124923/http://www.marvell.com/multimedia-solutions/armada-1500-ultra/)
Et pour le Product Brief :
http://web.archive.org/web/20170517005407/http://www.marvell.com/multimedia-solutions/assets/ARMADA_1500_Ultra_%20product-brief.pdf (http://web.archive.org/web/20170517005407/http://www.marvell.com/multimedia-solutions/assets/ARMADA_1500_Ultra_%20product-brief.pdf)
Donc oui pour les 2 questions
Ne lui manque que l'HDR, que l'on trouve dans le BG5CT, annoncé en septembre dernier : https://www.synaptics.com/company/news/BG5CT (https://www.synaptics.com/company/news/BG5CT)
-
Le processeur dans la box chinoise que j'ai acheté:
Processor: Amlogic S912
CPU: Cortex A53
Core: Octa Core
GPU: ARM Mali-T820MP3
-
Le Marvell BG4-CT est un 4 cœurs Cortex A53 - ARMv8.
Savez-vous si le Marvell BG4-CT décode en hardware le VP9 ?
Si la réponse est non, le H264 en 4k est possible ? (sur les box 4K de Free / Orange / SFR, il me semble que le chip ne gère que le H.265 en résolution 4k ce qui exclut Youtube)
Apparemment les anciens chromecast fonctionnent avec la même série de SoC, donc ça doit être compatible, et en général quand ils font le H265, ils font les autres en même temps.
-
Bonjour
Toujours pas de date pour la sortie de cette box 4K ? car ils ont annoncer des match en 4K pour la coupe du monde, qui démarre dans 2 mois, et on n'a aucune nouvelle depuis :(
merci
-
J'ai reçu cet email de ByTel il y a quelques jours :
(http://i.imgur.com/8AnoV7Q.png?1)
Un rapport ?
Pour info, je suis en VDSL et j'ai un box Miami depuis le mois de novembre.
Comme je disais dans le sujet dédié a ma commune, l'installation des armoires est en cours. En 1 semaine, on a eu l'aménagement du trottoir pour la pose de l'armoire, la pose de la base de l'armoire et la pose de l'armoire.
Bien entendu, je doute fort que les fibres soient tirées vers les domiciles en si peu de temps.
En plus je suis dnas une zone Orange et il y a un gel commercial il me semble.
-
Je ne penses pas à un rapport avec la nouvelle box TV.
Tiens nous au courant pour ton intervention, je seris curieux de savoir.
-
Non pas de news, mais ca serait étonnant qu'ils loupent le créneau de la coupe du monde quand même ca serait con :-/
-
quand on voit les retours sur l'actuel miami, je sais pas is y'a de quoi se réjouir
-
Je ne penses pas à un rapport avec la nouvelle box TV.
Tiens nous au courant pour ton intervention, je seris curieux de savoir.
ByTel m'a contacté hier.
C'etait pour me proposer la fibre a mon ancienne adresse (ou j'étais abonné Orange fibre jet je sais plus quoi). En quittant cette adresse en novembre, j'avais fait le test d'eligibilité sur le site de ByTel, et j'avais accès aux offres fibre.
Du coups, aucun rapport entre ce mail et une évolution de la miami ;)
-
Dingue cette histoire de Bbox 4K, en Beta test depuis novembre 2017, puis plus rien. C'est vrai que 3 ans pour stabiliser le FW de la Miami, ça doit les refroidir... Ou alors ça cache un projet de rachat (dans un sens ou dans l'autre) et du coup, profiter de la Box 4K de l'autre.
-
Dingue cette histoire de Bbox 4K, en Beta test depuis novembre 2017, puis plus rien. C'est vrai que 3 ans pour stabiliser le FW de la Miami, ça doit les refroidir...
Pas forcèment... Il n'y a pas spécialement d'urgence à la sortir mais ils attendent peut-être qu'elle soit pleinement debeuguée.
Dans tous les cas la sortie approche puisque Bouygues a annoncé diffuser la coupe de monde de foot en 4K...
Commercialement parlant et contrairement à Free dont les ventes baissent, Bouyques n'a pas spécialement besoin de sortir rapidement sa nouvelle bo.
Une app Android TV "B.tv" est également testée sur les Miami actuelles d'ailleurs. Elle ressemble vaguement à Molotov dans la navigation.
Ou alors ça cache un projet de rachat (dans un sens ou dans l'autre) et du coup, profiter de la Box 4K de l'autre.
Tu spécules bcp trop... Même si c'était le cas, ca n'empêche pas le développement de la box.
-
Je la connais l'application B.TV pour AndroidTV, je fais parti du beta test.... elle exploite des flux OTT à 2 ou 3Mb/s, de la SD upscalée en 720p, inutile.
-
Commercialement parlant et contrairement à Free dont les ventes baissent, Bouyques n'a pas spécialement besoin de sortir rapidement sa nouvelle bo.
Quand même si pour en finir avec la Miami actuelle qui malgré les mises à jour firmwares est toujours aussi lente et buguée.
Reste à savoir si ils remplaceront le parc actuel ? Mais faut pas rêver non plus...
-
Je la connais l'application B.TV pour AndroidTV, je fais parti du beta test.... elle exploite des flux OTT à 2 ou 3Mb/s, de la SD upscalée en 720p, inutile.
sur quel device t'as testé ?
j'ai recu une invitation B.TV beta pour ma Shield mais ma ligne fibre est en "panne" en ce moment donc je ne peux rien tester.
C'est certain que si les flux n'ont pas le meme niveau que Molotov l'interet va être proche de zéro.
-
Sur ma TV Sony (AndroidTV) A1, je te dis, les flux c'est bien pire que les Molotv en 720p (flux gratuits).
-
Décevant ca.
Le seul interet de B.TV sur Android TV était de pourvoir s'affranchir de la box fournie par Bytel (Miami) ce qui implique d'avoir des flux d'au moins la même qualité.
encore un fail pour Bytel. dommage.
-
Quand même si pour en finir avec la Miami actuelle qui malgré les mises à jour firmwares est toujours aussi lente et buguée.
Reste à savoir si ils remplaceront le parc actuel ? Mais faut pas rêver non plus...
C'est pas la 1ere fois que j'entends parler de bug avec la Miami.
Je l'ai depuis mi novembre, en VDSL, et je ne remarque pas de bugs.
Quels types de bugs sont remontés ? Autant, je ne m'en aperçois pas.
OK, elle est un peu lente, mais je ne pense pas être victime de bugs ou autre.
-
La télé qui crashe, régulièrement.
-
Je n'ai jamais eu ce soucis réguliérement, pourtant on l'utilise pas mal.
J'ai du avoir 1 ou 2 crash depuis mon engagement.
-
Le décodeur sera disponible à partir du 23 avril avec la nouvelle offre Bbox Ultym. :)
https://www.bbox-mag.fr/box/3708387-nouvelle-gamme-bbox-et-internet-garanti-chez-bouygues-telecom/
"Une nouvelle génération de décodeur TV 4K Android, pour une expérience TV plus rapide, plus fluide"
-
Le décodeur sera disponible à partir du 23 avril avec la nouvelle offre Bbox Ultym. :)
https://www.bbox-mag.fr/box/3708387-nouvelle-gamme-bbox-et-internet-garanti-chez-bouygues-telecom/
"Une nouvelle génération de décodeur TV 4K Android, pour une expérience TV plus rapide, plus fluide"
crap la meme segmentation qu'Orange: si on veut le debit max faut la box tv premium meme si on en a pas l'usage.
'plus rapide, plus fluide' non, ca risque meme d'etre moins rapide et moins fluide s'ils s'entetent avec ce SoC.
-
'plus rapide, plus fluide' non, ca risque meme d'etre moins rapide et moins fluide s'ils s'entetent avec ce SoC.
Difficile de faire pire que l'actuel... Je leur laisse le bénéfice du doute tant que je ne l'aurai pas testée..
-
Difficile de faire pire que l'actuel... Je leur laisse le bénéfice du doute tant que je ne l'aurai pas testée..
Si c'est toujours un Armada 1500 Ultra, fondamentalement c'est le meme SoC que la Miami actuelle: meme puissance cpu, gpu a peine plus puissant (Vivante GC7000XS vs Vivante GC4000) mais on doit afficher en 4K.
D'apres gfxbench, le Vivante GC7000XS se fait exploser 3x par un simple Nexus Player qui date déjà pas mal.
Franchement ca va etre pire s'ils ne changent pas de SoC.
Le probleme c'est le délai trop long entre le choix du SoC et la sortie du produit. Ces SoC profitent des évolutions rapides du marché du mobile et se retrouvent tres rapidement dépassés.
Si on ne part des le départ avec un truc tres puissant, le temps de finir le produit et le sortir il est obsolète ou rame. Parce qu'entre temps Android TV et ses apps ont évolués aussi.
C'est la ou NVidia ne s'est pas trompé avec la Shield: meme aujourd'hui ca reste le plus puissant (ca met 20x au GC7000XS donc la Shield de 2015 est 20 fois plus rapide que la FUTURE Miami 4K ... +3 ans, - 20x a méditer)
-
Sans compter que les boitier chinois à pas cher sont à minima avec le S905 et maintenant S912 qui, je pense, sont plus puissants.
-
Bien dommage de voir Bouygues se lancer aussi dans le bridage de la fibre si on prend pas la plus grosse offre, c'est usant surtout quand on utilise pas la télé..
-
Si c'est toujours un Armada 1500 Ultra, fondamentalement c'est le meme SoC que la Miami actuelle: meme puissance cpu, gpu a peine plus puissant (Vivante GC7000XS vs Vivante GC4000) mais on doit afficher en 4K.
D'apres gfxbench, le Vivante GC7000XS se fait exploser 3x par un simple Nexus Player qui date déjà pas mal.
Franchement ca va etre pire s'ils ne changent pas de SoC.
Le probleme c'est le délai trop long entre le choix du SoC et la sortie du produit. Ces SoC profitent des évolutions rapides du marché du mobile et se retrouvent tres rapidement dépassés.
Si on ne part des le départ avec un truc tres puissant, le temps de finir le produit et le sortir il est obsolète ou rame. Parce qu'entre temps Android TV et ses apps ont évolués aussi.
C'est la ou NVidia ne s'est pas trompé avec la Shield: meme aujourd'hui ca reste le plus puissant (ca met 20x au GC7000XS donc la Shield de 2015 est 20 fois plus rapide que la FUTURE Miami 4K ... +3 ans, - 20x a méditer)
c'est quand meme hallucinant d'aussi peu apprendre de ses erreurs
-
En même temps quelle idée de prendre un Armada.
Ok, Marvell est une grosse boîte d'électronique, mais on a jamais entendu parler de leurs SoC comme quelque chose de très répandu, avec des performances incroyables.
Sinon pour parler des nouvelles offres, je sais pas pourquoi ByTel fais ça, c'est du suicide, je trouve ça vachement cher, avec une fragmentation des offres ultra bizarre. Alors peut être qu'ils perdaient beaucoup d'argent avec les offres précédentes et qu'ils doivent se rattraper :-\
-
L’ancienne offre Miami+ à 41€ coûtait 10€ de plus que Miami et n’apportait quasiment rien de transcendant....
Je suppose que ça marchait pas du tout...
Les nouvelles offres sont cohérentes je trouve bien qu’elles adoptent la fâcheuse mode de la segmentation des débits.
Ceci dit, pour ma part, avoir 1giga ou 500mbps ne changerait rien pour moi ni pour la majeure partie des clients...
Au-delà des 200mbps, on est dans du très haut débit pour le commun des mortels, suffisant pour un usage « familial » classique.
Seuls les geeks de lafibre.info s’accrochent à leur sacro saint giga ;)
-
L’ancienne offre Miami+ à 41€ coûtait 10€ de plus que Miami et n’apportait quasiment rien de transcendant....
Je suppose que ça marchait pas du tout...
Les nouvelles offres sont cohérentes je trouve bien qu’elles adoptent la fâcheuse mode de la segmentation des débits.
Ceci dit, pour ma part, avoir 1giga ou 500mbps ne changerait rien pour moi ni pour la majeure partie des clients...
Au-delà des 200mbps, on est dans du très haut débit pour le commun des mortels, suffisant pour un usage « familial » classique.
Seuls les geeks de lafibre.info s’accrochent à leur sacro saint giga ;)
Oui mais par exemple pour l'offre la moins cher, elle est uniquement dispo en ADSL/VDSL, alors que j'imagine que ça doit coûter plus cher de payer la ligne à Orange, que faire une offre fibre à 200 mbits même si j'imagine que ça peut coûter cher le déplacement d'un technicien pour l'installation
-
Entièrement d’accord avec toi ;)
Moi l’offre Bbox Fit en fibre à 200mbps, ça me conviendrait très bien.
Je comprends pas que ce soit cantonné à l’antique xDSL lol
Ceci dit, RED reste imbattable pour du basique sans télé mais avec fibre ou câble : 15€ (voire parfois 10€).
-
Au-delà des 200mbps, on est dans du très haut débit pour le commun des mortels, suffisant pour un usage « familial » classique.
Seuls les geeks de lafibre.info s’accrochent à leur sacro saint giga ;)
si on suit ton raisonnement la 4K ca sert a rien non plus , la HD est suffisante pour un usage 'familial'.
Car seuls les tres riches avec le grand salon qui va bien peuvent profiter de la 4K de toute facon. Pour tout les autres c'est du bullshit marketing des vendeurs de TV 4K? en plus y'a quasi pas de programmes en 4K (argument qu'on entend tout le temps).
Le probleme c'est qu'on est dans le monde techno ou les produits évoluent. Tu n'accepterais pas en 2018 de payer 100€ un disque dur de 100Go parce que tu sais qu'en 2018 pour 100€ t'as un disque de plus d'un 1To ou un SSD de 200Go. Car dans le marché de masse que l'on a aujourd'hui produire un disque de 1To et le vendre 100€, grace a la concurrence, permet quand meme aux sociétés de faire des (grosses) marges.
Pourquoi ca serait différent dans les connexions Internet ?
Ce n'est pas plus cher a produire de fournir 1Gbps que 200 Mbps. Marginalement c'est exactement le meme prix pour l'opérateur (c'est meme un peu plus cher de fournir du 200 Mbps).
Le port Ethernet est de toute facon en Gigabit, la liaison ONT-NRO a plus d'1Gbps.
Si on suit ton raisonnement il serait 'sain & normal' de brider logiciellement les ports Ethernet des Macbook (ou autre pc) a 200Mbps sur les modeles d'entree de gamme et pas sur les modeles plus chers, vendus comme modele 'premium' ; parce qu'on a pas d'autres arguments pour les vendre plus chers.
Ou autrement dit, ce n'est pas parce que 200Mbps te suffise que tu accepterais que ton Macbook ai son port Ethernet limité (logiciellement et pas techniquement) a 200 Mbps.
etc tu vois l'idée: le bon prix correspondant a la bonne techno du moment et son coût a produire sans limitations/bridages artificiels.
La segmentation des débits descendants est un horreur inventée par le marketing (d'Orange en 1er je crois). Elle ne correspond a rien techniquement, bien au contraire elle introduit de la complexité inutile dans les équipements et le SI de l'infra de l'opérateur (pour limiter les flux en fonction de l'abonnement choisi).
C'est du pur bullshit marketing pour maximiser l'ARPU. rien d'autre.
-
Après une journée d'utilisation de la box, c'est la merde honnêtement...
J'ai une télé de 2016, 4K OLED de LG, j'ai surtout pris la box car le upscale de ma TV n'est pas au top, je le trouve plutôt bon sur la box qui sort du 2160p.
Par contre l'image saute en permanence (plus de signal sur la tv durant quelques secondes puis revient).
J'ai essayé plusieurs câble HDMI sans que cela ne change quoi que ce soit.
Je suis passé de 17€ à 27€ pour rien. La box 4k est autant buggé que la précédente je pense.
-
moi j'ai le même problème l'image lag souvent obligé de zap et revenir sur la même chaine pour que ce soit fluide .
-
Apres m'etre arraché les cheveux des années avec un decodeur SFR lent comme jamais, une livebox je sais plus quel version qui etait une demi bouse, et quand je vois les problemes coté BT depuis la miami (j'ai encore l'ancien décodeur moi), la meme question me revient a chaque fois
comment des boites aussi riche peuvent etre aussi incapable de sortir un décodeur TV digne de ce nom.
-
C'est assez simple, ce n'est pas leur métier.
-
Quand Orange veut aller sur le marche de la banque elle y arrive, probablement a coup de rachat / embauche, en quoi ce n'est pas possible pour des box ?
-
Il existant tant de Box hardware capable techniquement (Shield, AppleTV, AndroidTV embarqué dans les TV4K...) qu'il serait plus judicieux de qualifier ces plateformes et développer l'App. qui va bien pour exploiter les flux IPTV propriétaires, pas les OTT car ces derniers dépendent trop des accords de peering entre les opérateurs et diffuseurs de contenus.
-
Surtout que les box ne sont pas construites en interne mais par des boîtes comme Sagem...
-
Surtout que les box ne sont pas construites en interne mais par des boîtes comme Sagem...
Sagem ne fournit que le Hardware, c'est à Bouygues de maîtriser le SDK Android et developer son environnement Android TV.
-
Pareil pour toutes les box/FAI?
-
Pareil pour toutes les box/FAI?
Free développe tout en interne (HW et SW)
-
Bouygues sous-traite trop. la Miami a au moins 4 sous-traitants. L'intégration par IWedia, IFeelSmart pour l'UI de TV , Verimatrix pour le controle d'accès (droits TV) et Arcadyan Technology pour la fabrication.
entre les delais et les couts que cela engendre il ne faut pas s’étonner du resultat.
Une petite équipe interne en contact direct avec Google et le fabricant du SoC serait nettement plus réactive et efficace.
Le probleme c'est de trouver les bonnes personnes pour constituer cette équipe.
-
Je remonte ce topic pour demander si l'on connaît les raisons qui ont poussé Bouygues à préférer sortir la Brooklyn avec AndroidTV 6 et pas 7 ?
Je rajoute au fail des sous-traitants de ByTel, Ruwido qui n'a pas été capable de proposer une télécommande correctement finie du premier coup. ;D
-
Bouygues sous-traite trop. la Miami a au moins 4 sous-traitants. L'intégration par IWedia, IFeelSmart pour l'UI de TV , Verimatrix pour le controle d'accès (droits TV) et Arcadyan Technology pour la fabrication.
entre les delais et les couts que cela engendre il ne faut pas s’étonner du resultat.
Une petite équipe interne en contact direct avec Google et le fabricant du SoC serait nettement plus réactive et efficace.
Le probleme c'est de trouver les bonnes personnes pour constituer cette équipe.
Comme l'équipe Freebox en faite.
-
Est-ce que certains ont pu tester la TV (multicast) par le wifi ?
ByTel a lancé un bêta test sur ce sujet.
-
Bonjour, quelqu'un a des nouvelles, par rapport à cette information ? https://www.bbox-mag.fr/box/7428582-les-bbox-miami-et-4k-vont-beneficier-dandroid-oreo/
-
C'est en test.
-
Ca devrait pas tarder vu que ca commence a communiquer dessus :
https://www.bbox-mag.fr/box/8109274-decouvrez-en-video-la-nouvelle-interface-bbox-4k-et-miami/
OREO + Nouvelle Interface TV :
Parmi les évolutions :
Une navigation simplifiée et optimisée.
Un seul et unique menu pour retrouver l’ensemble de vos services (replay, abonnements, applications, enregistrements…).
Toutes les informations sur vos programmes (acteurs, résumé, contenus similaires, etc.) facilement accessibles via les fiches infos.
Vos services (contrôle du direct, lire du début…) disponibles facilement avec la touche OK
L’Assistant Google plus efficace avec de nouvelles fonctionnalités
Et toujours la fonction Chromecast intégrée pour diffuser les contenus de votre smartphone sur grand écran.
-
Donc c'est bien juste une nouvelle interface et non une nouvelle box ?
-
Donc c'est bien juste une nouvelle interface et non une nouvelle box ?
C'est juste une mise à jour pour les box actuels.
Mais il y a bien une box en préparation.
https://twitter.com/androidtv_rumor/status/1040700407088128000
-
La nouvelle interface ne semble pas proposée sur les Miami de première génération, uniquement Miami 4k et la futur box...
https://www.youtube.com/watch?v=1eivcVqv-Ts
-
La nouvelle interface ne semble pas proposée sur les Miami de première génération, uniquement Miami 4k et la futur box...
Il y aura bien la mise à jour sur les Miami de première génération
https://twitter.com/androidtv_rumor/status/1141249544988086272
-
La nouvelle interface ne semble pas proposée sur les Miami de première génération, uniquement Miami 4k et la futur box...
https://www.youtube.com/watch?v=1eivcVqv-Ts
A priori elle y aura aussi droit:
https://www.youtube.com/watch?v=d1Zta8oJ5rg
-
Mon dieu on est en 2019, et on a encore droit à des tuiles qui se chargent à l'arrache l'une après l'autre, avec une charte graphique déprimante :-[