Auteur Sujet: Brooklyn le futur de la Miami en 4K de Bouygues Telecom ? (Lu 23659 fois)

eruditus · « **Réponse #48 le:** 09 mai 2018 à 10:44:15 »

C'est assez simple, ce n'est pas leur métier.

tivoli · « **Réponse #49 le:** 09 mai 2018 à 11:17:58 »

Quand Orange veut aller sur le marche de la banque elle y arrive, probablement a coup de rachat / embauche, en quoi ce n'est pas possible pour des box ?

Sylvain92 · « **Réponse #50 le:** 09 mai 2018 à 11:22:41 »

Il existant tant de Box hardware capable techniquement (Shield, AppleTV, AndroidTV embarqué dans les TV4K...) qu'il serait plus judicieux de qualifier ces plateformes et développer l'App. qui va bien pour exploiter les flux IPTV propriétaires, pas les OTT car ces derniers dépendent trop des accords de peering entre les opérateurs et diffuseurs de contenus.

imarco · « **Réponse #51 le:** 09 mai 2018 à 11:23:01 »

Surtout que les box ne sont pas construites en interne mais par des boîtes comme Sagem...

Sylvain92 · « **Réponse #52 le:** 09 mai 2018 à 11:24:20 »

Citation de: imarco le 09 mai 2018 à 11:23:01

Surtout que les box ne sont pas construites en interne mais par des boîtes comme Sagem...

Sagem ne fournit que le Hardware, c'est à Bouygues de maîtriser le SDK Android et developer son environnement Android TV.

imarco · « **Réponse #53 le:** 09 mai 2018 à 11:25:45 »

Pareil pour toutes les box/FAI?

Thornhill · « **Réponse #54 le:** 09 mai 2018 à 11:33:48 »

Citation de: imarco le 09 mai 2018 à 11:25:45

Pareil pour toutes les box/FAI?

Free développe tout en interne (HW et SW)

kgersen · « **Réponse #55 le:** 09 mai 2018 à 13:08:37 »

Bouygues sous-traite trop. la Miami a au moins 4 sous-traitants. L'intégration par IWedia, IFeelSmart pour l'UI de TV , Verimatrix pour le controle d'accès (droits TV) et Arcadyan Technology pour la fabrication.

entre les delais et les couts que cela engendre il ne faut pas s’étonner du resultat.

Une petite équipe interne en contact direct avec Google et le fabricant du SoC serait nettement plus réactive et efficace.
Le probleme c'est de trouver les bonnes personnes pour constituer cette équipe.

mirtouf · « **Réponse #56 le:** 28 avril 2019 à 17:11:59 »

Je remonte ce topic pour demander si l'on connaît les raisons qui ont poussé Bouygues à préférer sortir la Brooklyn avec AndroidTV 6 et pas 7 ?

Je rajoute au fail des sous-traitants de ByTel, Ruwido qui n'a pas été capable de proposer une télécommande correctement finie du premier coup.

Myck205 · « **Réponse #57 le:** 28 avril 2019 à 18:00:24 »

Citation de: kgersen le 09 mai 2018 à 13:08:37

Bouygues sous-traite trop. la Miami a au moins 4 sous-traitants. L'intégration par IWedia, IFeelSmart pour l'UI de TV , Verimatrix pour le controle d'accès (droits TV) et Arcadyan Technology pour la fabrication.

entre les delais et les couts que cela engendre il ne faut pas s’étonner du resultat.

Une petite équipe interne en contact direct avec Google et le fabricant du SoC serait nettement plus réactive et efficace.
Le probleme c'est de trouver les bonnes personnes pour constituer cette équipe.

Comme l'équipe Freebox en faite.

mirtouf · « **Réponse #58 le:** 05 juin 2019 à 21:48:35 »

Est-ce que certains ont pu tester la TV (multicast) par le wifi ?
ByTel a lancé un bêta test sur ce sujet.

BZH Fibre · « **Réponse #59 le:** 11 septembre 2019 à 13:49:22 »

Bonjour, quelqu'un a des nouvelles, par rapport à cette information ? https://www.bbox-mag.fr/box/7428582-les-bbox-miami-et-4k-vont-beneficier-dandroid-oreo/