La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Bouygues Telecom => 
Actus Bouygues => Discussion démarrée par: daftpunk77 le 22 janvier 2026 à 13:19:22
-
Bouygues Telecom lance le premier décodeur TV français dopé à l'intelligence artificielle
https://www.clubic.com/actualite-596518-bouygues-telecom-lance-le-premier-decodeur-tv-francais-dope-a-l-intelligence-artificielle.html
-
Mama mia, qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour vendre des abonnements plus chers...
-
Après un modèle en Broadcom, ils reviennent à Synaptics (qui a racheté la division de Marvell) comme la Bbox Miami et la première Bbox 4K.
https://www.androidtv-guide.com/pay-tv-provider/bouygues-telecom-bbox-v4/
Un Cortex-A73, c'est bien mieux que les nombreux A53/55/510.
-
Bonsoir,
Je me suis permis de poser la question sur perplexity (je ne sais pas si c’est autorisé de faire ce type de copié collé si c’est le cas signalez le moi), j’ai juste des connaissances légère sur les processeurs (et on n’est souvent noyé dans le maki de termes élogieux marketing) mais si les explications sont exactes c’est effectivement un choix pertinent… et comprends mieux la qualité du produit et du bond d’expérience qui en découle.
Le Cortex-A73 est nettement plus performant que le Cortex-A53 à fréquence égale, tout en offrant un meilleur rendement énergétique pour des charges lourdes. En pratique, il sert souvent de « gros cœur » rapide là où le A53 est utilisé comme cœur économe.[1][2][3][4]
## Type de cœur et usages
- Cortex-A53 : cœur **économe**, petite taille, privilégié pour les tâches légères et l’autonomie (smartphones entrée/milieu de gamme, objets connectés).[2][5][1]
- Cortex-A73 : cœur **hautes performances**, pensé pour les tâches lourdes (jeux, navigation web complexe, traitement multimédia) dans les smartphones et tablettes haut de gamme.[3][4][6]
## Performances brutes
- L’A73 a une micro‑architecture plus agressive (exécution out‑of‑order, pipeline optimisé) qui lui donne un IPC nettement supérieur à celui de l’A53 à la même fréquence.[7][3]
- ARM indique que l’A73 apporte jusqu’à environ 30% de performances en plus par rapport à son prédécesseur A72, lui‑même déjà au‑dessus des A53, ce qui place l’A73 bien au‑dessus des A53 en usage réel.[6][8][3]
## Efficacité énergétique
- L’A53 est très efficace à faible puissance, mais il sature plus vite en charge lourde, ce qui rallonge les temps de calcul.[1][2]
- L’A73 est conçu pour maintenir des performances élevées en continu avec jusqu’à 30% d’efficacité énergétique en plus par rapport aux cœurs hautes performances précédents (A72), donc meilleur rendement que des grappes d’A53 pour les tâches gourmandes.[4][8][9][6]
## Fréquence et technologies
- Les implémentations commerciales d’A73 montent typiquement plus haut en fréquence (jusqu’à environ 2,8 GHz) que beaucoup d’implémentations d’A53, avec un process plus avancé (10 nm ou similaire dans de nombreux SoC haut de gamme).[8][4][6]
- Cette combinaison micro‑architecture + fréquence rend l’A73 nettement plus rapide par cœur, même si le A53 reste compétitif pour des SoC nombreux cœurs basse conso.[2][1]
## Résumé pratique
- Pour la réactivité (ouverture d’apps, navigation, jeux, calculs lourds), A73 ≫ A53.[3][6][7]
- Pour une tâche simple, en veille ou en fond (musique, messagerie, capteurs), plusieurs A53 restent très efficaces et économiques, d’où les configurations big.LITTLE qui associent A73 (perf) et A53 (économie).[4][1]
Sources
[1] ARM's Cortex A53: Tiny But Important - by Chester Lam https://chipsandcheese.com/p/arms-cortex-a53-tiny-but-important
[2] ARM Cortex-A53 - AnySilicon Semipedia https://anysilicon.com/semipedia/arm-cortex-a53/
[3] ARM Cortex-A73 https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_Cortex-A73
[4] Cortex-A73 | Optimal for Mobile with Low Power Usage https://www.arm.com/products/silicon-ip-cpu/cortex-a/cortex-a73
[5] Features and Applications of ARM Cortex-A53 Processors https://armbasedsolutions.com/info-detail/features-and-applications-of-arm-cortex-a53-processors
[6] A Comparison of ARM Cortex-A Series Processor ... https://www.forlinx.net/industrial-news/arm-cortex-a-series-processor-performance-344.html
[7] Arm's Cortex A73: Resource Limits, What are Those? https://chipsandcheese.com/p/arms-cortex-a73-resource-limits-what-are-those
[8] ARM Cortex-A73 : Trouver l'équilibre de performances du ... https://www.minimachines.net/actu/arm-cortex-a73-mali-g71-41014
[9] Le Cortex-A73 est le plus compact et le plus éco-efficace des https://www.lembarque.com/le-cortex-a73-est-le-plus-compact-et-le-plus-eco-efficace-des-gros-coeurs-64-bits-armv8-a_004936
[10] ARM Cortex-A53 vs ARM Cortex-A73: What is the difference? https://versus.com/en/arm-cortex-a53-vs-arm-cortex-a73
[11] ARM Cortex-A73 vs ARM Cortex-A53 https://fr.gadgetversus.com/processeur/arm-cortex-a73-vs-arm-cortex-a53/
[12] Arm Cortex-A Processor Comparison Table https://www.arm.com/-/media/Arm%20Developer%20Community/PDF/Cortex-A%20R%20M%20datasheets/Arm%20Cortex-A%20Comparison%20Table_v4.pdf
[13] The Top 5 Things to Know about Cortex-A53 https://developer.arm.com/community/arm-community-blogs/b/architectures-and-processors-blog/posts/the-top-5-things-to-know-about-cortex-a53
[14] Performance Cortex A7 vs Cortex A53 64-Bit : r/arm https://www.reddit.com/r/arm/comments/85e4pe/performance_cortex_a7_vs_cortex_a53_64bit/
[15] Performance difference between A73 and A53. · Issue #481 https://github.com/ARM-software/ComputeLibrary/issues/481
-
Mama mia, qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour vendre des abonnements plus chers...
A priori pas d'augmentation de prix pour les nouveaux et anciens clients de l'offre Bbox Ultym
https://www.youtube.com/watch?v=79ic3QVpXm0
-
Je me suis permis de poser la question sur perplexity (je ne sais pas si c’est autorisé de faire ce type de copié collé si c’est le cas signalez le moi), j’ai juste des connaissances légère sur les processeurs (et on n’est souvent noyé dans le maki de termes élogieux marketing) mais si les explications sont exactes c’est effectivement un choix pertinent… et comprends mieux la qualité du produit et du bond d’expérience qui en découle.
Côté Bouygues on pourrait comparer la réactivité avec la nouvelle clé b.tv (https://www.androidtv-guide.com/pay-tv-provider/bouygues-telecom-dongle-sei/).
Avec un S905X5M, c'est un Cortex-A55 (certes avec une fréquence un peu plus élevée) avec 2Go de RAM (un peu plus limitant pour le basculement entre applications).
-
Je me suis permis de poser la question sur perplexity (je ne sais pas si c’est autorisé de faire ce type de copié collé si c’est le cas signalez le moi), j’ai juste des connaissances légère sur les processeurs (et on n’est souvent noyé dans le maki de termes élogieux marketing) mais si les explications sont exactes c’est effectivement un choix pertinent…
C'est surtout énormément de blabla pour ne rien dire d'utile.
Le copier-coller brut de décoffrage des I.A. n'est pas interdit ici (à ce que je sache) mais étant donné que tout le monde peut aller commander la même chose soi-même, ET que ça contribue à noyer le peu de signal utile qui reste sur Internet sous du bruit automatiquement généré... voilà quoi... et pour voir ça d'un œil moins clément, je dirais même que ce comportement, malheureusement de plus en plus courant, s'apparente à du mépris : ton effort de génération (2 secondes) est infiniment inférieur à l'effort de lecture que tu demandes implicitement aux lecteurs.
Une grande partie de la valeur d'un forum, c'est la subjectivité de ses contributeurs. « J'ai eu tel bug en 2007 sur telle architecture », « je connais des trucs obscurs à propos d'un machin rare », etc. C'est le « je » qui valide l'info. Le copier-coller brut d'I.A. est une démission du potentiel de sa propre subjectivité, c'est accepter de devenir un simple relais, d'être rien de plus que quelqu'un de passif.
C'est le degré zéro de la contribution aux forums, car c'est admettre implicitement : « Je ne suis pas assez compétent pour avoir un avis ou des connaissances, et trop paresseux pour en obtenir de par moi-même, donc voici un copier-coller ce que la machine dit. »
Ce que cette I.A. t'a pondu, c'est une régurgitation qui est l'équivalent textuel du polystyrène. C'est creux, léger, sans substance, ça ne sert qu'à prendre de la place, et ça pollue l'environnement (ici numérique et épistémologique) sur le long terme.
Bref.
L'info la plus importante n'est pas donnée : le A73 est un cœur ARM qui a désormais DIX ANS. Et le A53... 14 ans !! Quant au GPU... il est également très vieux. Le GE9920 est sorti en 2017. C'est pas loin du strict minimum.
C'est la puce Synaptics VideoSmart, sortie en 2020, qui permet le décodage matériel en AV1 (si je ne dis pas de bêtises).
Donc à part cette puce, tout serait composé de silicium au rabais. Ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi ; cet usage ne devrait pas avoir besoin de l'équivalent informatique d'une Ferrari... en tout cas c'est sûr que si I.A. il y a, ça m'étonnerait de la voir tourner localement sur ce matériel.
Et pourtant... il y aurait bel et bien un NPU là-dedans ? Mystère.
S'agirait-il de cette solution... le AstraSOM-1680 ? (https://audioxpress.com/news/grinn-unveils-astrasom-1680-edge-ai-module)
Demonstrated in public for the first time at the electronica 2024 show in Munich, Germany, the new Grinn AstraSOM-1680 integrates Synaptics' quad-core Arm Cortex-A73 processor with its PowerVR Series9XE GE9920 GPU and neural processing unit (NPU) for AI acceleration. With 4GB LPDDR4 memory and 16GB eMMC storage, the module handles complex video inputs and outputs seamlessly, making it ideal for real-time image processing and AI-driven applications.
Ce sont bien les mêmes composants.
-
L'info la plus importante n'est pas donnée : le A73 est un cœur ARM qui a désormais DIX ANS. Et le A53... 14 ans !!
Il y a peu de SoC STB / TV avec des CPU puissants, les A53/A55 sont compacts et donc pas chers en surface sur le die.
Le RK3588 a des A76, mais il est cher (et consomme pas mal).
Côté Amlogic, ils semblent avoir abandonné les S922X (pas de version avec AV1), il y a le A311D avec des A73 mais il est probablement cher (le SoC du FireTV Cube est un dérivé).
Mediatek a quelques modèles puissants, mais ils sont plus destinés aux TV haut de gamme, et sont probablement chers à implémenter avec l'interface mémoire 64 ou 96 bits.
-
SL1680 c’est bien la seule qui coche toutes les cases et y’a bien un NPU en fonctionnement local c’est dans la spec
-
Androidtv-guide dit VS680 donc https://www.synaptics.com/assets/product-brief/vs680-uhd-smart-display-soc.
Mais ça semble très proche.
-
sois je passe à coté ou y’a une subtilité mais je ne vois pas de support du dolby atmos certifié mais c’est très proche
-
Bouygues Telecom lance le premier décodeur TV français dopé à l'intelligence artificielle
https://www.clubic.com/actualite-596518-bouygues-telecom-lance-le-premier-decodeur-tv-francais-dope-a-l-intelligence-artificielle.html
Sans Tuner TNT... Bonne chance a la prochaine guerre avec les chaines privées ! :)
-
Je trouve pas si révolutionnaire
Ça fait des années que des box android savent améliorer l'image de ce qu'elle diffuse en temps réel
Alors elle le fait peut-être mieux ( plus compact moins de consommation ) mais ça existe déjà
-
Sans Tuner TNT... Bonne chance a la prochaine guerre avec les chaines privées ! :)
Quelles ont été ces guerres avec des chaînes privées? Souvent avec TF1, non?
Pour la petite histoire, TF1 fait partie du groupe Bouygues depuis bientôt 38 ans, alors ça devrait aller ;)
Autrement il n'y a pas d'écran sur les boitiers TV, pour regarder quelque chose les gens branchent ça sur une télé et souvent les télés savent regarder la TNT toutes seules, à condition d'avoir le fil d'antenne pas loin mais dans ce cas pour un boitier c'est pareil.
-
Je trouve pas si révolutionnaire
Ça fait des années que des box android savent améliorer l'image de ce qu'elle diffuse en temps réel
Alors elle le fait peut-être mieux ( plus compact moins de consommation ) mais ça existe déjà
Qu’elles sont les box TV depuis des années qui font de l’upscale ou permettent de faire évoluer le flux live avec une qualité HDR comme le propose ce nouveau produit ?
Sinon sur la TNT avec l’avènement de la Fibre les clients ne l’utilisent plus (du coup intégrer un élément très faiblement utilisé ça un coût environnemental qu’on peut s’en passer et aussi un coût économique qui peut être reporté sur d’autres aspects ou simplement une économie) et comme dit ci-dessus au pire utiliser le tuner de la TV directement.
-
quelles sont les box TV qui font de l’upscale
toutes ; depuis la fin des péritels. donc depuis une quinzaine d'années (au bas mot)
les TV le font aussi. les PC...
ce qui est "nouveau" (depuis 2020) c'est l'upscaling assisté par ia
-
Je pense qu’on ne parle pas du tout du même sujet, autant sur certaines TV il existait avant lIA une forme d’upscale (ex HD vers la 4K ou aussi vers de la 8k ou aussi vers la 3D lorsqu’il y a eu cette vague de type de TV) pas tjrs bien adaptée mais présent.
-
l'upscale c'est agrandir une image à résolution trop basse pour l'adapter à la taille de l'écran
ça existe depuis longtemps
à l'époque la TNT était SD et il fallait l'adapter aux TV HD* (720i au début)
ça n'a jamais cessé. tout fait de l'upscaling. ou du downscaling d'ailleurs (ma TV fait 720p elle doit s'adapter si je lui balance du 1080p)
le mieux pour du bon upscaling c'est de partir de la box ou du PC (la source) plutôt que ça soit la TV (ou l'écran) qui le fasse
(quoique ça dépend de la qualité du processeur en charge du traitement)
j'imagine que "l'upscaling par ia" doit faire un travail meilleur que les circuits dédiés précédents ?
[et que c'est particulièrement vrai en 4K]
*pareil quand la source est un magnétoscope ou un vieux lecteur DVD / console
-
D'accord, là je comprends mieux sur ce point, c'est ce que j'ai expliqué même si vous remontez un peu plus loin, c'était parfois sympa mais pas tjrs convaincant voir parfois l'inverse à la limite du désastre (je crois que le pire c'était l'upscale de la 3D dans mon expérience)...
et je viens de comprendre la possibilité était push via certaines appli sous Android TV (My Canal ou canal désormais) effectué cela par exemple...
Là on parle d'un setting dédié activable (par défaut c'est OFF) et je crois que ça n'agira que sur le contenu diffusé de l'univers Btv
Comme l'autre application qui permet de passer à une qualité UHD (si la TV est compatible) pour l'ensemble de l'univers Btv ce qui est plus pertinent si on a la TV adapté d'ailleurs que la 1ere fonction mais à son intérêt sur les modèles non compatibles du coup.
Le traitement via iA m'a paru plus pertinent (après je ne suis pas spécialiste et ne me base pas sur des mesures particulières) que la solution que j'ai d'upscale qui n'est pas IA de la TV en natif
Merci pour ces échanges
-
L'IA c'est la grande mode, il en faut partout, même où il n'en faut pas et il est chic de dire qu'il y en a même s'il n'y a rien. Bref, il faut placer le mot dans l'annonce...
On trouve même des robots de cuisine avec IA, sauf qu'il n'y a pas encore de capteur gustatif.
J'ai des télés avec 3D à partir de rien, upscale de tout et n'importe quoi et même le mode Football. Tout ça c'était la grande mode en 2014, si t'avais pas le mode Football t'avais raté ta vie.
Mode Football et d'autres modes, cinéma etc... Si ça se trouve maintenant c'est l'IA qui sait ce qu'on regarde?
C'était rudement bien, j'ai dû regarder en tout et pour tout 5 minutes Télé Matin en 3D, c'était grandiose. Pis j'ai rangé les lunettes dans le tiroir, fin de la plaisanterie. C'était livré avec.
C'était aussi livré avec 2 zapettes, une style pupitre NASA du 21 juillet 1969 et une autre avec juste 4 ou 6 boutons et un trackpad. J'ai du Sony 2014 et 2015, le premier avec OS disparu, le second en Android. D'une année à l'autre les couples de télécommandes se ressemblent comme deux gouttes d'eau, vu de près plus rien à voir; ils se cherchaient à l'époque.
Par ailleurs amateur et acheteur compulsif de boitiers TV, c'est à la zapette que je voulais en venir. Celle de l'objet de cette discussion me semble parfaite, tout ce qu'il faut là où il faut, l'essentiel y est, les trucs en plus sont juste ce qu'il faut, comme le pavé numérique.
C'est peut être plus long à expliquer que de dire IA.
J'aimerais bien pouvoir acheter le même, je suis jaloux.
Les zapettes Football 3D 4K de course:
-
Pas encore disponible pour les nouveaux clients sur le site internet ?
Ce n'est pas aujourd'hui la mise à disposition ?
Quand je lis l'article de Clubic :
Le décodeur b.tv sera disponible à compter du 26 janvier 2026, en boutique et en ligne.
https://www.clubic.com/actualite-596518-bouygues-telecom-lance-le-premier-decodeur-tv-francais-dope-a-l-intelligence-artificielle.html
Quand je regazrde la description de l'offre ultym c'est écrit ;
"200 chaînes sur 2 écrans avec le décodeur TV 4K HDR et l'appli B.tv+"
-
Uniquement en ouverture de ligne et via les boutiques de l'opérateur pour avoir ce décodeur TV.
La disponibilité en ligne ouverture ou en migration d'offre pour les déjà clients sera dans le courant du semestre.
Il doit s'agir d'une coquille du site Clubic.
La seule nouveauté disponible en ligne, c'est l'offre Extra Bbox
-
Uniquement en ouverture de ligne et via les boutiques de l'opérateur pour avoir ce décodeur TV.
La disponibilité en ligne ouverture ou en migration d'offre pour les déjà clients sera dans le courant du semestre.
Il doit s'agir d'une coquille du site Clubic.
La seule nouveauté disponible en ligne, c'est l'offre Extra Bbox
Merci mais je parlais bien qu'en tant que nouveau client (je suis chez Orange pour le moment).
Vraiment pas clair cette histoire.
-
Pas de souci le message englobait les 2 situations :)
Donc il vous faudra vous rendre en Boutique si vous souhaitez souscrire avec le nouveau boitier
Sur cette page en scrollant ne peu vous avez la video du produit et aussi un lien pour trouver la boutique la plus proche :
https://www.bouyguestelecom.fr/offres-internet/bbox-wifi-7
-
Pas de souci le message englobait les 2 situations :)
Donc il vous faudra vous rendre en Boutique si vous souhaitez souscrire avec le nouveau boitier
Sur cette page en scrollant ne peu vous avez la video du produit et aussi un lien pour trouver la boutique la plus proche :
https://www.bouyguestelecom.fr/offres-internet/bbox-wifi-7
Merci. Je vais attendre du coup une maj du site pour pouvoir passer commande. Pas question de me déplacer en boutique.
-
Donc dans quelques mois. :)
-
Quelles ont été ces guerres avec des chaînes privées? Souvent avec TF1, non?
Pour la petite histoire, TF1 fait partie du groupe Bouygues depuis bientôt 38 ans, alors ça devrait aller ;)
Autrement il n'y a pas d'écran sur les boitiers TV, pour regarder quelque chose les gens branchent ça sur une télé et souvent les télés savent regarder la TNT toutes seules, à condition d'avoir le fil d'antenne pas loin mais dans ce cas pour un boitier c'est pareil.
M6, feu NRJ12, Canal+, BFM-RMC… Non franchement bon courage à eux. :)
Orange avait d’ailleurs communiqué ainsi que Free pour bypasser la coupure de BFMTV .
-
j'ai dû regarder en tout et pour tout 5 minutes Télé Matin en 3D, c'était grandiose.
;D ;D :D ;D ;D :P
-
Androidtv-guide dit VS680 donc https://www.synaptics.com/assets/product-brief/vs680-uhd-smart-display-soc.
Mais ça semble très proche.
En grattant un peu c'est le VS710
-
Question sur ce decodeur par rapport au décodeur 4k hdr, il y a t il plus de parametre vidéo, ou ça force obligatoirement la 4k HDR comme avec l'ancien, une galère d ailleurs pour moi,j ai dû mettre ce décodeur sur un hdmi format non amélioré pour laisser ma TV bosser et éviter ce forçage HDR horrible...
-
Hello,
Cette nouvelle box tv gère t elle les fréquences type 24hz, 50hz et 60hz… comme le fait une Apple TV?