Auteur Sujet: Carte couverture FTTH erronnée ?  (Lu 18360 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

GoobY13

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 665
  • Tours (37)
Carte couverture FTTH erronnée ?
« Réponse #24 le: 11 septembre 2015 à 08:18:01 »
Oui Orange le propose bien, ils viennent raccorder mon immeuble ce mois ci, mais aucun autre opérateur ne le commercialise derrière pour le moment, donc je serai surement obligé de prendre Orange au moins 12mois.

edmond

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 249
  • Bouygues à Poissy (78)-Red à l'Ile Bouchard (37)
Carte couverture FTTH erronnée ?
« Réponse #25 le: 11 septembre 2015 à 11:28:13 »
On ne communique pas sur le déploiement du FTTH.

Et ça c'est vraiment dommage, si je prends mon cas chez moi toutes les infra pour la fibre sont en place, je suis dans le délai commercial de 3 mois et j'ai par Orange depuis plus de 6 mois un suivi fiable qui m'annonce toutes les étapes avant la commercialisation.
Chez Bouygues c'est plutôt p’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non, un jour peut-être, on ne sais pas, je ne comprends pas cette politique, l'offre fibre est alléchante pour le débit , le prix et le matos mais elle reste confidentielle.
Je comprends très bien que les clients XDSL se barrent quand la fibre est opérationnelle (moi également) surtout que Orange fait des prix intéressants la première année.
Donc un peu d'information sur le déploiement serait vraiment un plus.




Boris de Bouygues Telecom

  • AS5410 Expert Bouygues Telecom
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 2 763
  • Technopôle de Bouygues Telecom sur Meudon (92)
Carte couverture FTTH erronnée ?
« Réponse #26 le: 11 septembre 2015 à 11:42:58 »
Ne pas oublier que ce n'est pas de la location mais du co-investissement sur la partie mutualisée.
Il faut donc sortir des sommes très importantes. Cela explique qu'on ne couvre pas tout, tout de suite.

edmond

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 249
  • Bouygues à Poissy (78)-Red à l'Ile Bouchard (37)
Carte couverture FTTH erronnée ?
« Réponse #27 le: 11 septembre 2015 à 11:49:02 »
Je suis entièrement d'accord pour les investissements que cela demande mais un peu d'information sur les déploiements à venir pour dissiper le brouillard dans lequel Bouygues nous laisse serait un plus ;)

steffou

  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 234
  • Saint-Cyr-sur-Loire (37)
Carte couverture FTTH erronnée ?
« Réponse #28 le: 11 septembre 2015 à 11:58:33 »
Oui sans doute,

Mais même si on sait que BT n'est pas structuré pour offrir un suivi comme le fait Orange ou n'a pas les moyens d'investir en personnel en plus du déploiement pour tenir informé les abonnés, il y a forcèment au moins une liste avec les prochaines villes concernées ou un ordre de priorité (peut-être par nombre d'habitants, affinité avec les élus  ::) , là ou BT a déjà pleins d'abonnés, là ou ils ont des centres d'appels ou pleins de boutiques, etc).

Il y a différentes façons de communiquer sur le déploiement. Ils pourraient par exemple indiquer que: dans les 6 mois à 1 an ils se concentreront sur le co-invest des agglos de plus de 100k ou 200k habitants par exemple. Puis dans 1 - 3 prochaines années, les villes et agglo de plus de 50k habitants, jusqu'au fameux 2020 et l'objectif principal.

C'est plus simple de sortir un petit tableau tout bête de ce type et de le mettre à jour régulièrement que d'essayer de récupérer ou de retenir des clients au cas par cas.
Comme Edmond ci-dessus, et comme mes voisins chez BT adsl, je serais prêt à attendre quelques mois (pas trop non plus) si je savais que BT arrive sous peu. Sans infos, pourquoi attendre?
Dans tous les cas c'est du gagnant pour BT de dire au gens "bougez pas, on arrive dans x mois". Les clients ainsi gardés sont autant d'abonnements qui restent à financer le déploiement de la ville suivante...

Chez BT la/les personnes en charge du déploiement savent cela, mais ils n'ont pas forcèment le temps et les moyens de faire une com propre, et bien, à défaut, indiquer des ordres de grandeurs simples comme indiqués ci-dessus serait un bon début et pas trop chronophage pour les équipes BT.

Même si vous définissez chaque futur zone sans prévision, il y a forcèment des facteurs qui rentrent en ligne de compte.

Exemple :Agglo Tours (300k habitants, donc 5% = 15k potentiels abonnés FTTH + tout ceux déjà éligibles au THD via le câble), agglo Orléans (280k habitants, soit 14 potentiels abonnés FTTH + câblés), agglo clermont (idem Orléans).
Pour les métropoles j'imagine que c'est encore différents.

Ah tiens d'ailleurs, est-ce que Bouygues préviens au moins les habitants d'une ville lorsqu'ils décident de la couvrir et que le financement est engagé ? ou est-ce qu'il sera nécessaire de vérifier l'éligibilité régulièrement?
« Modifié: 11 septembre 2015 à 14:15:29 par steffou »

thib75

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 25
Carte couverture FTTH erronnée ?
« Réponse #29 le: 30 décembre 2015 à 10:09:10 »
J'ai la confirmation : La carte marque une ville couverte dés qu'une adresse est éligible.

Les équipes en charge de la carte vont voir ce qu'il est possible de faire pour passer à une plus grande précision.

Pour les villes couvertes, hors paris ou notre accord exclut certain quartiers, c'est toujours 100% de couverture horizontale.

Boris, as tu la liste des quartiers de Paris qui ne sont pas couvert en FTTH par Bouygues?
et existe t'il un moyen de savoir si le FTTH est bientôt prévu sur un quartier?

merci d'avance,

GoobY13

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 665
  • Tours (37)
Carte couverture FTTH erronnée ?
« Réponse #30 le: 30 décembre 2015 à 10:46:10 »
C est plus que mort le FTTH chez bouygues, rien n'avance depuis des mois.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 474
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Carte couverture FTTH erronnée ?
« Réponse #31 le: 30 décembre 2015 à 10:59:55 »
Il se passe des choses, mais je ne suis pas certain que ce sera visible si rapidement...

edmond

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 249
  • Bouygues à Poissy (78)-Red à l'Ile Bouchard (37)
Carte couverture FTTH erronnée ?
« Réponse #32 le: 30 décembre 2015 à 11:48:16 »
C est plus que mort le FTTH chez bouygues, rien n'avance depuis des mois.

Si il n'y avait que chez Bouygues, à part Orange qui a passé la surmultipliée chez les 2 autres c'est aussi le vide abyssal

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 474
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Carte couverture FTTH erronnée ?
« Réponse #33 le: 30 décembre 2015 à 11:50:39 »
Que ce soit lent et pas forcement super visible n'oblige pas à parler de vide abyssal franchement.

turold

  • Profil non complété
  • ******
  • Messages: 1 683
  • mp fermée (sauf admin et exceptions temporaires)
Carte couverture FTTH erronnée ?
« Réponse #34 le: 30 décembre 2015 à 16:01:00 »
Réponses en vrac:

BT investit de plus en plus dans le FTTH. Mais a une procédure originale par rapport à SFR-NC-Orange... en faisant comme Free. Il déploie dans de nouvelles villes, sans rien dire, et en n'ouvrant l’éligibilité par ville, que par vague au niveau national.
Donc là, ça déploie, ça déploie, mais aucune nouvelle ville jusqu'à ce que BT le décide (2/3 du déploiement de BT FTTH n'est pas ouvert à l'éligibilité! :o).

Une fois éligible, BT "prévient" (harcèle plus précisèment!... Volontairement ou pas, là je ne sais pas) les habitants: démarcheur en porte à porte (les pires parmi les FAI mais bon, c'est un autre sujet...), des pubs pour la fibre Giga de BT dans les boites aux lettres des quartiers/villes concerné(e)s, démarchage téléphonique et e-mails quand on est déjà client BT (fixe ou mobile) à une adresse éligible.

BT FTTH a corrigé la carte en ne mettant plus les villes avec seulement une poignée d'adresses. Dans mon coin, 3 villes ont été supprimées comme ça de BT FTTH: Orsay, Champlan, et Massy. Pour cette dernière, je pense que ce sera la 1ère des 3 a devenir vraiment éligible, suivi d'Orsay (et les Ulis) dans le coin.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 474
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Carte couverture FTTH erronnée ?
« Réponse #35 le: 30 décembre 2015 à 16:12:19 »
BT investit de plus en plus dans le FTTH. Mais a une procédure originale par rapport à SFR-NC-Orange... en faisant comme Free. Il déploie dans de nouvelles villes, sans rien dire, et en n'ouvrant l’éligibilité par ville, que par vague au niveau national.
Donc là, ça déploie, ça déploie, mais aucune nouvelle ville jusqu'à ce que BT le décide (2/3 du déploiement de BT FTTH n'est pas ouvert à l'éligibilité! :o).
Autre chose que des ZTD achetées à SFR ou des ZMD achetées à Orange ?