La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Bouygues Telecom => 
Actus fibre Bouygues => Discussion démarrée par: vivien le 27 juin 2023 à 13:45:24
-
L'entrée de gamme Bouygues Telecom passe à 1 Gb/s !
Changement de stratégie débit chez Bouygues Telecom : Les débits descendants des offres FTTH grand public de Bouygues Telecom seraient maintenant tous de 1Gb/s minimum.
Cela n'est pas encore officialisé par le site web ou un tweet, mais dans les faits les clients Bbox Fit (débit de 400 Mb/s symétrique) ont dès aujourd'hui en "pratique" ils ont 1 Gb/s descendant (sous réserve de se connecter en Ethernet à la Bbox, le Wi-Fi 5 ne permet pas de tel débit).
J'ai plusieurs fois contacté le service marketing de Bouyues Telecom pour expliquer sans succès qu'il fallait proposer une offre 1 Gb/s pour les nombreux jeunes qui n'ont plus de TV et qui ne souhaitent pas prendre une offre haut de gamme avec pleins de services TV alors qu'ils n'ont pas de TV.
Ce changement de stratégie commerciale, s'il se concrétise, coïncide avec SFR qui ne propose plus 1 Gb/s sur son offre d'entrée de gamme RED comme cela a été le cas pendant des années, avec l'option "débit plus" qui était offerte. Bouygues Telecom pourrait donc prendre des clients qui allaient avant vers RED.
Sur le site web de Bouygues Telecom, le changement de débit descendant n'est toujours pas mentionné :
(https://lafibre.info/images/bbox_fibre/202306_bbox_fit_ftth.webp)
Si vous avez une offre Bbox Fit, n'hésitez pas à partager vos tests de débit (avec PC connecté en Ethernet).
-
Ce changement de positionnement tarifaire pourrait changer la donne pour tous ceux qui cherchent un abonnement internet seul avec 1 Gb/s.
Pour les clients, cela fait une baisse de 10€ (différence de prix entre Bbox Fit et Bbox Must) et Bouygues Telecom serait le mieux placé sur ce type d'offre suite aux augmentations tarifaires chez RED et Free (disparition de l'offre Mini 4K qui permettait d'avoir 1 Gb/s pour pas cher) :
(https://lafibre.info/images/doc/202306_comparatif_offres_fibre_ftth.webp)
Mon comparatif des offres FttH est mis à jour tous les deux mois :
Graphiques de l'évolution des prix dans le temps des offres FttH :
J'ai déterminé 6 types de besoin (car on est tous différents). Je recherche pour ces 6 besoins l'offre premier prix répondant aux critères pour chaque opérateur.
- Offre internet 300 Mb/s premier prix : Objectif dépenser le moins possible pour un accès internet
- Offre triple play premier prix : Offre entrée de gamme proposant Internet, téléphone et télévision
- Offre internet 1 Gb/s premier prix : Le geek qui n'est pas intéressé par la TV, mais qui souhaite avoir du débit
- Offre internet 300 Mb/s + téléphonie illimité vers mobiles : La grand-mère qui entend mieux sur son fixe que sur son mobile
- Offre internet 300 Mb/s + TV 100 chaînes + enregistreur 50 heures : Quand on souhaite avoir une offre TV plus conséquente
- Offre triple play haut de gamme : internet 1 Gbit/s + illimité vers les mobiles + TV 100 chaînes + enregistreur 50 heures
Cliquer sur l'image pour ouvrir le fichier PDF :
(https://lafibre.info/images/doc/comparatif_offres_fibre_ftth_2.webp?version=last) (https://lafibre.info/images/doc/comparatif_offres_fibre_ftth.pdf?version=last#page=2)
-
Une bonne nouvelle !
Outre la concurrence par rapport à RED by SFR, c'est aussi la "Boîte Internet" de Sosh qui vas se faire distancer.
Autant avant, avec une différence entre 300/300 (Sosh) et 400/400 (Bouygues) et 500/500 (Red), certains ne devaient pas forcément se poser de questions.
La, pour 1€ près entre ces 3 FAI (en + ou - après 1 an), on passe à 1Gb/400 (Quid de l'upload qui bougera ou pas?).
Ils se détachent mieux du lot et pour le coup, ça devient intéressant.
-
Qu'est ce qui aurait pu motiver Bouygues Telecom de faire ce changement ?
Cela pourrait-être nPerf : On voit que Bouygues Telecom devrait passer devant Free en améliorant son débit descendant :
(https://lafibre.info/images/barometre/202301_nperf_barometre_connexions_fixes_2022.webp)
Données du baromètre annuel des connexions fixes en France métropolitaine. Cette étude repose sur l’ensemble des tests réalisés durant la période du 1er janvier 2022 au 31 décembre 2022, sur les mires de test de nos sites partenaires et sur nPerf.com.
-
On a commencé à le voir ici : https://lafibre.info/bbox-ftth/hause-de-debit-dl-sur-mon-offre-300200/
J'ai perso ~950/~700 sur mon offre Fit depuis avril.
-
C'est du 1Gbps capé au niveau de l'OLT ou c'est du 2Gbps capé par la box (limitation HW) ? La question pourrait se poser si quelqu'un à sont propre ONU avec port 2.5Gbps.
-
Qu'est ce qui aurait pu motiver Bouygues Telecom de faire ce changement ?
Cela pourrait-être nPerf : On voit que Bouygues Telecom devrait passer devant Free en améliorant son débit descendant :
Il y a deux choses aussi. C'est une compensation intéressante pour ceux qui ont subi une augmentation de prix de 1€. Cela permet aussi de profiter du trou laissé en bas de gamme par Free, qui a abandonné l'offre mini4K. Et cela va peut-être permettre de récupérer des abonnés perdus après les dernières augmentations. C'est en tout cas une bonne nouvelle (à confirmer), et donc la concurrence a toujours du bon pour les abonnés.
-
C'est du 1Gbps capé au niveau de l'OLT ou c'est du 2Gbps capé par la box (limitation HW) ? La question pourrait se poser si quelqu'un à sont propre ONU avec port 2.5Gbps.
Je pense que c'est capé sur l'OLT à 1 Gb/s.
Il est de toute façon très compliqué de changer l'ONT fourni par un autre.
-
C'est capé niveau OLT, quand l'offre Must était à 500 mbits/s, avec mon ONT UI nano G ou un clone de Huawei HG8010H, les débits mesurés étaient les mêmes.
En tout cas, cela fait plaisir de voir que ByTel permet d'avoir de la fibre à 1gbit/s sans TV et avec un coût réduit comme ont pu le rapporté certaines personnes sur lafibre ou HFR.
-
C'est toujours pas officialisé on dirait.
-
Et cela pourrait ne pas être officialisé d'après des infos que j'ai eues suite à ce sujet.
Un peu comme RED qui a passé de nombreux clients à 1 gB/s symétrique
=> offre RED by SFR : l'Upload passe à 700Mbps, ou 1Gbps (https://lafibre.info/sfr-la-fibre/offre-red-lupload-passe-a-700mbps/)
Et pour RED, il me semble que ce n'est plus 1 Gb/s symétrique pour les nouveaux clients.
-
Bonne nouvelle pour 18€/mois la première année c’est intéressant !
L’IPv4 est-elle full stack ?
Merci
-
Bonne nouvelle pour 18€/mois la première année c’est intéressant !
L’IPv4 est-elle full stack ?
Oui, IPv4 full stack aujourd'hui.
L'IPv6 n'est par contre-pas systématique, cela concernerait 90% des clients FttH :
(https://lafibre.info/images/ipv6/202303_arcep_barometre_ipv6_annexe-01_fixe.svg)
-
Merci @Vivien !
-
L'entrée de gamme Bouygues Telecom passe à 1 Gb/s !
Changement de stratégie débit chez Bouygues Telecom : Les débits descendants des offres FTTH grand public de Bouygues Telecom seraient maintenant tous de 1Gb/s minimum.
C'est valable uniquement pour les nouveaux abonnés?
Ca sera déployé au fur et à mesure sur tous les abonnés FTTH, même anciens?
J'ai testé à l'instant sur un vieil abonnement 400/200Mb/s (je fais de tête), et j'ai 1Gb/s en downlink, et 200Mb/s (seulement) en upstream.
J'avais déjà les 1Gb/s en downlink depuis plusieurs mois.
(https://pic.nperf.com/r/3458040323213819-5JIiUXzw.png)
Leon.
-
Oui, la migration du débit descendant de tous les abonnés s'est faite progressivement.
Certains comme toi ont 1 Gb/s descendant depuis plusieurs mois.
Le problème, c'est que ce débit de 1 Gb/s n'est pas officiel. J'imagine que le marketing souhaitant conserver une segmentation des débits pour bien différencier les offres et la différence de prix, alors que les équipes du réseau souhaitent montrer que Bouygues Telecom est n°1 en débit et a pour cela besoin que tous les clients FttH aient 1 Gb/s.
-
Alors pourquoi une segmentation sur l’upload ? C’est pas vraiment un argument marketing, ou du moins, curieux
Cela ne serait pas une mauvaise configuration des profils ?
-
C'est une offre qui devient intéressante.
Par contre moi tant que commercialement on ne m'indique pas le débit augmenté, j'ai du mal à souscrire...
Commercialement ça va marcher sur leur offre à 42€/mois qui propose aussi du gb
-
Alors pourquoi une segmentation sur l’upload ? C’est pas vraiment un argument marketing, ou du moins, curieux
C'est clairement le débit descendant qui intéresse le grand public.
Le fait de passer de 400 Mb/s up à 700 Mb/s justifie +10€/mois ? (la différence de prix entre Bbox fit et Bbox Must aprés 12 mois)
Pour ceux qui n'ont pas de TV et n'utilisent pas les appels vers les mobiles, l'unique gain est l'augmentation de 300 Mb/s en up et le Wi-Fi 6.
Par contre moi tant que commercialement on ne m'indique pas le débit augmenté, j'ai du mal à souscrire...
C'est, selon moi, ce qu'espère le marketing avec le Wi-Fi 6, pour faire vendre son offre Must auprès de ceux qui n'ont pas de TV ou qui n'utilisent pas la box opérateur.
-
J'ai fait un test en tant que nouveau client BBox Fit, c'est bien l'offre d'entrée et il est même toujours indiqué Jusqu’à 400/400 pour vendre l'offre.
(https://pic.nperf.com/r/3458140871743342-xPO667JQ.png)
-
J'ai pris l'offre fit Samedi dernier, installation le 13 Juillet sur Villeurbanne
J'enverrais un speed test ;)
-
J'ai fait un test en tant que nouveau client BBox Fit, c'est bien l'offre d'entrée et il est même toujours indiqué Jusqu’à 400/400 pour vendre l'offre.
(https://pic.nperf.com/r/3458140871743342-xPO667JQ.png)
Wouah 1000/700 pour 18/mois c'est ultra compétitif. En prime c'est un ONT externe et choix du routeur possible : top
Dommage pour l'augmentation à 32 par contre
-
Il est très facile de négocier une reduction de 7e / mois minimum en fin d'engagement. Il suffit de montrer sa volonté de résilier (en ligne via la demande du RIO) et d'attendre l'appel du service fidélisation.
-
Il est très facile de négocier une reduction de 7e / mois minimum en fin d'engagement. Il suffit de montrer sa volonté de résilier (en ligne via la demande du RIO) et d'attendre l'appel du service fidélisation.
Quelqu'un de ma famille a tenté, ils ont rien voulu savoir sur une offre Ultym. Il est passé chez Free du coup.
-
Bonne suprise à mon retour aujourd'hui, j'ai aussi été basculé de 400/100 vers 1000/700 ! Pas mal pour un abonnement auquel j'ai souscrit lorsque c'était 300/200 avec première année à 9,99€/mois.
-
J'espère que l'offre Must va passer à 2.5 voir 10 :P
-
Nouvel abonné bbox fit, j'ai un débit de 1000/700mbps.
Super pour 18€/mois.
C'est exactement l'offre que je cherchais : je n'utilise que internet (pas de téléphone fixe ni de TV)
-
Qu'est ce qui aurait pu motiver Bouygues Telecom de faire ce changement ?
Cela pourrait-être nPerf : On voit que Bouygues Telecom devrait passer devant Free en améliorant son débit descendant :
(https://lafibre.info/images/barometre/202301_nperf_barometre_connexions_fixes_2022.webp)
Données du baromètre annuel des connexions fixes en France métropolitaine. Cette étude repose sur l’ensemble des tests réalisés durant la période du 1er janvier 2022 au 31 décembre 2022, sur les mires de test de nos sites partenaires et sur nPerf.com.
Bingo : Bouygues Telecom passe n°1 grace à l'augmentation de débit sur Bbox Fit !
(https://lafibre.info/images/barometre/202307_nperf_barometre_connexions_fixes_s12023.webp)
-
Communiqué de presse Bouygues Telecom publié il y a une heure :
Bouygues Telecom N°1 en France métropolitaine sur la connexion internet fixe selon le dernier baromètre nPerf
Paris, le 19 juillet 2023 – Selon le baromètre des connexions internet fixe nPerf du 1er semestre 2023, Bouygues Telecom est classé N°1 en proposant à ses clients la meilleure performance globale de l'internet fixe1 (fibre optique, xDSL).
Bouygues Telecom se démarque et s'empare de la 1ère place du baromètre nPerf des connexions Internet fixes (France métropolitaine), toutes technologies confondues. Les résultats de cette étude sont issus de l'ensemble des tests réalisés sur la période du 1er janvier 2023 au 30 juin 2023 évaluant les performances des connexions fixes en France métropolitaine.
Bouygues Telecom obtient ainsi le meilleur score nPerf avec 169 535 nPoints et accède à la plus haute marche du podium. L'opérateur affiche, au global, les évolutions nettes les plus importantes depuis 2021, toutes catégories confondues (Haut Débit, Très Haut Débit).
Parmi les différents critères, Bouygues Telecom est n°1 en débits montants et n°1 en latence2, concrétisant la dynamique instaurée depuis plusieurs mois.
« Les clients Bouygues Telecom bénéficient des meilleures performances de l'internet fixe et nous en sommes très fiers. Ce classement est le fruit de nos investissements constants dans nos réseaux et nos box ainsi que la reconnaissance du travail quotidien des équipes de Bouygues Telecom. » souligne Jean-Paul Arzel, directeur général adjoint, Technique, Réseau et Système d'information de Bouygues Telecom.
1 - Source nPerf au 19/07/23 : Baromètre des connexions Internet fixes en France métropolitaine. N°1 au score global nPerf, qui tient compte des débits mesurés et de la latence. Tests réalisés du 01/01/23 au 30/06/23. Rapport du S1 2023 sur nperf.com.
2 - Classement calculé sur l'ensemble des tests, toutes technologies confondues selon le baromètre du S1 2023 sur nperf.com.
A propos de Bouygues Telecom
Bouygues Telecom dont le capital est détenu à 90,5% par le groupe Bouygues est un opérateur global de communications. Bouygues Telecom se démarque en apportant tous les jours à ses 27,4 millions de clients le meilleur de la technologie. L'excellence de son réseau 5G, 4G qui couvre aujourd'hui 99% de la population et ses services dans le fixe et le Cloud permettent à ses clients de profiter simplement, pleinement et où qu'ils soient, de leur vie digitale personnelle et professionnelle. Aujourd'hui, le réseau 5G Bouygues Telecom couvre plus de 12 000 communes et plus de 7 habitants sur 10. Dès les années 2000, Bouygues Telecom s'est doté d'une politique environnementale avec pour objectif de concilier l'amélioration de l'accès à un numérique de qualité pour tous et la maîtrise de ses impacts environnementaux. En octobre 2022, l'initiative Science Based Targets (SBTi) a approuvé les objectifs de réduction des émissions carbone à court terme de Bouygues Telecom pour la période 2021-2027.
Source : Communiqué de presse Bouygues Telecom (https://www.corporate.bouyguestelecom.fr/archives-communique-presse/bouygues-telecom-n1-en-france-metropolitaine-sur-la-connexion-internet-fixe-selon-le-dernier-barometre-nperf/)
Merci Bbox Fit !
-
Question : on est d'accord que dans la box il y a une API utilisée pour que les tests de débit protocole ARCEP puissent connaître le débit max théorique du client.
Les clients Fit qui ont 1Gbps alors qu'il payent pour 400Mbps, l'API de la box elle dit quoi ?
-
J'ai un comportement étrange : en utilisant la bbox j'ai bien 1 GBPS. Mais en utilisant mon propre routeur sous OpenWRT, je retombe à 400 MBPS :
-
Est ce que ton routeur custom est assez performant pour du NAT à 1 Gbits ?
-
C'est un Xiaomi AX3600 donc je pense que oui (en tout cas en mode "LAN" (derrière ma bbox)) il permet bien d'aller jusqu'à 1GBPS
-
Bingo : Bouygues Telecom passe n°1 grace à l'augmentation de débit sur Bbox Fit !
(https://lafibre.info/images/barometre/202307_nperf_barometre_connexions_fixes_s12023.webp)
Sauf que la bbox Fit n’est équipée que du WiFi 5, avec cette limite cela ne fait pas une si grande différence.
-
C'est un Xiaomi AX3600 donc je pense que oui (en tout cas en mode "LAN" (derrière ma bbox)) il permet bien d'aller jusqu'à 1GBPS
Via le LAN, les performance du NAT ne sont pas testées donc certains routeurs réservent parfois des surprises.
-
C'est quand même bizarre que je sois bloqué pile à 400 MBPS (qui est le débit de l'offre normale) et qu'en upload j'arrive à 500 :o
-
As tu activé l'option software flow offloading dans openwrt?
J'ai un custom routeur x86 sous openwrt et aucun souci pour obtenir les 1 Gbits.
-
Cette option n'est pas activée, elle devrait l'être ?
-
C'est une optimisation de performance. Test et tu vois si ça améliore ou pas.
-
Avec Software flow offloading, j'obtiens 607 / 673 mbps
Avec Hardware flow offloading cochée en plus, j'ai 639 / 676 mbps
J'ai décoché Hardware flow offloading et j'ai obtenu 635 / 678 mbps, le Hardware flow offloading n'as l'air de rien changer
C'est déjà mieux, merci !
Je viens de voir que j'ai perdu l'ipv6 :o :o
-
Ça me semble pas trop normal. Tu devrais pouvoir obtenir 1 Gbit avec ce routeur d'après les quelques retours d'ex que j'ai vu sur le forum openwrt.
-
C'est ce que j'ai vu aussi sur OpenWRT. Qu'est-ce qui pourrait bloquer d'autre ? une QoS ? Mais si j'ai compris quand on active Software flow offloading les QoS ne fonctionnent plus ?
-
VincentP, tu as fait quoi pour passer de 382 Mb/s à plus de 600 Mb/s maintenant ?
-
J'ai simplement activé cette option sur les conseils sur Antoinel
(avec la bbox j'ai bien 1000 mbps)
-
J'en profite pour poser une autre question : la limite de débit (dans le cas d'une offre à 400 mbps par exemple) est fixée à quel niveau ? dans l'ONT ou encore plus en amont ?
-
Bingo : Bouygues Telecom passe n°1 grace à l'augmentation de débit sur Bbox Fit !
C'est le cas globalement, mais en voyant la courbe d'évolution des débits p18, on voit que ce sera le cas aussi si Bouygues Telecom continue sur sa lancée, et cela devrait être le cas l'augmentation des débits en entrée de gamme à 1 Gb/s, sur le critère le plus suivi, et mis en avant par Free, le meilleur débit download en THD, où il est passé devant Free en fin de semestre :
-
Question : on est d'accord que dans la box il y a une API utilisée pour que les tests de débit protocole ARCEP puissent connaître le débit max théorique du client.
Les clients Fit qui ont 1Gbps alors qu'il payent pour 400Mbps, l'API de la box elle dit quoi ?
Bonne question ! Bouygues Telecom veut bien être n°1 dans les baromètres nPerf, en augmentant les débits en entrée de gamme, mais pas trop que cela se sache, et face concurrence aux offres plus rentables !
-
J'en profite pour poser une autre question : la limite de débit (dans le cas d'une offre à 400 mbps par exemple) est fixée à quel niveau ? dans l'ONT ou encore plus en amont ?
En amont, pas la peine d'essayer de bricoler l'ONT pour truander sur les débits ;)
-
Merci pour ta réponse. C'était juste pour information. Je cherche pas a améliorer le débit puisque je suis déjà au max :)
-
Bonjour, je me suis inscrit pour vous remercier de ce sujet, je suis tomber dessus par hasard sur google news.
Box souscrite le dimanche 23, le technicien est passé aujourd'hui le samedi 29, donc 6 jours, c'est du rapide.
Avant chez Free avec la pop.
Voici un petit speed test avant après, j'ai bien aussi le giga seconde.
Encore merci à vous, je vais faire de belle économie, vu que j'ai besoin que d'internet.
Free :
(https://www.speedtest.net/fr/result/15016137093.png)
Bouygues Telecom :
(https://www.speedtest.net/fr/result/15051774539.png)
-
Souscription d'une Bbox Fit pour ma maman, encore en coax NC, on verra si la fibre s'installe sans problème (maison de 2003, la gaine est peut-être écrasée, si gaine il y a, la maison n'ayant jamais été raccordée au téléphone/ADSL).
Installation le 20 septembre! Il y avait des dates plus tôt mais elle préfère que je m'en occupe, donc faut que ça tombe un jour où je peux être là :)
-
A mon avis renseigne toi quand même sur la présence d'une gaine technique ou non. Les techs qui viennent ne vont pas toujours prendre le temps de chercher.
-
Quand tu dis que la maison n'a jamais été raccordé au réseau télécom xDSL), tu en es certain ? (c'est ta mère qui a fait construire ) ? Aucune viabilisation n'a été faite ?
Si oui, il faudra probablement payer la viabilisation telecom de la maison.. (viabilisation maison individuelle à Orange si c'est Orange l'OI)
-
C'est bien ma mère qui l'a fait construire, on était déjà en câble dans la maison précédente on est passé du 56K au 512K câble en 1997 :P
J'ose espérer que ça a été bien fait, mais vu comment s'est passée la construction s'est passée, j'émet des doutes quand même ::)
Ce qui me rassure c'est qu'on a un DTI dans le garage, ce qui pourrait laisser penser que tout a été fait dans les règles, mais bon...
J'habite à 350km donc je ne pourrai pas vérifier avant.
En fait on teste une installation de la fibre, si ça passe tant mieux, sinon on sait quels travaux doivent être faits et ça laisse le temps de s'organiser, l'arrêt du câble n'est pas encore prévu sur Metz ;)
-
Si tu as une DTI, oui l’adduction a dû être faite "normalement".
-
Bonjour, je ne sais pas si ça à déjà été dit mais la télé fonctionne également avec cette offre. J'ai fait l'essais avec l'application Android B.tv et sur https://www.bouyguestelecom.fr/tv-direct/ .
Je sais pas si cette info va intéressé du monde mais ça rends l'offre encore plus intéressante du coup.
-
J'ai jamais trop compris pourquoi les FAI ne proposent pas une offre avec uniquement internet 500/500 ou plus, avec en option
le téléphone fixe(+appel vers les mobile en option)
la TV
et d'autres services
Pour un prix moindre 20€-25 /mois au minimum et ensuite plus
-
Bonjour, je ne sais pas si ça à déjà été dit mais la télé fonctionne également avec cette offre. J'ai fait l'essais avec l'application Android B.tv et sur https://www.bouyguestelecom.fr/tv-direct/ .
Je sais pas si cette info va intéressé du monde mais ça rends l'offre encore plus intéressante du coup.
Oui, 64 chaines de TV sur PC. C'est une solution assez basique (pas de replay, pas d'enregistrement).
La résolution est bien toujours en 540p ?
-
Oui, 64 chaines de TV sur PC. C'est une solution assez basique (pas de replay, pas d'enregistrement).
La résolution est bien toujours en 540p ?
J'ai du 540p et du 720p
-
J'ai jamais trop compris pourquoi les FAI ne proposent pas une offre avec uniquement internet 500/500 ou plus, avec en option
le téléphone fixe(+appel vers les mobile en option)
la TV
et d'autres services
Pour un prix moindre 20€-25 /mois au minimum et ensuite plus
Parce que c'est une niche de 1% de la clientèle.
Même chez les Pros où tout est en option ça râle qu'ils ne fassent pas la téléphonie monde fixe + mobile et 5000 chaines TV incluses.
-
J'ai jamais trop compris pourquoi les FAI ne proposent pas une offre avec uniquement internet 500/500 ou plus, avec en option
le téléphone fixe(+appel vers les mobile en option)
la TV
et d'autres services
Pour un prix moindre 20€-25 /mois au minimum et ensuite plus
On l'avait déjà proposé ça, chez Omega, un forfait NET-only.
Mais ça ne se vend pas pour 2 raisons principales :
1) les gens se rendent compte que finalement la TV c'est bien (en gros, au bout d'un mois tu pouvais être sûr que les 3/4 des gens veulent la TV en plus)
2) les gens qui prennent du NET-only se sont surtout ceux qui consomment bcp de support car ils se croient toujours plus malin que les autres, prennent des services ailleurs (genre de l'IPTV pirate pour éviter de payer les droits), et comme le service en face ne répond pas (ou "contactez votre FAI"), bah la shitstorm tombe sur nous.
Donc on arrête les conneries, on fout de la TV d'office dans toutes les offres, basta. Il n'y a plus aucun offre NET seule. Beaucoup moins de problèmes à gérer.
Quant à la téléphonie, les appels vers les mobiles ne coutent quasiment plus rien.
Pour ça qu'on l'a inclut chez nous : pour éviter que les gens ralent parce qu'ils font du hors-forfait et donc coûtent du support.
Parce que c'est une niche de 1% de la clientèle.
Même chez les Pros où tout est en option ça râle qu'ils ne fassent pas la téléphonie monde fixe + mobile et 5000 chaines TV incluses.
+1
-
Ou on peut être un jeune et ne pas vouloir de la TV. Je n'utilise que YouTube, Netflix, Prime, Disney, Canal.
Très rare que je regarde la TV, et dans ce cas c'est via la TNT, ou sinon si je n'avais pas d'antenne, via Canal (codes partagés via famille).
Toutes les offres internet que j'ai eu, je n'ai jamais activé le service TV (Red, option TV non prise, Orange option TV non activée). Je ne connais personne de mon age ou plus jeune qui regarde la TV.
-
Chez moi pas d’antenne sur le toit, j’ai quand même branché un décodeur télé « au cas où » mais je ne la regarde jamais…
-
Personnellement, comme de nombreux parisiens, je n'ai pas de télévision. J'ai eu une petite TV cathodique quand j'étais étudiant, mais quand l'écran du PC est devenu plus grand que la TV cela a remis en question la TV.
Une télévision, cela prend pas mal de place et dans un petit appartement, ce qui n'est pas nécessaire a tendance à être enlevé.
Mais OrneTHD couvre une zone dans laquelle les habitants ont plus de place, donc je pense que cela impact favorablement la présence d'une télévision.
-
Perso, je trouve que si tu es sur Paris, l'offre culturelle de la ville est tellement vaste que la TV ne sert pas à grand chose.
-
Même en dehors de Paris on peut ne pas avoir de TV, hein :-)
Avoir aménagé notre salon pour les interactions humaines (deux canapés face à face autour d'une table basse) plutôt que pour regarder la TV a été un des meilleurs choix d'aménagement qu'on ait pu faire : les voisins aiment venir pour prendre le café, boire une bière, les enfants peuvent courir et jouer autour de nous, tout le monde nous dit que la maison respire la vie.
OK, on a jamais beaucoup regardé la TV (quasiment grandit sans, même), mais ca fait du bien de vivre au grand air et d'avoir de vraies relations sociales. Added benefit: on perd pas 2h par jour devant un écran supplémentaire.
-
Pareil, je suis actuellement sur une offre Sosh sans TV, la TNT nous suffit par l'antenne râteau, je n'ai que faire des chaines supplémentaires. Au moins ça fonctionne tout le temps sans bouffer le débit (ADSL encore ici...)
-
Perso, je trouve que si tu es sur Paris, l'offre culturelle de la ville est tellement vaste que la TV ne sert pas à grand chose.
T'as vite fait le tour de Paris, surtout lorsque l'on y vit.
-
Je n'ai pas de TV physique, mais je regarde la télévision sur mon PC ou mon smartphone (pratique dans la cuisine, salle de douche), via Molotov TV (abonnement payant), ce qui me permet d'enregistrer des émissions. Molotov TV propose chaque semaine les films de la semaine suivante, mais aussi lui demandant d'enregistrer tous les "Cash Investigation" : une action et ils sont tous enregistrés au fur et à mesure qu'ils passent. Bref, je ne regarde plus la TV en direct, mais toujours en différé de quelques minutes pour le JT (je prends souvent le JT de France 24, c'est plus international) ou plusieurs jours, voir plusieurs mois.
Je ne regarde plus du tout de publicités, mais cela pourrait ne pas durer, car les chaines pourraient imposer de la publicité sur ce qui est enregistré dans le cloud. Bref, je consomme différemment la TV que mes parents. J'ai bien conscience que si cela se généralisait, cela entrainerait de gros changements sur le modèle actuel. J'ai vu qu'aux USA, la TV linéaire ne représente plus que 30% de la consommation (c'est en baisse depuis des années).
-
N'oubliez pas que OrneTHD ne fournit pas de boitier TV, ils livrent en coax. Donc même si inclus dans l'offre de base, si on ne l'utilise pas on ne se retrouve pas avec un carton inutilisé sous les bras. (si je ne me trompe pas :P)
-
N'oubliez pas que OrneTHD ne fournit pas de boitier TV, ils livrent en coax. Donc même si inclus dans l'offre de base, si on ne l'utilise pas on ne se retrouve pas avec un carton inutilisé sous les bras. (si je ne me trompe pas :P)
Tout à fait.
Mais ce que j'ai voulu dire va au-delà de ça.
En gros (et c'est ce qu'on a observé), c'est qu'en général, les gens prennent l'offre NET-only car la moins chère pour le critère prix ça j'ai aucun pb.
Le problème, c'est que là dedans il y une part de gens qui prennent cette offre pour prendre de l'IPTV pirate, beaucoup plus intéressante et complètement déloyale par rapport à celle du FAI où l'on paye les droits. Forcément, on fournit du THD en zone blanche, forcément, on se coltine tous les gus qui veulent voir du Canal+ à 30€/AN parce que ça marche pas des masses chez les OCEN (le phénomène est très visible chez nous et les gens s'entraident là dedans). Du coup, quand il y a une couille, c'est forcément moi (en tant qu'FAI) au milieu qui me tape la merde et on cloture le dossier (car on n'aide pas à commettre un délit), et on se tape des avis Google de merde parce que les mecs sont frustrés qu'on ne leur porte pas assistance sur un service dont on a pas la main. Et vu qu'on est petit, ça fait mal alors qu'on sue sang et eau pour hisser le truc.
Comme je dis toujours, en voulant aider à avoir une offre plus moins chère, tu racles le fond du marché avec des gens qui nuisent à ton service. On a réglé ça en incluant systématiquement la TV, comme ça notre réponse qui-va-bien "bah monsieur, branchez le câble antenne", ou "on fournit de l'iptv c'est déjà inclus". Ce dernier argument est rigolo, car il y a qq années on nous faisait le reproche que "oui je prend chez iptv smart premium car j'ai une tv dans les combles et pas de câble", chose qu'on a résolu en fournissant aussi nos flux en IPTV. Maintenant certains, à court d'argument, n'hésitent plus à dire que c'est de la merde. ;D
Pour conclure il vaut mieux avoir un triple-play accessible, et que les gens vraiment dans le besoin aillent en mairie pour avoir les offres sociales, plutôt que de chercher à avoir un service nu avec des prix aggressifs (car finalement, tu attires des abonnés... aggressifs). Voilà ce qu'on a appris, et au moins, on aura essayé.
== edit
C'est comme la téléphonie. Le port 5060 chez nous est déconseillé, car nos propres boxs grand public "écoutent" déjà sur ce port là.
Donc quand tu te tapes un gus qui croit tout savoir, et qui hurle au blocage, euh... je suis vite blasé quoi.
-
Tout à fait.
Mais ce que j'ai voulu dire va au-delà de ça.
En gros (et c'est ce qu'on a observé), c'est qu'en général, les gens prennent l'offre NET-only car la moins chère pour le critère prix ça j'ai aucun pb.
Le problème, c'est que là dedans il y une part de gens qui prennent cette offre pour prendre de l'IPTV pirate, beaucoup plus intéressante et complètement déloyale par rapport à celle du FAI où l'on paye les droits. Forcément, on fournit du THD en zone blanche, forcément, on se coltine tous les gus qui veulent voir du Canal+ à 30€/AN parce que ça marche pas des masses chez les OCEN (le phénomène est très visible chez nous et les gens s'entraident là dedans). Du coup, quand il y a une couille, c'est forcément moi (en tant qu'FAI) au milieu qui me tape la merde et on cloture le dossier (car on n'aide pas à commettre un délit), et on se tape des avis Google de merde parce que les mecs sont frustrés qu'on ne leur porte pas assistance sur un service dont on a pas la main. Et vu qu'on est petit, ça fait mal alors qu'on sue sang et eau pour hisser le truc.
Comme je dis toujours, en voulant aider à avoir une offre plus moins chère, tu racles le fond du marché avec des gens qui nuisent à ton service. On a réglé ça en incluant systématiquement la TV, comme ça notre réponse qui-va-bien "bah monsieur, branchez le câble antenne", ou "on fournit de l'iptv c'est déjà inclus". Ce dernier argument est rigolo, car il y a qq années on nous faisait le reproche que "oui je prend chez iptv smart premium car j'ai une tv dans les combles et pas de câble", chose qu'on a résolu en fournissant aussi nos flux en IPTV. Maintenant certains, à court d'argument, n'hésitent plus à dire que c'est de la merde. ;D
Pour conclure il vaut mieux avoir un triple-play accessible, et que les gens vraiment dans le besoin aillent en mairie pour avoir les offres sociales, plutôt que de chercher à avoir un service nu avec des prix aggressifs (car finalement, tu attires des abonnés... aggressifs). Voilà ce qu'on a appris, et au moins, on aura essayé.
== edit
C'est comme la téléphonie. Le port 5060 chez nous est déconseillé, car nos propres boxs grand public "écoutent" déjà sur ce port là.
Donc quand tu te tapes un gus qui croit tout savoir, et qui hurle au blocage, euh... je suis vite blasé quoi.
Hello Optix ;)
Dommage de ne pas proposer d'offre Net-Only (comme le fait Vialis par exemple) mais je comprends ton argument.
-
Tout à fait.
Mais ce que j'ai voulu dire va au-delà de ça.
En gros (et c'est ce qu'on a observé), c'est qu'en général, les gens prennent l'offre NET-only car la moins chère pour le critère prix ça j'ai aucun pb.
Le problème, c'est que là dedans il y une part de gens qui prennent cette offre pour prendre de l'IPTV pirate, beaucoup plus intéressante et complètement déloyale par rapport à celle du FAI où l'on paye les droits. Forcément, on fournit du THD en zone blanche, forcément, on se coltine tous les gus qui veulent voir du Canal+ à 30€/AN parce que ça marche pas des masses chez les OCEN (le phénomène est très visible chez nous et les gens s'entraident là dedans). Du coup, quand il y a une couille, c'est forcément moi (en tant qu'FAI) au milieu qui me tape la merde et on cloture le dossier (car on n'aide pas à commettre un délit), et on se tape des avis Google de merde parce que les mecs sont frustrés qu'on ne leur porte pas assistance sur un service dont on a pas la main. Et vu qu'on est petit, ça fait mal alors qu'on sue sang et eau pour hisser le truc.
Comme je dis toujours, en voulant aider à avoir une offre plus moins chère, tu racles le fond du marché avec des gens qui nuisent à ton service. On a réglé ça en incluant systématiquement la TV, comme ça notre réponse qui-va-bien "bah monsieur, branchez le câble antenne", ou "on fournit de l'iptv c'est déjà inclus". Ce dernier argument est rigolo, car il y a qq années on nous faisait le reproche que "oui je prend chez iptv smart premium car j'ai une tv dans les combles et pas de câble", chose qu'on a résolu en fournissant aussi nos flux en IPTV. Maintenant certains, à court d'argument, n'hésitent plus à dire que c'est de la merde. ;D
Pour conclure il vaut mieux avoir un triple-play accessible, et que les gens vraiment dans le besoin aillent en mairie pour avoir les offres sociales, plutôt que de chercher à avoir un service nu avec des prix aggressifs (car finalement, tu attires des abonnés... aggressifs). Voilà ce qu'on a appris, et au moins, on aura essayé.
== edit
C'est comme la téléphonie. Le port 5060 chez nous est déconseillé, car nos propres boxs grand public "écoutent" déjà sur ce port là.
Donc quand tu te tapes un gus qui croit tout savoir, et qui hurle au blocage, euh... je suis vite blasé quoi.
Les fameux ingénieur informaticien !!!
-
Le transport TV / Tel c'est pas ce qui coûte le plus cher à un FAI...
Aucun sens à avoir une offre sans TV pour le FAI.
-
Pour les opérateurs avec une box, il y a le cout de la box (fabrication, licences logicielles et codecs, transport et gestion) qui en plus a une durée de vie plus courte que les box internet.
-
Pour les opérateurs avec une box, il y a le cout de la box (fabrication, licences logicielles et codecs, transport et gestion) qui en plus a une durée de vie plus courte que les box internet.
Bah typiquement, Shadowra a cité Vialis. Chez eux par exemple, tu ne peux plus faire tourner Netflix sur leur VialisBox visiblement.
Heureusement qu'on s'est pas lancé là dedans. :-\
-
En fait, c'est toujours le même fond du problème que l'on trouve sur LaFibre : certains penses que nos cas de geeks mordus de technologie reflètent la généralité des consommateurs en France.
La réalité est toute autre. Nombre de gens regardent encore la TV en linéaire et la vaste majorité des abonnements sont vendus avec la TV car c'est ce qui est demandé par les souscripteurs.
Sur l'autre sujet : je ne regarde JAMAIS un bon film ou une bonne série sur autre chose qu'un bon téléviseur avec un home cinema 5.1. Quand on voit tout le travail technique réalisé au niveau du son et de l'image pour sortir un film techniquement avancé et qu'on finit par utiliser un écran 12 pouces pour le regarder, je trouve ça bien triste.
-
Bah typiquement, Shadowra a cité Vialis. Chez eux par exemple, tu ne peux plus faire tourner Netflix sur leur VialisBox visiblement.
Heureusement qu'on s'est pas lancé là dedans. :-\
Même emmerde chez K-Net, impossible de faire certifier leur dernière box TV par Netflix.
-
Pour les opérateurs avec une box, il y a le cout de la box (fabrication, licences logicielles et codecs, transport et gestion) qui en plus a une durée de vie plus courte que les box internet.
Exactement. Quand on est chez un opérateur qui ne propose pas d'offre sans TV, personnellement ce qui me dérange c'est de consommer un boitier que je ne vais pas utiliser. Même si la bande passante ne coute rien à l'opérateur c'est plus de construire / livrer un boitier pour rien qui est dommage.
Pour le cas de OrneTHD on ne peut que regretter de "payer" pour un service non utilisé, mais effectivement on est une minorité et les arguments support sont parfaitement entendables.
-
C'est bien ma mère qui l'a fait construire, on était déjà en câble dans la maison précédente on est passé du 56K au 512K câble en 1997 :P
J'ose espérer que ça a été bien fait, mais vu comment s'est passée la construction s'est passée, j'émet des doutes quand même ::)
Ce qui me rassure c'est qu'on a un DTI dans le garage, ce qui pourrait laisser penser que tout a été fait dans les règles, mais bon...
J'habite à 350km donc je ne pourrai pas vérifier avant.
En fait on teste une installation de la fibre, si ça passe tant mieux, sinon on sait quels travaux doivent être faits et ça laisse le temps de s'organiser, l'arrêt du câble n'est pas encore prévu sur Metz ;)
L'installation a eu lieu ce matin, en 2h15. Juste un coude dans une gaine qui leur a posé un peu de soucis, mais ils ont réussi à faire l'installation :)
Dans la maison, ils ont fait traverser la fibre dans le même trou que le coax (pour ne pas avoir à refaire de trou) comme ça le PBO a été installé dans la pièce où on voulait, donc parfait :)
Petit soucis mais je ne sais pas si ça vient de la box ou pas, mais en speedtest, j'ai 500/700.
Si je laisse se terminer le test d'up, et que je relance un speedtest dans la foulée (serveur Bouygues BBR Nancy), là j'ai bien 940/700.
L'ordi est faiblard, c'est un iMac late 2015 mais en 1,6Ghz sous MacOS 12.
En soit, je ne vais pas investiguer plus que ça, ça fonctionne, j'ai plus que le débit annoncé de 400/400, et c'est nickel :)
edit: et il y a l'IPv6
-
Essai avec un iperf.
-
Fibre posée ce matin, par un sous traitant d'un sous traitant à Bouygues.
BBox fit 400/400 je suis en 920/750
-
Bonjour ils ont encore monté le débit ? , je déménage et je vois ça :
-
Je parierai sur un bug parce que 2,5Gbps sur la Bbox blanche elle va fondre sur ton meuble x)
-
Elle n'a pas de port WAN 2.5 / 10 G donc...
-
C’est toujours d’actualité ce debit de 1Gb/s sur la Fit?
Car sur le site c’est toujours indiqué 400/400 ???
-
Oui, toujours d'actualité.
-
Pourquoi est ce qu’ils ne le mettent pas en avant c’est pas tres logique
-
Oui je trouve ça très mystérieux. L'hypothèse de Viven est certainement la bonne:
Le problème, c'est que ce débit de 1 Gb/s n'est pas officiel. J'imagine que le marketing souhaitant conserver une segmentation des débits pour bien différencier les offres et la différence de prix, alors que les équipes du réseau souhaitent montrer que Bouygues Telecom est n°1 en débit et a pour cela besoin que tous les clients FttH aient 1 Gb/s.
Mais je trouve (personnellement) cette stratégie à dormir debout.
D'un point de vue marketing, je pense que pas grand monde ne va voir le palmares nPerf de l'année.
Inversement, tout le monde regarde les comparatifs de débit lors de tests d'élegibilité de degouptest...
Les clients y gagnent et tant mieux, mais je n'ai pas l'impression que Bouygues de son côté y gagne beaucoup...
Juste pouvoir afficher dans le métro qu'il est "le numéro 1 sur le débit" ? Un peu comme tous les opérateurs finalement, quand sélectionnent habilement la partie du rapport nPerf qui les met en valeur...
-
Le souci c’est que comme cette offre continue à être affichée 400/400 , ils pourraient tout aussi bien leur prendre l’envie de descendre le débit à cette vitesse et on n’aurait rien à y redire vu que c’est vendu comme tel 🤔
-
Le baromètre nPerf 2023 sort bientôt, on va pouvoir voir si cela permet à Bouygues de conserver sa place de N°1, qu'il a depuis qu'il a augmenté les débits de Bbox Fit.
-
Hello,
On est d'accord que le la Bbox Fit est a 100% en 1Gb/s pour l'ensemble des abonnés maintenant ? (ancien et nouveau)
Ou il y a des chances que je dispose uniquement de 400 / 400 si jamais je souscris l'abonnement dans le mois ?
Merci
-
J'ai pris l'abo pour ma mère en septembre, elle a bien son 1Gbps ;)
-
Le baromètre nPerf 2023 sort bientôt, on va pouvoir voir si cela permet à Bouygues de conserver sa place de N°1, qu'il a depuis qu'il a augmenté les débits de Bbox Fit.
Il vient de sortir, il la garde effectivement. Nperf a sorti son observatoire sous forme de présentation :
https://media.nperf.com/files/publications/FR/2024-01-10_Barometre-connexions-fixes-metropole-nPerf-2023.pdf
-
Bonjour à tous,
En voyant cette nouvelle je me suis empressé de joindre le service client de RED. Ils avaient l'air très au courant et m'ont tout de suite offert l'option débit plus (5 euros en temps normal).
Si vous êtes chez RED ou SFR en THD ou fibre c'est toujours bon à prendre ;)
-
Chez ma mère, l'ONT Huawei a cramé, il a été remplacé par un Nokia.
-
Bonjour à tous,
En voyant cette nouvelle je me suis empressé de joindre le service client de RED. Ils avaient l'air très au courant et m'ont tout de suite offert l'option débit plus (5 euros en temps normal).
Si vous êtes chez RED ou SFR en THD ou fibre c'est toujours bon à prendre ;)
Et la bbox fit alors ?
-
Bonjour à tous,
En voyant cette nouvelle je me suis empressé de joindre le service client de RED. Ils avaient l'air très au courant et m'ont tout de suite offert l'option débit plus (5 euros en temps normal).
Si vous êtes chez RED ou SFR en THD ou fibre c'est toujours bon à prendre ;)
Ah bon via le chat ou par téléphone ?
Tu as dit quoi exactement ?
-
Via téléphone, j'ai demandé à résilier (sur le tchat) car augmentation des prix, j'ai parlé de freebox ultra et de mon débit nul. Hop, débit + offert et un mois offert ;)
-
Ok en + je paye 30€ alors que l'offre est à 25 sur le site red
-
Super easy alors ! Le mois offert tu l’auras facile, le débit + aussi ;)
À ta place je demanderais même la box 7 ;D
-
Bonjour
On est pas un peu HS par rapport au sujet (dont le titre est un peu biaisé car l'offre FIT est tjrs commercialisé pour un débit de 400mb/s contractuellement), non ?
et à ma connaissance il n'existe pas de "cadeau" de type un mois (ou plus) du forfait, d'option "offerte", pas de débit upgradé dispo sur demande (ça n'existe pas en plus dans le catalogue) lors d'un échange avec un conseiller.
après je remet pas vos propos en doute, toutes propositions et validation d'un changement est associé à une communication SMS/mails informant des évolutions/options/remise du forfait du/des prix et possiblement réengagement.
Bonne journée
-
Bonjour,
Oui le titre concerne Bouygues mais on a dérapé d'où la confusion.
On parlait de cadeaux chez RED (qui essaie de s'aligner avec votre offre de cette façon), en aucun cas de bouygues, je n'y connais rien chez eux.
Merci quand même de vos précisions.
Cordialement,
Théo
-
Ah oui je comprends mieux, ça a bien dérapé ;D
Merci pour la précision, ça me rassure pour le coup !
Bonne journée
-
Bonjour
On est pas un peu HS par rapport au sujet (dont le titre est un peu biaisé car l'offre FIT est tjrs commercialisé pour un débit de 400mb/s contractuellement), non ?
et à ma connaissance il n'existe pas de "cadeau" de type un mois (ou plus) du forfait, d'option "offerte", pas de débit upgradé dispo sur demande (ça n'existe pas en plus dans le catalogue) lors d'un échange avec un conseiller.
après je remet pas vos propos en doute, toutes propositions et validation d'un changement est associé à une communication SMS/mails informant des évolutions/options/remise du forfait du/des prix et possiblement réengagement.
Bonne journée
Pense tu qu’il y’a un « risque» qu’ils remettent le débit à 400 ? (J’ai 1Gb/700 également)
-
Cela va être difficile pour stlan, qui travaille chez Bouygues Telecom de se positionner sur cette question.
Oui, c'est possible, si les ventes de Bbox Must s'effondrement, qu'ils tentent de réduire le débit de Bbox Fit au débit commercial.
Maintenant, la solution pourrait peut-être de passer Must à 2 Gb/s, comme le fait Orange, SFR ou Free qui ont une offre à 2 Gb/s intermédiaire avec l'offre haut de gamme à 5 Gb/s (Orange) et 8 Gb/s symétrique (SFR / Free).
Personnellement, je pense plus à une montée du débit sur Must qu'à une baisse sur Fit.
-
Cela va être difficile pour stlan, qui travaille chez Bouygues Telecom de se positionner sur cette question.
Oui, c'est possible, si les ventes de Bbox Must s'effondrement, qu'ils tentent de réduire le débit de Bbox Fit au débit commercial.
Maintenant, la solution pourrait peut-être de passer Must à 2 Gb/s, comme le fait Orange, SFR ou Free qui ont une offre à 2 Gb/s intermédiaire avec l'offre haut de gamme à 5 Gb/s (Orange) et 8 Gb/s symétrique (SFR / Free).
Personnellement, je pense plus à une montée du débit sur Must qu'à une baisse sur Fit.
Le problème c'est que c'est rentable de faire payer une option pour le 8Gbits avec l'Ultym (qui n'est toujours pas symétrique :( )
En tout cas j'espère que Bouygues va un peu se bouger, pour ajouter un prime/disney+ pas juste 6mois, et augmenter l'upload
-
Cela va être difficile pour stlan, qui travaille chez Bouygues Telecom de se positionner sur cette question.
Oui, c'est possible, si les ventes de Bbox Must s'effondrement, qu'ils tentent de réduire le débit de Bbox Fit au débit commercial.
Maintenant, la solution pourrait peut-être de passer Must à 2 Gb/s, comme le fait Orange, SFR ou Free qui ont une offre à 2 Gb/s intermédiaire avec l'offre haut de gamme à 5 Gb/s (Orange) et 8 Gb/s symétrique (SFR / Free).
Personnellement, je pense plus à une montée du débit sur Must qu'à une baisse sur Fit.
Je pense comme toi , surtout que vu qu’il n’est dit nul part que le debit est beaucoup plus elevé que prévu il est quasi sur qu’’au final a part les gens qui font des speedtests et ceux qui fréquentent des forums comme Lafibre pas grand monde s’en rend compte…
-
Mais dans tous les cas la Bbox Fit est limitée au WiFi 5, non ? Ça ne change quasiment rien sauf pour les gens qui font des Speedtest en Ethernet, c’est à dire très peu de monde. J’ai du mal à suivre vos théories.
-
Mais dans tous les cas la Bbox Fit est limitée au WiFi 5, non ? Ça ne change quasiment rien sauf pour les gens qui font des Speedtest en Ethernet, c’est à dire très peu de monde. J’ai du mal à suivre vos théories.
Perso la différence je la vois avec ma Xbox (branchée en ethernet) , pas plus tard que cet aprèm j’ai téléchargé Diablo IV à 750 Mb/s c’est appréciable
-
Mais dans tous les cas la Bbox Fit est limitée au WiFi 5, non ? Ça ne change quasiment rien sauf pour les gens qui font des Speedtest en Ethernet, c’est à dire très peu de monde. J’ai du mal à suivre vos théories.
Sans oublier toutes les personnes qui n'utilisent pas le WiFi intégré de la Fit mais des routeurs plus performants (WiFi 6 voire 6E) ;)
-
Perso la différence je la vois avec ma Xbox (branchée en ethernet) , pas plus tard que cet aprèm j’ai téléchargé Diablo IV à 750 Mb/s c’est appréciable
Justement, je faisais allusion à la théorie de Vivien qui pensait que ça pouvait avoir une incidence sur les débits nPerf en WiFi.
Les tests en Ethernet ne sont pas comptés !
Et le nombre de clients sur cette offre Fit équipés de routeurs WiFi alternatifs est sans aucun doute quasi nul.
-
Il doit quand même y avoir une différence entre du wifi 5 capé à 400 et non. On est capable de dépasser en wifi 5 non?
-
Il doit quand même y avoir une différence entre du wifi 5 capé à 400 et non. On est capable de dépasser en wifi 5 non?
Oui, un bon Wi-Fi 5 peut faire environ 500-550 Mb/s en conditions réelles si on est près de la box.
-
Oui, un bon Wi-Fi 5 peut faire environ 500-550 Mb/s en conditions réelles si on est près de la box.
C’est exactement ça , avec la bbox fit devant moi dans mon salon
(https://i.ibb.co/DpCyDxj/IMG-7087.png) (https://ibb.co/FVwMbSd)
-
Oui, un bon Wi-Fi 5 peut faire environ 500-550 Mb/s en conditions réelles si on est près de la box.
Plus que ça.
Déjà à 12m et un mur porteur, le Wi-Fi de K-Net en 2021:
-
Avec un terminal 3x3 (3 antennes), Denis M, non ?
Beaucoup de terminaux sont 2x2 (2 antennes).
-
C'était la box K-Net Icotera blanche avec des dessins verts:
(https://www.k-net.fr/wp-content/uploads/2021/10/K-box-V2B.png)
Côté PC une carte Intel AX200.
Je n'ai pas de soucis en Wi-Fi parce que je n'ai pas de voisinage assez proche et des gros murs.
-
La carte Intel Wi-Fi 6 AX200 est du 2x2 (2 antennes), donc ce n'est pas ca qui permet d'avoir un meilleur débit.