BT co-investit bien là-dessus à hauteur de 5% (c'est par tranche de 5% en fait, mais vu la part de BT dans la fibre FTTH...). Et Orange lui ouvre donc la technique sur le terrain, selon le type de contrat de déploiement que BT a choisi auprès d'Orange (ZMD).
L'ARCEP y a veillé: no pb.
[...]
- malgré l'augmentation, même en ne comparant que les forfaits FTTH les moins chers, BT ne sera pas le plus cher avec ce frais. Orange et SFR sont plus cher avec leur propre marque (moins le cas avec Red et Sosh mais pas de service client hors contact internet). Il faudra alors prouver, comme il y a eu dans le mobile, que cette différence tarifaire est sciemment pour se partager les clients par profils financiers... Pas gagné d'avance.
Bha disons que je pense que ça mène à des aberrations :
Genre, tu habite rue du général de gaulle côté impair en ZTD, côté pair tu es en ZMD (parce que pas la même ville), alors que les deux résidences font la même taille... L'un paiera plus cher que l'autre, pour la même chose, dans les même conditions. Je trouve ça anormal.
Je ne remet pas en cause le prix, qui reste tout à fait intéressant, je me pose juste la question du bien fondé d'une différence de prix uniquement basé sur une définition géographique donnée par l'ARCEP.