La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => 
Anciens FAI => Opérateurs grand public alternatifs => 
Actus et incidents Bbox câble => Discussion démarrée par: Boris de Bouygues Telecom le 07 décembre 2011 à 00:00:15
-
Quel service voudriez-vous voir arriver en premier sur l'offre Bbox fibre ?
Voici différentes idées que vous avez émis sur les forums...
Elles sont toutes bien, mais laquelle faut-il que je pousse prioritairement ? (oui, je sais, ce n'est pas facile de choisir, je les aimes toutes, mais là je vous demande un choix)
La pétition pour le mode bridge sur la Bbox fibre (https://lafibre.info/bbox-fibre/mode-bridge-sur-la-bbox-fibre/) à eu un succès... disons limité.
L'idée m'est venue en voyant le post de Tgaud qui souhaite absolument avoir 200 Mb/s pour dire auprès qu'il préfère avoir plus d'upload :
parceque 200MB > 100MB. :)
Donc même si ça sert à rien, c'est mieux !
Maintenant, la principale valeur ajoutée pour être honnête, serait un débit montant supérieur.
C'est tjrs blasant lorsque l'on veut transférer un fichier comme Mr tout le monde (style dans une fenêtre MSN) ou par Skype,
d'avoir un débit escargot.
Je me demande bien ce qui va gagner...
Le 200 Mb/s qui ne sert à rien à part frimer avec un superbe SpeedTest ?
Le serveur de jeux pour les joueurs ?
Les options Geeks (IPv4 fixe, IPv6, mode bridge) ?
A moins que ce soit des améliorations du MédiaCenter ?
Je pense que la liste des modifications apportées a chaque Firemware ne part pas favori, mais on ne sait jamais.
Ne me demandez pas quand cela arrive, c'est juste une liste de propositions que vous pouvez d’ailleurs compléter... (indiquez moi ce que vous souhaitez rajouter en choix, il faut que ce ne soit pas qq chose de trop cher. Déployer le FTTH partout en France ne rentrera pas dans la liste par exemple.
N'hésitez pas à indiquer ci-dessous votre top 3 des meilleurs propositions...
-
Arrêter de parler de fibre pour les zones 30Mb/s, ou supprimer l'offre dans les zones 30Mb/s?
Leon.
-
Mon top 4 :
1/ Adresse IPv4 fixe + plage IPv6 fixe + "mode bridge"
2/ upload 10 Mb/s
3/ peering local et optimisation ping. Ce n'est pas pour jouer mais pour monter en débit.
4/ download 200 Mb/s
A noter pour le surf diminuer le ping est beaucoup plus important que le débit. En effet les pages web sont constitués de petits éléments et il est impossible de monter en débit (le téléchargement est déjà terminé). Par contre un faible ping permet d'aller plus vite dans les nombreux échanges sur le serveur pour demander les éléments (images, scripts, css,...) et permet de monter plus vite en débit.
-
Bonjour Boris, merci pour cette initiative. :-*
Il n'y avait qu'un choix possible, je liste ceux qui m'interressent aussi et j'en rajoute un prioritaire non listé.
1) Liste des modifications et correction de bug apporté à chaque firmware + BugTracker + tutoriels vidéos + une plate-forme d'entraide type
2) Passer les zones 30Mb/s en zone 100Mb/s réelle. 8)
3) Possibilité de mettre des chaînes en "favori" (P+ et P- zappe uniquement sur les chaînes sélectionnées)
4) forum avec présence d'experts Bouygues Telecom (Avec Boris c'est OK sur ce forum mais un forum Bouygues serait mieu, il faudrait alors d'autres support pour les parties TV, contrat,...)
5) Média-center évolué (plus de formats lu, sous-titres, choix de la piste audio, 3D...)
6) Un hébergement "page perso" (avec PHP et MySQL)
A+
-
Pas mieux que Vivien :
1/ Adresse IPv4 fixe + plage IPv6 fixe + "mode bridge"
2/ upload 10 Mb/s
3/ peering régional et optimisation ping pour le jeu.
4/ download 200 Mb/s
Et mon bonux :
5/ modem intégré au STB
6/ Possibilité de diffuser les flux TV sur le réseau local
-
Les Bboxeurs qui sont déjà en 100Mb/s n'ont pas les mêmes demandes que ceux qui sont seulement en 30Mb/s avec un débit fluctuant... :P
A+ ;)
-
Passer les zones 30Mb/s en zone 100Mb/s réelle, c’est une opération bien plus importante en terme de cout que les autres suggestions présentées. Bouygues Telecom déploie par contre son propre réseau FTTH.
Boris.
-
Pour ma part, je choisi en 1 : "Liste des modifications et correction de bug ..." mais avec également sur cet outil, la possibilité, pour chaque utilisateur, d'èmettre des souhaits/évolutions désirés.
Ça permettrai alors de proposer diverses évolutions possibles (ou non !) concernant le média-center. (ex. : afficher la chaîne en cours en fond lors de la visualisation des widgets, afficher l'heure (en plus de l'affichage déjà existant) sur la face de la Bbox lorsque l'on est sur des pages où cette dernière n'est pas visible sur la TV, Pourquoi afficher "VOD" sur la face de la Bbox lorsque l'on regarde MyTF1 ou M6Replay ?, ... etc...)
En 2 : mettre des chaînes en "favori" (+ facile, non ? ??? )
En 3 : Un hébergement "page perso" (avec PHP et MySQL). Même si j'en ai déjà un chez Free. Je le rapatrierai chez BT !
Pour les débits 100/5 > 200/10, je n'en suis pas encore là ! ;) Encore en 30/1. On verra plus tard. Pour l'instant, ça va pas trop mal pour surfer ! :D
-
Merci franckinou, toi qui est aussi en 30Mb/s tu as les même types de demande que moi. :-*
Peut-être que comme moi, tu as vécu avec des modems RTC (Je ne parle pas d'ADSL) donc déjà avec D-20Mb/s et U-1Mb/s à plein temps c'est déjà très bien. 8)
A+ ;)
-
3 autres demandes qui ne sont pas propre au service client Fibre mais au service client en général :
- Avoir le numéro de ticket sur l'espace client lorsqu'un ticket est ouvert.
- Avoir un intitulé plus clair pour identifier chaque ticket.
Exemple de mes 5 tickets visible dans mon espace client (Le texte donné suivi par le sujet que j'ai soulevé entre parenthèse) :
Problème d'enregistreur numérique (pour Enregistrement impossible des chaînes du bouquet étendu)
Erreur sur le guide des programmes (pour Informations du Guide de programme fausses et incomplètes pour le casting des films)
Problème de qualité TV (pour problème de son sur la chaîne 0 / Mosaïque)
Autre problème (pour Chaîne 82 - Karaoké Channel qui donne un écran figé)
Chaîne(s) inaccessible(s) (L'un des 2 dossiers précédent ré-ouvert... >:( ) - Ne pas passer les tickets à résolu puis à clôturé sans le vérifier avant. et alors ne pas l'écrire et ne pas envoyer de SMS.
Lorsque je rappelle pour dire rien n'a été résolu, le ticket est mis à jour, cela donne par exemple pour un problème national qui était facile à vérifier. Pourquoi les passer à résolu... :
Votre incident en cours : Problème de qualité TV
Vous avez déclaré cet incident le 16/09/2011
Etape en cours : Votre Incident a été clôturé.
Etapes précédentes
03/11/2011 : Incident sur votre ligne Bbox résolu.
27/10/2011 : Traitement de l'incident par nos/les équipes techniques Bouygues Telecom
24/10/2011 : Appel du Service Clients Box pour informations complèmentaires.
19/10/2011 : Traitement de l'incident par nos/les équipes techniques Bouygues Telecom
11/10/2011 : Incident sur votre ligne Bbox résolu.
28/09/2011 : Traitement de l'incident par nos/les équipes techniques Bouygues Telecom
27/09/2011 : Incident sur votre ligne Bbox résolu.
26/09/2011 : Renouvellement de notre demande d'intervention auprès de l'Opérateur tiers.
22/09/2011 : Demande d'intervention auprès de l'Opérateur tiers
19/09/2011 : Appel du Service Clients Box pour informations complèmentaires.
A+ ;)
-
pour moi:
en 1, liste des modifications lors des update
J'ajouterai que la diminution du bruit des équipements serait appreciable...
(pour la blanche la mise en vertical marche nickel;
par contre pour le stb, je comprends toujours pas pourquoi au premier allumage, elle est silencieuse, mais dès qu'on l'a mise en route une fois, la mise en veille ne fait pas un retour au premier état...)
Edit : la discussion sur le refroidissement de la Bbox à été déplace sur le topic dédié : https://lafibre.info/bbox-tutoriels/comment-jai-supprime-totalement-le-bruit-du-modem-bbox/msg40634/#msg40634 (https://lafibre.info/bbox-tutoriels/comment-jai-supprime-totalement-le-bruit-du-modem-bbox/msg40634/#msg40634)
-
C'est vrai que la liste des modifications apportées par les mises à jour est plus qu'importante. Aujourd'hui, je viens d'avoir une mise à jour suite à l'activation (finale ?) de ma Bbox et 2 mises à jour des services coup sur coup. :D
Mais je ne sais pas ce que cela m'apporte vraiment ! :(
Et puis également savoir si ces modifications/améliorations répondent à nos desiderata ! ???
-
1 - Liste des modifications et correction de bug apporté à chaque firmware + BugTracker + tutoriels vidéos + une plate-forme d'entraide type forum avec présence d'experts Bouygues Telecom
2 - Possibilité de mettre des chaînes en "favori" (P+ et P- zappe uniquement sur les chaînes sélectionnées)
3 - Passer les zones 30Mb/s en zone 100Mb/s
-
- Arrêter de parler de Fibre Optique car il s'agit de câble coaxial avec du cuivre et ce n'est pas optique.
- Ne pas dire aux vendeurs de raconter que le câble coaxial c'est plus cool que la fibre optique.
- Promettre de respecter la neutralité des réseaux.
- Augmentation de la bande passante dans les deux sens ou rapprochement de la symétrie.
- Optimisation du réseau: peering, gigue et latence.
- Adresse IP statique en ipv4 et pool ipv6 natif sans 6to4 ou teredo.
- Libération des logiciels embarqués.
- Cartes et prévisions non mensongères des zones prochainement éligible.
-
- Arrêter de parler de Fibre Optique car il s'agit de câble coaxial avec du cuivre et ce n'est pas optique.
Et en plus, pour lancer leur offre de fibre optique, comment ils vont faire pour le marketing?
Imagine la scène :
By : By lance son offre fibre optique
Le client By en FTTLA : bonne blague, j'ai déjà la fibre optique
- Ne pas dire aux vendeurs de raconter que le câble coaxial c'est plus cool que la fibre optique.
Mais c'est plus cool puisque tu peux avoir autant de prises que tu veux! :P
- Promettre de respecter la neutralité des réseaux.
Ici même By m'a répondu qu'aucun bridage n'existait sur les accès fixe.
et pool ipv6 natif sans 6to4 ou teredo.
Je vois que tu ne rejète pas le 4to4rd!
- Libération des logiciels embarqués.
Ceux sur la box TV?
-
- Arrêter de parler de Fibre Optique car il s'agit de câble coaxial avec du cuivre et ce n'est pas optique.
Ils ont eu l'aval pour le faire. Le coaxial permet des débits de plus de 2 Gb/s. Alors bon, excepté que c'est pas de la lumière mais du jus, ça revient bien au même en final. De plus, la technologie s'appelle FTTLA (ou FTTB dans certaines zones) et le F signifie bien Fiber.
Et puis, le vrai final se fait en câble ethernet chez tout le monde (à moins que certains aient trouvé une astuce pour relier directement leur machine en FO.
- Ne pas dire aux vendeurs de raconter que le câble coaxial c'est plus cool que la fibre optique.
Ca se vaut et ça permet la même chose pour le moment. Ca permet même plus que le FTTH actuellement (non mutualisation des débits, TNT disponible sur chaque prise installée)
- Augmentation de la bande passante dans les deux sens ou rapprochement de la symétrie.
Ce serait bien, surtout que d'autres en reviennent (Orange en coupant le robinet après 1To d'échange ou SFR qui réduit l'upload pour les non abonnés Evolution).
- Optimisation du réseau: peering, gigue et latence.
Remarque d'ailleurs valable pour tous les FAIs.
- Adresse IP statique en ipv4 et pool ipv6 natif sans 6to4 ou teredo.
Très peu nécessitent une adresse IP fixe mais pourquoi pas. La BBox ne change de toute façon quasiment jamais d'IP (à moins qu'elle ait été coupée pendant une très grande période).
- Libération des logiciels embarqués.
Encore un adepte du libre. Mais il en faut pour tout le monde :)
- Cartes et prévisions non mensongères des zones prochainement éligible.
Ils ont des cartes chez Bouygues ? Je croyais que c'était Numericable qui avait tout passé en vert sur ses cartes.
-
Ils ont eu l'aval pour le faire. Le coaxial permet des débits de plus de 2 Gb/s. Alors bon, excepté que c'est pas de la lumière mais du jus,
Donc aussi de la lumière.
ça revient bien au même en final.
Heu non, pas tout à fait.
Déjà, techniquement, la tension est très faible et peut-être brouillée par n'importe quel èmetteur radio (comme en ADSL, sauf que ce ne sont pas du tout les même fréquences).
De plus, la technologie s'appelle FTTLA (ou FTTB dans certaines zones) et le F signifie bien Fiber.
À ce compte là, l'ADSL aussi pourrait s'appeler Fiber.
Avec ce genre de considérations, on est bien avancé.
Et puis, le vrai final se fait en câble ethernet chez tout le monde (à moins que certains aient trouvé une astuce pour relier directement leur machine en FO.
Chez Free l'astuce est connue : mettre la carte adéquate dans son PC. En tout cas tu n'as nul besoin d'une Freebox optique pour accéder au net.
Mais du point de vue de la terminologie, l'objection est sans pertinence : il est question de Fiber To The Home, fibre jusqu'au domicile, pas jusqu'au PC.
Enfin, techniquement l'objection est sans pertinence puisque le torsadé est préférable à la maison : plus solide, plus souple, moins cher, compatible avec tout, et flexible : permet de faire passer le téléphone aussi. Enfin, les apparts neufs devraient être pré-câblés en Ethernet torsadé.
Ca se vaut et ça permet la même chose pour le moment.
Non, pas du tout.
Ca permet même plus que le FTTH actuellement (non mutualisation des débits
Pardon?
TNT disponible sur chaque prise installée)
Techniquement on peut faire de la télé sur la fibre aussi.
Très peu nécessitent une adresse IP fixe mais pourquoi pas. La BBox ne change de toute façon quasiment jamais d'IP (à moins qu'elle ait été coupée pendant une très grande période).
Encore un adepte du libre. Mais il en faut pour tout le monde :)
Et oui : sans les esclaves volontaires, on ne saurait qui comprend ce qu'est la liberté.
-
Et puis, le vrai final se fait en câble ethernet chez tout le monde (à moins que certains aient trouvé une astuce pour relier directement leur machine en FO.
Au hasard : http://www.ldlc.com/fiche/PB00071789.html (http://www.ldlc.com/fiche/PB00071789.html)
(non mutualisation des débits
Hu !?
-
Si vous voulez vous passer de box, n'achetez pas ça! Il est assez facile de voir que ça ne conviendra pas :
100BASE-FX is a version of Fast Ethernet over optical fiber. It uses a 1300 nm near-infrared (NIR) light wavelength transmitted via two strands of optical fiber, one for receive(RX) and the other for transmit(TX). Maximum length is () 2 kilometres for full-duplex over multi-mode optical fiber.
Chez Free/SFR P2P, c'est du mono-fibre, en Gigabit. La portée est bien plus importante.
De toute façon : "Ce produit ne fait plus partie de notre catalogue."
-
C'était juste pour dire que ça existe hein ;-)
-
C'était juste pour dire que ça existe hein ;-)
Oui, oui, c'est juste pour dire que Fast Ethernet = Ethernet de papy.
-
Ils ont eu l'aval pour le faire. Le coaxial permet des débits de plus de 2 Gb/s. Alors bon, excepté que c'est pas de la lumière mais du jus, ça revient bien au même en final. De plus, la technologie s'appelle FTTLA (ou FTTB dans certaines zones) et le F signifie bien Fiber.
Franchement, désolé d'en remettre une couche, mais tu trouves normal que Bouygues parle de "Fibre" pour des zones 30Mb/s? Pour connaitre la qualité d'Internet dans certaines de ces zones, c'est à peine du niveau d'un ADSL moyen. Et dans ces zones, ça n'est pas du FTTLA. Alors oui, je pense que parler de fibre pour ça, c'est tromper le client!
Même Numéricâble n'a pas osé faire une chose pareille! Numéricâble ne parle de fibre que pour les zones 100Mb/s. Et pourtant, dieu sait que Numéricâble raconte souvent des trucs limite dans ses pubs.
Leon.
-
Même Numéricâble n'a pas osé faire une chose pareille! Numéricâble ne parle de fibre que pour les zones 100Mb/s. Et pourtant, dieu sait que Numéricâble raconte souvent des trucs limite dans ses pubs.
Ils ont pas parlé de "fibre" pendant un certain temps tout de même NC ? D'ailleurs il y a quelques restes sur leur site...
-
Numericable ne parle de fibre qu'en zone 100 Mb/s (Orange a porté plainte et perdu : la justice confirme qu'on peut parler de fibre pour du câble 100 Mb/s)
-
Ils ont eu l'aval pour le faire. Le coaxial permet des débits de plus de 2 Gb/s. Alors bon, excepté que c'est pas de la lumière mais du jus, ça revient bien au même en final. De plus, la technologie s'appelle FTTLA (ou FTTB dans certaines zones) et le F signifie bien Fiber.
Numericable et Bouygues tirent largement profit de cette appellation, c'est comme pour les télévisions 'LED' qui utilisent juste ce terme pour faire croire au 'OLED', pour moi ils auraient dû être condamné. De plus on parle d'accès à la fibre optique et il n'y a aucune possibilité de connexion directe au matériel optique.
Ça se vaut et ça permet la même chose pour le moment. Ça permet même plus que le FTTH actuellement (non mutualisation des débits, TNT disponible sur chaque prise installée)
Certainement pas. La fibre optique n'est limité que par les équipements à chaque bout, le câble est limité par les équipements mais par sa nature également et ses limites sont connues. 2Gb/s c'est rien, il est possible de faire 500Gb/s avec une fibre. Dans les deux cas, les fournisseurs n'utilisent pas les capacités des deux technologies.
Très peu nécessitent une adresse IP fixe mais pourquoi pas. La BBox ne change de toute façon quasiment jamais d'IP (à moins qu'elle ait été coupée pendant une très grande période).
L'utilisation de l'adressage dynamique est archaïque et inutile, je ne fais pas du microsoft, j’essaie pas de refourguer de la daube à toute la population pour faire pleins de thune, je préfère m'attarder sur l'éducation.
Encore un adepte du libre. Mais il en faut pour tout le monde :)
Les opérateurs câble font tout pour garder le contrôle du terminal et empêcher son remplacement. Je trouve en conséquent doublement légitime l'accès aux sources. Je ne demande pas à ce qu'elles soient sous licence GPL mais au minimum d'être open source.
-
comment ça 200Mbits ça sert juste à frimer ? si je comprend bien on passerai a peu près a 20mo/s en DL non ?
-
22 ou 23 Mo/s même.
C'est quoi ton application qui ne peut pas fonctionner avec 10 Mo/s ?
-
Google.
-
Que cela fonctions. Déjà : l'avoir.
-
Bonjour à tous,
Si ce thread est toujours d'actualité, je serai partant pour :
1- 10 Mbps en up
2- IP Fixe
3- 200 Mbps en down
4- Ping encore plus bas
5- changelog des firmwares
Puis, proposer ces débits supérieurs en expliquant que c'est pour utilisateurs enthousiastes ?
Parce que par exemple, faire une sauvegarde de son iPhone sur iCloud... le jour où on veut retélécharger sa sauvegarde, on peut être bien content des 200 Mbps ! Et pourquoi l'avoir sauvegardé sur iCloud ? Parce qu'aujourd'hui bien que les SSD se démocratisent, ça reste cher le Go :)
Et les 10 Mbps ? Pour télécharger sa sauvegarde il faut bien l'envoyer :)
Personnellement, je serai content de tels débits pour pouvoir profiter pleinement de mon NAS Synology !! (des usages j'en ai quelques uns :))
-
le jour où on veut retélécharger sa sauvegarde, on peut être bien content des 200 Mbps !
Ce qui va limiter le débit sur iCloud, ce sera le coté serveur (avant que ce soit ta connexion 100 Mb/s)
Si tu récupères ta sauvegarde sur un iPhone / iPad, il y a aussi le petit processeur des ces appareils qui feront qu'ils n’arriveront pas à traiter les informations compressées à des tels débits.
-
Vu le temps que cela prend pour restaurer une sauvegarde locale d'un iPhone, c'est possible. A voir si ce n'est pas l'USB2 qui limite ceci ?
-
Pour moi, c'est le processeur qui limite le transfert avant l'USB2 ou le Wi-Fi 802.11n
-
Sans vouloir mettre ta parole en doute, ce serait bien que le prochain iPhone soit en USB3 (ce dont je doute mais peut-être ?) et de voir comment celui-ci se comporterait (à moins que le CPU ait lui aussi évolué dans le même temps).
Qu'elle est ta démarche pour en venir à cette conclusion ?
-
Parce qu'aujourd'hui bien que les SSD se démocratisent, ça reste cher le Go :)
Pourquoi faire des sauvegardes sur SSD?
Un DD classique sera moins cher, et c'est une techno mieux maîtrisée.
-
Je fais la sauvegarde de mon iPhone depuis mon iTunes. Le tout sur SSD.
J'utilise des HDD sur mon NAS.
Après je ne pense pas que tout le monde a des SSD ou des NAS.
-
J'ai un android pas un iPhone et quand j’installe des application, on voit la partie téléchargement et celle décompression des fichiers.
La décompression / installation se fait à quelques centaines de Kb/s (ce n'est pas le réseau car le fichier est en premier téléchargé sur le téléphone, ce qui est assez rapide)
Sur PC, avec la logithèque Ubuntu, j'observe également un temps de téléchargement qui dépend uniquement du réseau (très rapide avec du 100 Mb/s même sur un vieux PC et très lent avec un internet lent même sur un PC très rapide) et un temps d'installation qui dépend fortement du processeur (c'est très très lent sur un vieux PC type Pentium III et très rapide sur un Core i5).
-
Ah okay !
Merci pour ton éclaircissement :)
-
Parce que par exemple, faire une sauvegarde de son iPhone sur iCloud... le jour où on veut retélécharger sa sauvegarde, on peut être bien content des 200 Mbps ! Et pourquoi l'avoir sauvegardé sur iCloud ? Parce qu'aujourd'hui bien que les SSD se démocratisent, ça reste cher le Go :)
Personnellement, je pense que c'est typiquement le genre d'argument marketing, qui nous créé des besoins complètement fictifs.
Pourquoi vouloir faire des sauvegardes "en ligne"? Les sauvegardes sur un autre support (PC, disque dur portable) sont infiniment plus faciles, avec des débits monstrueux (pas de réseau ADSL ou câble entre les 2), et c'est en général moins cher. Je fais des sauvegardes incrèmentales de mes 100Go de données régulièrement sur un disque dur portable, et ça ne prends pas beaucoup de temps. Et un I-Phone, ça se sauvegarde sur son PC ou MAC, non?
Personnellement, je serai content de tels débits pour pouvoir profiter pleinement de mon NAS Synology !! (des usages j'en ai quelques uns
Qu'est-ce qui nécessite d'accéder depuis l'extérieur à son NAS interne? Si on a un téléphone portable, un mini-PC, ou autre équipement, n'est-il pas plus facile de copier le contenu intéressant vers cet équipement? Plutôt que de vouloir à tout prix accéder "on line" à son contenu, via une connexion en général peu fialbe (WiFi, 3G), et rarement avec un débit suffisant?
Bref, si je me déplace, je préfère emener mes données avec moi, plutôt que d'espérer que je puisse les retrouver depuis là où je vais.
Leon.
-
Je suis entièrement d'accord avec toi au sujet de la sauvegarde, c'est bien mieux en local.
Mon NAS me sert de sauvegardes mais également de serveur de fichier, je copie la plupart de mes données dessus.
Mais par contre pour l'accès distant, je me sers par moment de l'application DS Audio depuis mon iPhone. Cette application me permet d'écouter de la musique à travers la 3G entre autre et ça fonctionne plutôt pas mal, mais tout dépend des formats. J'ai ouvert des accès pour permettre de le faire à des amis mais cela est très restreint car je n'ai pas un NAS assez haut de gamme pour permettre de l'ouvrir à plus de personnes de mon entourage. Avoir sa musique toujours à disposition, pour moi c'est juste énorme.
Je le fais avec un DS212J de Synology.
Mon rêve : pouvoir écouter la musique de mon NAS depuis le poste de mon véhicule. Avec la 4G, ce sera peut-être possible ?
Puis, j'ai une appli sur le pc qui s'appelle Air Video Server. Cette appli me permet de streamer des vidéos et je peux les voir sur d'autres périphériques iOS. J'était bien content de l'avoir pendant pas mal de temps, regarder des vidéos stockés sur son NAS, streamées par l'appli sur le PC (j'allumais mon PC à distance grâce au WOL), et connectais un iPad sur l'appli du PC. C'était juste énormissime.
Ensuite pour faire du VPN, pour accéder à mon NAS depuis mon pc portable quand je suis en déplacement, c'est juste un luxe.
Donc se servir d'un NAS uniquement en local, je trouve que c'est un peu dommage. Mais si on en a pas l'usage... c'est quelque part tant mieux :)
-
DS Audio pour iphone le fait deja et ca fonctionne deja en 3G
Ton reve :
Mon rêve : pouvoir écouter la musique de mon NAS depuis le poste de mon véhicule. Avec la 4G, ce sera peut-être possible ?
C'est deja une réalité !!!
-
Ah oui ?!!!! Comment faire !!!!!
Je t'écoute !!
On peut se contacter par MP en cas si tu préfères ! :D
-
Mon rêve : pouvoir écouter la musique de mon NAS depuis le poste de mon véhicule. Avec la 4G, ce sera peut-être possible ?
Mais quel serait l'intérêt de faire ça? A l'heure où n'importe quel autoradio lit les SD Card, et où une SD-card ne coute quasiment rien. Embarquer une SD Card de 16Go (15€) dans son véhicule, ça n'est pas suffisant? 16 Go, c'est 200h de musique! 20 fois plus que dans un chargeur CD de bagnole d'il y a 10 ans!
Bon, je crois qu'il n'y a que les vrais geeks qui peuvent comprendre l'utilité de ce genre de bidouille.
Puis, j'ai une appli sur le pc qui s'appelle Air Video Server. Cette appli me permet de streamer des vidéos et je peux les voir sur d'autres périphériques iOS. J'était bien content de l'avoir pendant pas mal de temps, regarder des vidéos stockés sur son NAS, streamées par l'appli sur le PC (j'allumais mon PC à distance grâce au WOL), et connectais un iPad sur l'appli du PC. C'était juste énormissime.
Ah oui, effectivement, c'est un truc de geek que je ne peux pas comprendre, désolé. Perso, quand je regarde des films, je ne me prends pas la tête autant que ça! Monopoliser 3 équipements au lieu d'un seul, c'est effectivement énormissime.
Bon, j'arrête là ma contribution. Je comprends qu'on s'amuse bien à bidouiller ce genre de chose, mais ça reste quand même assez exotique comme usage, je pense.
Leon.
-
Effectivement je suis un geek, un vrai passionné.
J'adore le monde des télécommunications, et au passage mon poste ne supporte que la connectique de mon iPhone.
Je ne peut pas mettre de carte SD, ni de clé USB dedans, uniquement je peux lire le contenu de la bibliothèque musicale de mon iPhone OU d'un CD.
C'est un poste dédié vraiment pour de la musique et non pour un usage très polyvalent (ce que je trouve fort dommage d'ailleurs pour le prix que je l'avais payé).
Autrement oui je viens de penser que c'est bien possible d'accomplir mon rêve, il me faudrait tout simplement une sortie jack à relier sur mon iPhone :)
Je suis nouveau sur ce forum, et j'ai l'habitude sur les autres de parler avec des geeks mais pour moi, c'était transparent. C'était sur des forums parlant de Free, mon ancien FAI. Pour ne rien vous cacher, je suis encore chez eux, j'attend juste l'arrivé du technicien pour m'installer la prise câble pour résilier Free (je pars de chez eux pour entre autre l'attrait de la fibre, malgré que ce soit du FTTLA).
Merci à vous tout de même !
-
L'intéret c'est lorsque l'on n'a pas envie de synchroniser son iphone au PC.
Avec un Synology, il y a une super application : Audio Station à mettre sur le NAS et DS Audio à mettre sur ton iphone.
L'avantage : des que tu es en 3G tu accèdes à tous tes fichiers MP3 de ton NAS.
J'ai testé chez moi, tout fonctionne, c'est top...
On peut meme faire la meme chose pour les photos de famille avec DS Photo et un serveur http
-
Je suis très heureux de retrouver quelqu'un ayant les mêmes habitudes que moi :)
Et pour les autres, mais que faites vous de votre accès FTTLA ?
-
J'apporte de bonnes nouvelles !
Adresse IPv4 fixe + plage IPv6 fixe + "mode bridge" pour placer votre propre routeur derrière la Bbox fibre
=> L'IPv6 arrive dans les prochains mois pour l'ADSL.
Réduction du ping de quelques ms (optimisation fibre du réseau / peering régional / ...)
=> De nombreux abonnés vont voir leur ping diminuer d'ici mi-2013
Offre avec un débit un upload de 10 Mb/s (contre 5 Mb/s aujourd'hui)
=> Ce sera 50 Mb/s en montant sur le FTTH
Wi-Fi 802.11n sur la bande des 5 Ghz (beaucoup mois utilisée et permettant des meilleurs débits)
=> C'est déjà le cas avec la Bbox sensation avec possibilité de gérer séparèment le 2,4 Ghz du 5 Ghz (SSID différent souhaité)
Un serveur de jeux en ligne type Counter-Strike avec TeamSpeak
=> Dans quelques mois le service Playcast (cloud gaming) sera disponible (aujourd'hui c'est réservé aux abonnés Bbox Sensation ADSL)
Liste des modifications et correction de bug apporté à chaque firmware + BugTracker + tutoriels vidéos + une plate-forme d'entraide type forum avec présence d'experts Bouygues Telecom
=> La liste des améliorations apportés par un firmware sera bientôt disponible.
=> Pour les tutoriels en vidéo : https://www.youtube.com/user/woobees (https://www.youtube.com/user/woobees)
=> Pour le forum avec présence d'experts : http://forum.bouyguestelecom.fr/ (http://forum.bouyguestelecom.fr/) (ou ici ;))
Média-center évolué (plus de formats lu, sous-titres, choix de la piste audio, 3D...)
=> C'est en cours...
-
Pour résumer :
- pour IPv6 sur le FFTLA il faut attendre que Numéricable se sorte les doigts du f***
- ami en zone FTTLA, n'espérez rien concernant votre débit en upload
- quant au mode bridge, vous pouvez courir !
Je peux donc retourner pleurer.
J'ai quand même une question : est-il prévu qu'en parallèle de la baisse du ping un meilleur contrôle de la gigue soit possible ?
-
Une chose que je trouve très pratique (et que j'avais avec Free) est l'envoi par mail des messages du répondeur téléphonique. C'est très pratique pour mieux écouter les messages souvent incompréhensibles par téléphone.
-
Oui, c'est très pratique : cela permet d'être prévenu des messages où qu'on soit.
Et les messages sont bien compressés donc pas trop volumineux.
-
ca n'existe pas deja ?
il me semble avoir vu l'option dans la partie Messagerie Vocale -> Services téléphonie -> Activer / désactiver mes alertes SMS / e-mail
Les e-mails peuvent contenir les messages vocaux en piece jointe
(en tout cas de la bbox Sensation fibre) ?
Bruno
-
Cela existe déjà (avec le message au format .mp3 en pièce jointe)
J'ai quand même une question : est-il prévu qu'en parallèle de la baisse du ping un meilleur contrôle de la gigue soit possible ?
La gigue est très faible, je ne vois pas de gain possible.
-
Effectivement ! Merci bberu 2000
Je l'active pour voir. J'espère seulement avoir l'alerte en cas de message vocale et non pas pour tous les appels, je ne voudrais pas avoir plein de mails inutiles.
-
Test effectué et ça marche bien ! Mail reçu seulement si message vocale.
Un point pour la bbox! ;)
-
Bonjour, ;D
comme on la dit plus haut :
possible de rajoute dans la liste?
Possibilité de diffuser les flux TV sur le réseau local
-
Pour des problèmes de droits je ne pense pas que cela soit possible tout comme récupérer les enregistrements su STB.
-
Moi j'aimerais voir arriver la TV !
-
Oui, moi aussi. La Tv, et, tant qu'à faire, aussi internet et le téléphone. Une boite de cette taille et à ce prix pour afficher la date et l'heure, ça fait un peu snob quand même...
-
Petit up du topic : quelqu'un a du nouveau concernant un éventuel multiposte (voir la TV sur le pc comme chez free) ?
-
Ce ne sera pas comme Free : Les flux seront chiffrés et non en clair (VLC ne sera donc pas utilisable).
Bénéfice, toutes les chaînes seront disponibles (même les payantes ou celles qui refusent sur Free comme M6)
Cela se fera via une application Android / iOS / Windows...
-
Sera t-il possible d'enregistrer?
-
Et si oui d'exporter????
-
Et si oui d'exporter????
oui, comme chez SFR : on peut exporter vers une mémoire de masse quelconque (y compris nuageuse), mais le fichier est chiffré.
C'est un système de DRM.
-
Si il est possible d'exporter, cela sert à quoi de chiffrer les flux ?
Le but des ayants droits est d'éviter une fuite sur internet.
Maintenant que le HDCP est cassé (il suffit d'utiliser un boîtier HD fury (http://www.hdfury.com/) pour mettre en clair n’importe quel flux) c'est un peu inutile. Enfin cela complexifie la tache de ceux qui veulent récupérer un flux.
-
Avant meme de songer à enregistrer, avoir les principales chaines en bonne qualité sur Pc serait déjà bien..
Depuis le temps que ça se fait ailleurs..je trouve ça beaucoup plus utile que jouer en cloud..mais ça rapporte bcp moins..
-
Maintenant que le HDCP est cassé (il suffit d'utiliser un boîtier HD fury (http://www.hdfury.com/) pour mettre en clair n’importe quel flux) c'est un peu inutile.
Mais cela ne permet pas de récupérer le flux bitstream diffusé.
-
Je ne comprendrais jamais pourquoi france télévision autorise la copie sur n'importe quel autre support et pas TF1 et M6. On est en fin de chronologie des médias quand un film est diffusé à la télévision, donc peu de fric à se faire ...
-
En fait ça dépend des FAI et des chaines.
Il n'y a absolument aucune logique, c'est la résultante d'une série de caprices des patrons de chaines.
-
On est rentré dans le technique, mais quelqu'un a une "date" (meme approximative, juste pour savoir si c'est pour les 3-4 prochains mois ou plus..) ?
-
Un service tv qui marche ????????
-
Bonsoir
J'aurais pris plaisir a repondre mais encore faudrait il pour cela que ma bbox fonctionne, ce qui n'est plus le cas depuis .... Je n'ose plus compter les jours.
Plus internet, plus de telephone, tele au petit bonheur
Sav me demande de faire confiance encore 15 jours mais si je veux veux bien me donner procedure pour resilier.
Rien a ajouter
Bon we et plein de "sensations" a ceux dont la box fonctionne.