Auteur Sujet: FTTLA ou HFC(hybride fibre coax) ? (Lu 14091 fois)

techfred · « **le:** 28 mai 2012 à 12:44:26 »

Citation de: leon_m le 28 juillet 2011 à 22:29:02

Tout d'abord, attention à ne pas confondre la norme Docsis 3.0 et le FTTLA. On peut faire l'un sans l'autre, et réciproquement. Le FTTLA, c'est une architecture physique de réseau coax+ fibre optimisé. Docsis 3.0, c'est une norme permetant de faire des connexions haut débit avec un réseau câblé.

Je pense qu'il ne faut pas parler que de longueur uniquement. C'est l'atténuation qui compte. Et l'atténuation obtenue au niveau d'une prise dépend non seulement de la longueur de cuivre parcourue depuis le node, de la qualité du coaxial, mais aussi du nombre de "splitters" traversés et le nombre de sorties de ces splitters (j'ai un splitter x16 dans mon immeuble, qui doit apporter beaucoup d'atténuation).

Par exemple, dans les habitations denses (immeubles), c'est le nombre de splitters qui sera plutôt limitant.
Encore une fois, si on parle de FTTLA, comme le déploie Numéricâble dans les zones 100Mb/s, il n'y a plus aucun amplificateur. Mais on peut très bien déployer du Docsis 3.0 avec des amplificateurs.

En réalité les secteurs hfc(hybride fibre coax) .(30megas)

Les secteurs fttla chez numericable c'est du Fttx( fiber to the x car la terminaison est évolutive) sont les secteur 100 mégas.
(je me suis corriger lol j'avais mis des bêtises)

Dans la plupart des villes sur les secteurs fttx tout les amplis sont shooter est remplacer par des "splitters".
Mais pas certain sites ,style Niort ou il peut avoir des amplis terminaux qui supportent les fréquences supérieurs a la 29 mégas en vr (dans les 50 MHz généralement) . Étant donner les pertes de longueurs de câble élevée,ou de l’atténuation (vu le nombre de "splitter" derrière.) on arrive facilement à compenser.
Ce qui permet d 'économiser sur les couts.

Leon · « **Réponse #1 le:** 01 août 2012 à 07:07:47 »

Citation de: techfred le 28 mai 2012 à 12:44:26

En réalité les secteurs hfc(hybride fibre coax) .(30megas)

Pour les termes techniques:
J'avais compris que HFC désignait tous les types de réseau câble où il y avait à la fois de la fibre et du coax. Et du coup, que ça incluait les réseaux type FTTLA (fiber to the last amplifier) utilisés principalement par Numéricâble en zone 100Mb/s.

Leon.

vivien · « **Réponse #2 le:** 01 août 2012 à 08:44:49 »

Le HFC (Hybride Fibre Coax) désigne un réseau avec des amplificateurs qui s'oppose au FTTLA (Fibre jusqu'au dernier amplificateur).

Pour désigner les deux, certains parlent de FTTC (Fiber To The Curb), fibre jusqu'au quartier ou fibre a terminaison coaxiale.

Leon · « **Réponse #3 le:** 01 août 2012 à 09:02:32 »

Ou as tu vu que HFC désignait obligatoirement un réseau câble avec des amplificateurs coax-coax?

Est-ce que ces définitions sont partagées entre tous les acteurs? Francais et étrangers?

Leon.

Mekthoub · « **Réponse #4 le:** 01 août 2012 à 09:51:16 »

Il y a là une ambiguïté: Le FTTLA fait clairement partie de la famille HFC, c'est un cas particulier de HFC. Un cas particulier sans ampli ligne, et donc au faible rayon de couverture autour des nœuds optiques, aux poches moins grandes et moins peuplées aussi. Il y a d'autres cas particulier de HFC, comme la zone EPARI du Rhône, que je nomme pour du rire FTTFFFLA (fibre jusqu'à l'avant-avant-avant-dernier ampli). Cependant, lorsque l'on parle d'un secteur HFC, tout aussi clairement on veut dire "sauf les cas particuliers".

Branco · « **Réponse #5 le:** 01 août 2012 à 12:02:45 »

Citation de: leon_m le 01 août 2012 à 09:02:32

Est-ce que ces définitions sont partagées entre tous les acteurs? Francais et étrangers?

Oui les différents termes comme HFC, FTTLA sont partagés entre les câblo-opérateurs.

J'ai retrouvé dans mes archives ce document américain décrivant les topologies HFC et FTTLA

Architecture réseaux câblés
La doc est en Anglais.

D'après ce que je sais, le terme HFC a été inventé pour décrire un réseau câblé multiservices (TV, VOIX et INTERNET)

Citation de: Mekthoub le 01 août 2012 à 09:51:16

Il y a là une ambiguïté: Le FTTLA fait clairement partie de la famille HFC, c'est un cas particulier de HFC.

Je suis en homodoxie avec Mekthoub (allez j'ai appris ce mot récemment, je l'utilise

)
L'architecture d'un réseau câblé continue d'évoluer, le FTTLA n'est pas la dernière évolution, après le FTTLA, on peut imaginer ensuite la fibre jusqu'à l'abonné, et cela s'appelle RFoG (Radio Frequency Over Glass), les Allemands par exemple utilisent cette nouvelle archi pour les extensions de leurs réseaux câblés (green field).

thymon · « **Réponse #6 le:** 01 août 2012 à 12:07:03 »

On entend même parler de FTTB maintenant (fiber to the building) .

Pour un coté purement commercial face au FTTH finalement...

K-L · « **Réponse #7 le:** 01 août 2012 à 14:29:39 »

@Thymon

Le FTTB existe depuis pas mal de temps puisque la fibre optique arrive en effet dans la cave de l'immeuble et est ensuite redistribuée via le réseau coaxial vers les appartements mais aussi vers les immeubles attenants.

Dans le Rhone, pour la zone Epari, on est clairement dans du HFC mais malgré tout, le réseau est très bon.

thymon · « **Réponse #8 le:** 01 août 2012 à 14:46:06 »

Citation de: K-L le 01 août 2012 à 14:29:39

@Thymon

Le FTTB existe depuis pas mal de temps puisque la fibre optique arrive en effet dans la cave de l'immeuble et est ensuite redistribuée via le réseau coaxial vers les appartements mais aussi vers les immeubles attenants.

Ha bon

Plaisanterie à part c'est du FTTLA. Le terme lui n'est que purement commercial.

Moi aussi j'ai plein de zone en HFC qui fonctionnent parfaitement. Suffit de bien régler les amplis comme il se doit.

techfred · « **Réponse #9 le:** 01 août 2012 à 15:15:39 »

Salut,
en tous cas chez nc les secteur hfc (hybrid fibre coax) c'est clairement les secteurs jusqu'a 30 mégas.
Il y a toujours eu de la fibre malgré tout sur ces secteurs.
Avec les sorties de local cd (centre de distribution de chez france telecom)des nodes on été mis a la place de cds(shoot des ampli direct et transposés).
Ensuite avec les opérations de dé-segmentation (découpage des secteurs sur le terrain par l'ajout de nodes et suppression de certains amplis de lignes )et dé-saturation en tête de réseau , ces secteurs deviennent beaucoup plus stable et + facile a travailler en cas de besoins.
.

Mekthoub · « **Réponse #10 le:** 01 août 2012 à 16:12:49 »

À propos de FTTB vs. FTTLA, voici un petite explication que j'ai récemment publié ailleurs, sur un forum de jeux vidéo:

Citation de: Mekthoub

Citation de: lapanvan
Numericable fait du fttb, qui donne un download à 100m, mais si tu es au 3 étage d'un immeuble, tu seras dans les 70M(je te laisse deviné le débit de ceux qui sont a 7 étage d'un immeuble).
Non. Doublement non. Numéricâble fait de la fibre FTTLA. C'est ça, le vrai nom de la technologie déployée en zone verte. Le nom qui la définit le mieux. Le plus spécifiquement.

Par contre, le FTTLA en immeuble avec nœud optique à la cave, et bien... ça ressemble en gros à la topologie du FTTB. Du coup, plein de monde fait la confusion FTTLA~=FTTB. Mais entre le FTTLA, et le vrai FTTB historique (à segment final VDSL sur paire de cuivre téléphonique, tel que déployé en France par Erenis dans les années 2003-2007), il y a une seule et unique ressemblance: La topologie. Tout le reste est radicalement différent: Technologie, équipements, nature du lien physique, nature des signaux transmis, comportement... tout est différent.

Et justement: En FTTLA, la distance entre le nœud optique et le modem n'a aucune influence sur le débit. Donc le débit ne dépend pas du tout de l'étage.

vivien · « **Réponse #11 le:** 01 août 2012 à 17:12:46 »

C'est vrai que pour Erenis (vendu après comme de la fibre SFR), le débit peux diminuer pour ceux qui sont dans les étages élevés, sachant que la distance entre le dernier appartement du dernier étage de la cage d'escalier la plus éloignée du DSLAM est de 700 mètres.