Bonjour,

J'ai récemment résilié mon FTTLA Numericable 400/20 en faveur de la FTTH Bouygues en 1000/250.

Il me reste quelque jours d'abonnement à NUMERICABLE donc j'en ai profité pour effectuer des speedtests un peu partout entre 5h et 6h ce matin avec les deux connexions en jonglant entre les deux.

J'ai constaté qu'à part l'Europe où Bouygues s'en sort bien, sur tous les autres continents, les résultats sont pitoyables par rapport à Numericable, jugez en par vous même ci-dessous.

Sur les mêmes serveurs et à quelques minutes d'intervalles (j'ai juste eu a switcher mon câble ethernet entre Labox Numericable et la BBOX Miami):

Bouygues FTTH 1000/250:
A proximité: (serveur de Massy) 880 Mbps down / 255 Mbps up

Europe
Dresden, Allemagne > 900 Mbps down / 157 Mbps up et 29 ms
Londres, Grande Bretagne > 911 Mbps down / 258 Mbps up et 10 ms

Reste du monde
Los Angeles, USA > 2 Mbps down/ 300 Kbits up et 187 ms
Chicago, USA> 2,2 Mbps down / 6 Mbps up et 103 ms
New York, USA> 10 Mbps down / 5 Mbps up et 83 ms
Sattur, Inde > 3 Mbps down / 720 Kbits (0,72 Mbps) et 149 ms
Tokyo, Japon > 920 Kbits (0,92 Mbps) down 360 Kbits (0,36 Mbps) up et 250 ms

Numericable FTTLA 400/20:
A proximité: (serveur de Massy) 361 Mbps down / 20 Mbps up

Europe
Dresden, Allemagne > 34 Mbps down /  20 Mbps up et 40 ms
Londres, Grande Bretagne> 359 Mbps down / 20 Mbps up et 15 ms

Reste du monde
Los Angeles, USA> 64 Mbps down/ 17 Mbps up et 152 ms
Chicago, USA > 242 Mbps down / 19 Mbps up et 108 ms
New York, USA> 111 Mbps down / 20 Mbps up et 80 ms
Sattur, Inde > 178 Mbps down / 19 Mbps et 189 ms
Tokyo, Japon > 17 Mbps / 15 Mbps up et 250 ms


Constatez vous la même chose sur vos connexions?

C'est aberrant ce différentiel... 10 fois plus de download sur certaines destinations avec la connexion FTTLA Numericable qui est 2 fois et demi moins de capacité en download de surcroît...

Les peerings/interconnexions internationales hors d'Europe de Bouygues sont si calamiteuses? 

Bonjour Nico.

Oui, à chaque fois les mêmes serveurs, sûr et certain. Voici plus de précision pour les serveurs utilisés:

Europe
Dresden, Allemagne > IBH
Londres, Grande Bretagne > SoftLayer

Reste du monde
Los Angeles, USA > Time Warner Cable
Chicago, USA> Comcast
New York, USA> FDC
Sattur, Inde > NIC Broadband
Tokyo, Japon > ASEINet

J'ai de surcroît effectué les tests à la suite pour chaque serveur, en switchant à chaque fois entre Labox de Numericable et la BBOX fibre, histoire de ne pas biaiser le test (afin qu'ils soient quasiment l'un après l'autre à 1 minute près).

Je constate que quand je passe sur Numericable, on a des débits hors Europe dans les mêmes ordres de grandeur, ce qui est normal vu que tu es sur SFR et que ça a été avalé par Numericable.

Par contre il me faudrait quelqu'un qui chez Bouygues qui fasse les tests pour confirmer mes résultats hors Europe.

Parfois en dessous d' 1 Mbps en Asie et entre 2 et 10 Mbps aux Etats-Unis alors que t'as une connexion FTTH 1000 Mbps faut faire remonter ça à la direction de Bouygues Telecom car c'est scandaleux...

bonjour voila mes résultat

bonjour voila mes résultat

Avec nperf j'ai maxi 600-650 sur Paris & région Parisienne, avec Speedtest je peux dépasser 900-910 Mbps mais pas plus.

Mais en l’occurrence c'est les serveurs internationaux qui nous intéressent plus dans ce cas de figure 

T'as déjà largement mieux que moi sur Los Angeles mais Numericable outrepasse largement une fois de plus...

Si tu n'as pas la flemme de faire les autres je suis preneur 

Up: Je viens de refaire les tests sur les mêmes serveurs, j'obtiens des débits plus élevés (dépassant les 20 Mbps sur les USA). Il y a peut être eu une saturation le matin ... cela dit ça reste 3 fois en dessous de ce que propose Numericable...