La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Bouygues Telecom => 
5G/4G box Bouygues Telecom => Discussion démarrée par: renaud07 le 04 janvier 2017 à 18:10:59
-
Je me ferais bien une agrégation de ma connexion ADSL et de la 4G Bouygues. 12 mbps + 30 mbps de DL ça devrait déjà être pas mal. Et si j'ai 10 mbps d'upload ça serait génial.
-
Pour ton projet d'agrégation, tu as une solution en tête?
-
Pour ton projet d'agrégation, tu as une solution en tête?
Je crois que OVH propose une solution
-
Je crois que OVH propose une solution
C'est vrai. J'ai oublié de préciser qui ne soit pas hors de prix.
-
Je pense partir sur une solution du type VPN bonding (https://www.simonmott.co.uk/2012/03/vpn-bonding/), avec un VPS ou dédié kimsufi. Sinon overthebox (https://www.ovhtelecom.fr/overthebox/) plus simple à configurer, mais ça revient aussi plus cher... (29,99 + 27,99 + 11,99 soit pas moins de 70€) + la machine pour installer OTB. Sinon c'est 150€ en plus.
Ou en dernière solution, si le débit 4G est vraiment bon, faire un simple load balancing avec un routeur plus classique type edgerouter X.
-
Pour ceux qui sont chaud patate ce sera possible de souscrire à 2 abonnement 4G pour la même maison? pour combiner les 2 co 4G avec Connectify Dispactch
-
Pour ceux qui sont chaud patate ce sera possible de souscrire à 2 abonnement 4G pour la même maison? pour combiner les 2 co 4G avec Connectify Dispactch
Sachant qu'un seul modem (et client donc) peut tirer l'ensemble de la bande passante de l'antenne, et que tout le monde commence à parler d'antennes extérieurs etc.. les gars vous allez investir pour une offre qui aura un débit de 1 mbit à 20h les soirs ;D (enfin j'espère pas mais bon).
-
Je ne pense pas car pendant la conférence de presse un gars à dit si vous avez 10 000 clients connectés sur la même antenne cela va pas saturer? Le gars de bouygues à dit c'est mon rêve d'avoir 10 000 clients par antenne mais si des modifications au niveau des antennes sont nécessaire cela sera réaliser pour offrir le meilleur débit possible aux abonnés.
-
Bonjour,
je viens de recevoir ma box 4G et j'en suis satisfait, surtout pour l'upload ; néanmoins, je souhaite garder ma liaison adsl fixe et souhaiterais faire un bonding des deux liaisons ; j'hésite à commander un routeur qui fera load balancing sur du double wan ; pour l'heure, j'utilise connectify dispatch : sur usenet, c'est ok en mettant deux serveurs ; mais en téléchargement de fichiers classiques, c'est pas mieux qu'avec une seule liaison ; alors si quelqu'un a une solution simple, sachant que j'utilise essentiellement sabnzbd, jbinup et le téléchargement de fichiers simples, mais volumineux : un routeur en load-balancing sera-t-il plus efficace que ma solution logicielle ?
merci
-
Je ne pense pas car pendant la conférence de presse un gars à dit si vous avez 10 000 clients connectés sur la même antenne cela va pas saturer? Le gars de bouygues à dit c'est mon rêve d'avoir 10 000 clients par antenne mais si des modifications au niveau des antennes sont nécessaire cela sera réaliser pour offrir le meilleur débit possible aux abonnés.
10 000 clients sur une antenne, c'est possible de voir une accélération du déploiement sur le fixe. Je soupçonne qu'avec le temps, les PDM bbost jouent, comme le dégroupage des NRA à l'époque chez Free, qui se faisaient en fonction du nombre de clients non dégroupés abonnés.
-
Bonjour,
je viens de recevoir ma box 4G et j'en suis satisfait, surtout pour l'upload ; néanmoins, je souhaite garder ma liaison adsl fixe et souhaiterais faire un bonding des deux liaisons ; j'hésite à commander un routeur qui fera load balancing sur du double wan ; pour l'heure, j'utilise connectify dispatch : sur usenet, c'est ok en mettant deux serveurs ; mais en téléchargement de fichiers classiques, c'est pas mieux qu'avec une seule liaison ; alors si quelqu'un a une solution simple, sachant que j'utilise essentiellement sabnzbd, jbinup et le téléchargement de fichiers simples, mais volumineux : un routeur en load-balancing sera-t-il plus efficace que ma solution logicielle ?
merci
Sur 1 connexion TCP, tu ne pourras jamais répartir la charge. Donc c'est plutôt normal comme comportement.
-
merci ; donc, il me faut un routeur double wan ?
-
Soit tu accepte de ne pas avoir tout le débit sur une co TCP, soit tu prends overthebox qui fait ça.
-
Sur 1 connexion TCP, tu ne pourras jamais répartir la charge. Donc c'est plutôt normal comme comportement.
Ne jamais dire jamais...
Le TCP mutlipath te permet de répartir la charge paquet par paquet sur toutes les interfaces, même avec une seule session TCP :)
-
TCP-MP demande que le serveur en face le supporte, et que ton routeur soit compatible. à part OVH/OTB, y'a d'autres implèmentations ?
-
TCP-MP demande que le serveur en face le supporte, et que ton routeur soit compatible. à part OVH/OTB, y'a d'autres implèmentations ?
Justement, OVH repose sur cette techno.
-
et sinon, quid du nic teaming de windows server ? ça donnerait des résultats satisfaisants ?
-
Ce week end, je vais tester avec MLVPN
-
Justement, OVH repose sur cette techno.
Je sais bien, mais je n'ai jamais vu d'autres implèmentations justement !
-
Je viens de trouver ça : https://multipath-tcp.org/pmwiki.php/Users/AptRepository
On doit pouvoir le configurer sans trop de difficulté. Mais ça demande quand même un bonne dose de réflexion.
Je vais voir si j'arrive à simuler le truc avec des VM, mais pas sûr que ce soit bien concluant.
-
bon,
j'ai opté pour un TP-LINK TL-R470T+ ; je suis satisfait du résultat obtenu.
-
Hello, tu as quelle version du R470 et est-ce la redirection de ports fonctionne ?
J'ai un v1, et la redirection de port est bugué sur les v1 et v2, ok sur v3 et v4. Du coup je ne m'en sert que pour le dhcp avec rien en Wan :(
-
Salut,
V4 ;
je n'ai rien natté ; pour ce dont je mes sers, tout semble ok ; j'aurais préféré des réglages plus fins sur la répartition de charge, comme privilégier un wan pour l'upload par ex, mais je fais avec et c'est déjà pas mal ;
-
J'arrive pas à trouver de solution fiable pour aggreger.
MLVPN ou VPN bonding, je trouve que soit ça bouffe toute la vitesse, soit ce n'est pas assez stable et les deux liens ne sont pas utilisés en même temps quand un programme n'ouvre qu'une seule connection.
J'ai l'impression qu'avec l'overthebox ce n'est guère mieux, sur le forum OVH, je vois plusieurs personnes qui galères avec.
-
https://www.viprinet.com/en/products/multichannel-vpn-router-modular
mais j'ai pas cherché les prix
-
Perso j'ai craqué pour l'overthebox, et franchement ça balance pas mal
https://www.speedtest.net/result/6042779960.png
Bon hier j'avais un peu plus de débit en download, mais je m'en plains pas c'est + du double de ce que j'ai avec mon accès vdsl seul
-
Perso j'ai craqué pour l'overthebox, et franchement ça balance pas mal
https://www.speedtest.net/result/6042779960.png
Bon hier j'avais un peu plus de débit en download, mais je m'en plains pas c'est + du double de ce que j'ai avec mon accès vdsl seul
Est-ce que tu joue avec ?
Si tu regarde une vidéo en même temps, c'est stable ?
Du coup ça marche avec une seule connection tcp ?
-
Pas encore pu tester des jeux, mais mon frère qui joue n'a pas l'air de s'être plaint :P bon après c'est clair que le ping est moins stable qu'avec mon accès Free utilisé seul
J'ai pas trop regardé le côté technique donc je saurais pas te dire, mais il me semble qu'en théorie c'est le cas oui
-
J'utilise aussi overthebox, avec un mini pc atom qui traînait (donc j'ai pas acheté leur box) et ça marche bien (sfr box red (10mega) + 4g free). En attendant la fibre c'est un bon compromis, et on a une seule ip publique de box.
-
Bonjour à tous,
Je rejoins cette discussion pour vous partager mon expérience et peut-être obtenir vos conseils.
Ma config :
- 1 freebox (debit 2Mb/0,80Mb)
- 1 routeur 4G+ Huawei E5186s-22a (40Mb/4Mb)
- 1 server
- 4 Laptop
- 1 PCHC
Tout ce petit monde est relié en gigabit via un switch Netgear sur la Freebox qui est mon serveur DHCP par defaut.
J'ai essayé plusieurs solutions mais aucune ne me donne satisfaction complète :
- la version ROOT : Quand je veux me connecter au routeur 4G... je debranche la prise reseau, le PC switch en WIFI et se connecte au routeur.
pas taper! pas taper! :-[
- Le routeur TL-R470T+ (50€) : les deux connections WAN agrégés sur le même routeur en filaire. Cette solution offre la possibilité de router telle machine sur telle réseau WAN ou de laisser le routeur faire du failover ou du loadbalancing. Mon premier problème (je n'ai peut être pas fais le bon paramétrage) chaque machine ne voit que son bout de LAN. du coup les laptops n'ont pas toujours accès au serveur. L'autre gros problème pour moi c'est que l'adresse IP publique change en fonction du choix du routeur
- OverThebox installé sur un microserver HP (10€/mois) : La solution idéale sur le papier : Vrai agrégation (42Mb/5Mb), Adresse publique fixe, LAN unique... Par contre pas mal de soucis avec les smartphones et tablette pour obtenir une adresse IP en WIFI et l'OTP est assez instable chez moi (perte de connexion ou débit qui tombe subitement à 1Mb)
L'idéal serait le TL-R470+ si je savais connecter les deux WAN et garder toutes les machines visibles entres elles.
Le but serait de garder la connexion ADSL de la Freebox connectée à sa BOX TV et au téléphone et de router tous le reste sur le routeur 4G mais en gardant le serveur visible depuis la Freebox.
Je pense rajouter une deuxième carte réseau sur le serveur et de rentrer une IP fixe sur chaque carte avec un routage vers chaque box.
Qu'en pensez-vous ?
Est-ce que c'est quelque chose que je pourrais gérer directement depuis le TL-R470+ ?
Merci d'avance
Fab
-
Bonjour
Je trouve que ca fait 3 routeurs en place pour si peut, ca fait beaucoup.
La bonne méthode est de mettre :
Freebox en mode bridge (ou au moins d'activer la DMZ)
Huawei 4G, même chose
TPLink avec port 1 et 2 en WAN, port 3 en Lan.
Switch sur le port 3 du TPLink (LAN)
Un serveur ? windows?
Si le serveur peut faire le DHCP, alors c'est son travail, sinon faire le DHCP avec le TPLink.
Le serveur est à brancher sur le switch
4 Ordis sur le switch
PCHC sur le switch
Comme cela, tout ce petit monde recevra les adresses IP du LAN, et donc ils seront tous sur le même réseau.
Cdt
-
La version ROOT : Quand je veux me connecter au routeur 4G... je debranche la prise reseau, le PC switch en WIFI et se connecte au routeur. pas taper! pas taper! :-[
Bonjour à tous,
Bien qu'en zone urbaine, je suis dans une situation similaire : ADSL TriplePlay dégroupé Free un peu faiblard, complété par l'offre LTE Cube 4G depuis décembre 2016 (phase d'expérimentation).
Ma version ROOTS à moi consiste juste à avoir eu - par hasard - une cohabitation de facto du matériel, avec deux plages DHCP différentes sur la Freebox et le LTE Cube, tous deux connectés en filaire à un switch Netgear GS-108T.
FB (192.168.1.254) = 192.168.1.4 - 192.168.1.49
LTE (192.168.1.1) = 192.168.1.100 à 192.168.1.200
En gros, pour les équipements genre NAS qui ne fonctionnent bien (upload BitTorrent) que sur la Freebox, la passerelle est en dur = 192.168.1.254 pour le DHCP de la FB avec des baux très longs permettant de ne pas laisser le serveur activé en permanence.
Pour les PC en ethernet pouvant bénéficier de l'une ou l'autre, le DHCP de la Freebox est off, c'est la connexion 4G qui attribue la passerelle 192.168.1.1.
En cas de nécessité, activation rapide du serveur DHCP dans l'interface web de la FB et ipconfig /release puis /renew pour taper sur l'ADSL.
J'ai aussi la solution de laisser les deux DHCP actifs et de désactiver l'un ou l'autre des ports WAN sur l'interface web du switch avant de renouveler les @IP.
En WiFi, on choisit le SSID de l'une ou l'autre et zou.
Evidemment, tout ceci n'étant pas assez compliqué, j'ai investi dans un TL-R470T+ v4. :P
Malheureusement, malgré l'activation de la DMZ sur le LTE et la reconnaissance de la LTE dans la configuration du routeur, je ne suis jamais parvenu à lui faire router le WAN 4G sur le LAN.
Idéalement, si j'ai bien compris :
- la FB serait en mode bridge sur le WAN1 pour conserver la téléphonie et la télévision sur IP
- la LTE Box sur le WAN2, avec l'@IP du routeur dans la DMZ
- le DHCP serait assuré par le TL-R470T+
- le WiFi des deux boxes serait désactivé au profit d'un Point d'Accès 802.11n en aval du routeur avec le même SSID que la Freebox pour que ce soit transparent pour les équipements WiFi du reste de la maisonnée
Si je souhaite conserver la plage 192.168.1.0/24 pour mon LAN, je suppose qu'il faudrait que les boxes soient sur des plages IP différentes ?
En résumé, si quelqu'un disposait d'une installation similaire, je lui serais reconnaissant de m'indiquer le paramétrage utilisé sur la LTE Box et le TL-R470T+.
Merci. :D