VDSL2 avec un upload < 2,1 Mb/s => HD
VDSL2 avec un upload > 2,1 Mb/s => THD

"La catégorie Haut Débit englobe les technologies ADSL et câble (HFC Hybrid/Fibre Coax) jusqu’à 30 Mb/s. Le filtrage est basé sur les débits montants inférieurs à 2100 kb/s."

1. Il n'y a pas la mention VDSL2.
2. La notion de "THD" ne prend pas en compte le débit de l'upload au sein de l'Europe et de l'Arcep.

C'est vrai Sn@ke, il faudrait mettre VDSL pour la catégorie Haut Débit.
Il y a du VDSL avec des débits upload < 2,1 Mb/s (et ca tombe bien, car beaucoup de ces VDSL ont des débits < 30 Mb/s en download)



Si vous avez des proposition de filtrage, allez-y, pour avoir essayé de sortir qq chose avec mes données, j'ai bien vu que ce n'était pas simple.

Si vous avez des proposition de filtrage, allez-y, pour avoir essayé de sortir qq chose avec mes données, j'ai bien vu que ce n'était pas simple.

Malheureusement, pas d'idée géniale pour rendre ce type de baromètre un peu plus juste. Là clairement selon où on place le curseur, on avantage un FAI ou l'autre (par exemple, ici NC en gardant les abonnés 30M en HD ce qui tire les débits vers le haut dans cette catégorie).

C'est vrai Sn@ke, il faudrait mettre VDSL pour la catégorie Haut Débit.
Il y a du VDSL avec des débits upload < 2,1 Mb/s (et ca tombe bien, car beaucoup de ces VDSL ont des débits < 30 Mb/s en download)

Si vous avez des proposition de filtrage, allez-y, pour avoir essayé de sortir qq chose avec mes données, j'ai bien vu que ce n'était pas simple.

En fait on a mis les technologies visées car dans les fait, même si c'est faible, il y a aussi des tests FTTH qui se retrouvent en HD ! A ce moment là on cite toutes les technos ds la catégorie HD

Je trouve très bien cette notion de baromètre des débits mais je me pose tout de même un certain nombre de questions pour son interprétation.


Avec la monté en débit, je pense que l'installation finale du client joue de plus en plus sur les résultats et au final, ce qui est mesuré n'est pas le résultat de ce qu'offre le FAI mais de la qualité du réseau (filaire, wifi ... ) mis en oeuvre par le particulier.
Par exemple, même avec les box les plus récentes, si l'appareil qui sert de test est un peu loin et donc avec une atténuation réseau un peu forte, on peu vite se retrouver avec une impression de bridage du FAI


Avec la nouvelle BOX Miami basé sur Android, quelqu'un va sans doute pouvoir développer votre test en direct au cul de la BOX sous forme d'application et ainsi mesurer l'écart entre la performance fourni à l'utilisateur par le FAI et l'expérience réelle que l'utilisateur a avec sa connexion ? par intuition, je pense que l'écart est vraiment sensible.


Qu'en pensez vous ?