La Fibre
Télécom => Réseau => 
Baromètre (Comparatif des FAI) => Discussion démarrée par: K-L le 10 octobre 2017 à 19:48:37
-
Edit Vivien, avec le graph historique :
(https://lafibre.info/images/barometre/201709_netflix_speed_index.png)
-
Avec le graphique, c'est mieux. Après les vacances, Free a malheureusement recommencé à baisser, comme attendu.
Sinon, on ne peut pas faire de moyenne entre les réseaux Numericâble et SFR. D'une part parce que ce sont deux réseaux différents, avec des numéros d'AS différents, donc un routage différent et une politique de peering qui peuvent être différents. D'autre part, parce que le nombre d'utilisateurs sur les deux réseaux est différent. Il y a bien plus d’utilisateurs du réseau SFR que Numericâble. Avec la migration des abonnés de Numericâble sur le réseau SFR, le nombre d'utilisateurs sur le réseau Numericâble baisse, tandis que celui sur le réseau SFR augmente. Le débit Netflix devrait logiquement augmenter sur le réseau Numericâble, ce qui étonnamment n'est pas observé pourtant (malgré des débits qui devraient être au moins de 30 Mb/s). Il serait trop facile qu'un opérateur fasse un réseau avec 3 pelés et 2 tondus, tous en FTTH 1 Gb/s, et fasse la moyenne avec son réseau principal comptant des millions d'utilisateurs, dont la plupart en ADSL.
Pour illustrer, ce serait comme si dans un entreprise, 1000 ouvriers gagnaient 1000 €, et le patron gagnait 100.000 euros, et que l'on disait que la moyenne des salaires dans l'entreprise est de 50.000 €(cf en statistiques, ce sont des moyennes pondérées).
-
On voit surtout la différence de politique entre Free et SFR: chez SFR ça commençait à saturer depuis quelques semaines, il y a eu un upgrade de l’interconnexion en septembre. Free ça sature depuis le début .... ils ne font rien.
-
Oui, c'est vrai, Free ne fait rien pour son peering, sauf porter plainte contre le thermomètre. Ils attendent que les sites gros consommateurs de bande passante (Netflix, Youtube...), lui payent son peering. Ils peuvent attendre longtemps, et en attendant, ils perdent des abonnés à cause de cela. Si les résultats en matière de recrutement sont mauvais au 3eme trimestre, et alors que la V7 ne va pas sortir demain, ils vont peut-être réviser leur politique ?
-
SFF, c'est SFR (ou Altice), que les réseaux soient différents, on s'en fiche complètement du point de vue client.
La moyenne intéressante est celle de TOUS les abonnés SFR, quelqus qu'ils soient. Et la comparaison avec le patron et les employés... ::) Bref...
-
Non, faire une moyenne comme tu le fais est ridicule. Il faut évidement pondérer avec le nombre de clients. La comparaison d'alain_p est tout à fait pertinente.
-
SFR THD pourrait intégrer les abonnés câbles SFR, car la séparation pourrait être fait si le FAI fourni les plages IP.
Dans d'autres pays, presque tous les FAI ont livrés leur plage IP a Netflix pour séparer par technos.
Bref, c'est dommage, on ne sais pas exactement ce qu'ils mesurent et où sont les clients qui font du Netflix en 4G.
-
Non, faire une moyenne comme tu le fais est ridicule. Il faut évidement pondérer avec le nombre de clients. La comparaison d'alain_p est tout à fait pertinente.
Merci Nico. Tu ne sembles pas avoir oublié tes cours de maths, toi ;)
-
J'en ai bouffé qqs années quand même pour ma défense...
-
Comme pour les salaires, la mediane (ou 50 percentile) est plus pertinente ici que la moyenne. Mais le 90 percentile le serait encore plus.
-
Graphiquement il serait tout à fait possible de donner plus d'information que la simple moyenne d'ailleurs.
-
Ah oui, désolé d'avoir été "ridicule" (d'après Nico), j'ai modifié mon premier message et vous laisse parler entre pros des maths.
-
Prends pas la mouche, rien de bien méchant dans la remarque de Nico.