Auteur Sujet: L'outil test nPerf publie, pour la deuxième année - free leader en fibre optique  (Lu 10381 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 168
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
À partir du moment où tous les FAIs ne sont pas pris en compte, le baromètre est déjà biaisé.

Il y a aussi le fait que les petits opérateurs, K-Net, Kiwi, Coriolis etc... utilisent une offre activée de l'opérateur du RIP, donc ce qui serait mesuré, c'est plus la qualité de l'offre activée, donc de l'opérateur, que celle du FAI. Même si la collecte et le peering peuvent faire une différence certaine entre ces FAIs, mais le peering, par exemple, sera difficilement pris en compte par un test de débit.
« Modifié: 19 janvier 2019 à 15:28:32 par alain_p »

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 079
    • Twitter LaFibre.info
Je me suis permis de mettre le baromètre en entier.

Je rappelle que Orange offre plusieurs débits commerciaux sur la fibre et donc qu'il est normal qu'il soit dernier sur le FTTH : quand on compara un client Free FTTH à 1 Gb/s avec un client Orange FTTH à 300 Mb/s, celui qui a 1 Gb/s gagne.
Bouygues Telecom ne propose le 1 Gb/s que sur son offre haut de gamme, il n'est donc pas étonnant qu'il soit en 3ème position.

On remarque que 4 opérateurs sont dans un mouchoir de poche et je salue la performance d'Orange avec 333 Mb/s en moyenne (vs 453 Mb/s pour Free avec une offre 1 Gb/s).
En upload l'opérateur le moins bon (SFR) à 196 Mb/s d'upload tandis que le meilleur (Bouygues Telecom) est à 210 Mb/s. Il n'y a pas de différence significative.
En latence l’opérateur le moins bon (Orange) est à 11,5ms de latence tandis que le meilleur (Free) est à 10,0ms. La raison de ces différences pourrait être la localisation des clients : un opérateur qui a plus de clients que les autres à Paris (comparé aux clients en région) va mathématiquement gagner.


Édit Vivien : Je préfère qu'on publie la source des données :

Baromètre nPerf des connexions Internet fixes 2018



Année 2018 sur le fixe : (Cliquez sur la synthèse pour télécharger le rapport complet au format PDF)


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 079
    • Twitter LaFibre.info
À partir du moment où tous les FAIs ne sont pas pris en compte, le baromètre est déjà biaisé.

Je pense qu'il serai pertinent d'intégrer un comparatif des opérateurs FTTH alternatifs.

Je pense que le "Toutes technologie" ne serait pas pertinent pour ces opérateurs.

Un exemple pour K-Net :
- K-Net a des clients FTTH à 512 Kb/s sur le SIVU qui font baisser les débits
- K-Net a des clients WiFi sur ses IP, via les clients du FAI WiFi Ambse (ce FAI utilise les IP K-Net)

La catégorie FTTH de nPerf ne prend en compte que les tests > 100 Mb/s en upload afin de supprimer les tests réalisés avec le câble.
Ce filtrage fait donc disparaître tous les FAI alternatifs qui ne proposent pas d'offre avec un upload > 100 Mb/s.

Toutefois, cela permet de comparer les offres haut de gamme à 1 Gb/s.
C'est une limitation mais cela permet de comparer les FAI avec une même offre entre eux.
Cela permet aussi de supprimer beaucoup de tests en Wi-Fi réalisé avec des vieux terminaux et de nombreux clients entreprise : même si des entreprises prennent des offres 1 Gb/s ou 10 Gb/s, on a souvent les postes à 100 Mb/s.

Vu les retours, on voit que certains FAI ont une offre 1 Gb/s qui semble plus commerciale qu'autre chose et d'autres FAI qui ont régulièrement des très bon tests de débit.

Je ne suis pas sur que publier la latence pour des opérateurs alternatifs qui ont une répartition géographique très différente soit pertinent : Celui qui gagnerais serait celui qui as le pourcentage de clients le plus proche de Paris, Paris étant le point central de presque tous les opérateur alternatifs. Un incident grave au 137, Boulevard Voltaire à Paris serait catastrophique pour les opérateurs alternatifs (l'impact est plus fort pour les opérateurs alternatifs que pour les gros opérateurs, même si ces derniers seraient fortement impactés)

Damien

  • Expert
  • *
  • Messages: 1 917
Tiens d'ailleurs, peut-être un poil hors sujet (dans ce cas là nouveau topic ?) mais il existe quelque chose pour juger de la fiabilité d'un serveur speedtest ? Parce que malheureusement le speedtest reste la mesure du grand public alors qu'on sait bien qu'il suffit que le serveur de destination ne soit pas assez solide pour fausser les tests

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 079
    • Twitter LaFibre.info
IL y a ca mais c'est vieux :

SpeedTest.net: Quel serveur choisir pour tester une connexion FTTH à 1 Gb/s ?

J'ai remis à jour ma liste des 47 serveurs SpeedTest.net de France métropolitaine.
Pour tester une offre à 1 Gb/s, il faut impérativement prendre un serveur 10 Gb/s, car vous n'êtes pas le seul a utiliser le serveur et c'est la cause de débits plus faible que attendu.

Si vous avez IPv6 sur votre box, SpeedTest réalise le test en IPv6 sur les serveurs compatibles. J'ai donc répertorié ci-dessous les serveurs compatibles IPv6.
Pour forcer un test IPv4 sur un serveur compatible IPv6, la seule solution est de désactiver IPv6 sur votre box.


Version PDF : 201709_serveurs_speedtest_ookla.pdf

Forcer le serveur 1688 : https://www.speedtest.net/fr/server/1688

Les tests ont étés réalisés depuis deux grands opérateurs, qui ont chacun 200 Gb/s vers France-IX. Dés qu'un serveur dépasse 100 Mb/s dans un test, je considère que c'est un servuer 1 Gb/s, même si il est possible qu'une limitation entre 100 Mb/s et 1 Gb/s soit présente. Même chose pour les serveurs 10 Gb/s : ce sont des serveurs qui permettent de dépasser 1 Gb/s.

L'ID du serveur est une information interne Ookla. Cela permet simplement de savoir si le serveur est en place depuis longtemps. Le plus ancien serveur SpeedTest de France est celuis de Paris Bouygues Telecom (N°1688) et le plus récent est le Saulnes RIV54 (N°14372).

J'ai rajouté Monaco et Andorre, qui peuvent paraître en France. J'ai aussi rajouté Derio, ville d'Espagne que SpeedTest a localisé par erreur à coté de Pau.

Petit zoom sur les serveurs Orange : Orange a visiblement des problématiques (de sécurité ?) pour héberger en Interne un serveur SpeedTest.
Le serveur d'Orange Paris est hébergé par AS34019 Hivane NetWork (2001:67c:1740:9022::c1c8:2aab), celui de Lyon par AS199422 Rezopole (2a03:9180:0:100::5) et celui de Marseille par AS30781 Jaguar Network (31.172.233.6)
Le serveur de Paris est peut-être en 10 Gb/s, mais Hivane NetWork a uniquement des interconnexions à 1Gb/s cf PeeringDB, sauf peut-être avec Orange, mais je n'ai pas de serveur 10 Gb/s chez Orange pour faire le test.


J'ai prévu de refaire du SpeedTest-cli sur l'ensemble des serveurs et de ne plus mettre seulement si le serveur est connecté en 100Mb/s (et oui que fait un serveur 100 Mb/s sur la carte), 1G ou 10G mais indiquer le débit médian obtenu après plusieurs tests sur plusieurs jours depuis un accès Bouygyues Telecom 10G.
Je pense indiquer quelques infos sur le réseau qui héberge le serveur comme la capacité vers France-IX...

Certains serveurs disposent d'un bon débit en interne opérateur mais pas vers Internet.
D'autres sont saturés et ont régulièrement peu de bande passante disponible pour plusieurs raisons qui peuvent aller d'une augmentation brutale des test a un report massif suite à la panne d'un autre serveur.
Un serveur 10 Gb/s n'offre pas la garanti d'avoir 1 Gb/s de bande passante disponible.

joel19

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 283
  • Expert en cuistre / Informé /Anti-raciste
    • Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme
Je dois être anormal mais je ne fais jamais de speedtest.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 079
    • Twitter LaFibre.info
Pourtant les clients 4G Box sont ceux qui font le plus de tests de débit.

J'imagine que c'est pour vérifier le positionnement de la box qui influe sur les débits et vérifier l'origine de lenteurs.

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 651
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
Marrant, SFR serait pénalisé par son réseau câble... le même qui propose les meilleurs débits Netflix (en même temps, normal vu que les autres incluent de facto toutes leus technologies).

Bref, tous ces résultats sont biaisés mais donnent une tendance, une tendance qui dit juste que les débits sont quand même très bons pour chacun.
« Modifié: 19 janvier 2019 à 20:15:27 par K-L »

lechercheur123

  • AS2027 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 296
  • Montauban (82)
    • AS208261 - Pomme Télécom
Bref, tous ces résultats sont biaisés mais donnent une tendance, une tendance qui dit juste que les débits sont quand même très bon pour chacun.
+1

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 168
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Marrantr, SFR szerait pénalisé par son réseau câble... le même qui propose les meilleurs débits Netflix

C'est le débit up et la latence qui sont pénalisés, pas le débit down. Or c'est le débit down qui compte pour visualiser des videos ou la télé. C'est parce qu'historiquement le réseau câble a été conçu pour la TV que la techno a privilégié le débit down sur le up.

Et je rappelle que c'est SFR THD (câble) qui a les meilleurs débits Netflix, pas SFR hors câble. Et aussi que pour Netflix, les accords pour avoir des connexions directes, ou des serveurs cache sur son réseau, ou le peering, influent beaucoup sur les résultats. Ce qui avait pénalisé Free.

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 651
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
Tu as lu de travers ce que  j'ai écrit :

Citer
(...)par son réseau câble... le même qui propose les meilleurs débits Netflix.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 079
    • Twitter LaFibre.info
Si SFR est dernier sur le débit montant FTTH, ce n'est pas à cause du câble, car là le câble est exclut.

Avec un débit moyen montant de 196 Mb/s en upload pour un débit commercial de 200 Mb/s, SFR est dernier mais respecte parfaitement sa promesse (heureusement que certains clients ont des débits up de plus de 200 Mb/s sans quoi cette prouesse ne pourrait pas être réalisée)