The average is well below the peak performance due to many factors including the variety of encodes we use to deliver the TV shows and movies we carry as well as home Wi-Fi and the variety of devices our members use.De là à se dire que les clients de type Smartphones via le FAI et WiFi du domicile font chuter les scores...
Il doit y avoir un truc, 3.8Mbps pour la fibre Google c'est pas bon du tout !
Netflix vient aussi d'activer des messages informant les utilisateurs que c'est leur FAI le responsable si la vidéo en cours a des soucis de fluidité :
en Français, cela signifie "le réseau Verizon est encombré en ce moment"
(https://lafibre.info/images/barometre/201404_barometre_netflix_usa_2.png)[/size]
le débit des connexions 100 Mb/s en France est de 40 à 80 Mb/s vers YouTube !
Mes vidéos Fraps : 2,65 Gb/s.
;D
Pour l'encodage je ne sais pas, pour moi c'est 18 Mb/s mais il doit y avoir des vidéo à très gros bitrate car j'ai vraiment vu de tels baromètres.
En HD le buffuring se fait jusqu'au bout et au débit max, sans plug-in, ce qui permet à Youtube de calculer le débit du FAI.C'est toujours le cas ? J'ai cru remarquer que ça n'était plus toujours le cas.
En effet le nombre à droite est en Mb/s :o Je pensais que c'était une sorte d'indice.
C'est absolument ridicule, le débit des connexions 100 Mb/s en France est de 40 à 80 Mb/s vers YouTube !
En HD le buffuring se fait jusqu'au bout et au débit max, sans plug-in, ce qui permet à Youtube de calculer le débit du FAI.
En SD par contre le débit est limité et on ne buffurise que ce qui est nécessaire.
Ios 7 introduit une nouveauté : les applications peuvent maintenant savoir quel est le type de connexion (Gprs / Edge /3G / HSUPA / 4G) avant seulement l’information sur le WiFi vs réseau mobile était disponible.
Donc l’application Youtube Ios est en mesure de savoir si elle va pouvoir avoir le débit suffisant.
Maintenant, je suis étonné que le flux 144p ne passe pas en EDGE, il me semble qu'il a été crée pour ça (non, il n'a pas été crée spécifiquement pour les peering saturés de Free)
To summarize: All of the networks have ample capacity and congestion only occurs in a small number of locations, locations where networks interconnect with some last mile ISPs like Verizon. The cost of removing that congestion is absolutely trivial. It takes two parties to remove congestion at an interconnect point. I can confirm that Level 3 is not the party refusing to add that capacity. In fact, Level 3 has asked Verizon for a long time to add interconnection capacity and to deliver the traffic its customers are requesting from our customers, but Verizon refuses
D'accord, donc forcèment chaque lien 10 Gb/s leur coûte cher.
Mais si Level 3 et Netflix sont prêts à rajouter de la capacité, pourquoi Verizon veut-il être rémunéré ? Parce qu'ils s'attendent à recevoir un trafic extrêmement supérieur et devront acquérir du matériel en plus et augmenter leur backbone ?
D'accord, donc forcèment chaque lien 10 Gb/s leur coûte cher.Le prix du port 10 Gb/s et même du routeur en vraiment faible face aux sommes investit en avocat...
Free - AS12322 (2008 - 2010) (https://lafibre.info/images/peering/201005_free_as12322_politique_de_peering_mini.webp) (https://lafibre.info/images/peering/201005_free_as12322_politique_de_peering.png) | Free - AS12322 (2007 - 2008) (https://lafibre.info/images/peering/200810_free_as12322_politique_de_peering_mini.webp) (https://lafibre.info/images/peering/200810_free_as12322_politique_de_peering.png) |
Mais si Level 3 et Netflix sont prêts à rajouter de la capacité, pourquoi Verizon veut-il être rémunéré ?Parce que sinon, tous les suivants voudront venir peerer gratuitement et ce sera la porte ouverte à toutes les fenêtres.
Free n'a pas encore la taille pour avoir du Level3 gratuit, mais Orange oui (Free paye Level3)Orange sature (saturait?) vers L3.