Auteur Sujet: Netflix publie un baromètre des meilleurs FAI aux USA (Lu 14881 fois)

Bensay · « **Réponse #24 le:** 12 juin 2014 à 00:20:48 »

Citation de: vivien le 11 juin 2014 à 22:00:43

Ios 7 introduit une nouveauté : les applications peuvent maintenant savoir quel est le type de connexion (Gprs / Edge /3G / HSUPA / 4G) avant seulement l’information sur le WiFi vs réseau mobile était disponible.

Donc l’application Youtube Ios est en mesure de savoir si elle va pouvoir avoir le débit suffisant.

Maintenant, je suis étonné que le flux 144p ne passe pas en EDGE, il me semble qu'il a été crée pour ça (non, il n'a pas été crée spécifiquement pour les peering saturés de Free)

Il semblerait que non, la vidéo en question était disponible de 144p a 480p.
Ios 7 avait bien détecter que le débit serait trop juste pour afficher la vidéo , mais le playback audio ne posait pas de problème.
Merci du retour d'info concernant Ios7 et ça détection d'accès type je n'avais pas cette info.
Cela reste en effet surprenant.

Cdt

Bensay

flyfire · « **Réponse #25 le:** 12 juin 2014 à 23:45:07 »

Sachant que j’avais 1 mega et que je pouvais lire les vidéos de Netflix sans aucun lag derrière un proxy, je pense que les débits de tous les opérateurs est largement suffisant

Nico · « **Réponse #26 le:** 13 juin 2014 à 10:01:17 »

Enfin la qualité quand tu as 1Mbps dispo ne doit pas être la même qu'avec 10-20Mbps !

flyfire · « **Réponse #27 le:** 13 juin 2014 à 16:47:41 »

C'est sur, c'était pas exceptionnel mais bon ça marchait bien (bien sur c'était en SD pas en HD) . Je pense que ça explique pourquoi Google est seulement a 4 mega, si 1 mega suffisent à faire du 320p alors 3.58 doivent suffir à faire du 1080

vivien · « **Réponse #28 le:** 13 juin 2014 à 18:39:13 »

Les flux HD 1080p de Youtube sont aux environs de 5 Mb/s (le débit change selon le clip visionné)

Le clip avec le plus haut débit que j'ai testé, c'est "Hold My Hand"

kgersen · « **Réponse #29 le:** 14 juillet 2014 à 17:01:22 »

La 'guerre' s'intensifie:

vendredi dernier, Verizon a publié dans son blog une explication comme quoi c'est pas son réseau qui en faute mais l'interconnexion avec Netflix:

en gros: tout va bien chez nous, c'est tout 'vert'

A cela Netflix a répondu que justement c'est aux FAI d'ajuster en conséquence la taille du tuyau l'interconnexion, de leur coté ils n'attendent que ca et quand ils veulent le faire c'est la que les FAIs parlent d'argent et de 'droit de passage'...
A cela des abonnés de Verizon on repondu: hey Verizon, c'est pas Netflix qui pousse des videos chez moi , c'est moi qui demande a voir tel ou tel video et je te paie (deja trop cher) pour que tu achemines ca correctement jusqu'a chez moi...

La situation s'envenime donc au point que Netflix,Google et Facebook par l'intermédiaire de l'Internet Association ont pétitionné la FCC (le gendarme des télécoms US) pour qu'elle intervienne.

kgersen · « **Réponse #30 le:** 18 juillet 2014 à 17:58:35 »

Nouvel episode. Ce coup ci c'est Level3, un des providers de l'autre coté de la 'fleche rouge' saturée du schéma de Verizon, qui s'en mêle. Et Level 3 n'est pas un 'petit' , c'est l'un des plus gros opérateur Tier1 au monde.

Dans leur blog officiel, ils prennent parti pour Netflix et affirment que ca ne coute quasi rien d'upgrader le lien d’interconnexion avec Verizon mais qu'ils ne peuvent pas faire ca tout seul sans l'accord de Verizon. Hors ces derniers refusent et ce depuis longtemps, bien avant cette histoire avec Netflix.

le point clé de l'article:

Citer

To summarize: All of the networks have ample capacity and congestion only occurs in a small number of locations, locations where networks interconnect with some last mile ISPs like Verizon. The cost of removing that congestion is absolutely trivial. It takes two parties to remove congestion at an interconnect point. I can confirm that Level 3 is not the party refusing to add that capacity. In fact, Level 3 has asked Verizon for a long time to add interconnection capacity and to deliver the traffic its customers are requesting from our customers, but Verizon refuses

La bataille médiatique continue donc avec de nouveaux acteurs qui entrent en scène.

Paul · « **Réponse #31 le:** 18 juillet 2014 à 18:05:26 »

Level3 s'ajoute ou c'est celui qui est saturé ?

vivien · « **Réponse #32 le:** 18 juillet 2014 à 18:10:54 »

Il me semble que c'est un autre problème.

Un peu comme Free: Il n'y a pas que Google qui sature.

Le schéma qui présente la même chose mais différemment :

Paul · « **Réponse #33 le:** 18 juillet 2014 à 18:12:35 »

C'est dans le GIX que ça sature ?

vivien · « **Réponse #34 le:** 18 juillet 2014 à 18:16:33 »

Level3 et Netflix sont prêt à rajouter des 10 Gb/s de plus mais Verizon refuse commercialement (Verizon souhaite être payé)

Le problème n'est pas technique, mais commercial.

Les GIX ne sont pas utilisés pour les trafics > 10 Gb/s normalement.

Quand le trafic est important entre deux acteurs, ils montent un PNI avec n liens de 10 Gb/s sur leur routeur.

Paul · « **Réponse #35 le:** 18 juillet 2014 à 18:32:51 »

D'accord, donc forcèment chaque lien 10 Gb/s leur coûte cher.

Mais si Level 3 et Netflix sont prêts à rajouter de la capacité, pourquoi Verizon veut-il être rémunéré ? Parce qu'ils s'attendent à recevoir un trafic extrêmement supérieur et devront acquérir du matériel en plus et augmenter leur backbone ?