La Fibre
Télécom => Réseau => 
Baromètre (Comparatif des FAI) => Discussion démarrée par: vivien le 10 décembre 2014 à 12:25:02
-
Baromètre M-Lab septembre 2014
- Le test de débit : http://www.measurementlab.net/ (http://www.measurementlab.net/)
- La publication des données (https://www.google.com/publicdata/explore?ds=e9krd11m38onf_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=download_throughput&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:40:208:250:276&idim=city:36_nsw_sydney&idim=region:840_ca:840_ny&ifdim=country&hl=en_US&dl=en_US&ind=false&icfg#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=download_throughput&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_isp&idim=country_isp:250_12844:250_12322:250_16028:250_12566:250_21502&ifdim=country_isp:country:250&hl=en_US&dl=en_US&ind=false)
Le débit médian : (haut débit et très haut débit mélangés)
(https://lafibre.info/images/barometre/201409_m-lab_debit_median.png)
-
Le ratio médian de la durée du test passé dans l'état du réseau saturé : (aka congestion-limited)
Free et Orange ont vraiment un réseau régulièrement saturé
(https://lafibre.info/images/barometre/201409_m-lab_ratio_duree_sature_median.png)
-
Le pourcentage de retransmission de paquet : (les paquets peuvent êtres perdus a cause de CRC sur la ligne ADSL, le WiFi ou de saturation sur le réseau)
Free et Orange ont le plus de pertes de paquets (donc de lenteurs)
(https://lafibre.info/images/barometre/201409_m-lab_retransmission_paquet_median.png)
-
Neutralité de l'Internet :
N°1 : OVH => 0% de tests shaped
N°2 : SFR => 3% de tests shaped
N°3 : Bouygues Telecom => 4% de tests shaped
N°4 : Numericable => 6% de tests shaped
N°5 : Orange => 7% de tests shaped
N°6 : Free => 11% de tests shaped
(https://lafibre.info/images/barometre/201409_m-lab_neutralite.png)
-
Neutralité de l'Internet :
N°1 : OVH => 0% de tests shaped
N°2 : SFR => 3% de tests shaped
N°3 : Bouygues Telecom => 4% de tests shaped
N°4 : Numericable => 6% de tests shaped
N°5 : Orange => 7% de tests shaped
N°6 : Free => 11% de tests shaped
Comment est testé cette "Neutralité de l'Internet" ?
-
Je ne sais pas pour le calcul de la neutralité.
Le débit médian de la France comparé à ses voisins :
La Belgique, pays où le câble est fortement déployé et où un accès internet coûte trois fois plus cher qu'en France, pour moins de services, a le meilleur débit du monde.
La France, qui est à 90% en ADSL et qui a ses 2 plus gros opérateurs qui ont des saturation vers Telia, est dans le bas du classement.
(https://lafibre.info/images/barometre/201409_m-lab_debit_median_europe.png)
-
Le pourcentage de retransmission de paquet :
(https://lafibre.info/images/barometre/201409_m-lab_retransmission_paquet_median_europe1.png)
En enlevant l'Afrique du nord, la Guadeloupe et la Turquie qui empêchent de lire les résultats tellement les pertes de paquets sont nombreuses :
(https://lafibre.info/images/barometre/201409_m-lab_retransmission_paquet_median_europe2.png)
La Belgique est encore un très bon élève, la France est dans la moyenne.
-
Oh la vache l'Algérie :o
-
Un article de Numerama sur le sujet : http://www.numerama.com/magazine/31557-haut-debit-la-france-s-enfonce-dans-la-mediocrite.html
Merci Damien !
-
Intéressante cette étude !!
-
Bonjour,
Je pense qu'il faudrait déjà une définition réglementaire du THD.
Il n'existe que des statistiques faites par l'Arcep qui considère le THD à partir d'un débit > à 30mb/s.
Ici en Auvergne Orange nous a vendu du THD à partir de 8 mb/s.
Je cite:"100% des foyers auvergats en très haut débit d'ici 2017
Grâce à ce partenariat, d’ici 2017, 100% des foyers auvergnats auront une connexion Internet d’une rapidité supérieure à 8Mb/s"
http://www.orange.com/fr/actualites/2013/Collectivites-locales/Juillet/16-07-13-L-Auvergne-choisit-Orange-pour-deployer-le-Tres-Haut-debit-sur-son-territoire
Ca se vérifie en faisant des test de numéros sur le site mis en place par Orange pour l'occasion (http://www.auvergnetreshautdebit.fr/reseau-et-couverture/eligibilite-de-votre-ligne/),
Si le débit adsl est >à 8mb/s voici la réponse du test: "Votre ligne téléphonique est éligible à une offre Très Haut Débit ADSL à minima à 8Mb/s. Vous pouvez contacter l'opérateur ADSL de votre choix."
Donc c'est pas en Auvergne que l'on fera remonter les stats avec notre THD à 8 mb/s :).
-
Pour l'arcep, l'europe et sur ce forum c'est clair: THD >30Mbit/s
Après les opérateurs vendent leur débit comme ils le peuvent. ;D
-
Pendant de nombreuses années en France la définition réglementaire du THD a été de 50 Mb/s (pour rappel, les premières offres FTTH des grands opérateurs étaient à 50 Mb/s).
Cela se voit très bien dans les communication du régulateur.
Il y a un deux ans, il y a une une harmonisation européenne sur la définition du très haut débit et c'est maintenant 30 Mb/s pour tous.
Je suis vraiment étonné par la page sur le site d'Orange car Orange est un opérateur qui connaît la définition du très haut débit.
Je penche plus sur une boulette qui a fait que Très Haut Débit à été mis là où ils voulaient parler de Haut Débit.
Toutefois on remarque que souvent on parle de haut débit dés 2 Mb/s.
J'aimerais bien de mon coté une définition réglementaire du haut débit (car pour le très haut débit, pour moi, il n'y a aucune ambiguïté)
Afin de se conformer aux seuils fixés par la Commission européenne dans le cadre de son agenda pour l'Europe à l'horizon 2020, l'ARCEP a adopté la définition du seuil du très haut débit de la Commission qui est de 30 Mbit/s. C'est ainsi que, depuis le troisième trimestre 2012, sont comptés comme des abonnements très haut débit les accès à internet dont le débit crête descendant est supérieur ou égal à 30 Mbit/s. Le nombre des abonnements très haut débit dont le débit est supérieur ou égal à 100 Mbit/s est également publié : ces abonnements concernent des réseaux en fibre optique jusqu'à l'abonné (FttH et FttO), des réseaux " hybrides fibre câble coaxial " (HFC), et des réseaux en fibre optique avec terminaison en câble coaxial (FttLA).
Source : ARCEP
Publicité Neuf Telecom pour le FTTH à 50 Mb/s en avril 2007 (https://lafibre.info/sfr-la-fibre/avril-2007-sfr-lance-son-offre-ftth-sur-paris/) : (le débit maximum de 50 Mb/s est marqué en petit dans les conditions)
(https://lafibre.info/images/altice/200704_neuf_lance_ftth_paris.jpg)
Communiqué de presse Free annonçant une offre FTTh à 50 Mb/s en septembre 2006 :
(https://lafibre.info/images/free/200609_ftth2_1milliard_investi_offre_fibre_free_30euros.png) (https://lafibre.info/images/free/200609_ftth2_1milliard_investi_offre_fibre_free_30euros.pdf)
-
Bonjour,
Ce n'est malheureusement pas une boulette d'Orange, ça a été signé ainsi (et encore dans un avant projet c'était 2048 kb/s).
Le plan précédent nommée "haut débit" était à 512 kb/s (http://www.auvergnehautdebit.fr/quel_debit.htm).
C'est pour cela qu'il serait souhaitable une définition réglementaire du THD.
J'ai été en contact avec l'Arcep pour leur signaler le problème et voici la réponse qui m'avait été faite:
"Bonjour,
La notion de THD est en effet définie par l’ARCEP, à des fins purement statistiques, à 30 Mbit/s descendants dans les observatoires. Toutefois, cette définition n’a pas de portée réglementaire.
On pourrait donc considérer ici qu’il s’agit uniquement d’une question de transparence et de communication. La publicité autour des débits accessibles par les lignes fixes a d’ailleurs récemment fait l’objet d’un arrêté des ministres chargés de la consommation et du numérique (cf. PJ)."
Donc pas de loi et on peut nous vendre du THD 512 kb/s sans problème.
Nos élus se sont fait avoir car malheureusement ils ne peuvent tout savoir et les médias ne veulent pas en parler dû a des pressions et même quelques sites d'infos sur le net
qui en vont même à modifier des résultats de débit sat après les avoir publiés.
Je me suis battu quelques mois mais quand tout le monde subit des pressions (journaux, sites internet...) tout s'étouffe.
-
Toute lma question est de savoir si le débit du "haut débit" et du "trés haut débit" doivent évoluer ou rester fixe.
Fixe => Il faut inventer de nouveaux termes, par exemple ultra haut débit, toutefois dans 10 ans on aura un peu de mal a comprendre qu'est ce que le haut débit à de haut.
Mais rappelez vous, à l'époque des connexions 33 Kb/s, le haut débit, c'était le RNIS et ses 64 Kb/s.
CitéFibre avec son débit de 10 Mb/s symétrique en FTTH parlait de Ultra haut débit : https://lafibre.info/site/citefibre/demo.html
(https://lafibre.info/images/citeFibre/200501_citefibre_ultra_haut_debit.jpg)
Dynamique => en 2014 on pourrait dire ceci :
- bas débit : < 8 Mb/s
- haut débit : entre 8 et 30 Mb/s
- très haut débit : > 30 Mb/s
Dynamique => en 2004 on pourrait dire ceci :
- bas débit : < 512 Kb/s
- haut débit : entre 512 Kb/s et 8 Mb/s
- très haut débit : > 8 Mb/s
-
Oh oui je me souviens un peu des débuts, j'étais dans les 10 premiers abonnés à la première offre nationale puisqu'au départ il n'y avait internet qu'à Paris.
C'était 9,6 ou 14,4 kb/s dans le meilleur des cas, gopher etc... le rnis chez freesuf on pouvait agréger 2 canaux mais ça a pas duré comme les impôts :).
Entièrement d'accord sur l'évolution, mais aujourd'hui des statistiques sont établis avec une même référence européenne, le minimmun serait une réglementation qui suive au moins les références des statistiques pour ne pas se retrouver comme en auvergne avec du THD à 8 mb/s.
Espérons que cela change pour la phase 2 et 3 du plan.
La seule chose que l'on a pu me dire, aussi bien à la Régie Auvergne Numérique qu'au conseil général, c'est que si tu peux pas avoir 8mb/s tu prends un abonnement satellite,
avec les résultats qu'on connait, qui n'arrivent pas à 8 mb/s et une grosse limitation de data.
So wait & see
-
"Broadband indicators (Methodology and footnotes on Member State data 2014 (http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/cf/dae/document.cfm?doc_id=5938))
Broadband connection: a connection enabling higher than 144 Kbit/s download speed. As of January 2010 it is estimated that 1-2 Mbps is the minimum download speed and that just a fraction of all retail broadband lines provide speeds of 144 Kbit/s."
"Broadband (Glossary (http://ec.europa.eu/digital-agenda/en/broadband-glossary#B))
A term applied to high speed telecommunications systems, i.e. those capable of simultaneously supporting multiple information formats such as voice, high-speed data services and video services on demand. The Digital Agenda defines three levels of broadband speeds: 2, 30, and 100 Megabit per Second."
"Pillar IV: Fast and ultra-fast Internet access (Digital Agenda for Europe (https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/our-goals/pillar-iv-fast-and-ultra-fast-internet-access))
New services such as high definition television or videoconferencing need much faster internet access than generally available in Europe. To match world leaders like South Korea and Japan, Europe needs download rates of 30 Mbps for all of its citizens and at least 50% of European households subscribing to internet connections above 100 Mbps by 2020."
Par rapport au "Digital Agenda for Europe", je vois les définitions des débits comme ça en ce moment :
- bas débit : < 2M[
- haut-débit (broadband) : [2M => 30M[
- très haut-débit (fast broadband) : [30M => 100M[
- ultra haut-débit (ultra-fast broadband) : >[100M
Après il n'y a pas assez d'écarts entre le THD et le UHD à mes yeux, et il n'y a que le débit descendant qui est pris en compte pour le moment => Grosse différence entre une offre 100M/5M et une offre 1G/200M
-
Et on pourrait tenir un minimum compte de l'upload aussi dans la définition.
car à l'heure du cloud, NAS et autres services nécessitant des transferts ( youtube ... ) avoir du 30/1, ok pour le THD sur les 30 en download mais pour moi le 1 Megabit d'upload c'est clairement pas du THD
-
Ils ont des bonnes co en Belgique :o
-
Ils ont des bonnes co en Belgique :o
au prix où ils les paient encore heureux.
-
Là-bas Internet c'est le câble presque uniquement.
-
Là-bas Internet c'est le câble presque uniquement.
Pour un pays câblés à plus de 85%, c'est logique, non ?
-
Oui c'est ce qui explique leur position dans le classement.
-
Ça fera remonter les stats de la France quand on les fusionnera avec le nord
-
lol la blague de la blonde a l'envers
-
Oui c'est ce qui explique leur position dans le classement.
Oui, la Belgique est 85% "fibré" avec l'équivalent de Numericable, donc les débits sont meilleurs que pour un pays où 80% des clients sont en ADSL.
-
La France est câblée à 38%. Et encore, en excluant l'Alsace et le Rhône, il ne reste plus grand-chose... La force des pays où le câble est omniprésent est qu'en bien pleine cambrousse avec l'ADSL inutilisable (voire même pas d'ADSL), il reste le câble, qui fonctionne très bien puisque c'est la "norme". Sachant que dans ces pays les cablos sont les moteurs du marchés.