La Fibre
Télécom => Réseau => 
Baromètre (Comparatif des FAI) => Discussion démarrée par: vivien le 01 mars 2012 à 21:58:17
-
Un baromètre des connexions FTTH plus récent à été publié => Baromètre des connexions FTTH (https://lafibre.info/barometre/)
Baromètre des connexions FTTH février 2012
Voici le second baromètre des connexions FTTH (publié le 1er de chaque mois). Les mesures sont celles de tous les abonnés ayant effectué un test sur le serveur de Lyon, vu le système de sélection du serveur SpeedTest le plus proche, ce sont principalement des abonnés FTTH de Rhône-Alpes et des régions limitrophes.
Plusieurs nouveautés :
- Wibox (2ème opérateur sur RESO-LIAin avec 20% de part de marché (https://lafibre.info/reso-liain/parts-de-marche-ain/12/)) à dépassé deux mois consécutivement les 100 clients ayant effectué un SpeedTest, il est maintenant intégré au baromètre. Wibox se place directement en seconde position.
- Le nombres de clients ayant fait un ou plusieurs SpeedTest sur Lyon avec plus de 8 Mb/s en upload est maintenant affiché pour les opérateurs du baromètre mais aussi pour les deux autres FAI qui devraient rentrer dans les prochains mois : Adeli qui est passé de 4 à 9% de parts de marché (https://lafibre.info/reso-liain/parts-de-marche-ain/) en 6 mois sur RESO-LIAin et Numericable qui lance ce mois-ci des offres FTTLA avec 10 Mb/s d'upload et 200 Mb/s en download (https://lafibre.info/images/altice_cable/201201_LA_BOX_Numericable_200mb.png) et une offre FTTH actuellement en test (https://lafibre.info/numericable/deploiement-ftth-numericable/).
- Rajout d'un slide sur la gigue (https://fr.wikipedia.org/wiki/Gigue_%28informatique%29) calculée par le test PingTest (https://lafibre.info/pingtest/)
Download :
(https://lafibre.info/images/barometre/201202_barometre_speedtest_1.png)
Félicitations à K-Net qui gagne 9 Mb/s et m'oblige à revoir mon échelle (maximum à 80 Mb/s au lieu de 70 Mb/s).
SFR en légère baisse cède la seconde place à Wibox.
Concernant Kiwi, sa nouvelle Kiwi box EG500 (https://lafibre.info/kiwi-fibre-optique/kiwibox-inteno-eg500/) ne semble pas déployée chez beaucoup de clients.
SI K-Net crève le plafond, Orange crève le plancher avec un débit médian de... 18 Mb/s en baisse de 3 Mb/s. K-Net a presque un débit médian 4 fois supérieur à celui d'Orange ! Les tests avec les connexions FTTH d'Orange montrent un débit qui chute beaucoup plus vite avec une augmentation du ping qu'avec les autres opérateurs FTTH. Orange ne peer pas sur LyonIX donc le ping sera mauvais et le débit suit...
Les 3 premiers FAI peer sur lyon, les 3 derniers ne peer pas sur Lyon...
Upload :
(https://lafibre.info/images/barometre/201202_barometre_speedtest_2.png)
K-Net est toujours premier avec 50 Mb/s soit plus du double de l'offre Kiwi fibre optique pourtant censée être aussi à 100 Mb/s. SFR qui a des offres commerciales à 10 Mb/s (neufbox standard) et 50 Mb/s (neufbox évolution) dépasse Kiwi (100 Mb/s).
Ping :
(https://lafibre.info/images/barometre/201202_barometre_speedtest_3.png)
On retrouve les 3 premiers qui peer sur Lyon et les 3 derniers qui ne peer pas sur Lyon.
Nombres de clients ayant effectués des SpeedTest :
(https://lafibre.info/images/barometre/201202_barometre_speedtest_4.png)
L’arrivée d'un nouveau serveur SpeedTest sur Bonneville (Haute-Savoie) fait un peu d'ombre au serveur de Lyon, le nombre total de tests est en légère baisse. Cela n’empêche pas à Wibox d'augmenter son nombre de clients ayant effectué un SpeedTest. L'augmentation du nombre de test de Wibox depuis octobre / novembre est impressionnante. Une augmentation des abonnés ou plus de geeks chez Wibox ? Il faut que la tendance se confirme sur plusieurs mois.
Gigue (https://fr.wikipedia.org/wiki/Gigue_%28informatique%29) :
(https://lafibre.info/images/barometre/201202_barometre_speedtest_5.png)
La nouveauté du mois !
Ces résultats ne viennent pas de SpeedTest mais de PingTest (https://lafibre.info/pingtest/), toujours sur le serveur de Lyon.
C'est un test national, il n'y a pas de serveur PingTest sur Paris. Il est impossible de séparer l'ADSL de fibre.
Je publie donc la gigue médian par opérateur en sachant qu'il faut prendre les résultats avec des pincettes car tous les types de connexions de l'opérateur sont inclus.
Les résultats de gigue médian sont bons pour tous. Les écarts de quelques millisecondes entre les opérateurs ne sont pas significatifs.
K-Net, Wibox et Kiwi fibre optique n'ont pas suffisamment de résultats sur PingTest pour être publié.
Speedtest Université Montpellier 2 +200 Mbps - Test de débit (https://www.youtube.com/watch?v=MJkGzQG54-k#)
-
Hello vivien,
Prends tu en compte la type de connexion de l'ordinateur qui fait le test ? Perso je suis toujours connecté en wifi et donc lors d'un test, je fais au mieux du 60Mb/s (et c'est deja tres bien...)
Donc je dois tirer les résultats vers le bas alors que quand je sorts mon cable RJ45, je tape facilement les 95Mb/s....
-
Effectivement vivien, par défaut le serveur est celui de Bonneville, ce qui explique le nombre en baisse de test sur le serveur de Lyon des clients K-net.
(https://www.speedtest.net/result/1807447219.png)
(https://www.speedtest.net/result/1807458266.png)
Après ton serveur est mieux optimisé (testé depuis le bureau sur une connexion 1Gbs avec routeur Netgear UTM25 limité à 130Mbs)
Concernant le type de connexion, je vois pas comment vivien pourrait différentier les connexions wifi des connexions RJ45 ??
Tous les FAI sont soumis au même régime.
-
En supprimant les tests avec un débit en upload < 8 Mb/s je supprime une partie des tests WiFi fait dans de mauvaise conditions mais il est impossible de distinguer le WiFi de l'Ethernet.
Je prends le débit médian et non le débit moyen pour limiter l'impact du WiFi et donner le débit le plus représentatif.
Je pourrais donner le débit 90 percentil (débit atteint par 10% des tests) les résultats seraient différents : on n'aurait que des tests Ethernet avec les offres haut de gamme des FAI (par exemple avec Orange on aurait les clients qui ont souscrit à l’offre 100 Mb/s symétrique, avec Free on aurait un débit > 100 Mb/s car certains abonnés n'ont pas le bridage à 100 Mb/s (https://lafibre.info/free-espace-technique/freebox-revolution-fibre-ftth-debit-en-telechargement-de-1-gbs/), avec Kiwi dès que la nouvelle Kiwi box (https://lafibre.info/kiwi-fibre-optique/kiwibox-inteno-eg500/) représente 10% des abonnés ce serait les résultats avec cette box). Le 90 percentil me semble moins représentatif de ce que le FAI donne à la majorité de ses clients (pour Free les Freebox v5 fibre limitée à 30 Mb/s (https://lafibre.info/free-espace-technique/freebox-v5-limite-30-mbps/) par exemple).
Pour le serveur de Bonneville, je vois qu'il a une bonne connectivité avec K-net ou qu'il a été upgradé. Je l'ai testé au début avec plusieurs FAI et je ne dépassais pas 40 Mb/s... (un autre serveur tortue pour moi, c'est celui de Strasbourg)
A la fin du post Fiabilité des tests de débit web (https://lafibre.info/tester-son-debit/fiabilite-test-de-debit/) je donne les url des fichiers des différents serveurs SpeedTest afin de pouvoir faire un test avec "wget -O /dev/null" en ligne de commande depuis un serveur linux.
Exemple pour le serveur de Lyon : wget -O /dev/null https://lafibre.info/pingtest/speedtest/random4000x4000.jpg (https://lafibre.info/pingtest/speedtest/random4000x4000.jpg)
-
Merci pour ces données Vivien. Il semble en effet que beaucoup de FAI sont tirés vers le bas à cause des équipements des testeurs et non de la ligne elle même.
Je prends en exemple FRee qui me semble bas par rapport à ce que donne Free en FTTH vu sur beaucoup de test!!
Le principal indicateur sera de voir sur plusieurs mois comment cela évolue (impact du renouvellement des ordinateurs des particuliers, de la montée en charge des nro etc ...)
-
Tous les FAI sont soumis au même régime.
Exact. Il est probable qu'en moyenne, il y ait autant de vieux PC chez K-Net que chez Free.
Optrolight : Free serait sûrement bien plus haut si une partie des box FTTH n'étaient pas limités à 30 Mb/s.
K-Net, SFR et Wibox fournissent à tous leurs abonnés 100 Mb/s, il est normal qu'ils soient plus haut.
Pour Orange c'est plus étonant, mais on voit bien que la limitation en débit en dowbnload n'est pas seulement pour le serveur de Lyon :
(https://www.speedtest.net/result/1708348075.png)
(https://www.speedtest.net/result/1708349026.png)
(https://www.speedtest.net/result/1708350808.png)
(https://www.speedtest.net/result/1708352067.png)
-
Hello
>Concernant le type de connexion, je vois pas comment vivien pourrait différentier les connexions wifi des connexions RJ45 ??
Vivien ne peut rien faire. Par contre ookla (la societe qui développe l'appli flash qui fait le test) pourrait utiliser la class NetworkInfo pour savoir si une interface ethernet est active ou non.
http://help.adobe.com/en_US/FlashPlatform/beta/reference/actionscript/3/flash/net/NetworkInfo.html (http://help.adobe.com/en_US/FlashPlatform/beta/reference/actionscript/3/flash/net/NetworkInfo.html)
http://www.adobe.com/devnet/air/flex/articles/retrieving_network_interfaces.html (http://www.adobe.com/devnet/air/flex/articles/retrieving_network_interfaces.html)
>Tous les FAI sont soumis au même régime.
Oui et non... En fait les mauvais ne sont pas tiré vers le bas car leur connexion n'arrive pas a saturer le WIFI. Alors que les meilleurs y arrivent. On peut donc dire que les résultat sont plus proche de la réalité pour orange que pour k-net.
Regis
-
Je prend en exemple FRee qui me semble bas par rapport à ce que donne Free en FTTH vu sur beaucoup de test!!
On a quand même souvent qualifié la clientèle de Free de technophiles & co, j'aurais plutôt donné cette excuse pour expliquer des tests un peu bas chez Orange.
-
Question con : c'est quoi les 16 tests chez NC ?
-
C'est 16 clients Numericable probablement en FTTH non bridé alors que je m'attendais à des tests avec du FTTLA avec la nouvelle offre 200 Mb/s en down pour 10 Mb/s up.
Les débits, si Numericable était publié :
Débit descendant médian : 207,6 Mb/s (minimum : 18 Mb/s - maximum 238 Mb/s)
Débit montant médian : 176,1 Mb/s (minimum : 19 Mb/s - maximum 318 Mb/s)
Ping médian : 8 Ms (minimum : 5ms - maximum : 34ms)
Pour moi ces tests ne sont pas significatifs, ce qui est intéressant c'est de voir l'évolution dans le temps.
-
Une nouveauté demain : Le baromètre des connexions mobile (réalisé à partir des tests SpeedTest sur le serveur de Lyon avec un Iphone)
-
Une nouveauté demain : Le baromètre des connexions mobile (réalisé à partir des tests SpeedTest sur le serveur de Lyon avec un Iphone)
Vivien, j'ai cru comprendre que certains opérateurs (Orange) ajustait la connexion en fonction du smartphone détecté, et privilégiait le I-Phone. Donc est-ce qu'en se limitant aux I-Phone, il n'y a pas risque de biaiser les statistiques? Ne peux-tu pas plutôt trier par IP, pour identifier les connections mobile?
Leon.
-
L'ordre des opérateurs ne change pas, si les tests iPhone ou les tests android, Orange est toujours 1er.
Par contre l'iPhone est un Android haut de gamme et dans les android il y a de tout : le débit médian est donc nettement plus faible car une majorité de terminaux bas de gamme ne savent pas exploiter complètement le réseau.
Je ne suis pas capable de séparer les tests effectués avec un téléphone android haut de gamme d'un test effectué par un téléphone premier prix.
Mélanger les résultats android et iPhone ne va faire que baisser le débit publié et plus un opérateur a d'android bas de gamme plus le débit serait faible.
Afficher cote a cote les résultats iPhone et Android pour chaque opérateur laisserait à penser qu'on a des moins bon débit avec un Android ce qui n'est pas vrai : on a un moins bon débit avec un téléphone bas de gamme. De nombreux téléphones android ne sont pas HSUPA (https://fr.wikipedia.org/wiki/High-Speed_Uplink_Packet_Access) par exemple.
Bref je me suis dit que j'allais mettre les résultats Android de coté mais je suis preneur de vos idées.
-
Merci pour ta réponse. Effectivement, ton choix est judicieux, une fois qu'il est expliqué! Si tu ne peux pas distinguer les terminaux parmi les Android, autant rester sur l'Iphone exclusivement.
Et je me doutais un peu qu'Orange était en tête.
A propos de l'idée que je t'avais soumise par MP (partenariat avec d'autres serveurs Speedtest), est-ce réaliste à ton avis?
Leon.
-
J'ai fait la demande a Mediactive, un serveur que j'ai ici souvent conseillé, sans résultat.
Après cela pose plusieurs problème :
- décalage de publication si je n'ai pas les résultats le 1er du mois
- instabilité des résultats, si je n'ai pas toujours les mêmes serveurs chaque mois
- temps de traitement des résultats qui augmente avec le nombre de serveurs.
De nombreux serveurs ont été rajoutés ces derniers mois sur la carte mais presque tous les nouveaux serveurs sont en 100 Mb/s (il y a maintenant 5 serveurs en île de France, 2 sur Roubaix, 1 à Reims, 2 en Rhône-Alpes). Le résultats ne sont donc pas très bon pour les tests 100 Mb/s. J'ai répertorié les informations des différents serveurs sur ce post : https://lafibre.info/tester-son-debit/fiabilite-test-de-debit/ (https://lafibre.info/tester-son-debit/fiabilite-test-de-debit/)
-
Je n'ai pas terminé le travail (reprises des mesures iPhone depuis Octobre 2011), le baromètre (FTTH + Mobile) arrive ce soir à 22h00