La Fibre
Télécom => Réseau => 
Baromètre (Comparatif des FAI) => Discussion démarrée par: zergflag le 10 janvier 2023 à 13:31:27
-
nPerf a sorti aujourd'hui son baromètre pour les connexions mobiles, encore une fois Orange est leader sur les performances toutes technos confondues :
https://media.nperf.com/files/publications/FR/2023-01-10_Barometre-connexions-mobiles-metropole-nPerf-2022.pdf
-
Je reprends ce sujet, pour citer quelques points de l'observatoire Nperf qui me paraissent intéressants. Tout d'abord, sur la 5G, si les scores peuvent paraitre plus équilibrés de prime abord, Orange écrase les débits descendants avec ~340 Mb/s, contre 265 Mb/s pour le 2eme SFR. C'est bien sûr le résultat de la politique d'Orange de ne déployer pratiquement que du 3.5 GHz. SFR est deuxième car il est le deuxième sur cette même fréquence, et aussi parce qu'il déploie moins de 2100 MHz que Bouygues Telecom, 5000 contre 8000, donc la moyenne est moins affectée par le 2100 MHz. Et Free est dernier bien sûr parce qu'il est le dernier sur le 3.5 GHz, mais surtout parce que sa moyenne est plombée par ses ~15000 sites 700 MHz 5G partagée par DSS.
-
Concernant la répartition des tests, Free est à 47.6% des tests réalisés en 5G, bien sûr à cause de sa couverture 5G 700 MHz, et aussi du fait que la 5G est incluse par défaut dans le forfait principal 16/20 €, contrairement aux autres où il faut souscrire un forfait spécifique plus cher. Là, on voit aussi qu'Orange est à 12.1%, alors qu'il est de loin l’opérateur qui a le plus d'abonnés mobiles en France. Mais sa couverture 5G en 3.5 GHz uniquement est moindre que celles de Bouygues Telecom et SFR avec leurs émetteurs 2100 MHz, et le prix de ses abonnements 5G est plus cher.
-
En ce qui concerne les résultats de débits descendants, nPerf dit que les débits sont en moyenne 4 fois supérieurs en 5G à ceux en 4G. Je pense que cela vient aussi du fait que les téléphones 5G sont plus récents, plus puissants, agrègent en moyenne plus de bandes de fréquence que des téléphones 4G plus anciens, font du 256 QAM etc...
-
En ce qui concerne les latences, on remarque que Free est environ 9 ms plus élevé en moyenne que ses concurrents qui sont dans un mouchoir de poche, en 4G. En 5G, il est aussi qui a la plus mauvaise latence, de loin, même s'il a gagné environ 4 ms sur les tests 4G (parce que là aussi les téléphones 5G sont plus récents et plus puissants et ont donc une meilleure latence ?). Les spécialistes pourront peut-être donner leur avis sur cet écart de Free. Bien sûr, il peut y avoir un effet de la répartition des abonnés sur le territoire. Peut-être les abonnés Free mobile sont plus nombreux en zone peu dense, plus loin de Paris ?
-
Bien sûr, il peut y avoir un effet de la répartition des abonnés sur le territoire. Peut-être les abonnés Free mobile sont plus nombreux en zone peu dense, plus loin de Paris ?
nPerf peut peut-être répondre à cette question car ils ont les données de géoloc relatives aux tests.
Cette différence de latence ne serait pas simplement liée au fait que, sauf erreur, le core mobile chez free est uniquement situé en région parisienne, alors qu'il est un peu mieux réparti géographiquement chez les autres ?