Je reprends ce sujet, pour citer quelques points de l'observatoire Nperf qui me paraissent intéressants. Tout d'abord, sur la 5G, si les scores peuvent paraitre plus équilibrés de prime abord, Orange écrase les débits descendants avec ~340 Mb/s, contre 265 Mb/s pour le 2eme SFR. C'est bien sûr le résultat de la politique d'Orange de ne déployer pratiquement que du 3.5 GHz. SFR est deuxième car il est le deuxième sur cette même fréquence, et aussi parce qu'il déploie moins de 2100 MHz que Bouygues Telecom, 5000 contre 8000, donc la moyenne est moins affectée par le 2100 MHz. Et Free est dernier bien sûr parce qu'il est le dernier sur le 3.5 GHz, mais surtout parce que sa moyenne est plombée par ses ~15000 sites 700 MHz 5G partagée par DSS.

En ce qui concerne les résultats de débits descendants, nPerf dit que les débits sont en moyenne 4 fois supérieurs en 5G à ceux en 4G. Je pense que cela vient aussi du fait que les téléphones 5G sont plus récents, plus puissants, agrègent en moyenne plus de bandes de fréquence que des téléphones 4G plus anciens, font du 256 QAM etc...

Bien sûr, il peut y avoir un effet de la répartition des abonnés sur le territoire. Peut-être les abonnés Free mobile sont plus nombreux en zone peu dense, plus loin de Paris ?

nPerf peut peut-être répondre à cette question car ils ont les données de géoloc relatives aux tests.
Cette différence de latence ne serait pas simplement liée au fait que, sauf erreur, le core mobile chez free est uniquement situé en région parisienne, alors qu'il est un peu mieux réparti géographiquement chez les autres ?