Baromètre DegroupTest des connexions Internet fixes du premier semestre 2014
L’analyse des résultats des 3,46 millions de tests de débit effectués depuis une connexion xDSL ou FTTx (99 % des accès) en France métropolitaine sur le site DegroupTest durant le premier semestre 2014 permet de dresser un portrait de la connexion type. Nous recensons pour la période du 1er janvier 2014 au 30 juin 2014 2,86 millions de tests Haut Débit et 595 284 tests Très Haut Débit.

Depuis le deuxième semestre 2013 qui a vu l’arrivée du VDSL2 le 1er octobre chez l’ensemble des opérateurs, DegroupTest a modifié sa façon de répartir les tests. Désormais, nous distinguons deux types de catégorie :

La catégorie Haut Débit englobera les technologies ADSL et câble (HFC Hybrid/Fibre Coax) inférieures à 30 Mb/s*.

-   La catégorie Très Haut Débit englobera les connexions en fibre optique (FTTH), câble (FTTLA) et VDSL2.

(*) A l’exception des connexions 30 Mb/s ayant un débit d’émission supérieur à 1,1 Mb/s, ces dernières étant attribuées à la catégorie THD.

La suite est par ici.

Plusieurs remarques :
1/ La fiabilité du test utilisé est si je me souviens bien discutable.
2/ Pour Degrouptest le 30M c'est pas du THD.
3/ Pour Degrouptest, un test en FTTLA 100M qui n'atteindrait pas 30M sera catégorisé en HD et pas en THD.
4/ Effet de bord, côté HD on retrouve donc NC bien devant les autres. Donc Degrouptest ne suit pas l'ARCEP/l'Europe ?
5/ Free serait le seul à commercialiser une offre 1Gbps.

Du coup je m'interroge sur l'intérêt de publier un tel baromètre et de l'utilisation des termes HD/THD...

EDIT : Je m'aperçois que ce soit à peu près les mêmes remarques que la dernière fois en fait...

Plusieurs remarques :
1/ La fiabilité du test utilisé est si je me souviens bien discutable.
2/ Pour Degrouptest le 30M c'est pas du THD.
3/ Pour Degrouptest, un test en FTTLA 100M qui n'atteindrait pas 30M sera catégorisé en HD et pas en THD.
4/ Effet de bord, côté HD on retrouve donc NC bien devant les autres. Donc Degrouptest ne suit pas l'ARCEP/l'Europe ?
5/ Free serait le seul à commercialiser une offre 1Gbps.

Du coup je m'interroge sur l'intérêt de publier un tel baromètre et de l'utilisation des termes HD/THD...

Hello,

Voici quelques éléments de réponse :
1/ Tout est toujours discutable bien entendu Le test DegroupTest sur le S1 utilisait encore la techno Ookla HTTP. On est passé sur notre propre techno avec des tests en TCP plus fiables à compter du début du S2 (pour le prochain baromètre).
2/ Selon l'arcep, tout ce qui est > 30 Mb/s c'est du THD donc tout ce qui est inférieur, c'est du HD.
3/ C'est faux, on effectue la distinction sur l'upload. Tout ce qui est > 1100 kb/s est classé en THD quelque soit le débit down, cela reprend donc toutes les connexions FTTLA 100M/200M, VDSL2 et FTTH (sauf si gros souci d'upload mais c'est très rare). A l'inverse, le reste est classé en HD (ADSL, HFC 30 Mb/s).
4/ Je ne vois pas le rapport ? Les connexions Numericable 30M sont bien inférieure ou égales à 30M donc c'est bien du HD pour l'ARCEP et l'UE.
5/ Non, il y a SFR aussi et certains chanceux chez Orange. Mais pour les 3, l'éligibilité est tellement faible que ça reste anecdotique.

Il est clair qu'on aurait préféré faire un baromètre précis par techno, mais malheureusement, SFR et Orange ne nous permettent pas de distinguer les connexions VDSL2 des FTTH...

C'est jouer sur les mots, d'autant plus que chacun sait que les clients 30M n'ont jamais 30M et on systématiquement un débit < 30M...
Par ailleurs, très sincèrement, les connexions 30M s’apparentent plus à du HD ou du THD selon vous ? Soyons sérieux...

L'ARCEP font bien ce qu'ils veulent mais nous aussi et les connexions 30M Numericable, pour nous c'est pas du THD !

Les opérateurs sont désormais contraints de communiquer en débit IP grâce à l'ARCEP, donc je les vois mal rajouter les entetes pour les classifications HD/THD...

Enfin toujours est-il qu'on a pas de test Numericable >= 30M sur du HFC 30M. On peut atteindre 28/29 au mieux !

Salut!

les clients 30M n'ont jamais 30M et on systématiquement un débit < 30M...

En théorie, si: Après tout, le débit brut est très légèrement supérieur, à exactement 30,72 Mbits/s Ethernet. Ce qui fait que le débit réel obtenu est toujours inférieur: Au maximum 29,16 Mbits/s net.

Comme les clients en 100 Mbits/s qui n'obtiennent que 94,93 Mbits/s quoi... Exactement comme sur un câble fast Ethernet avec MTU=1500: Entre le brut et le net, tu retires tous les protocoles utilisés, donc Ethernet (38 octets), IPv4 (20 octets), et TCP (20 octets): L'emballage est au maximum 5,34% du débit net.

Qu'est-ce que ça veut dire exactement le "débit IP"? C'est le débit brut, le débit net, le débit net+couche TCP, le débit net+TCP+IPv4, autre chose?

Je dirais net+TCP+IP (sans les couches ATM ou Ethernet ou autre) mais seule l'ARCEP a sa définition exacte....