La Fibre
Télécom => Réseau => 
Baromètre (Comparatif des FAI) => Discussion démarrée par: Cloud le 03 octobre 2012 à 22:52:40
-
Pour avoir plus de détail notamment sur le nombre de tests par FAI
http://www.netindex.com/download/2,28/France/ (http://www.netindex.com/download/2,28/France/)
Les graphiques sont sur une période glissante de 2 ans et demi.
Si on prends en compte seulement les 5 plus grands FAI on peut constater que :
Numéricable est le n°1 avec un débit qui est presque le double du 2ème FAI.
Il est aussi bien noté par les testeurs avec 3,3 étoiles.
Le débit moyen est assez stable dans le temps avec une augmentation en fin de graphique.
Bouygues est le 2ème avec un bon débit moyen.
Il est moins bien noté que les autres FAI sauf pour SFR.
Le débit moyen à fortement argumenté dans le temps mais on note une tendance inverse en fin de graphique.
SFR est le 3ème avec un débit au-dessous de 10Mbps.
C'est le moins bien noté des FAI
Le débit moyen à fortement augmenté depuis un an environ. Il est régulier depuis.
Free est le 4ème avec un débit supérieur seulement au 5ème FAI
Il a la meilleure note des testeurs avec 3,6 étoiles
Le débit moyen est en baisse constante depuis un an et demi environ.
Enfin France Telecom est le 5ème et dernier FAI avec un débit moyen de 8,11 Mbps
Il a la même note que Bouygues.
Le débit moyen et constant et en légère augmentation en fin de graphique.
Ces statistiques sont bien sur à prendre avec précaution puisque les environnements de test sont très variés. Par exemple Free différencie les accès sur ordinateur fixe et téléphone mobile. Bouygues est à la 2ème et 3ème place, peut-être pour la même raison mais je n'ai pas la preuve. Il n'y a pas de différence entre les tests en wifi et en ethernet, etc. etc.
-
Note : c'est basé sur les tests faits sur speedtest. Par contre c'est surement moins bien "trié" que ce que fait vivien ici :)
-
Oui d'ailleur Vivien on attend les résultats de septembre ^^ !!
-
je pense meme que nous n'avons pas encore vu les analyses du mois d'aout, je suis allé vérifié sur les en-tetes ... 8)
Question sur le graph :
Il y a 2 ByTel
- Bouygues Telecom au rang 2
- Bouygues Telecom SA au rang 3
???
-
Je pense que les deux Bouygues sont les ordinateurs et les tél mobiles mais j'en suis pas sur.
Elles sont où les stats de Vivien ?
-
Euh, non c'est sur que ce n'est pas le mobile si haut. Beaucoup trop loin de ce qui avait été mesuré l'an dernier.
-
Peut-être fibre et adsl? ça semble haut aussi. Ou alors l'endroit ou le service pro ? Moi avec la sensation je suis dans BOUYGUES TELECOM.
-
Nico,
puisque t'es chez SFR tu sais expliquer pourquoi a eu un bond il y a un an? Nouvelle box ?
-
Peut-être fibre et adsl? ça semble haut aussi. Ou alors l'endroit ou le service pro ? Moi avec la sensation je suis dans BOUYGUES TELECOM.
Dans les deux cas, pas assez pour la fibre, trop pour de l'ADSL.
-
Nico,
puisque t'es chez SFR tu sais expliquer pourquoi a eu un bond il y a un an? Nouvelle box ?
Je suis en FTTH que depuis le début de l'année, avant j'étais chez Free ADSL.
En fait il faudrait surtout l'échelle car ça se trouve il ne s'est presque rien passé...
-
Pour avoir plus de détail notamment sur le nombre de tests par FAI
http://www.netindex.com/download/2,28/France/ (http://www.netindex.com/download/2,28/France/)
Household Download Index (http://www.netindex.com/download/)
The value is the rolling mean throughput in Mbps over the past 30 days where the mean distance between the client and the server is less than 300 miles.
Traduction?
-
Traduction:
La valeur est le débit moyen des 30 derniers jours pour les abonnés dont la distance au serveur de test est moins de 300 miles (483 Km).
Le chiffre affiché pour chaque FAI prends en compte les tests sur les serveurs relativement le plus proches de l'abonné. Maintenant je pense que la plus part des internautes utilisent le serveur proposé par défaut par speedtest (sur la base du ping) donc en théorie le plus proche.
Donc le chiffre pour les 30 dernier jours et le graphique sur 2ans et demi glissant
-
Pour information, le serveur sélectionné l'est principalement par rapport à la position géographique de l'abonné : Les 3 serveurs les plus proches (pas forcèment dans le même pays) sont sélectionnés et un ping rapide est fait. Le serveur utilisé est celui qui a répondu le plus rapidement au ping.
Avant l'arrivée des serveurs de Toulouse ou Strasbourg, les populations de l'est et du sud-ouest de la France allaient systématiquement sur un serveur à l'étranger avec le serveur par défaut (le ping n'est pas bon car on passe par Paris avant de passer à l'international).
A noter qu'il arrive que la localisation soit farfelue. J'ai déjà eu des IP en région parisienne qui sont localisées par SpeedTest dans le sud de la France mais en règle général, c'est assez bon (alors que les FAI ne communiquent pas la localisation des IP)
-
Merci pour ces précisions Vivien, peux-tu me dire où je trouve tes statistiques mentionnés par Nico, je cherche mais je ne trouve pas ! :(
-
Par ici : https://lafibre.info/barometre/ (https://lafibre.info/barometre/)
-
Traduction:
La valeur est le débit moyen des 30 derniers jours pour les abonnés dont la distance au serveur de test est moins de 300 miles (483 Km).
Donc distance se traduit par mean distance?
C'est compliqué l'anglais!
-
mean distance = distance moyenne
-
Moyenne de quoi et quoi?
-
la valeur représentée est la moyenne flotante en mbps sur les 30 derniers jours ou la distance moyenne de client a serveur était de moins de 300miles
la moyenne de distance des différents tests fait sur les différents serveurs pour un même client
-
Donc si je fais un test avec un serveur à 100 Miles avec un débit de 90Mbps puis un test à 500 Miles avec un débit à 30Mbps j'aurais une distance moyenne de 300Miles et un débit moyen de 60Mbps et mes mesures sont prises en compte.
Et si je fais deux test avec deux serveurs à 100 Miles avec un débit de 90Mbps pour les deux serveurs ma moyenne reste 90Mbps et mes mesures sont aussi prises en compte.
Pourquoi pas. En effet si j'ai bien compris l'objectif est de donner le débit moyen de la France par rapport aux autres pays et non pas celui d'un client vis à vis de son FAI avec le serveur le plus proche de son domicile.