Auteur Sujet: Écoutes de la DGSE : nouvelles révélations dans « L'Obs »  (Lu 20717 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
Écoutes de la DGSE : nouvelles révélations dans « L'Obs »
« Réponse #36 le: 04 juillet 2015 à 19:20:16 »
:D Cette petite illustration m'a toujours bien fait sourire

C'est rageant qu'une petite illustration fausse est eu autant d'impact. Aucun journaliste pour la corriger ou l'expliquer correctement: les GFE sont dans chaque DC et pas 'en dehors' et le trafic entre DCs, qui certes n'était pas crypté a l'époque (chiffré pour les puristes), est autrement plus compliqué a analyser et a reconstituer qu'une  capture avant les GFEs (donc en public sur le Net) car la réplication est celle de Google BigTable et Google File System (utilisés par GMAil notamment) qui s'appuie, entre autre, sur des deltas et de la compression.

Je doute d'ailleurs que la NSA ait fait quoique ce soit de ces flux inter DCs s'ils les ont vraiment intercepté d'ailleurs...
C'est trop complexe en regard de juste de déchiffrer les flux HTTPS avant les GFEs en ayant les clés de Google par exemple.

Mais bon, cela a fait son effet médiatique . A croire que c'était l'unique raison d'être de cette gribouille ...

corrector

  • Invité
Écoutes de la DGSE : nouvelles révélations dans « L'Obs »
« Réponse #37 le: 04 juillet 2015 à 21:45:36 »
Mais bon, cela a fait son effet médiatique . A croire que c'était l'unique raison d'être de cette gribouille ...
Pas mal de "complotistes" ont pensé que les révélations de Snowden pouvaient être une opération d'intoxication, pour faire croire que certains systèmes sont solides et qu'on peut être à l'abris en les utilisant. (Que Snowden soit un acteur complice ou une pion manipulé avec de faux renseignements.)

Je ne vois pas quel cinglé, même contre-espion américain super-cinglé capable d'organiser des bidonnages à grande échelle aurait osé lancer une bombe pareille... mais certains y croient.

corrector

  • Invité
Écoutes de la DGSE : nouvelles révélations dans « L'Obs »
« Réponse #38 le: 04 juillet 2015 à 22:11:08 »
C'est rageant qu'une petite illustration fausse est eu autant d'impact.
Je ne sais pas ce qui te fait penser que ce schéma là a eu un impact particulièrement notable.

Surtout par rapport aux fameuses slide sur PRISM, qui ont surpris et choqué l'Amérique, à raison.

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 611
  • Livebox Sosh - 77
Écoutes de la DGSE : nouvelles révélations dans « L'Obs »
« Réponse #39 le: 05 juillet 2015 à 02:09:02 »
Oui... C'est purement technique. Nombre d'infrastructures importantes font ça, l'exploitation (gestion des certificats par exemple) est nettement plus simplede cette manière.

Plein de gens pourraient faire le même schéma à des fins parfaitement nobles du genre architecture sécurité ou réseau.

corrector

  • Invité
Écoutes de la DGSE : nouvelles révélations dans « L'Obs »
« Réponse #40 le: 05 juillet 2015 à 02:36:04 »
Oui d'accord, mais est-il aisé de mettre un point d'écoute après le déchiffrement?

C'est ça qui intéresse le public!

krtman

  • Expert
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 141
Écoutes de la DGSE : nouvelles révélations dans « L'Obs »
« Réponse #41 le: 31 juillet 2015 à 22:56:10 »
La suite du même auteur ou on apprend que c'est Alcatel-Lucent qui a fourni du matériel pour les stations d'écoute.

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150726.OBS3205/info-obs-pourquoi-les-ecoutes-de-la-dgse-sont-illegales-depuis-sept-ans.html

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 804
  • 73
Écoutes de la DGSE : nouvelles révélations dans « L'Obs »
« Réponse #42 le: 31 juillet 2015 à 23:51:33 »
Au quartier général de la DGSE, boulevard Mortier à Paris, la décision du Conseil constitutionnel a eu, jeudi, l'effet d'une bombe. [...] Depuis jeudi, la DGSE n'a pas le droit d'intercepter massivement les communications qui transitent par les câbles [...] A l'évidence, cette décision rend aussi illégales toutes les écoutes opérées sur des câbles depuis le début, en 2008. En effet, le décret retoqué par les Sages était une copie de celui signé en secret par François Fillon.

Magnifique.

Ironie de l’histoire : c’est justement pour éviter un tel scénario-catastrophe que la DGSE a poussé le gouvernement Valls à légiférer sur les écoutes internationales et profiter de l’effet 11 janvier pour "légaliser" ses branchements de câbles.

Si on corroborait tout ce qui a révélé rétrospectivement sur les « vraies » intentions de cette loi dans les journaux, avec tout ce qui a été affirmé très sérieusement sur le sujet par nos différents ministres (M. Valls : « il ne s'agit en aucun cas de mettre en œuvre des moyens d'exception, ou une surveillance généralisée des citoyens [...] il n'y aura aucune surveillance de masse. Le projet l'interdit ! »), et suivi très docilement par les différents députés, on obtiendrait mis bout à bout quelque chose qui relèverait du grand-guignolesque.