La Fibre
Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => 
Netalis / ASC => Discussion démarrée par: ASC le 03 janvier 2014 à 17:26:44
-
(https://lafibre.info/images/regie/logo_asc_complet.png)
Bonjour, nous somme un opérateur local dans le 06 et nous pouvons vous annoncer le déploiement d'un réseau FTTH sur la commune de Mougins à compter de Mars 2014 pour une couverture complète de la commune fin 2017 / début 2018.
L'ensemble représentant presque 12 000 prises, une première phase de câblages en rapport avec la mise en service du 1er PM commencera en Mars 2014 avec une prévision de 1ere mise à disposition des opérateurs FAI, à compter de courant Juin 2014 ( sauf imprévus ... ), le 1er PM est MLH ( Mougins le Haut ) et représente 2100 prises avec la zone arrière de PM, cette zone pourrait être complète en moins d'un an, 85 à 90% de cette zone à fin 2014, voire mieux si le déploiement le permet.
Notre intention de déploiement a été publiée auprès de l'ARCEP et communiquée aux opérateurs FAI afin de connaitre leurs intentions d'accès à ce réseau FTTH. Il s'agit bien d'une commune en zone AMII Orange, mais nous avons décidé de privilégier l'efficacité et la rapidité de déploiement d'une structure privée car nous connaissons particulièrement bien cette commune ( la notre... ) notre travail se fait dans le strict cadre réglementaire de l'ARCEP concernant les déploiements FTTH sur ce type de commune bien entendu.
La commune est en ZMD mais néanmoins nous avons retenu une architecture avec 4 gros PM ( entre 1800 et 4100 prises ) et un NRO qui n’était pas indispensable mais propice aux interconnections des opérateurs plutôt que des accès actifs et passifs aux PM.
Je vous tiendrais informé de l'avancement de ce projet au fil du temps, désolé mais je ne pourrais répondre quotidiennement à toutes les questions, mais j'essaierai d'apporter le maximum de réponses pour que l'information puisse être utile à tous.
Bonne Année 2014 et que la fibre soit avec nous ! plus particulièrement pour les Mouginois en ce qui concerne ce projet.... ;)
-
Bonjour,
Mougins est bien la commune collée à Cannes lorsque l'on part en direction de Grasse ?
-
très exactement : non en partant de Cannes vous avez le Cannet puis Mougins, mais pour "faire court" on peut considérer qu'elle est adjacente car la sortie d'autoroute de Cannes est située sur la commune de Mougins.
je vois que K-net y prête de l’intérêt :) j'en ai déjà parlé avec fb il est au courant du projet et dispose de notre offre d'accès complète.
-
Effectivement. J'avais surtout souvenir de cette sortie d'autoroute pour rejoindre Cannes.
-
Du coup vous êtes en "concurrence" avec Orange sur leur potentiel futur déploiement ?
-
Exactement, mais ça ne nous pose pas de problème particulier, Orange est un opérateur comme beaucoup d'autres en France, a part que dans ce cas particulier il a répondu au titre de l'AMII, mais ça ne lui donne pas plus de prérogatives.
Le point essentiel est de fournir aux habitant l'accès au haut débit dans des conditions de rapidité, le choix des opérateurs FAI ne nous regarde pas, ce sont nos "clients" sur l'infrastructure qui va être déployée.
Notre seul but est que cette infrastructure soit en place dans les meilleurs délais ( délais sur lesquels je peux m'engager ) après nous allons effectivement en faire beaucoup plus que les recommandations de l'ARCEP afin de faciliter l'accès à notre infrastructure pour TOUS les opérateurs, les petits comme les autres, sans discrimination, cela permettra également de faire connaitre de nouveaux opérateurs que les gens ne connaissent pas et qui peuvent apporter des services de qualité au moins égale aux gros FAI connus.
plus il y aura de choix mieux ce sera :)
-
Vous être un opérateur d'infrastructure concurrent de Tutor / Axione / Covage ? Un peu comme Opale France, petit opérateur d'infrastructure qui a fibré la commune de Limeil-Brévannes (https://lafibre.info/limeil-brevannes/) ?
Qui finance ce déploiement ?
Vous êtes conscient que Orange va probablement déployer sa commune, comme si vous n'avez rien fait ?
Fibrer des zones AMII SFR est beaucoup moins risqué que des AMII Orange.
On a aujourd'hui pas mal d'exemple qui montre que Orange est assez ferme sur ses zones AMII.
=> Europ'Essonne (https://lafibre.info/europessonne/pourquoi-un-rip-sur-europessonne/msg110014/#msg110014) : Orange a demandé les autorisation à la mairie pour poser des PMZ alors que la communauté d’agglomération viens de terminer de construire le réseau FTTH dans la commune (DSP Tutor).
=> Quentiop (https://lafibre.info/quentiop/quentiop-fige/msg86660/#msg86660) : L'ARCEP tranche dans le conflit Quentiop / Orange et donne raison à Orange
=> Reso-LIAin (https://lafibre.info/ain/la-fibre-optique-a-bourg-en-bresse-cest-pour-quand/msg48277/#msg48277) : Idem Orange a gagné et le département va déployer tout le département sauf la zone AMII
Et il on peut donner l’exemple d'Amiens (https://lafibre.info/somme/orange-a-inaugure-hier-les-premiers-equipements-fibre/) ou Orange déploie et communique comme si il n'y avait pas d'autre réseau FTTH en parallèle.
-
Nous sommes effectivement un petit opérateur d'infrastructure comme bien d'autres en France, nos ambitions restent locales même si nous avons peut-être des idées sur d'autres régions, l'origine de ce projet reste bien la perspective de pouvoir fournir les moyens d'accès aux opérateurs afin de pouvoir livrer des clients finaux.
Nous finançons nous même ce projet.
La position d'Orange reste ce qu'elle est, de la même manière que redéployer un réseau là où il y en a déjà un reste un pari financier que seuls les gros opérateurs peuvent se permettre, mais il ne faut jamais oublier qu'un réseau ne se déploie pas pour faire bonne figure ou pour dire je l'ai fait ! il y a forcément un modèle économique à tout projet commercial !
De par vos connaissances sur ce genre de déploiement, vous n’êtes pas sans savoir que je ne vais pas faire fortune en réalisant un tel projet, mais c'est un challenge que peu de "petits" osent relever et là, nous avons la compétence, l’efficacité et la dynamique pour le faire. C'est dans cette optique que je compte mettre à profit mes atouts pour réaliser cette infrastructure au service des opérateurs et, à travers eux, des habitants.
La position des gros opérateurs vis-à-vis de projet qu'ils n'ont pas initié, maitrisé et réalisé eux même reste toujours la même : beaucoup de méfiance voir de snobisme. c'est à mon avis une grave erreur, car des réseaux qui se déploient par-ci par la (dans un cadre juridique et technique parfait cela va de soi) sont une aide précieuse à ces opérateurs pour pouvoir livrer leurs clients finaux !
Mais apparemment mon analyse n'est pas la leur, il me semblait que les intérêts financiers et la finalité de pouvoir faire accéder au Haut Débit tout un chacun devaient converger, voire fusionner, mais il y a là certainement des choses que je ne comprends peut-être pas .....
-
Ça semble un pari risqué, d'autant plus que le financement n'est pas public. Mais l'intention est louable c'est certain.
des réseaux qui se déploient par ci par la ( dans un cadre juridique et technique parfait cela va de soi )
Je pense qu'on peut utiliser ici le conditionnel, un BOFS* qui vient sur un RIP c'est l'exception qui confirme la règle.
* Bouygues Orange Free SFR
-
Je te conseille de proposer une offre activée, sans quoi il est possible que tu te retrouve dans la position de Limeil-Brévannes (réseau construit par Opale France) : Un réseau (financé par la ville) sans aucun opérateur dessus.
Les gros opérateurs refusent de venir et les petits demandant à avoir un réseau activé pour venir.
K-Net a finalement pris le pari de venir avec ses équipements sur le réseau en partageant le risque avec Comcable et en accueillant un FAI associatif sur ses équipements.
Le fait de savoir que Orange va probablement déployer son réseau en parallèle risque de refroidir certains opérateurs d'investir en déployant leur équipement sur ton réseau.
J’espère que vous allez réussir mais je préfère prévenir.
-
je ne vois pas d’inconvénient à proposer une offre activée, je suis ouvert à toute proposition.
Mon intention est que tout les opérateurs puisse accéder à ce réseau, évidemment je sais que les "gros" opérateurs n'ont pas les problématiques des petits.... ils ont les moyens de mettre en place les solutions qui vont bien ! je peux donc étudier des offres activées si des opérateurs en font la demande, il faut voir les aspects techniques par rapport aux architectures et plateforme de services qu'ils ont déjà déployé sur d'autres sites leur appartenant pour que nous nous intégrions au mieux.
-
Bonjour,
en tant qu'utilisateur de l'adsl à mougins le haut, je peux apporter quelques infos.
Merci tout d'abord à ASC de nous offrir la fibre ;)
Sauf si je me trompe, (ASC corrigera sans doute) mais la fibre va être posée en priorité à Mougins le haut car nous avons des débits ADSL relativement faible par rapport à Mougins village. (certains ont la chance d'avoir du 8 méga, mais la majorité se situe entre 1.5 et 3.5 Méga).
La fibre optique est donc attendue avec impatience. (bien sur il y a des personnes en France qui ont moins que nous, mais çà reste quand même frustrant pour nous de ne pas avoir la TV par ADSL ou alors pour ceux qui ont 3.5 Méga de devoir choisir entre surf et TV SD... )
Donc, quelque soit les opérateurs disponibles sur le réseau, il y a de fortes probabilités que les habitants migrent.
De plus, pour avoir parler avec des voisins, certains se sont vus dire par leur FAI (Bouyges, SFR et FREE) que l'on aurait bientôt la fibre, donc un bon débit + TV en même temps. Comme je doute qu'il fasse de la pub pour leur concurrent, je pense qu'ils viendront. après quand... telle est la question.
çà reste mon avis d'habitants de mougins le haut. (je sais globalement comment çà marche, après je ne connais pas tout sur les opérateurs, leur réseau et surtout quelles sont les conditions pour que l'un se connecte sur le réseau de l'autre et inversement ...)
-
pour avoir parler avec des voisins, certains se sont vus dire par leur FAI (Bouyges, SFR et FREE) que l'on aurait bientôt la fibre, donc un bon débit + TV en même temps. Comme je doute qu'il fasse de la pub pour leur concurrent, je pense qu'ils viendront. après quand... telle est la question.
çà reste mon avis d'habitants de mougins le haut. (je sais globalement comment çà marche, après je ne connais pas tout sur les opérateurs, leur réseau et surtout quelles sont les conditions pour que l'un se connecte sur le réseau de l'autre et inversement ...)
Oui mais ... non. Sauf surprise, aucune chance de voir un de ceux que tu as cité à court/moyen terme. Tu pourras constater sur ce forum le nombre de réseaux déployés sans BOFS (Bouygues Orange Free SFR).
Ceci dit il y a d'autres opérateurs qui font un très bon travail !
-
Bonsoir
En effet, ce réseau sera bien ouvert à tous les opérateurs, et c'est une vraie bonne idée ! mais c'est aussi et surtout une condition règlementaire imposée par l'ARCEP ( comme quoi il y a quand même des gens pleins de bon sens… et ça n'est pas incompatible avec les enjeux du FTTH), en tout cas le fait de pouvoir laisser accéder sur un réseau FTTH de petits opérateurs qui n'ont pas les moyens de payer le ticket d'entrée que les BOFS demandaient sur leurs réseaux avant que l'ARCEP ne l'impose devrait faire plaisir à tout le monde, car la libre concurrence peut dans ce cas s'exercer !
Par contre, quand on parle des opérateurs qui souhaitent venir sur notre réseau, il faut tout simplement qu'ils signent un contrat avec nous, les conditions commerciales (hors prestations spécifiques ) sont les mêmes pour tous les opérateurs ; donc tout dépend de leur envie d'y aller ou pas…
Je ne peux rien divulguer pour le moment, mais bizarrement les petits sont quand même plus intéressés que les gros…
Les gros opérateurs sont quand même pragmatiques, s'ils ont un manque à gagner qui ne cessera d'empirer au fil du temps, ils adopteront une autre position au risque de perdre tous leurs clients ADSL sur la zone concernée ( la totalité de la commune )
Néanmoins, les Mouginois pourront découvrir de nouveaux petits opérateurs qui sont au moins aussi sérieux et qualitatif que les gros avec des offres sympas !
Personne n'est ennemi de ses intérêts et tout le monde trouvera surement une offre chez l'un ou l'autre qui lui plaira !
Le déploiement commencera avant la fin Mars, pour une mise en service des premières prises fin juin / début juillet
-
Oui mais ... non. Sauf surprise, aucune chance de voir un de ceux que tu as cité à court/moyen terme. Tu pourras constater sur ce forum le nombre de réseaux déployés sans BOFS (Bouygues Orange Free SFR).
Ceci dit il y a d'autres opérateurs qui font un très bon travail !
Bonsoir Buddy.
Les statistiques te donnent raison.
Mais les mathématiques sont aussi impitoyables.
Allez, un peu de calcul mental, les choses deviennent plus claires avec quelques chiffres simples :
Arrondissons à environ 40 euros/mois le prix d'un abonnement fibre. Il y en a des légèrement moins chers, mais aussi des plus chers, donc partons sur une moyenne.
Après recherche, il semble que cette belle ville de Mougins compte au total environ 12 000 raccordements potentiels.
Sur ces 12 000+ foyers mouginois, cela représente un CA (chiffre d'affaires) potentiel de près de 6 millions d'euros par an (40 euros x 12000 foyers x 12 mois).
Si on voulait extrapoler sur les 20 ans pour lesquels on déploie en général la fibre en France (voire 25), cela représente pas loin de 120 millions d'euros de CA potentiel.
Tout cela, au prix de l'accès aujourd'hui, avec la moyenne basse de 40 euros par accès évoquée ci-dessus.
Sans même parler de l'inflation, de la hausse des tarifs des accès, de l'augmentation de la population, et de la croissance ultra rapide des besoins en débit.
Sans même parler des chiffres d'affaires potentiels qui pourront être générés par les ventes de contenus (VOD Vidéo à la Demande, et autres services existants ou à venir), qu'ils espèrent récupérer à partir du moment où les débits des accès permettront d'accélérer la vente de ce genre de prestations annexes.
Tout cela, sur la seule ville de Mougins.
Alors, si les BOFS, qui sont par définition des machines à faire de très gros chiffres, souhaitent passer à côté de ce genre de potentiel, laissons-les faire. Cela va laisser la place à des prestataires moins gros, mais tout aussi aptes à fournir des services de qualité. Comme tu l'as dit également d'ailleurs.
Mais je crois que les Directeurs Financiers sont des gens pragmatiques.
La ville de Mougins semble très mal desservie par l'ADSL, en raison d'une très grande surface et de très longues distances aux NRA.
Lorsque les offres vont sortir, une érosion des ventes se produira inévitablement. Et assez rapidement d'ailleurs : cette ville compte beaucoup de personnes jeunes et hyper connectées : proximité avec Sophia Antipolis, et Cannes. Donc besoins professionnels.
Alors certes, la logique veut que les BOFS ne se montrent pas réactifs. Pour le moins. Mais laisser ce gâteau à d'autres, avec le précédent que cela va représenter, et la médiatisation qui peut entourer l'opération dans cette zone assez particulière, on peut imaginer que cela va rapidement les énerver.
Wait and see...
-
Bonjour et bienvenue poppyfiber,
Là on parle d'un réseau FTTH à l'échelle d'une ville. Orange a déjà annoncé qu'il ne viendrait pas sur des réseaux FTTH à l'échelle d'une ville et que Orange dépolirait du FTTH en double pour ne pas avoir à faire de coûteuses interconnexion de systèmes d’information.
Même sur des réseaux à l'échelle du département (le SIEA va déployer son réseau dans plus de 400 communes du département de l'Ain, représentant 1/2 millions d'habitant), BOFS ne viennent pas.
Une petite citation de Free en 2006, mais il me semble que la position est inchangée en 2014 :
Date: Sun, 10 Dec 2006 22:31:37 +0100
Subject: Re: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Content Delivery Network (CDN) =?ISO-8859-1?B?4CA=?=la francaise
From: Alexandre Archambault
Selon Laurent GUERBY le 8/12/06 23:02:
>> Donc en resumé l'isp est surtout intéressé par des infra "passive"
>> fibre, pop....
>
> Est-ce que le (ou les) point de vue des ISP majeurs en France sur le
> sujet (quoi deployer au niveau d'infrastructure fibre sur argent public
> pour que cela soit interessant a exploiter par l'ISP, par exemple le
> nombre de liaison par PoP, ...) est exprimé publiquement quelque part ?
Oui.
En ce qui concerne Free, tout ce qui ne s'insère pas harmonieusement dans le
réseau (traduire : tout ce qui n'est pas passif et non optimisé au niveau
local, coucou Pau) et/ou revient plus cher qu'un déploiement + exploitation
en propre, no way.
Alec,
--
Mougins est une ville où il est rentable pour un opérateur privé de déployer du FTTH et il me semble évident que Orange va déployer son réseau FTTH d'ici 2020, comme prévu (Je rappelle que Mougins est une zone AMII Orange).
Je te conseille également la lecture du post Pourquoi Orange, Free, SFR ne sont pas sur RESO-LIain ? (https://lafibre.info/reso-liain/la-fibre-dans-lain)
ou Pourquoi Free n'est pas présent en fibre sur le réseau Tutor du Grand Nancy ? (https://lafibre.info/meurthe-et-moselle/free-grand-nancy/)
ou Pourquoi Free FTTH ne sera pas présent sur le réseau du SIVU ? (https://lafibre.info/sivu/fibre-optique-sur-region-dunkerquoise/)
ou Europ'Essonne: Pour la Fibre optique par Free à Epinay-sur-Orge (https://lafibre.info/europessonne/pour-la-fibre-optique-par-free-a-epinay-sur-orge/)
-
Si on voulait extrapoler sur les 20 ans pour lesquels on déploie en général la fibre en France (voire 25), cela représente pas loin de 120 millions d'euros de CA potentiel.
Le CA c'est une chose, mais en général ces choix sont plutôt dictés par le ROI. Et avec la fibre le ROI est un peu plus long que d'habitude :D.
Alors certes, la logique veut que les BOFS ne se montrent pas réactifs. Pour le moins. Mais laisser ce gâteau à d'autres, avec le précédent que cela va représenter, et la médiatisation qui peut entourer l'opération dans cette zone assez particulière, on peut imaginer que cela va rapidement les énerver.
Wait and see...
C'est tout vu, va pas croire que Mougins va créer un précédent. Des exemple comme ça il y en a pas mal en France et ça n'a pas changé grand chose.
A la limite ça pourrait motiver Orange à venir il est vrai, mais c'est un gros risque pour les investisseurs de ce projet ! Si Orange vient, ça va être avec les autres gros, et ça risque de compliquer les supers chiffres de CA que tu calcules.
Bref je suis loin d'être contre ce genre d'initiatives mais il faut être un peu pragmatique aussi...
-
Exact, je serais toi je limiterais mes demande à Orange pour venir sur le réseau.
Cela pourrait les motiver a prioriser le déploiement du réseau. Un autre risque c'est qu'ils envoient des technicien voir si il n'y a pas quelques chose à faire légalement pour couper les clients comme là : Orange obtient en justice la coupure d'une dizaine d'abonnés FTTH de l'Ain utilisant sur quelques mètres des fourreaux appartenant à la mairie, mais transférés à Orange par convention. La coupure sera effectuée le lundi 2 avril 2012 (https://lafibre.info/reso-liain/orange-coupe-k-net/).
-
On peut faire dire pleins de choses au chiffres...
Nombre de clients FTTH (30/09/2013): 465 000
Nombres de logements éligibles (30/09/2013) : 2 740 000
Ratio du nombre de logements éligibles qui ont une offre FTTH => 465 000 / 2 740 000 = 16.97% (début septembre 2013, l'arcep indiquait qu'il y avait 415 000 abonnés FTTH pour 2,5 millions de logements, soit un ratio 16.6%)
Nombre de logements potentiels à Mougins : 12 000 (je prends tes chiffres poppyfiber)
Si j'applique le ratio à 16.97% ça me donne :
12 000 * 0.1697 = 2036 logements
2036*40*12 = 977 280€/an (CA potentiel)
Si on prend en compte que 100% des parts de marché reviennent au 4 gros opérateurs, ça donne 25% de marché à chacun
977 280 * 0.25 = 244 320€/an/opérateur (CA potentiel)
Je prends une marge de 35% (je suis généreux)
244 320 * 0.35 = 85 512€/an/opérateur (bénéfice potentiel)
85K€/an de bénéf pour un gros opérateur, je ne pense pas que ce soit réellement un soucis^^
100% de taux de pénétration dans la fibre, faut pas réver ;D Certes le ratio va (normalement) augmenter mais tout le monde n'a pas besoin de la fibre, faut pas s'attendre à un ratio mirobolant.
Si tu veux pousser les gens à prendre de la fibre, suffit de couper le cuivre tout simplement. Mais l'État n'acceptera pas de perdre sa rente...
-
Et même quand on coupe le cuivre (et donc l'ADSL), ce n'est pas garanti que les tous les opérateurs viennent => Free FTTH sur Palaiseau avant l'extinction du cuivre ? (https://lafibre.info/caps/free-ftth-sur-palaiseau-avant-lextinction-du-cuivre/)
-
Le bonjour du matin !
Je m'attendais à des réactions, mais là c'est un déferlement :D !
Vous travaillez tous chez Orange ?
Non, je rigole, je n'y crois pas une seconde :).
Ou alors le syndrome de Stockholm a encore frappé. Serions-nous en train de défendre ceux qui fracturent la France numérique pendant qu'ils chassent leurs 20 milliards d'euros de subventions...?
Bon, trève de plaisanterie : je ne croiserai pas le fer sur des hypothèses chiffrées, elles seront toutes moins pertinentes les unes que les autres.
Les miennes incluses.
Mais je dirai simplement ceci :
Je parlais non pas d'un taux de pénétration de 100%, mais du gâteau total à la disposition des opérateurs. Je rappelle que le mot "potentiel" était souligné...
Ceci étant posé, je ne pense pas que l'on puisse comparer la démographie et la population des zones et des villes que vous citez, avec celles de la zone Cannes-Sophia Antipolis.
Rien qu'entre Mougins, Cannes et Antibes, la population d'ingénieurs, d'admins réseau, d'admins systèmes et de gestionnaires de maintenance, pour ne parler que de ce genre de profils, est impressionnante.
Rappelons que Sophia a été surnommée Telecom Valley. Une association d'entreprises s'est même montée sur ce nom.
A Sophia, on trouve rien moins que le W3C (World Wide Web Consortium), l'ETSI (L’European Telecommunications Standards Institute), l'ERCIM, HP, Amadeus, Orange R&D, SAP Labs, Thales Alenia Space, et bien d'autres. On parle de 1400 entreprises dans les TIC, multimedia, etc.
Plus de 30 000 salariés dans les technologies rien que sur Sophia, au bas mot. Dont Mougins fait partie, Sophia n'étant pas une ville mais une technopole.
Or cette zone est géographiquement disparate. Beaucoup de zones très peu denses, très nombreux abonnés à des ADSL aux taux d'affaiblissement ridicules atteignant les 1 à 2 Mb/s en descente avec le vent dans le dos.
Et à l'opposé des pros de la technologie, beaucoup d'habitants à très fort pouvoir d'achat, se plaignant constamment de ne pouvoir obtenir satisfaction malgré leurs gros moyens. Certains dépensant des fortunes pour des liaisons dédiées.
Tout cela mis ensemble, représente un gros volume de clients prêts à résilier leur abonnement sur un claquement de doigts.
Parler d'un taux de pénétration de 10 à 20 %, c'est méconnaitre la demande dans cette zone. Elle est très forte. C'est très atypique en France.
Pour le reste, je vais laisser faire l'Opérateur, et resterai attentif à la suite de ce projet, ça semble vraiment intéressant dans ce contexte, et digne d'être soutenu. A mon sens.
Ne serait-ce que parce qu'Orange semble ne pas vouloir le laisser passer et exerce des pressions considérables. Cela en dit long.
S'ils ne veulent pas le laisser faire, c'est qu'ils ont quelque chose à perdre. Voilà au moins un concept facile à interpréter.
A suivre !
Et bonne journée à tous.
-
Vous travaillez tous chez Orange ?
Non, je rigole, je n'y crois pas une seconde :).
Ou alors le syndrome de Stockholm a encore frappé. Serions-nous en train de défendre ceux qui fracturent la France numérique pendant qu'ils chassent leurs 20 milliards d'euros de subventions...?
Attention il y a confusion. Ce n'est pas parce que j'essaie (on essaie) d'être réalistes que pour autant je (on) défend la finalité.
Parler d'un taux de pénétration de 10 à 20 %, c'est méconnaitre la demande dans cette zone. Elle est très forte. C'est très atypique en France.
Je veux bien entendre que par là-bas il y ai plus de technophiles et tout, mais ça ne va pas multiplier par 2 ou 3 le taux de pénétration, restons réalistes.
Pour le reste, je vais laisser faire l'Opérateur, et resterai attentif à la suite de ce projet, ça semble vraiment intéressant dans ce contexte, et digne d'être soutenu. A mon sens.
Et ce n'est pas parce qu'on essaie d'être rationnels que nous ne soutenons pas cette initiatives. Mais c'est important de rappeler les risques. Comme l'a si bien dit vivien, autant sur les ZMD SFR tu peux espérer ne pas te retrouver avec un déploiement en parallèle, autant sur les ZMD Orange ça risque de se passer ainsi.
Ne serait-ce que parce qu'Orange semble ne pas vouloir le laisser passer et exerce des pressions considérables. Cela en dit long.
Pour l'instant Orange n'a strictement rien fait/dit/laissé entendre à Mougins. C'est juste une extrapolation de ce qui s'est passé ailleurs.
-
Pertinent.
-
Il faut faire attention aussi, car Orange a vraiment une logique revancharde:
Comme l'a indiqué Vivien, il y a l'affaire des abonnés coupés à Billiat et Versonnex dans l'Ain, le fibrage de Besançon alors que le SIEA l'avait anticipé, et bien sur le fait que dans les villes Orange fibre d'abord sur les zones Numéricable, plutôt que d'aller désenclaver les zones grises (qui lui sont acquise en cuivre de toute façon).
Ceci étant dis, SI la population de cette ville est à ce point particulière, ça peux quand même être un bon calcul pour ASC: C'est une population , à ce que j'ai compris, qui ne se contentera pas d'une hot-line robotisée, de destinations saturés le soir, de mails Hadopi, de box qu'il faut redémarrer sans cesse, bref, qui se contentera pas de médiocrité servie à la populace par les BOFS. Il y a un marché pour un FAI qui fait vraiment FAI , sans compromis (et sans TV, ou alors très peu).
Ca, les BOFS sauront jamais faire, car ils veulent l'harmonisation avant tout, ils savent pas faire les cas particuliers. C'est là où un FAI tiers aurait une carte à jouer.
Après, est-ce que le jeu en vaux la chandelle....
-
Et pour donner un peu d'optimisme à ASC, voici un message de Frank Bisetti (président de K-Net)
| services | Numéricable | K-net |
| débit descendant | 200Mbs | 100Mbs |
| débit montant | 10Mbs | 100Mbs |
| vitesse client <> Lyon | 20ms | 3ms |
| neutralité du net | non (site interdit) | oui |
| TV | au top | à travailler |
les offres ne sont pas pareil...
pour envoyer 20Mo de chez toi à Lyon, tu mettras 3x plus de temps avec NC que K-net, mais toujours beaucoup moins que sur l'ADSL
Après 6 mois de présence sur le Pays de Gex, 1% des clients Numéricable (en cassant les 12 mois d'engagement pour non fonctionnement des services vendus) sont passé chez K-net, 0.5% des clients K-net (sans engagement) sont passé chez Numéricable.
-
Je trouve presque ça positif : Enfin on a une vrai différenciation entre les FAI / FAS. Je trouve ça bien: En plus, vu la galère que c'est de faire de la TV correctement et légalement en France, autant la laisser aux FAI qui aiment ça.
On est pas encore dans une situation multi-opérateurs (où l'on pourrait avoir simultanèment 1 bon FAI + un service vidéo conséquent) , mais avec les opérateurs OTT , ça va vite arriver.... A mon avis, c'est là où la vrai différenciation va se faire, et je ne doute pas que K-Net & Netflix sauront s'entendre pour passer du trafic IP, là où les BOFS qui font de gros revenus avec la TV vont pleurer... :-)
-
Bonsoir Vivien
je ne manque pas d'optimisme, mais un peu de soutien fait toujours plaisir :D
nous avons une vraie envie de faire accéder au très haut débit les Mouginois ( dont je suis au passage ) c'est donc un beau projet, un challenge personnel, et on joue a domicile en plus !
nous allons apporter notre disponibilité, notre dynamique et notre souplesse d'adaptation aux différentes approches des opérateurs afin qu'ils soient le plus nombreux à offrir leurs services avec toutes les options qui vont avec !
notre attention se focalise sur tout ce qu'il est possible de faire pour améliorer le cadre minimal qui font que les opérateurs viennent sur un réseau pour proposer leurs offres !
je suis très à l’écoute et déterminé à être innovant sur certains points de l’infrastructure à ce niveau.
Les petits quels qu'ils soient ont toujours plus de facilités vis à vis des gros, mais je laisse la place pour tous s'expriment !
il y aura des coups ( commerciaux à jouer ) et je sais déjà que certains opérateurs peuvent être TRÈS bien placés pour en faire si ils se lancent dans la bataille.....
nous sommes en discussions avec certains donc laissons le temps aux choses de se faire, mais je suis déjà content de la tournure des choses :)
en effet les options de providers OTT vont surement aider au déploiements d’opérateurs autres que les BOFS, la concurrence ca ne fait pas de mal ( sauf à certains qui feraient mieux de ne pas prendre de haut les initiatives privées ... )
2014 pour les chinois c'est l'année du cheval, pour les mouginois ce sera l'année de la fibre !
-
Petite question pour ASC (il ne me semble pas qu'on en ait parlé) : les fourreaux appartiennent à la ville ou à FT sur Mougins ?
Et pour donner un peu d'optimisme à ASC, voici un message de Frank Bisetti (président de K-Net)
* Latence : je suis étonné de voir autant en FTTLA, c'est plutôt 6-7ms en général non ? (après c'est ptet particulier dans l'Ain)
* Neutralité : c'est pas un peu comme avec la Hadopi où seuls les gros FAIs sont concernés par les sites à bloquer (demande du gvt) ? Si on parle bien de ça c'est moyen comme argument...
* Churn : Franck parlait de tout l'Ain ou juste les communes où NC est éligible ? Vu la part de marché des deux, j'ai un doute sur la pertinence quand même.
-
Bonjour Nico
nous allons utiliser les GC d'Orange pour grande partie, peut être certains de la commune aussi mais rien n'est fait et nous allons également en créer en propre.
je privilégie le souterrain pour des questions de qualité de vie ( aspect visuel ) mais il est aussi important cote sécurité ( accident de véhicules sur des appuis Orange ou éclairage public aussi.
Nous utiliserons des appuis aériens certes mais ponctuellement et cela ne sera que temporaire.
Il y a d'ailleurs un cadre règlementaire sur les aériens en France et il y est bien précisé que les droits d'occupations sont révocables à tout moment, il suffit qu'une commune souhaite prévoir la dissimulation des réseaux sur certaines parties de sa commune pour que ces droits disparaissent...
-
Je ne sais plus où on en parlait (il me semble que c'était pour Tutor), mais il me semble que les demandes d’accès au GC Orange sont tellement complexes à réaliser, que tu es obligé de passer par un bureau d'étude spécialisé, sinon ce sera un refus.
Pour le comparatif Numericable <-> K-Net :
- Latence : Franck annonce 20Ms de ping depuis Lyon et c'est ce que je constate. En fait pour certaines plages IP, le trafic va passer dans un sens par Paris alors que pour d'autres c'est direct LyonIX. J'ai ouvert un post sur ce sujet : Ping de clients FTTH RFoG dans l'Ain (https://lafibre.info/ftth-rfog/ping-ftth-rfog/)
- Neutralité : Oui, il parle des coupures demandées par la justice des sites de jeux en ligne (remarque il suffit de change de serveur DNS pour accéder aux sites)
-
Oui, ça se joue vraiment à la virgule prêt les demandes, et il faut fournir pas mal d'infos sur les chambres que tu vas traverser (en gros tu fais le récolement du réseau FT).
Je comprends mieux les 20ms, et le choix de Lyon du coup... Pour la neutralité, Franck prévoit donc de ne pas réaliser ses coupures si ça lui est demandé ? J'ai comme un doute.
-
Bonjour,
habitant à Mougins le haut, je confirme que pas mal de personne attend impatiemment la fibre.
Après, restera l'étape de "changer" de FAI mais bon, çà ne devrait pas être très contraignant puisque pas mal de personnes ont un débit tellement bas que les box "TV" ne marchent pas... donc on ne perdra rien à changer et on gagnera en débit et peut être en fonctionnalité en fonction des offres des FAI qui viendront. Après reste ceux qui ont un débit autour de 6 Mega qui permet d'avoir un peu de service TV...
Après, si les FAI "habituels" ne veulent pas venir, on s'y fera ...
Concernant la population de la ville, je confirme que la majorité de la ville travaille bien dans les sociétés citées plu haut, après il ne faut pas oublier que pour une famille complète, un boitier TV et 5 petits méga peuvent être plus utile que 100 Mega ... il faudra donc voir à l'usage les choix fait par les habitants. Mais je pense qu'il y a un marché non négligeable pour la fibre (je pense notamment au connexions ADSL Orange qui ont l'air - d'après le forum de MLH- bridé à 1.5 ou 2 méga contre 4 à 5.5 chez FREE ou SFR ou Bouygues ).
Enfin bon wait & see pour le moment, encore merci à ASC et vivement cet été pour les premières activations fibres.
-
Bonjour
je passe vous apporter des nouvelles sur notre déploiement Fibre optique pour Mougins le Haut.
Le déploiement commence ( avec un peu de retard ) début Avril, pour la phase 1 ( Place des Arcades ).
Les courriers vont être envoyés aux propriétaires ces jours ci ( autorisation de pose de la PTO & procédures pour la prise de rdv ).
En ce début Avril nous allons également mettre en place une page web pour informer sur les dates provisionnelles de déploiement en fonction d'une adresse sur toute la commune.
Les Mouginois pourront vraiment espérer avoir enfin la fibre optique sur leur commune !
et nous n'y serions pas pour pour rien ( comme dirait la pub .... )
Bonne journée @ vous
-
Ne pas hésiter à faire de nombreuses photos ici !
-
Bonjour,
Merxi de nous tenir informé.
Quand vous dites debut du déploiement en avril, on peut s attendre à avoir un acces fibre fonctionnel dans son salon quand (pour la place des arcades par ex.)? Dès la pose du pto pourra t on souscrire à un abonnement fibre ? Chez qui ? Les offres seront disponibles quand ? Tout ceci sera présenté quand ?
Merci par avance pour les réponses
-
Bonjour
l'ouverture commerciale se fera début juillet, vous connaitrez a ce moment la les opérateurs qui proposeront leurs services et leurs offres.
je ne peux pas communiquer sur les opérateurs pour le moment, nous sommes en discussion avec certains d'entre eux.
Bon weekend @ tous !
-
D accord. Merci pour les infos. Croisons les doigts pour que tout se passe bien et que place des arcades la fibre soit là pour juillet.
-
Bonjour
les 6 premiers kilomètres de câbles optiques viennent de nous être livrés ce matin !
le déploiement d'une partie de ces câbles pour la place des arcades commence cette fin de semaine.
il s'agit des préliminaires avant la série de pose des PTO qui interviendra dès le début Avril, au fil des rdv avec les différents copropriétaires.
bonne journée !
-
Bonjour.
Tout d'abord un grand merci pour tout votre travail qui nous permettra d'accéder à la fibre dans un avenir proche.
Habitant Mougins le haut, plus précisèment rue des petits ponts, auriez vous une idée de quand nous pourrons accéder à ce service dans cette rue?
Personnellement j'attends la fibre avec une grande impatience...
Merci d'avance pour votre réponse et bon courage pour la suite.
-
Bonjour
je n'ai pas encore de date précise à vous donner, mais ca sera vers la fin de l'année 2014.
Dès que possible nous affinerons notre prévisionnel de déploiement et nous mettrons en place un outil d'information sur les dates prévisionnelles de réalisation par adresse sur la commune.
Bonne journée
-
Bonjour,
Le "point de mutualisation" sera en haut de la côte rue saint Antoine c'est bien ça ? Vous attendez que erdf ait fini les travaux pour le poser ou non ? Car les 3 mois de gel de commercialisation arcep commence à partir de la pose de ce point de mutualisation non ?
Merci par avance.
-
Bonjour
Non il sera Rue de la soulane, il s'agit d'un bâtiment qui sera construit en béton, il sera à semi-enterré et bien intégré dans le jardin et la végétation du lieu.
La mise en service commerciale pourra avoir lieu 3 mois après la mise à disposition du PM aux opérateurs, ceci afin de leur laisser le temps du raccordement technique de leur collecte s'ils souhaitent la faire eux-mêmes. Ce temps est nécessaire afin de ne pas former de distorsion dans la concurrence entre les opérateurs.
Le déploiement se passe très bien sur la première phase (place des arcades) et les prochaines phases vont démarrer plus tôt que prévu !
Bonne journée
-
Merci pour la réponse et la réactivité.
Avez vous une idée de la date de construction / ouverture aux autres opérateurs mi mai ? commercialisation des offres ? Mi août ?
Merci et bonne journée.
-
Je n'ai pas encore d'information très précise à ce sujet, car les plannings changent souvent, nous les réadaptons en fonction du terrain.
En tout cas dès le lancement de la construction du PM il y aura les 3 mois de carence réglementaire, l'ouverture commerciale aura lieu dans l'été selon toute vraisemblance.
Cela laisse aux opérateurs le temps nécessaire à leur venue s'ils souhaitent être présents dès l'ouverture commerciale, ils peuvent venir à tout moment sur la boucle local optique, celle-ci est mutualisée et respecte le cadre réglementaire de l'ARCEP avec des offres d'accès orientées vers les couts de l'infrastructure ceci afin que les opérateurs participent financièrement au juste prix des réseaux déployés.
La construction du PM a pris du retard suite à des problématiques de dossiers ( Orange et Services Techniques de la Ville ); nous allons donc avancer les autres phases de déploiement sur Mougins Le Haut qui étaient prévues plus tard, celles-ci seront lancées dès ce mois-ci sur une bonne partie de la zone. Vraisemblablement la partie "rue des petits ponts " et "château" d'ici à quelques jours.
La bonne nouvelle, c'est que les choses avancent quand même mieux que ce que nous avions prévu, nous devons juste réorganiser l'ordre des travaux, mais la finalité est que l'ensemble doit être fait pour atteindre l'objectif qui est que les Mougnois puissent réellement avoir accès au Très Haut Débit ( ce qui n'est en rien gagné quand c'est lancé et orchestré par les BOFS il suffit de voir comment ceux-ci snobent certaines DSP et RIP... pour finalement signer des accords avec celles ci au fil du temps... ). Les postures de certains en disent long sur la manière de traiter leurs clients ( peut être les considèrent ils encore comme des usagers ... ), le temps des monopoles n'existant plus en France je suis très vigilant à ce que certains opérateurs n'essaient pas d'en créer un nouveau sous le couvert déguisé du déploiement FTTH... c'est pourquoi notre initiative de déploiement privé agace beaucoup de monde, c'est pourtant si simple et si facile pour eux de profiter d'une telle aubaine et de mettre les pieds sous la table au jour de l'ouverture commerciale et de vendre des abonnements aux Mouginois ! ceux présents à ce moment la rafleront une bonne partie du gâteau ça me parait évident.... mais je peux aussi comprendre qu'il y aura toujours des irréductibles sur Mougins Le Haut qui préfèreront rester avec leur 2 Mbps d'internet et la box de leur BOFS plutôt que de disposer comme la plupart de leur voisins de plusieurs centaines de Mbps et pour bien moins cher par mois qu'ils ne paient actuellement ! :)
Je suis pour la concurrence, celle-ci bénéficiera toujours à tous !
Le client restant maitre de son choix, il créera de fait la pression sur son opérateur, ou il influera sur les stratégies de celui-ci ( en risquant de perdre une part de marché non négligeable, il pourra envisager des stratégies différentes ), l'effet de masse a plus de pouvoir qu'il n'y parait…
Allez courage, bientôt certains Mouginois accèderont à Internet à la vitesse de la lumière !
:)
Bon dimanche et Bonnes Fêtes de Pâques à tous
-
La problématique pour BOFS (Bouygues, Orange, Free et SFR) c'est une problématique SI pour s'interfacer avec ASC...
Aujourd’hui quels sont les opérateurs intéressés pour fournir des offres commerciales en 2014 ?
-
Vivien
tous les opérateurs sont intéresses, c'est juste qu'ils aiment bien se faire un peu désirer.... :)
concernant le SI, c'est une vraie problématique et pour nous elle est résolue depuis peu..
la société qui s'occupe de notre SI fournit le SI pour des DSP et elle est compatible avec Orange, elle était déjà compatible SFR donc toutes les plus grosses problématiques sont levées à ce niveau la !
donc toutes les autres compatibilités de version de SI ne nous pose pas de soucis
bon diamnche
-
C'est quoi "compatible" ? Un SI géré par cette société a déjà été interfacé avec les SI d'Orange et SFR ?
-
oui cette société a un SI qui fonctionne déjà et qui est validé avec ces opérateurs, donc notre SI fonctionne également sans autre forme d'aménagement complèmentaire
certains opérateurs utilisent des versions de flux différents, celle qui nous sera fournie est à la dernière norme et il faudra pour chacun des flux échangés qu'une "moulinette logicielle" fasse les conversion vers la norme utilisée en fonction des opérateurs....
curieusement les "petits opérateurs" sont toujours sur les dernières normes et les "gros opérateurs" sont toujours sur des versions anciennes voire très anciennes, ils ne souhaitent pas mettre a jour leur version car ça impacte d'autres logiciels internes adjacents et cela leur coutent beaucoup d'argent....
-
nous allons donc avancer les autres phases de déploiement sur Mougins Le Haut qui étaient prévues plus tard, celles ci seront lancées dès ce mois ci sur une bonne partie de la zone. Vraisemblablement la partie "rue des petits ponts " et "château" d'ici quelques jours.
Bonjour,
merci pour les informations,
çà veut donc dire que l'ordre des rues fibrées a été inversée c'est bien celà ? Si cela se confirme, un nouveau "planning" avec les rues par ordre sera-t il disponible ?
Le dernier plan "largement diffusé" était le suivant :
Le déploiement compte 5 zones/phases :
- place des Arcades
- Petite Colline
- Cherche-Midi - Minangoy
- rues Soulane - Basse - St Jacques
- Petits Ponts - Château
le nouveau serait donc
Le déploiement compte 5 zones/phases :
- place des Arcades
- Petits Ponts - Château
- Petite Colline ??
- Cherche-Midi - Minangoy ??
- rues Soulane - Basse - St Jacques ??
Merci par avance,
Bon week end pascal également,
-
le nouveau planning serait :
- place des Arcades ( en cours )
- Petits Ponts - Château ( courant / fin Avril )
- Petite Colline ( Mai )
- Cherche-Midi - Minangoy ( Mai )
- rues Soulane - Basse - St Jacques ( Mai )
il s'agit du démarrage de chaque zone, donc la fin de déploiement des zones concernées s'en verraient toutes rapprochées pour le plus grand bonheur de tous !
-
le nouveau planning serait :
- place des Arcades ( en cours )
- Petits Ponts - Château ( courant / fin Avril )
- Petite Colline ( Mai )
- Cherche-Midi - Minangoy ( Mai )
- rues Soulane - Basse - St Jacques ( Mai )
il s'agit du démarrage de chaque zone, donc la fin de déploiement des zones concernées s'en verraient toutes rapprochées pour le plus grand bonheur de tous !
Bonjour,
Cette information me réjouit au plus haut point.
C'est vraiment génial et j'ai hâte de trouver votre papier dans ma boite aux lettres.
Je n'arrive par contre pas à comprendre quelle offre vous allez nous proposer.
Si j'ai bien compris la discussion, vous parlez d'Orange ou SFR.. 2 FAI qui s'en sont toujours mis plein les poches sur le dos de leurs abonnés (et non clients).
Quelles alternatives allez-vous nous proposer ? Je suis personnellement prêt à prendre un petit FAI respectueux de la neutralité d'accès (comme K-Net) pour ma connexion fibre et à garder ma box Free avec laquelle je n'ai jamais eu de soucis depuis plus de 10 ans pour le téléphone et la liberté qu'elle me procure en terme de configuration de réseau.
Pour le moment, je n'ai pas besoin d'une offre TV car j'ai CanalSat directement via mon antenne parabolique donc ce ne sera pas un critère qui me fera pencher pour l'une ou l'autre des propositions.
Je cherche plus un accès à 100 Mbits/s montant et descendant, ce que numéricable n'offre pas du tout mais que K-net semble proposer si je me réfère au post lu plus tôt dans cette discussion.
Merci d'avance
-
Bonjour
Les offres des uns et des autres ne sont pas de mon ressort, j'ai 2 casquettes : OC et OI
en tant qu'OI, je vais louer mon réseau aux autres opérateurs
en tant qu'OC, je ferais une offre, elle ne sera peut-être pas forcément placée ou intéressante, mais elle existera et pourra peut-être intéresser des gens, nous verrons le moment venu.
Je souhaite que beaucoup de petits OC viennent sur notre réseau, cela permettra de montrer aux "gros opérateurs" ce que les "petits" savent proposer
après, vous me parlez de garder votre box de votre opérateur pour la raccorder sur un réseau d'un autre opérateur, je ne pense pas que cela puisse fonctionner (quoi qu'ayant encore jamais testé, mais à priori les opérateurs aiment bien sécuriser leurs flux sur leur propre réseau...)
-
Non, je ne dis pas que je vais utiliser ma box free pour la connecter sur la fibre... Je dis que je vais prendre 2 abonnements en parallèle jusqu'au jour où Free sera disponible sur la fibre sur MLH (si ce n'est pas le cas dès le départ).
Je veux privilégier le débit et je ne cherche pas une offre triple play obligatoirement. Je suis satisfait de l'offre Free en terme de téléphonie et pour les possibilités de la freebox mais je sais que je ne vais pas pouvoir la connecter en fibre.
Je vais donc garder Free sur ma ligne cuivre et prendre l'offre la plus intéressante en terme de débit pour la fibre. Je pense que ce n'est pas infaisable puisque votre fibre ne vient pas en remplacement de la ligne de cuivre traditionnelle (à moins que je ne me trompe...).
-
le FTTH est un nouveau réseau, il ne se substitue certainement pas au réseau cuivre sur lequel perdure le service universel de téléphonie.
avoir une offre en complèment de son FAI ADSL est tout a fait envisageable, cela coute 2 abonnements le temps de la transition.
le cuivre n'est pas encore mort et Orange le sait bien puisqu'elle lui rapporte en terme de recettes sur le dégroupage quelques 2 milliards d'Euros par an....
tant qu'on peut presser encore la poire ....
néanmoins l’expérimentation de Palaiseau est intéressante à suivre, si elle est vraiment concluante elle poussera certainement vers l’extinction du cuivre à un horizon de plusieurs décennies
ce sera le seul et vrai moteur de déploiement de la fibre dans notre pays, tant que les lobby des BOFS font en sorte que les déploiements alternatifs ou mixte continuent d'exister et font en sorte de les alimenter en raisons plus que discutables, nous aurons du mal à réellement imposer la fibre qui reste le meilleur moyen technologique du déploiement dans notre pays !
-
Salut,
FREE ne développe pas beaucoup la fibre depuis plusieurs années (cf ce forum + très peu d'abonnement free fibre en france), donc la probabilité qu'ils viennent sur mougins est franchement très très faible selon moi. ( çà leur serait plus rentable de se raccorder horizontalement aux immeubles déjà fibrés par SFR et Orange.)
Oui, la fibre se pose en parallèle de la ligne cuivre donc aucun soucis de ce côté là.
Après, si c'est pas indiscret, quelle fonctionnalité de la freebox veux-tu garder ? çà ne sera pas plus rentable sur 6 mois par exemple d'acheter un NAS synology ou des trucs du genre ? ( c'est juste une question, chaque personnes a des usages différents d'internet, je cherche comprendre par curiosité)
-
je pense que le cuivre s'éteindra (en grande partie) plus rapidement que ce qu'on le pense pour quelques raisons.
1/ beaucoup de département, agglo et etc prévoit le déploiement de la fibre sur les 10 prochaines années, donc d'ici 2025 la majorité des logements devraient être fibrés surtout dans les grandes villes.
2/ suite à 1/ les abonnements internet seront donc de plus en plus sur la fibre
3/ de moins en moins de perosnnes ont de nos jours une ligne fixe pour téléphoner / avoir un numéro. L'abonnement F.T. coûte cher, un petit portable avec un abo à 10 € permet d'appeler en illimité, ou alors on a un numéro + appel illimité avec notre forfait internet
çà reste mon avis, mais d'ici 10 ans, je pense que les lignes de cuivre ne seront plus assez utilisés et qu'orange forcera l'arrêt du réseau car çà lui coûtera trop cher ..
Prenons l'exemple de MLH, imaginons que Orange SFR et FREE + pleins d'autres FAI viennent sur le réseau ASC. Combien de personnes à MLH garderont leur ligne cuivre ?? pourquoi ? uniquement ceux qui ont un abonnement fixe normalement (donc très peu à mon avis) donc pour Orange est-ce que çà sera toujours rentable de garder le réseau cuivre ??
NB : Orange ne reliera plus d'ici 2016 en cuivre les nouveaux immeubles en zone fibre. (edit : merci Marin)
-
NB : Orange ne relie déjà plus en cuivre les nouveaux immeubles en zone fibre.
Je croyais que c'était pour 2016 ça ? ( https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/fin-cuivre-nouveaux-logements/ )
-
oui, j'ai révé. erreur de ma part. merci ;)
-
Salut,
FREE ne développe pas beaucoup la fibre depuis plusieurs années (cf ce forum + très peu d'abonnement free fibre en france), donc la probabilité qu'ils viennent sur mougins est franchement très très faible selon moi. ( çà leur serait plus rentable de se raccorder horizontalement aux immeubles déjà fibrés par SFR et Orange.)
Oui, la fibre se pose en parallèle de la ligne cuivre donc aucun soucis de ce côté là.
Après, si c'est pas indiscret, quelle fonctionnalité de la freebox veux-tu garder ? çà ne sera pas plus rentable sur 6 mois par exemple d'acheter un NAS synology ou des trucs du genre ? ( c'est juste une question, chaque personnes a des usages différents d'internet, je cherche comprendre par curiosité)
Par exemple, je ne vois pas comment conserver mon numéro de téléphone et les nombreuses zones gratuites à l'international que Free fournit autrement qu'en conservant ma box. Skype, c'est bien mais ça ne remplace pas tout et je me vois pas du tout reprendre un abonnement téléphonique chez Orange ou SFR (ils m'ont trop volé sur le mobile pendant des années).
Il est vrai qu'un NAS pourrait être une solution mais à ce jour, j'ai déjà un serveur vidéo auquel j'accède via ma freebox (pas le disque dur interne de la Freebox...trop petit :)). J'ai un duplex et j'ai passé une fibre avec des convertisseurs DLink Fibre-Ethernet (en 100 Mbits/s certes mais c'est tout ce que j'avais trouvé à l'époque).
Je ne sais pas non plus si le fournisseur fibre ouvrira tous les ports. J'ai vécu une fermeture de port SMTP avec France Telecom (à l'époque, ils l'avaient décidé du jour au lendemain sans prévenir) et n'ai jamais eu de problème avec Free.
Enfin, quid de la neutralité du futur fournisseur ? On connait la position d'Orange / SFR / Numericable... personnellement, jamais plus je n'irai donner d'argent à ces fournisseurs.
Je pense que Free ne déploie plus de fibre depuis un bon moment puisque leur modèle économique n'était pas viable.
Maintenant, ne vont-ils pas sauter sur l'occasion pour proposer leur offre fibre ? Sont-ils assez idiots pour passer à côté d'une telle opportunité ?
Je suis un fervent supporter de Free qui a fait bouger les offres Internet fixes en France et continuerai à les soutenir (je n'ai pas la même vision pour leur offre mobile qui n'est que poudre aux yeux après avoir testé pendant des mois).
-
pour le smtp, chez Orange c'est vrai, il faut généralement passer par le port 587 qui est ouvert chez de nombreux service mail pour justement contourner le blocage du port 25. (SFR c'est un option dans la box à l'heure actuelle)
Pour la neutralité, je ne prendrais pas free en exemple au vu des saturations volontaires qu'ils font mais bon. c'est mon avis. (j'ai essayé les 3 gros FAI, le meilleur est SFR selon moi au niveau des ports filtrés et des débits à l'international)
Pour ton numéro de téléphone la portabilité existe aussi sur les fixes.
Après, c'est vrai que la freebox a énormèment de fonctionnalités que tu ne retrouveras pas dans une autre box. c'est indéniable.
Pour proposer des offres à MLH, si j'ai tout suivi il faut que free connecte son réseau à celui de MLH ( donc qu'il tire une fibre d'un point de leur réseau à la rue de la soulane ... ) Je ne sais pas si c'est viable économiquement pour quelques abonnés ... ( par rapport à SFR et Orange, free a moins de fibres optiques en France et moins déployé de fibres dans les villes proches. ) Sans compter que tu viens de dire que tu prendras un abonnement fibre à côté de celui free ADSL. Donc que perdra free si il ne vient pas ? rien puisque tu auras toujours ton abonnement adsl ...
Free innove bcp c'est sur et c'est clairement un moteur, les autres essayent de se mettre à jour avec du retard à chaque fois. Mais bon autant sur l'adsl que le mobile, je trouve que la qualité du réseau free est un peu trop limite. (après je ne cherche pas à te faire quitter free, c'est juste mon avis)
-
Pour la téléphonie, tu as aussi cette solution. Un abonnement adsl juste pour le Téléphone fixe, cela fait un peu luxe tout de même, non ?
https://www.ovhtelecom.fr/telephonie/ (https://www.ovhtelecom.fr/telephonie/)
-
Aujourd'hui, Free m'a toujours donné satisfaction sans jamais me décevoir. Je ne sais pas ce que tu veux dire par "un peu trop limite".
Lorsque je vois les débits annoncés par les personnes sur le forum de MLH, je suis très très satisfait avec le mien car je me rapproche des 10 Mbits/s dont parle l'un des intervenants (on habite la même rue) et il semble que c'est un très bon débit pour MLH.
Il est certain que si je ne coupe pas mon abonnement Free, je ne vais pas les pousser à faire le nécessaire mais tu peux compter sur moi pour les harceler pour qu'ils fassent le nécessaire... Et je pense qu'ils sont nombreux sur MLH a être abonnés chez Free...
-
Pour la téléphonie, tu as aussi cette solution. Un abonnement adsl juste pour le Téléphone fixe, cela fait un peu luxe tout de même, non ?
https://www.ovhtelecom.fr/telephonie/ (https://www.ovhtelecom.fr/telephonie/)
Et vous, qu'allez-vous faire pour votre ligne de téléphone ?
Je m'adresse également aux personnes qui vont prendre la fibre sur MLH ou qui l'ont déjà fait dans d'autres régions s'ils lisent ce post.
Je me refuse à donner de l'argent à Orange / SFR / Numericable pour ma téléphonie... je suis d'une génération qui n'attendait qu'une chose : la mise en concurrence de France Télécom... et j'ai effectué mon dégroupage dès que j'en ai eu la possibilité.
-
Enfin, quid de la neutralité du futur fournisseur ? On connait la position d'Orange / SFR / Numericable... personnellement, jamais plus je n'irai donner d'argent à ces fournisseurs.
Attention à ne pas se fier à une expérience sur le mobile chez un FAI, pour estimer le respect de la neutralité du net sur ses offres fixes, car c'est toujours bien différent.
SFR est globalement plus respectueux que la neutralité du net que Free sur le fixe.
-
@MLH006
La question ne se pose pas en ces termes pour moi. J'ai un accès adsl à 1,5 mbit/s et juste des espérances d'être un jour fibré avant 2020. :)
Mais le jour où je suis fibré, je sélectionnerai l'opérateur ayant fibré ma maison (une prime à celui qui fait l'essentiel des investissements me semble raisonnable), et si c'est un DSP ou un RIP, j'aviserai selon les offres commerciales. En fait je n'ai besoin que d'un accès internet.
L'offre de téléphonie peut être totalement réglée via une offre mobile et pour la TV, c'est satellite et TNT.
-
@eruditus
J'appelle souvent à l'étranger (3/4 de mes appels) puisqu'une partie de ma famille habite dans un pays vers lequel l'appel est gratuit avec Free mais pas Orange ou SFR et je ne me vois pas remplacer la gratuité de ces appels par une solution mobile.
Quand à la prime à celui qui à fait l'effort de fibrer ma maison, je suis totalement d'accord, je privilégierai même ASC s'ils font une offre commerciale avec un débit symétrique de 50 ou 100 Mbits/s (j'en ai marre des débits asymétriques :))
-
Je n'ai pas cette contrainte d'appel vers l'étranger. Mais renseigne toi sur les offres mobiles. Beaucoup incluent maintenant des appels illimités fixes et mobiles pour l'étranger dès les offres sans engagement à 20 euros.
Ensuite, la voip a souvent des tarifs très compétitifs. 30 euros en voip, cela en fait des heures de communication.
-
Merci pour votre suggestion, j'aviserai le moment venu :)
J'ai encore quelques mois avant de devoir prendre une décision
-
bonsoir
merci pour ceux qui soutienne notre travail et qui ont parlé de "prime a celui qui fait l'effort de fibrer", c'est un soutient moral à notre travail j’apprécie beaucoup !
J'essaierai d’être pertinent dans l'offre que nous pourrons proposer, cela va sans dire nous n'auront pas nombre d'arguments commerciaux des BOFS mais fournir du transit IP ça on sait faire et bien faire puisque nous le faisons pour des entreprises depuis presque 1an et demie, et nous avons encore prévu de déployer dans le département cette année quelques 20 kilomètres de linéaire de câble optiques !
mais pour ce qui est de Mougins, nous sommes en train de déployer un réseau comme il n'en a jamais été fait d'aussi pertinent, de manière aussi rapide, et nous l’espérons être mis à disposition des opérateurs dès le courant de l’été !
concernant le rattachement des opérateurs sur la boucle local optique que nous déployons, nous avons tout prévu ( hé oui on en fait vraiment toujours plus que nécessaire ) nous allons déployer des câbles de rattachement pour les opérateurs puissent effectuer leur collecte sur tous les PM que nous allons installer, alors effectivement le seul opérateur qui n'est jamais intéressé par une telle approche reste Orange... ils préfèrent toujours déployer leur propre câble de collecte, mais ça ne change rien pour nous.
par contre les autres opérateurs apprécient car ils n'ont plus qu'a mettre les pieds sous la table et compter les abonnements qui tombent :)
bien sur que nous leur louons ce service, il faut juste : (1- y avoir pensé dès le départ et 2- mettre en place ce câble jusqu'au point de rattachement le plus proche du ou des opérateurs concernés ); nous avons très bien préparé notre projet c'est aussi ça qui dérange beaucoup certains car ils croyaient que déployer du FTTH comme eux savent bien le faire nous n'aurions jamais eu de modèle économique viable...
seulement je ne fais pas partie des ingénieurs d'infrastructures qui passent leur vie à construire des ( bouts ) de réseaux qui ne servent pas a grand chose, sauf a patienter plusieurs années pour qu'ils deviennent utilisable juste avant leur obsolescence....
j'ai d'autres services et idées que je proposerai sur ce réseau qui vont surement en intéresser plus d'un......
allez je m’arrête la je voudrais pas gâcher les fêtes de Pâques si des responsables des BOFS me lisent ce soir :)
-
@ASC
Tout ceci semble tellement beau que vous pourriez me permettre de croire de nouveau au père Noël... C'est tellement rare de trouver des gens motivés par ce qu'ils font de nos jours que, franchement, je n'hésiterai pas à souscrire à votre offre dès qu'elle sera disponible (avec un débit symétrique please :) ). Merci encore pour vos efforts.
-
bonsoir,
par 'un peu trop limite' je veux dire que FREE prend en otage ses abonnées pour ne pas payer l'upgrade de son réseau / faire payer les fournisseurs de transit. ( le problème ne concerne pas que google/youtube)... J'avais besoin d'une connexion fonctionnelle et performante vers le canada et les USA, free clairement n'est pas neutre... je suis passé chez SFR, la connexion marche comme il faut vers le canada et les états unis... j'aime free pour l'innovation, le concept et les prix, je les trouvais géniaux avant mais maintenant pour moi, depuis plusieurs années, free est devenu un acteur essentiel pour qu'internet évolue mais pas pour mon abonnement. (il montre l'exemple, les autres s'alignent à peu près c'est bon, suive le mouvement).
Pour le numéro de téléphone, portabilité chez l'opérateur qui me fournit la fibre... Le fixe ne me sert quasiment à rien, j'ai les appels illimités sur mon mobile.
-
Il y a un truc que je ne comprends pas du coup, quand c'est pour essayer de faire passer une généralité (erronée), tu connais la position des FAIs sur la neutralité ; mais quand on t'explique que ce n'est pas vrai tu ne la connais plus ?
Enfin, quid de la neutralité du futur fournisseur ? On connait la position d'Orange / SFR / Numericable... personnellement, jamais plus je n'irai donner d'argent à ces fournisseurs.
Je ne mélange pas fixe et mobile... je dis juste que je n'aime pas SFR.
Je ne connais pas leur position en terme de neutralité mais de toute façon, je ne fais confiance à personne dans ce domaine.
-
Et vous, qu'allez-vous faire pour votre ligne de téléphone ?
Je m'adresse également aux personnes qui vont prendre la fibre sur MLH ou qui l'ont déjà fait dans d'autres régions s'ils lisent ce post.
Je me refuse à donner de l'argent à Orange / SFR / Numericable pour ma téléphonie... je suis d'une génération qui n'attendait qu'une chose : la mise en concurrence de France Télécom... et j'ai effectué mon dégroupage dès que j'en ai eu la possibilité.
Entièrement d'accord avec toi !Et pour Free sur MLH tu peux compter sur moi je ferais aussi le forcing :o
Perso avec ma v6 sur MLH j'ai 7,5 m/b donc je fais partie des privilégiés.Sinon dans tout les cas chez moi la fibre sera active .
ASC : Merci pour les infos
-
Bonjour,
J'ai une question "logistique" pour ASC :)
Actuellement locataires à la rue St Jacques, mon compagnon et moi sommes en train d'acheter un appartement situé rue Basse. Le souci c'est que le locataire rue Basse est parti en janvier, les propriétaires actuels n'habitent pas dans la région et, si tout va bien, nous n'aurons les clés que début juin. Or, d'après votre planning prévisionnel, la fibre devrait être déployée en mai rue Basse et St jacques.
Du coup comment faire pour qu'elle puisse être installée dans notre futur appartement?
Est-ce que les papiers pour prendre les rdvs seront distribués en même temps dans les rues Basse et St Jacques
-
Y'a un debarquement de mouginois sur le forum grace a vous :D
-
Bonjour
les dates de démarrage de fibrage des zones ne sont données qu'a titre informatif et cela concerne le démarrage de la zone, sont déploiement peut prendre entre 1 et 3 mois
vous serez informé par des courriers dans vos boites aux lettres et de l'affichage dans votre immeuble lors du démarrage de la campagne de prise de rdv
-
Il y a un truc que je ne comprends pas du coup, quand c'est pour essayer de faire passer une généralité (erronée), tu connais la position des FAIs sur la neutralité ; mais quand on t'explique que ce n'est pas vrai tu ne la connais plus ?
Tu n'as pas tord, je me contredis en quelques posts.
J'ai lu (mais pas testé, j'avoue) dans divers posts que Numericable n'était pas neutre et qu'Orange ne l'était pas plus.
Lorsque j'habitais dans une campagne reculée de l'arrière pays Grassois, j'étais abonné France Télécom (car je n'avais pas le choix) jusqu'à ce qu'ils me fassent le coup de la fermeture du port 25. Je n'en étais pas satisfait du tout. Ils me fournissaient une bande passante d'à peine 1 Mbits/s et, lorsque j'ai eu la chance de pouvoir switché chez Free, je suis monté à 3 Mbits/s sur la même ligne et sans fermeture de port. Je peux juste te dire que, rien que pour ça, j'en voudrais à FT et n'y retournerai jamais pour ma ligne fixe (je ne parle pas du mobile puisqu'on me fournit un téléphone avec abonnement Orange dont je suis très satisfait)... qu'ils s'appellent Orange, Jaune ou Rouge :).
Pour SFR, il est vrai que j'ai peut-être un peu vite généralisé. Ma très mauvaise expérience en téléphonie mobile (49 € / mois pour 3h de communication pendant près de 5 ans.... VOLEURS mais à l'époque, ils l'étaient tous... merci Free encore une fois de les avoir forcé à changer leur politique de prix) ne m'a jamais poussé à vouloir prendre leur abonnement fixe... pas plus à tester leur offre internet avec box.
Alors OK, pour être tout à fait honnête, j'ai effectivement un peu mélangé offre mobile et fixe (contrairement à ce que j'ai écrit) mais tu comprendras que puisque je me fais avoir une fois, j'ai un peu tendance à ne pas vouloir essayer autre chose chez le même fournisseur pour voir si j'allais me faire avoir une 2eme fois.
-
Bonjour
les dates de démarrage de fibrage des zones ne sont données qu'a titre informatif et cela concerne le démarrage de la zone, sont déploiement peut prendre entre 1 et 3 mois
vous serez informé par des courriers dans vos boites aux lettres et de l'affichage dans votre immeuble lors du démarrage de la campagne de prise de rdv
Merci pour votre réponse rapide, j'avais mal compris ces histoires de dates. Du coup, avec un peu de chance, les prises de rdv arriveront pile au moment où nous auront les clés voire même après :)
Plus qu'à surveiller les courriers en même temps que ce forum et celui de mougins le haut.
Merci en tout cas pour tout votre travail, nous n'avons qu'une connexion pourrie à 1M (merci le DSLAM à presque 4 kms) aussi nous attendons cette fibre avec impatience ;D
-
Je peux juste te dire que, rien que pour ça, j'en voudrais à FT et n'y retournerai jamais pour ma ligne fixe (je ne parle pas du mobile puisqu'on me fournit un téléphone avec abonnement Orange dont je suis très satisfait)... qu'ils s'appellent Orange, Jaune ou Rouge :).
J'aurais bien voulu savoir ce que tu aurais dit si tu t'étais trouvé dans une des villes qui n'ont qu'Orange en fibre et ce pour plusieurs années !
Parce que c'est facile d'aduler Free et de taper sur Orange et SFR mais en attendant - et même si ce n'est pas le cas chez toi - ce sont eux qui déploient la fibre en France !
(pas que eux bien sur, il y a beaucoup d'initiatives ça et là)
-
Ne pas oublier le gel commercial de 3 mois après mis en place du PMZ.
Le déploiement d'une zone, c'est généralement 1an chez Orange et cela ne consiste pas à mettre de la fibre dans tous les immeubles.
Dans un immeuble, il faut le voter en réunion de copropriété (donc probablement en 2015 vu les dates) puis attendre le délai de 2 mois au cas où un co-propriétaitre ferait un recours avant de le transmettre à l'opérateur qui à 6 mois pour réaliser le branchement (généralement c'est fait en 4 mois)
Si tu es dans un immeuble en co-prorpiété, je te dirais qu'il est impossible d'avoir la fibre avant 1an et demis (1an d'attente pour l'assemblée générale, 2 mois d'attente pour le possible recours de co-propriétaire, et 4 mois pour faire les études + travaux.
-
J'aurais bien voulu savoir ce que tu aurais dit si tu t'étais trouvé dans une des villes qui n'ont qu'Orange en fibre et ce pour plusieurs années !
Parce que c'est facile d'aduler Free et de taper sur Orange et SFR mais en attendant - et même si ce n'est pas le cas chez toi - ce sont eux qui déploient la fibre en France !
(pas que eux bien sur, il y a beaucoup d'initiatives ça et là)
clair que Free de ce coté la c'est 0 et archi 0
ils ont revolutionné le net francais a l'epoque de l'ADSL, mis un bon gros coup de balais dans l'entente degueulasse des 3 operateurs mobiles (sans eux, pas de sosh, red et B&You), mais alors sur la fibre, ils merdent grave et baissent enormement dans mon estime. J'ai pourtant eu l'adsl free de 2004 a 2012.
les autres sont pas parfait non plus loin de la, mais a coté de free c'est le pérou
-
J'aurais bien voulu savoir ce que tu aurais dit si tu t'étais trouvé dans une des villes qui n'ont qu'Orange en fibre et ce pour plusieurs années !
Parce que c'est facile d'aduler Free et de taper sur Orange et SFR mais en attendant - et même si ce n'est pas le cas chez toi - ce sont eux qui déploient la fibre en France !
(pas que eux bien sur, il y a beaucoup d'initiatives ça et là)
Pour information, nous sommes soit-disant au cœur de la Silicon Valley française.
Je dirais qu'au moins la moitié des personnes qui habitent MLH travaillent sur Sophia-Antipolis (je n'ai pas les chiffres exacts).
Je ne pense pas que la zone de Sophia-Antipolis se contente d'accès à Internet en ADSL/VDSL et je suis certain que c'est une zone très bien fibrée en général (je ne prétends pas connaitre le taux de déploiement de la fibre sur Sophia...).
Orange avait demandé un vote en AG il y a exactement 4 ans pour les autoriser à entrer dans les bâtiments pour installer une fibre... vote accepté à 99% et pourtant nous attendons toujours qu'ils se manifestent.
Alors perso, je dis bravo à ASC pour nous permettre d'avoir un accès à autre chose que ce que les grands FAI n'ont pas été capable de nous fournir et j'inclus Free qui n'a pas du tout de stratégie Fibre en France... sauf dans la pub... et hop, vous êtes passés en Gigabit.
Je n'adule pas Free mais je leur suis reconnaissant d'avoir forcé les grands FAI à bouger leur cul pour nous permettre d'avoir autre chose que des accès très cher à vitesse réduite.
Encore une fois, je serai reconnaissant envers ASC et je redis que s'ils m'offrent un abonnement symétrique avec un débit correct, je n'hésiterai pas à prendre leur offre pour les remercier de ce qu'ils font pour nous.
Je reste juste un peu ennuyé par rapport à ma problématique de téléphonie fixe que j'utilise énormèment et que je ne peux pas remplacer par une téléphonie mobile mais j'aviserai à ce moment là.
-
Ne pas oublier le gel commercial de 3 mois après mis en place du PMZ.
Le déploiement d'une zone, c'est généralement 1an chez Orange et cela ne consiste pas à mettre de la fibre dans tous les immeubles.
Dans un immeuble, il faut le voter en réunion de copropriété (donc probablement en 2015 vu les dates) puis attendre le délai de 2 mois au cas où un co-propriétaitre ferait un recours avant de le transmettre à l'opérateur qui à 6 mois pour réaliser le branchement (généralement c'est fait en 4 mois)
Si tu es dans un immeuble en co-prorpiété, je te dirais qu'il est impossible d'avoir la fibre avant 1an et demis (1an d'attente pour l'assemblée générale, 2 mois d'attente pour le possible recours de co-propriétaire, et 4 mois pour faire les études + travaux.
Lors des AG de l'année dernière, quasiment tous les bâtiments de MLH ont voté en faveur d'ASC pour leur permettre de déployer la fibre... Ça prouve qu'on attend tous avec impatience.
-
Exact, je peux corriger : "tous les bâtiments" ont voté pour notre projet, nous avons signé des conventions avec le syndic pour les phases qui sont en déploiement
-
Alors perso, je dis bravo à ASC pour nous permettre d'avoir un accès à autre chose que ce que les grands FAI n'ont pas été capable de nous fournir
Oui bien sur que c'est une bonne chose. Reste qu'Orange serait venu (viendra ?), mais bon il y a des centaines de communes en ZMD, je pense que c'est assez simple de comprendre que toutes ne peuvent être déployées tout de suite.
Alors bien sur tout le monde voudrait que la sienne soit la première à être déployée, tout le monde a d'ailleurs de meilleurs arguments que les voisins (on est une grande ville, on est des ingénieurs, etc...).
Bref saluons ce que fait ASC, mais pas de quoi taper sur Orange à mes yeux.
Concernant Sophia, je te laisse vérifier, il n'y a qu'un petit bout d'Antibes de couvert en fibre. Il semblerait qu'ils se contentent d'xDSL !
(cartes de couverture Orange et SFR dispo sur leurs sites)
-
Je ne pense pas que la zone de Sophia-Antipolis se contente d'accès à Internet en ADSL/VDSL et je suis certain que c'est une zone très bien fibrée en général (je ne prétends pas connaitre le taux de déploiement de la fibre sur Sophia...).
Bonjour,
attention, les entreprises sont très très loin de payer 30 € / mois pour une fibre optique. De plus pour une entreprise les frais d'accès / d'ouverture peuvent se compter en dizaines de millier d'euros... et l'abonnement en millier d'euros ... donc même si les entreprises sont fibrés à sophia, ce n'est pas la même chose ... eux ont débit garanti et paye pour .. il est hors de question de brancher dessus des fibres abonnés grand public ...
NB : il n'y a que des entreprises à sophia et 2 / 3 logement étudiants où il doit y avoir une fibre pro divisée entre tous les logements.
Ce qui aurait pu être fait à mougins le haut avant c'est de poser un nra-med car toutes les lignes font plus de 3.5 km et poser un nra med au chateau ou à la place aurait limité je pense toutes les lignes à 800 m maxi.
même à Nice tout le monde n'a pas la fibre... (convention d'immeubles à signer je pense) et croire que tout le monde à du 20 mega à Nice est faux ... même dans Nice il y a des lignes qui font 3 km avec des débits de 7 mega ... Il y a plus défavorisé (internetement parlant si je puis dire) que mougins le haut dans le département et en France.
-
Ah oui si on parle de Sophia même et hors offre entreprise, il n'y a rien en effet. C'est pour ça que j'avais regardé à côté et même à côté il n'y a pas grand chose, un peu de FTTH à Antibes, un peu de câble au Cannet...
Et si on prends en compte les offres entreprise, je pense qu'il est possible de s'abonner dès demain à Mougins, à condition de mettre le prix.
-
il n'y a rien du tout après, puisque personne n'y habite sauf des résidences étudiantes où l'accès est fourni par la résidence pour tout le monde.
Après chaque entreprise à des connexions ADSL en backup pour les alarmes automatisés (incendie, sécurité, alerte serveurs pour ceux qui ont des cluster), messages d'alertes divers et variés et etc .. mais c'est tout. (On a pas de fibre grand public en backup)
La fibre se développe doucement dans les A.M. çà existe pas mal horizontalement puisqu'il y a eu pas mal de travaux à Nice ou Cannes récemment mais c'est tout ... le vertical n'est pas encore fait et çà se comprend puisque dans la majorité de ses immeubles il y a déjà du 20 Mega voire du VDSL ... (la fibre n'apporte rien de révolutionnaire pour la majorité des gens en ville si ce n'est plus de débit mais encore faut-il en avoir l'utilité, la majorité c'est TV + téléphone + mail + facebook et voilà ...)
effectivement si tu alignes le prix avec les F.A.S. qu'il faut, je pense qu'il te tire une fibre pour Mougins sans problème.
-
Vous avez apparemment tous de bonnes raisons pour justifier l'inaction d'Orange ou autres.
Je vais me contenter d'applaudir des 2 mains ASC pour le travail et la volonté dont ils font preuve.
C'est tellement rare de trouver des gens motivés de nos jours.
-
j'applaudis aussi ASC pour le déploiement et la vitesse à laquelle çà a été fait. Pour moi il faut des réseaux "alternatif" pour aider / compléter ceux d'Orange et SFR car tout simplement ils ne peuvent pas tout fibrer rapidement.
Mais après, faut reconnaître que Orange ne peut pas fibrer la France entière en 2 ans, que SFR ne l'aide qu'un peu et que free et bouygues se contente de ne rien faire de bien actif ...
-
Vous avez apparemment tous de bonnes raisons pour justifier l'inaction d'Orange ou autres.
Je ne justifie pas, j'explique.
Et c'est bien dommage de t'arrêter aux limites de ta commune et de ne pas constater ce qui est fait globalement en France. C'est une vision un peu limitée que tu sembles avoir.
-
@buddy
nous allons déployer des câbles de rattachement pour les opérateurs puissent effectuer leur collecte sur tous les PM que nous allons installer, alors effectivement le seul opérateur qui n'est jamais intéressé par une telle approche reste Orange... ils préfèrent toujours déployer leur propre câble de collecte, mais ça ne change rien pour nous.
Orange reste dans sa bulle en voulant asservir les abonnés... Alors non, ce n'est certainement pas pour les aider qu'ASC fait le travail qu'ils font
-
C'est quoi le problème si Orange préfère déployer ses propres câbles du NRO au PMZ plutôt que louer à un autre opérateur ? Ils font probablement ça aussi avec SFR, libre à eux de préférer investir plutôt que louer pendant des années si ils ont les moyens de le faire !
-
Je ne justifie pas, j'explique.
Et c'est bien dommage de t'arrêter aux limites de ta commune et de ne pas constater ce qui est fait globalement en France. C'est une vision un peu limitée que tu sembles avoir.
Entre toi et moi, je n'en ai pas grand chose à faire de ce qui est fait globalement en France... Je ne peux pas décider de prendre mon abonnement à Paris pour avoir de la fibre chez moi... sinon, je l'aurai fait depuis très longtemps.
Bien sur que je me contente de regarder ce qui est fait dans ma commune, c'est là que j'habite et que je vis. Je ne vais pas déménager pour une ville qui a de la fibre... Je ne vois pas où tu veux en venir par cette réflexion.
-
Je constate que tu ne regardes pas plus loin que le coin de ta rue et tu en déduis que tel ou tel opérateur est pas bien car n'a pas encore déployé chez toi. Comme si il suffisait de claquer des doigts pour couvrir la France entière.
Donc soit, Orange n'a pas encore déployé chez toi. Mais pour autant je ne trouve pas que ce soit justifié de taper dessus ainsi au vue de ce qui est fait ailleurs.
-
C'est quoi le problème si Orange préfère déployer ses propres câbles du NRO au PMZ plutôt que louer à un autre opérateur ? Ils font probablement ça aussi avec SFR, libre à eux de préférer investir plutôt que louer pendant des années si ils ont les moyens de le faire !
Tu justifies donc qu'ils ne puissent pas tout déployer en peu de temps par le fait de satisfaire leurs besoins de rester propriétaires de leurs lignes ?
-
Comprends-le ainsi. Enfin bon aller chercher des PMZ c'est pas ça qui prends du temps.
-
Donc soit, Orange n'a pas encore déployé chez toi. Mais pour autant je ne trouve pas que ce soit justifié de taper dessus ainsi au vue de ce qui est fait ailleurs.
Je me permets de te rappeler qu'Orange avait fait la démarche votée en AG il y a 4 ans.... C'est très long 4 ans pour se préparer à ne rien faire.
EDIT: Je serai ravi de pouvoir souscrire un abonnement à 300 Mbps dans le 15eme à Paris si ça me permettait de l'utiliser à Mougins...
-
Je me permets de te rappeler qu'Orange avait fait la démarche votée en AG il y a 4 ans.... C'est très long 4 ans pour se préparer à ne rien faire.
D'un côté réjouis toi, il y a 4 ans je crois que tout ce qui est mutualisation n'était pas aussi clair que ça. Tu te serais sans doute retrouvé avec comme seul choix Orange pendant des années !
Entre temps des règles ont été édictées par l'ARCEP changeant un peu la façon de faire (et potentiellement remettant en cause les études faites à Mougins si ça avait été le cas).
-
Entre temps des règles ont été édictées par l'ARCEP changeant un peu la façon de faire (et potentiellement remettant en cause les études faites à Mougins si ça avait été le cas).
Peut-être face au peu d'empressement des sociétés comme Orange à déployer la fibre sur le territoire national ?
EDIT: Je corrige :
http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&tx_gsactualite_pi1 (http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&tx_gsactualite_pi1)[uid]=1177&tx_gsactualite_pi1[annee]=&tx_gsactualite_pi1[theme]=&tx_gsactualite_pi1[motscle]=&tx_gsactualite_pi1[backID]=26&cHash=a72424f18f
...
Mais ce changement majeur de technologie ne doit pas conduire à une remonopolisation de la boucle locale.
...
- La régulation du génie civil de France Télécom
Mise en place depuis mi 2008 dans le cadre de l’analyse des marchés conduite par l’Autorité, elle permet aux opérateurs alternatifs de déployer leurs réseaux en fibre optique dans les mêmes conditions que France Télécom, sachant que 50 à 80 % du coût de déploiement d’une boucle locale en fibre optique est lié au génie civil ;
-
L'arcep et le gouvernement du précédent quinquennat sont les grands fautifs de ces tergiversations. Pourquoi veux tu qu'une entreprise déploie massivement la fibre alors que les règles n'étant pas fixées/figées, aucun calcul de ROI n'était possible.
Typiquement Orange n'avait pas du tout envie de fibrer toute la France, et ensuite de se voir appliquer des règles de dégroupage car sa position serait dominante et que quelques entreprises pleureuses au nom de la concurrence puissent profiter honteusement de leurs investissements.
Ce sujet est vaste et totalement HS par rapport au sujet.
Parlons plutôt d'ASC et soutenons leur initiative. :)
-
Effectivement, j’arrête d'argumenter sur le sujet...
De nouveau, j'applaudis des 2 mains ASC. C'était d'ailleurs l'origine de mes propos.
-
quelques entreprises pleureuses au nom de la concurrence puissent profiter honteusement de leurs investissements.
Personne n'a demandé que Orange prête ou donne gratuitement les lignes qu'il aura posé: Les "profiteurs", "coucou" , etc... *paient* pour ces lignes.
Ils paient même chaque mois , une location, ce qui est de la perte sèche, alors que le détenteur des lignes (Orange, ici) peux rentrer les lignes dans son bilan en tant qu’immobilisation, ce qui fait qu'au niveau comptable ça augmente la valeur de l'entreprise (et important pour faire des prêts, entre autre).
La pose de GC est une rente, à vie, malgré l'investissement très important au début.
Donc *même* si d'autres opérateurs louent ces lignes pour offrir du service aux clients finaux, Orange touchera une part.
Exactement comme sur le cuivre.
Là, ce que cherche Orange, c'est un monopole sur les *services*: Il veux se servir des lignes physiques comme d'un levier pour être au maximum en monopole (ou duopole, mettons, avec SFR) sur les services - qui sont très très bien "vendus" sans que ça coûte cher à déployer.
C'est ça que je trouve insupportable. Que Orange (ou autre) se constitue une rente (qui sera réinvestie à ne pas en douter sur de nouvelles zones) c'est normal. Mais utiliser ça pour restreindre le choix des usagers, ça c'est pas normal.
C'est ce genre de comportement qui oblige le régulateur à marquer l'opérateur à la culotte.
-
Si il y a bien une chose que je déteste c'est que l'on décontextualise mes propos en reprenant juste une partie de ceux-ci pour appuyer sa vision du monde.
J'aime bien te lire, tes convictions sont ancrées et fortes. C'est fort respectable, c'est juste un peu trop bisounours pour le monde réel dans lequel nous sommes.
Je te remets donc mes propos complet !
L'arcep et le gouvernement du précédent quinquennat sont les grands fautifs de ces tergiversations. Pourquoi veux tu qu'une entreprise déploie massivement la fibre alors que les règles n'étant pas fixées/figées, aucun calcul de ROI n'était possible.
Typiquement Orange n'avait pas du tout envie de fibrer toute la France, et ensuite de se voir appliquer des règles de dégroupage car sa position serait dominante et que quelques entreprises pleureuses au nom de la concurrence puissent profiter honteusement de leurs investissements.
Ou ai-je écris qu'Orange était contre le fait de louer ses lignes. Orange ne peut tout simplement pas faire de calcul de ROI si elle ne connaît pas les conditions de cette location.
La régulation en France a été introduite afin de casser les monopoles historiques, comme partout en Europe.
La régulation a décidé autoritairement du prix du dégroupage et l'a utilisé comme arme pour construire des concurrents de toute pièce à l'ancien monopole, sans grande réalité économique derrière, mais avant tout avec une volonté consumériste.
Ces concurrents existent maintenant. Ils doivent eux aussi prendre leur part du fardeau du déploiement fibre. Si ce n'est pas le cas, c'est un échec flagrant de plus de la régulation. Heureusement que l'état a encore un pied dans la société Orange, sinon la fibre en France ce serait rien. Déjà que ce n'est pas grand chose pour l'instant...
/re-fin du HS
-
C'est fort respectable, c'est juste un peu trop bisounours pour le monde réel dans lequel nous sommes.
Pour que le mal triomphe, il suffit que le bien ne fasse rien.
Si t'es sur que rien d'autre n'est possible, alors effectivement, rien d'autre sera possible (à part râler - une spécialité de notre population...)
Ou ai-je écris qu'Orange était contre le fait de louer ses lignes.
Quand tu a marqué, je cite:
"entreprises pleureuses au nom de la concurrence puissent profiter honteusement de leurs investissements"
Orange ne peut tout simplement pas faire de calcul de ROI si elle ne connaît pas les conditions de cette location.
C'est du BTP. Les infra sont forcèment rentables à long terme. T'a calculé le ROI du cuivre, un peu ?
Tu penses vraiment que l'état qui est actionnaire à 27% et qui a refusé en 2012 que Orange diminue les dividendes va couler sa poule aux oeufs d'or ?
(L'ARCEP ne fait qu'appliquer les lois votées au parlement, Silicani le répète assez souvent).
Le problème c'est que c'est pas un juste ROI qu'ils veulent: C'est un ROI à moins de 5 ans, comme pour un opérateur de services.
La régulation a décidé autoritairement du prix du dégroupage et l'a utilisé comme arme pour construire des concurrents de toute pièce à l'ancien monopole
Oui, et heureusement sans quoi il n'aurait pas existé d'autres opérateurs (au moins grand public) en France. Voire au pire on en serait encore au minitel, cf. les "visionnaires" de l'époque: http://www.atelier.net/trends/articles/revanche-discours-de-lionel-jospin-inquiete-professionnels-de (http://www.atelier.net/trends/articles/revanche-discours-de-lionel-jospin-inquiete-professionnels-de) , http://www.nikopik.com/2013/05/france-telecom-voulait-interdire-internet-en-france-en-1995.html (http://www.nikopik.com/2013/05/france-telecom-voulait-interdire-internet-en-france-en-1995.html) )
, sans grande réalité économique derrière mais avant tout avec une volonté consumériste
Bah si , la réalité économique d'avoir plus qu'une offre unique et une absence de choix pour les consommateurs final , qu'il soit particulier ou TPE/PME (Effectivement, les grands comptes avaient déjà d'autres solutions, dont LDCOM à l'époque).
Effectivement je regrette que la régulation ne soit pas symétrique (elle l'est dans d'autres domaines d'activité qui utilisent le domaine public pour rendre un service d'intérêt général).
Ils doivent eux aussi prendre leur part du fardeau du déploiement fibre
Mais ils le font !!!!!! C'est précisèment ça le co-investissement !
Sachant qu'il y a déjà un fort manque de personnel formée dans le domaine, qu'est-ce que ça change que ce soit Orange qui déploie, sous-traite, fait les achats de gros + bosser les gens sur le terrain, avec pour cela l'argent du co-investissement de SFR et Bouygues, avec à la clé le fait qu'a terme ce soit l'infrastructure d'Orange ? C'est tout bénef pour ce dernier (et donc l'état-actionnaire), c'est les autres qui paient leur infra....
L'alternative c'est quoi ? Que chacun déploie un petit bout ? Ça coûterait juste plus cher, car déjà ils pourraient moins mutualiser les coûts à cause des effets d'échelle, et comme de toute façon l'un des trucs qui bloque le plus c'est le manque de compétence sur le terrain (je l'invente pas, ça a été dit autant au GRACO qu'aux assises de la fibre optique) ça irait pas plus vite.
Quant à Free, qui effectivement fait cavalier seul, bah si un jour il décide de venir, il paiera chaque fibre plein pot (je crois que c'est 18€HT/mois/ligne en ZND entre le PMZ & l'habitation). Ils l'auront bien cherché, mais l'opération sera plutôt intéressante , pour Orange (là encore, 18€/mois/lignes sur 20 ans, c'est 4300 euros - tu penses que toutes les lignes en ZND auront coûté ça ?)
Je ne sais pas comment faire pour investir dans la fibre au niveau financier , mais si je savait comment je le ferait de suite....
-
Quand tu a marqué, je cite:
"entreprises pleureuses au nom de la concurrence puissent profiter honteusement de leurs investissements"
...
Bon c'est bien ce que je pensais, tu n'arrives pas à me lire sans projeter tes propres fantasmes sur mes écrits.
Cette phrase n'est pas à lire seule, et n'est là que pour dire ce qu'il se serait passé si des règles claires et stables n'avaient pas été définies, et qu'Orange ait réussi à reconstituer une position dominante avant que des règles ne soient édictées. >:(
/re-re-fin du HS
-
la construction du PM a pris du retard suite à des problématiques de dossiers ( Orange et Services Techniques de la Ville ); nous allons donc avancer les autres phases de déploiement sur Mougins Le Haut qui étaient prévues plus tard, celles ci seront lancées dès ce mois ci sur une bonne partie de la zone. Vraisemblablement la partie "rue des petits ponts " et "château" d'ici quelques jours.
Bonjour,
je me permets de revenir aux nouvelles, il y a-t-il eu des avancées au niveau du PMZ ?
Merci par avance.
Bonne journée.
-
Bonjour
non toujours pas d'avancée, les autorisations de voiries pour les travaux sont toujours bloquées par les services techniques.
Nous entamerons les travaux de toutes façons d'ici peu.
Il y aura du retard mais la mise en service devrait avoir lieu dans l’été, nous vous ferons part des avancées au fil du temps
bonne journée
-
Bonjour
je me permet de vous faire partager un article paru dans Nice Matin qui est relatif à notre déploiement FTTh sur Mougins, et Mougins le Haut puisque c'est notre point de départ du câblage de toute la commune.
Cet article paru dans la rubrique Économie du magazine, fait donc une part plus large aux aspects induits du déploiement ( les sous traitants, emplois induits, montants du projet, rapidité d'intervention des équipes locales sur lesquelles nous nous reposons et qui sont vraiment impliquées dans ce déploiement, ...).
Il a le mérite de faire parler de ce projet hors normes par bien des aspects, et qui démontre au quotidien que certains opérateurs sont inquiets de ne pas être en mesure de prendre le train au bon moment....
mais je vous rassure d'autres sont bien placés et on déjà l'intention d’être dans le wagon de tête lors de l'inauguration de la ligne ..... :)
pour les autres nous saurons être leur poil a gratter on peut compter sur moi je ne suis pas du genre a me faire intimider. certaines personnes ont commencé à le comprendre à leur dépends.
Nous avons été approché pour étudier d'autres déploiements dans les environs immédiats, ce que nous pourrons être amené à faire, évidemment cela ne plaira encore pas mais je ne suis pas près de m’arrêter sur ma lancée.
Il faudra compter avec ASC pour les réseaux fibres et nous travaillons sur des offres qui seront tout aussi osées afin de permettre aux indécis de faire le pas pour résilier leur ADSL et venir sur nos offres profiter et soutenir notre initiative.
j’étais invité par ACOME fabricant Français de Fibre Optique , au Symposium du Très Haut débit à Saint Saint-Pétersbourg il y quelques jours pour faire une conférence sur les réseaux déployés par des petits opérateurs locaux, et figurez vous que notre initiative a vraiment plu et elle commence à faire le buzz ! je compte bien susciter des vocations afin qu'une multitude d'initiatives comme la notre voient le jour en France.
bonne soirée a tous
-
Merci !
Cela serait possible de nous faire des photos du déploiement ?
-
Bonjour
Merci pour votre initiative
Une page web sera t elle bientot mise en place afin d avoir un previsionnel en fonction de notre adresse ?
Merci
-
Bonjour
oui nous travaillons d'un cote sur le site web et d'un autre coté avec notre prestataire du SI qui sera en charge d'extraire les données du fichier IPE concernant les affichages des dates previsionnelles de mise en service.
tout cela devrait arriver rapidement, peut etre en 2 temps : site web d'information et un deuxieme temps le moteur de recherche en fonction de l'adresse
bonne journée a tous
-
Bonjour
C est quoi ces histoires de refus de voirie ??
Encore une connerie de la mairie ??
Va falloir aller voir le maire dans son cabinet de medecin ou quoi pour depression??!!
Grrrr
-
bonjour a tous
les techniciens viennent tous juste de partir de chez moi (3 rue des petits ponts)
le boitier est au mur
je suis chez free pour le moment
quel sont les opérateurs qui pourront nous proposer la fibre, et quant pourront nous être raccorder?
merci d'avance pour votre réponse
-
Bonjour,
il y a des infos à propos du déploiement ici : http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?p=13466#p13466 (http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?p=13466#p13466)
Pour les opérateurs, comme celà a été dit plusieurs fois, on verra le jour de l'ouverture puisque c'est susceptible de changer / que ASC négocie toujours avec les opérateurs.
-
bonjour a tous
les techniciens viennent tous juste de partir de chez moi (3 rue des petits ponts)
le boitier est au mur
je suis chez free pour le moment
quel sont les opérateurs qui pourront nous proposer la fibre, et quant pourront nous être raccorder?
merci d'avance pour votre réponse
Qu'est-ce qui a été installé ? Par qui ?
-
Je suis preneur de photos du réseau ASC si vous voyez des travaux à coté de chez vous...
-
Bonjour
oui je sais on m'a déjà demandé avec insistance des photos de notre déploiement....
je vais préparer quelques photos pour essayer de calmer les ardeurs :)
je suis sur beaucoup de fronts en même temps ça n'est pas très évident d’être disponible pour tout le monde mais je vais tacher de m’améliorer encore !
ce matin j’étais en réunion avec un nouvel opérateur intéressé pour venir sur notre réseau, et il a des offres très intéressantes pour le grand public et aussi pour les professionnels
je m'attache a ce que l'ouverture commerciale se fasse vraiment dans de bonnes conditions en septembre ou début octobre avec dès le départ un nombre d’opérateurs significatif afin que les Mouginois aient du choix pour faire leur transition de leur ligne télégraphique vers la fibre optique le tout à la vitesse de la lumière ;)
Il y aura une réunion publique de prévue courant septembre avec la présentation des opérateurs présents dès l'ouverture commerciale et ils feront connaitre leurs offres
donc encore un tout petit peu de patience on y est ! enfin vous y êtes !
bonne journée
-
Bonjour,
je suis ce sujet avec attention comme beaucoup de mes voisins puisque nous attendons avec impatience la fibre, par contre, comment pouvez-vous écrire ceci ??
je m'attache a ce que l'ouverture commerciale se fasse vraiment dans de bonnes conditions en septembre ou début octobre
Le Point de mutualisation n'est toujours pas construit il me semble (et ne l'était pas au 26 juin) donc en appliquant les délais de l'ARCEP (qui s'applique dans notre cas non ?), il est toujours et était impossible d'avoir une ouverture en septembre ... (sauf en construisant le PMZ en 1 jour fin juin ...)
Nous comprenons tout a fait que le travail que vous faîtes et énorme, que tout le monde ne vous facilite pas la vie et nous vous sommes reconnaissant de nous amener la fibre malgré ces embûches, mais ces "erreurs" de communication ou les dates largement trop optimistes que vous aviez annoncé ici et sur le forum de mougins le haut entame grandement la confiance qu'ont les habitants ... (il ne faut pas oublier que la fibre, son déploiement et etc ... n'est pas évident pour tout le monde)
De même que toutes les AGs des bâtiments viennent d'avoir lieu, et globalement il en ressort que personne n'a pu avoir d'info précises ... c'est dommage et certaines personnes le prennent mal ...
Il en est de même pour le fibrage vertical qui est fait sans aucune date prévisionnelle respectée ... (on a parlé de mai pour toutes les zones, qu'en est il aujourd'hui ? quand aurons nous la fibre dans les autres rues ? Vous nous avez annoncé maintes fois un site internet pour suivre notre "éligibilité", je ne sais pas si c'est ce qui prend du temps mais un tableau avec les adresses des immeubles (100 maximum) seraient tout aussi efficaces et surement plus rapide.
Comme je vous l'ai dit, certains d'entre nous savent que la fibre est difficile à déployer, que vous avez des problèmes, mais ce n'est pas le cas de tout le monde et annoncer des dates trop optimistes n'arrange en rien cette communication qui est hasardeuse (par hyper-optimisme de votre part). On comprend votre hyper optimisme, nous aussi on l'attend avec impatience ... mais on préfère entendre, elle sera là en décembre puis finalement savoir qu'elle sera là le 25 novembre, plutôt que fin 2013, juin 2014, été 2014, Septembre 2014, Octobre 2014, Noel 2014 ? , printemps 2015 ?? (dates qui circule du fait des multiples reports déjà vus. )
On a essayé de le faire comprendre aux AG mais ce n'est pas gagné ...
Je vous remercie encore une fois de nous amener la fibre, mais en gagnant en communication, vous éviterez de "fâcher/vexer" certains de vos futurs clients (directs ou indirects) qui attendront in fine que l'offre soit ouverte pour se faire poser la prise voire attendront leur FAI préféré plutôt que de souscrire chez vous pour vous soutenir..
Bonne fin de journée,
-
Bonjour,
après mon coup de gueule de la dernière fois, je tiens à signaler que depuis ce matin, le Point de mutualisation (shelter ~1600/1700 fibres ? ) est en cours de construction. (source http://www.mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?p=13828#p13828 (http://www.mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?p=13828#p13828) ). Il s'agit d'un seul point de mutualisation (ou plusieurs côte à côte) pour tout Mougins le haut (~1700 logements il me semble)
j'espère que cette fois-ci tout se passera bien et que tous les habitants pourront être fibrés d'ici l'ouverture commerciale dans 3 mois.
Pour info, ASC a proposé à 2 "zones" sur 5 à Mougins le Haut d'être fibré*. Logiquement cela s'étendra à toutes les zones dans les semaines/mois à venir.
*Quand je parle de fibrer, çà veut dire qu'ASC mougins installe chez nous un PTO. Tous les immeubles ont accepté la convention fibrage ASC mougins au printemps 2013.
D'après les dernières rumeurs, Orange fibrerait Mougins en 2015 (début des travaux).
-
Bonsoir !
en effet ce lundi 25 Aout, nous avons procédé au début du terrassement pour permettre la construction de notre PM de Mougins le Haut ( MLH ).
Cette semaine est consacrée au terrassier avec préparation des fouilles avant l'intervention dès lundi 1er septembre de l’entreprise de BTP qui va édifier le bâtiment en lui même.
Il ne s'agit pas de shelter mais bien d'un bâtiment qui sera construit en béton coulé car il va se trouver à demi enterré sur le site, nous souhaitions une belle intégration visuelle car en tant que Mouginois je suis attaché a une certaine qualité de vie et je souhaite donc la mettre en œuvre dans les parties qui concernent ce déploiement.
Concernant les phases de déploiement : originellement prévues de 1 à 5 pour la partie Mougins le Haut et une 6eme pour la zone arrière; j'ai remanié la distribution car techniquement cela était plus pertinent pour nous, mais à compter de septembre toutes les autres phases de Mougins le Haut seront débutées de manière simultanées, donc pour les quelques 1000 logements restants sur la zone. Donc attendez vous à recevoir un courrier de notre part à destination des propriétaires ( listé auprès du syndic ) afin de nous autoriser à installer votre PTO ( Prise Terminale Optique ) et convenir ainsi d'un rdv.
L'ouverture commerciale du PM sera bien évidemment ( malgré les retards accumulés ) opérationnelle bien avant les fêtes de fin d'année ( ce sera un cadeau de Noel en avance ), et tous les appartements dont la PTO sera installée seront donc éligibles au Tres Haut Débit et vous aurez l'opportunité de faire le grand saut à la vitesse de la lumière !
Concernant les opérateurs présents sur notre réseau, je ne dévoilerait aucun secret car nous sommes toujours sous couvert de discussions commerciales avec certains d'entre eux, mais par contre une réunion publique est prévue avant cette ouverture commerciale et il y aura des opérateurs présents qui pourront vous parler de leurs offres commerciales. Nous tiendrons tout le monde informé de la date de cette réunion publique par le biais d'affichage dans tous les immeubles et aussi par le biais d'un communiqué dans le magazine de la commune ( Mougins ).
Quant aux rumeurs concernant des opérateurs qui souhaiteraient déployer de la fibre sur la commune ou sur Mougins le Haut, ils en ont tout a fait le droit et sont les bienvenus !
Quant à la pertinence de redéployer un autre réseau plus tardivement que celui mis en place par un autre opérateur, ca les regarde ! chacun a le droit de dépenser son argent comme il le souhaite, maintenant ca n'est pas très judicieux car on peut voir le risque de perdre des clients qui étaient ADSL et qui vont partir pour plusieurs années chez un autre opérateur... c'est un élèment que certains sont en train de quantifier.
je sais bien que certains font preuve d'impatience mais ils n'ont pas idée de la complexité d'un tel projet ( depuis la création, de l’étude d’ingénierie, du respect du cadre réglementaire, jusqu’à la mise en œuvre sur site ) cependant je fais preuve d'une très grande détermination quant à ce que je décide de faire afin que cela soit bien fait ! pas mal de personnes ont commencé à s'en rendre compte au fil du temps et c'est très bien, elle se sentent maintenant rassurées au moins sur ce point.
La 6eme phase qui est la zone arrière : chemin du Ferrandou, chemin de fontaine de Currault, voie Julia, chemin des Argelas, sera commencée progressivement selon les plannings des équipes techniques vraisemblablement plutôt vers Décembre ou début d'année. cette zone arrière est très étendue à desservir mais elle fait partie du déploiement de la zone du PM de MLH ( il s'agit également d'une obligation règlementaire de l'ARCEP dans le cadre de la complétude des réseaux ) afin que ne soient pas laissés sur le bord de la route les clients dont les prises seraient les plus "emmerdantes" et couteuses à installer....
Puisque certains parlaient chiffres : le PM de MLH regroupera environ 2100 lignes dans sa configuration finale : 1700 prises pour Mougins le Haut, 380 pour la zone arrière.
il sera qu'un des 4 PM qui desservira l'ensemble des Mouginois, nous sollicitons la commune pour obtenir des emplacements pour ces autres infrastructures que nous devrons construire d'ici la fin de l'année / début 2015 qui nous permettra de démarrer la totalité de la commune.
voila donc prenez votre mal en patience nous travaillons pour tenir nos objectifs et vous offrir l'accès à la fibre avant même certains qui habitent dans des villes, pourtant situées en zone très dense, et dont les stratégies de certains opérateurs restent bien souvent mystérieuses....
-
Nous finançons nous même ce projet.
Serait-il possible d'avoir des précisions ?
Cela fait de très grosses sommes à sortir pour une rentabilité qui prendra de très nombreuses années avant de rentrer dans vos frais.
Qui sont les actionnaires derrière ?
-
Tout d'abord, un grand merci à ASC de non seulement démontrer qu'il est possible de fibrer une commune sans obligatoirement passer par le trio Orange-SFR-DSP , à leur condition, mais aussi d'avoir une communication ouverte et régulière sur le sujet - bon nombre de projets pourtant public ne communiquent pas ainsi, laissant une impression de fouillis et d'imprévu très dommageable dans l'esprit des contribuables qui seront pourtant les futurs clients. Vous , vous avez compris cela.
Puisque certains parlaient chiffres : le PM de MLH regroupera environ 2100 lignes dans sa configuration finale : 1700 prises pour Mougins le Haut, 380 pour la zone arrière.
il sera qu'un des 4 PM qui desservira l'ensemble des Mouginois, nous sollicitons la commune pour obtenir des emplacements pour ces autres infrastructures que nous devrons construire d'ici la fin de l'année / début 2015 qui nous permettra de démarrer la totalité de la commune.
Merci de ces chiffres. Selon https://fr.wikipedia.org/wiki/Mougins (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mougins) , il y a ~18 000 habitants à Mougens, donc entre 6000 et 9000 logements, dont (toujours selon wikipedia) 62% de maisons individuelles.
Pouvez vous dire si la majorité du GC est/sera souterrain ou aérien, et quelles infra vous avez mobilisé pour cela (location de GC tiers, GC public avec RODP, convention privée, ...) ? Aviez-vous une expérience préalable dans ces domaines, notamment administratif (permission de voiries, relations avec les administrations et/ou propriétaires du GC) , et dans la pose de fibre ? Ou bien peut-être que vous sous-traitez ces opérations matérielles ?
Est-ce que dans votre plan (je connais pas la commune), les maisons individuelles sont systématiquement passées "après" , quelque soit l’appétence des gens y résident, ou bien est-ce que vous faites justement un déploiement "par apétence" (style Google dans le Kansas) .
Enfin, est-ce que c'est vous qui construirez, et administrerez le NRO (Notamment en terme pratique: Gestion d'accès, clim/elec/brassage, ...)
Merci de vos réponses & encore bravo pour vos efforts.
-
pour Vivien :
la réponse était dans l'extrait de ma réponse de janvier qui était citée
:)
il faut se bouger un peu et sortir du cadre traditionnel ficelé par, et pour, les opérateurs dans le cadre du FTTH en France !
je n'ai pas "besoin" de m'organiser des "poires pour la soif" :) il y a déjà beaucoup à faire et tellement à venir !
notre objectif n'est pas de faire de la communication pour quelque actionnaire que ce soit mais bien un objectif de RÉSULTAT, c'est juste la donnée essentielle qui semble manquer a beaucoup de gens de nos jours...
c'est pour cela qu'il faut sortir des sentiers battus et savoir créer l'offre ou savoir faire venir ceux qui en ont de meilleures à proposer au bénéfice des utilisateurs !
pour Obinou :
nous utilisons pour presque totalité les GC d'Orange avec lequel nous avons un contrat, nous créons aussi des GC en propre ( marginaux pour le moment ) ainsi que des aériens à certains endroits.
Nous commençons à avoir de l'expérience avec les permissions de voiries et autres dossiers un peu complexe ! notre expérience s'est en partie forgée sur le terrain.
Les déploiements matériels des câbles, soudures et réflectomètries etc nous les sous-traitons; toute l’ingénierie de déploiement est faite en interne par moi-même pour l'instant.
La construction des PM et NRO reste sous notre maitrise d’œuvre et nous administrerons nous même toute la vie du réseau ( pour nous même et pour les opérateurs qui nous sous traitent des prestations : brassages, mesures etc ... )
Quant aux maisons individuelles , elles représentent la quasi totalité des habitations de la commune, donc les passer "après" comme vous dites n'aurait aucun sens.
comme je l'ai dit précédemment il n'y a AUCUNE RAISON de laisser des clients potentiels non raccordables car les couts seraient prohibitifs, notre démarche en début 2015 vous prouvera que nos choix de dessertes "prioritaires" iront plutôt vers des zones déjà "pauvres" en ADSL, l'objectif reste bien de fournir l'accès à TOUS ! cela vaut pour les particuliers comme pour les entreprises ! nous n'effectuons aucun distinguo de destination finale en terme d'utilisateurs
bonne soirée
-
Nous utilisons pour presque totalité les GC d'Orange avec lequel nous avons un contrat, nous créons aussi des GC en propre ( marginaux pour le moment ) ainsi que des aériens à certains endroits.
Nous commençons à avoir de l'expérience avec les permissions de voiries et autres dossiers un peu complexe ! notre expérience s'est en partie forgée sur le terrain.
Merci. Le sujet m'intéresse car je pense qu'énormèment d'endroits en France disposerait d'une clientèle, mais insuffisement dense pour les "process" d'Orange tout en restant faisable (et même profitable) financièrement par des structures plus légères & plus petites, qui malheureusement n'existe que peu en France du fait de l'étouffement par les 2 "big ones" mais _aussi_ de la complexité administrative (y compris l'accès au GC Orange, en particulier aérien) d'accès au GC de desserte. C'est un point qui reviens souvent lorsqu'on discute avec les gens.
Les déploiements matériels des câbles, soudures et réflectomètries etc nous les sous-traitons; toute l’ingénierie de déploiement est faite en interne par moi-même pour l'instant
La construction des PM et NRO reste sous notre maitrise d’œuvre et nous administrerons nous même toute la vie du réseau ( pour nous même et pour les opérateurs qui nous sous traitent des prestations : brassages, mesures etc ... )
Ce que vous appelez "ingénierie de déploiement", c'est essentiellement l'analyse des plans fournis par FT (et autres) pour y superposer votre implantation de réseau, + la création des armoires de rue ? (Et bien sur tout l'administratif , paperasses & remplissage des sites web public avec ces informations)
L'appel à la sous-traitance restant assez couteux d'après ce que j'ai pu constater , je vous tire mon chapeau pour avoir su convaincre les financeurs de vous suivre sur un tel projet.
Quant aux maisons individuelles , elles représentent la quasi totalité des habitations de la commune, donc les passer "après" comme vous dites n'aurait aucun sens.
comme je l'ai dit précédemment il n'y a AUCUNE RAISON de laisser des clients potentiels non raccordables car les couts seraient prohibitifs, notre démarche en début 2015 vous prouvera que nos choix de dessertes "prioritaires" iront plutôt vers des zones déjà "pauvres" en ADSL, l'objectif reste bien de fournir l'accès à TOUS ! cela vaut pour les particuliers comme pour les entreprises ! nous n'effectuons aucun distinguo de destination finale en terme d'utilisateurs
Merci de cette réponse !
Julien
-
Bonjour,
sur mougins le haut tout sera dans la PM construit en dur. Je ne vois pas / pense pas que des armoires de rues (~360 logements) soient prévues.
le déploiement a commencé à Mougins le haut (un quartier de Mougins en haut d'une colline) qui est essentiellement composé de petits immeubles. (4 étages max, 3 apparts par étage).
Merci à ASC d'avoir apporté des réponses et de continuer à se battre pour nous apporter la Fibre.
si je peux me permettre une petite remarque, mon précédent message faisait suite à toutes les AG de mougins le haut, durant lesquelles nous avions relativement peu d'informations. Je sais que ce n'est pas évident d'en donner tout le temps... mais c'était dommage que l'on en ait pas pour les AG. (mauvais timing des AG par rapport au déploiement)
-
Bonjour
non AUCUNE armoire de rue n'est prévue dans notre déploiement
nous sommes en zone moins dense, donc PM de 1000 prises minimum c'est le cadre règlementaire ( il peut toujours y avoir des exception selon la topologie du terrain ).
Certains opérateurs procèdent différemment en ZMD, mais ça n'est pas le cadre règlementaire !
il faut qu'il justifie armoire de rue par armoire de rue aux autres opérateurs son choix technique et il obligation de fournir une offre de rattachement distant.
on parle bien souvent de cette offre de rattachement distant mais jamais de la justification de ce choix technique qui est pénalisant pour les opérateurs souhaitant venir sur ce type de réseau, car cela impacte leurs couts et leur déploiement dans le temps selon les zones.
encore une fois je privilégie la qualité de vie que nous avons à Mougins pour ne pas polluer visuellement la commune plus que nécessaire
j'enfouis en partie le PM de MLH car le lieu le permet, les autres seront aménagés visuellement avec les recommandations qui me seront faites par les services de l'Urbanisme.
-
pour Buddy
pour les AG 2014, le syndic m'a demandé des informations sur le déploiement car il est constamment sollicité, je l'ai informé de nos avancées mais effectivement il ne peut pas avoir toutes les dernières informations et être aussi technicien pour répondre à tout le monde.
Il a cependant fait circuler les avancées de notre déploiement, nous allons communiquer directement par le biais d'affichage dans les halls des immeubles concernés notamment sur la date de la réunion publique précédent l'ouverture commerciale.
nous essayons de mettre en place des outils de communication et d'information, mais cela prend aussi du temps que nous n'avons pas forcement de disponible
-
Voici la réglementation ARCEP. Les PM de 300 prises et plus sont autorisées si il y a une collecte possible en amont (PRDM) de plus de 1000 prises. Il n'est pas nécessaire de faire du point à point entre le PM et le PRDM mais une fibre pour 20 logements est suffisant (je n'ai pas trouvé dans les texte le nb de fibres par logement).
(https://lafibre.info/images/doc/201401_arcep_ztd_recommandation_immeubles_moins_12_logements_1.png)
La justification aux autres opérateurs, c'est pour les PM de moins de 300 lignes (cela peut exister mais cela reste exceptionnel hors ZTD)
En ZTD + poche de haute densité, les PM de moins de 100 lignes risquent d'arriver plus souvent : quelques maisons autour d'immeubles qui ont tous les PMI => Obligation de mettre les maisons PM de 100 lignes et si il y a moins de 100 logements, cela risque de passer par une demande d'exception.
-
J'avais loupé ça, c'est très intéressant, de voir un petit opérateur d'infrastructure. Je n'en connais pas d'autres (mais si vous avez des exemples...).
J'ai une question : comment ça se passe côté "système d'information"? Pour l'identification des lignes, et l'éligibilité? Parce qu'il faut que ça convienne aux FAI qui sont vos clients. Par exemple, pour attirer les "gros FAI" sur votre réseau, je suppose qu'il faut travailler avec des solutions qu'ils connaissent. Est-ce qu'il existe des solutions logicielles standard? Vous hébergez ça sur vos propres serveurs? Ou en passant par un prestataire qui maitrise le sujet?
Leon.
-
Bonsoir Leon
question ESSENTIELLE pour un opérateur d'infrastructure que d'avoir un SI ! sinon il n'est même pas question d'envisager de commercialiser quoi que ce soit vers les autres opérateurs !
pour notre part nous nous appuyons sur une société en région parisienne qui développe déjà des SI pour les gros opérateurs donc pas de soucis de ce cote la, mais cela à un cout et il n'est pas négligeable ! loin de la, mais c'est INDISPENSABLE tout simplement !
les applicatifs et bases de données seront hébergées par notre prestataire, cela nous élimine un problème et du personnel pour cette charge
coté transit Internet nous n'avons pas de problème ... notre accès 10 Giga peut largement pourvoir aux besoins :)
-
ASC utilise l'AS196773. Pas de peering, mais deux transitaires : Orange et Tata
Une plage d'IPv4 : 83.144.0.0/18
Pas d'IPv6.
=> https://www.robtex.com/as/as196773.html (https://www.robtex.com/as/as196773.html)
-
@ASC: Vous pourriez venir sur un/plusieurs GIX? (Genre FranceIX) ?
Ça ferait du bien à vos factures de transit (tout ce qui est facebook, YouTube, hop en peering), et surtout ça nous éviterait à nous autres petits opérateurs de devoir passer par les gros transitaires, qui nous regardent de haut.
Et puis ça permet d'assurer une meilleure résilience, et surtout, vous pouvez communiquer plus simplement (et avec plus de qualité) avec d'autres "petits" opérateurs.
Et puis pensez au fait que si votre clientèle est si technophile que ça, elle risque de se mettre à l'autohébergement derrière sa fibre, et ça vous coûter.
Donc avoir des liens de peering vers des petits/moyens opérateurs (et même des plus grands comme ByTel ou NC), ça allège les factures de tout le monde (à cette échelle). Et c'est faire du vrai Internet.
Merci!
-
Mais ASC a vocation à être opérateur (FAI) du réseau pour lequel il est opérateur d'infra ? Ou vise plutôt de la collecte et de la location de fibre (type ZMD) ?
-
ASC nous a dit qu'il louerait son réseau aux FAI qui le souhaiterait mais proposerait quand même une offre.
j'espère que l'on aura des offres avec de l'ipv6 car je trouverai dommage que fin 2014 un nouveau réseau ne soit pas compatible et "utilisable" en ipv6.
-
ASC utilise l'AS196773. Pas de peering, mais deux transitaires : Orange et Tata
En fait ce n'est pas l'AS d'ASC qui sera utilisée pour le FTTH (l’infrastructure est en cour de raccordement).
C'est l'AS d'une société amie d'ASC qui héberge le site d'ASC.
-
@ jm-gailis :
nous n'envisageons pas d'aller sur des GIX, il s'en est ouvert un il y a 2 mois sur le DC ou nos infrastructures POP principales sont hébergées, nous considérons que l'offre en T1 et T2 présentes ( et raccordables ) sont suffisantes et a des prix acceptables pour nous.
@buddy :
nous sommes FAI en tant qu'OC : nous aurons des offres, l'IPV6 n’étant pas une option elle sera gérée, les modalités des offres ne sont pas encore arrêtées.
@Nico :
nous aurons des offres en tant qu'OC et nous louons aussi nos infrastructures aux opérateurs dans le cadre du FTTH ou sous forme de service activés pour d'autres.
d'autres offres pourront voir le jour si des demandes nous sont soumises
-
@ASC : est-ce que le transit que vous achetez ne vous sert pas déjà à offrir des services pour les entreprises?
Leon.
-
Bonsoir Leon
oui notre transit actuel, et celui en prévision d'extension, sert pour nos clients "entreprises" et "VIP", cela concerne des offres qui n'ont rien a voir avec le FTTH.
ces offres RCA ( Raccordement Client d'Affaire ) sont des débits SYMÉTRIQUES, DÉBITS GARANTIS, avec des GTR allant de 8H en jours et heures ouvrés jusqu'à 4H-7j/7-365/365, ces abonnements la vont de plusieurs centaines d'euros à plusieurs milliers d'Euros par mois.
Nous publierons nos offres FTTH avant l'ouverture commerciale, probablement lors de la réunion publique.
-
Pour ceux que ca intéresse il y a quelques photos du pm en dur.
http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=2648&start=220#p13990 (http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=2648&start=220#p13990) et quelques posts plus loin.
(https://lafibre.info/images/regie/201410_asc_point_mutualisation.jpg)
Asc a "fibré" jusque dans le salon, pour ceux qui le souhaitaient", 2 zones sur 5. Le reste devrait être lancé prochainement d'après les infos que nous avons.
-
C'est une sorte de shelter, du genre PM1000 ?
-
çà a été expliqué par ASC ici avec moultes détails : https://lafibre.info/alpes-maritimes/reseau-ftth-sur-le-06-mougins-a-compter-de-mars-2014/120/ (version courte: c'est un local en béton) . d'après moi avec ~1800 fibres - puiqsu' il y a ~1800 logements qui seront rattachés à ce PM
-
Bonjour a tous !
Voici quelques réponses et nouvelles :
le PM est un local en béton ferraillé coulé, il va fournir la connectivité des 1756 prises de Mougins le Haut + 384 prises de la zone arrière du PM, soit environ 2100 prises.
Avec le surnuméraire prévu dans les câbles on avoisine les 4000 fibres disponibles dans le PM, cela laissant le soin de pourvoir a des demandes futures pour quelques décennies !
sachant que les prochaines évolutions technologiques se feront sur les longueurs d'ondes ( WDM ) des débits de plusieurs Gbps par abonnés sont déjà à l’étude depuis plusieurs mois par des fabricants, des produits sur le marché pourraient être en exploitation d'ici un an ou deux.
Nous lançons aujourd'hui les presque 1000 courriers de prise de rdv pour les poses de PTO restantes sur Mougins le Haut afin de pouvoir raccorder le plus grand nombre dès la semaine prochaine !
Si vous aurez la fibre a Mougins c'est grâce à ASC ! et seulement parce que j'ai décidé de le faire, je suis bien le seul a décider si je déploie un réseau et ou je le déploie ( rappel du cadre règlementaire de l'ARCEP : le déploiement des réseaux de communications électroniques dépend uniquement des opérateurs ) donc ne vous faites pas enfumer par les "grace a un tel ... grace a un autre ... avec l'appui d'un tel .... un tel a choisi un tel .... " il n'en est rien seul l’opérateur décide de ce qu'il veut faire et comment il veut le faire, tous les autres ne font que se mettre en ordre de marche derrière l’opérateur.
je vous rappelle que nous sommes un petit opérateur privé qui travaille pour votre et pour notre futur !
nous ne sommes pas au top de la communication c'est vrai mais nous sommes au top pour la technique, nos efforts et les offres que nous allons proposer vont faire mal !
depuis 2 ans qu nous avons commencé sur le FTTH, de toutes les personnes que j'ai pu rencontrer en local en prise directe sur notre projet, aucune mais vraiment aucune ne m'a impressionné ( dans le bon sens ) j'ai plutôt vu depuis les incrédules jusqu'aux abrutis, ce qui peut laisser sans voix ... et donner envie de ne rien faire !
je ne suis pas quelqu'un de facilement impressionnable, mais je suis déterminé et parfois bien imprévisible !
je vous dis donc a très bientôt pour d'autres informations
bonne journée
-
Bonjour,
Pour informer les lecteurs de lafibre.info,
Orange entre dans la danse. http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=2648&start=240 (http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=2648&start=240)
http://www.mougins.fr/fr/a-la-une/2014-10-17-12-21-37.html (http://www.mougins.fr/fr/a-la-une/2014-10-17-12-21-37.html)
J'espère qu ASC sortira rapidement des offres d' ici janvier et qu'il y aura un retour sur investissement pour eux qui ont fait l'effort de nous apporter la fibre depuis 2 ans.
Wait and see pour la suite.
sera-t il physiquement possible d'installer 2 réseaux fibre dans des immeubles non conçues pour ?
Quelles seront les offres d asc ? Quel fai ? Voici les principales interrogations..
-
Pour informer les lecteurs de lafibre.info,
Orange entre dans la danse. http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=2648&start=240 (http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=2648&start=240)
http://www.mougins.fr/fr/a-la-une/2014-10-17-12-21-37.html (http://www.mougins.fr/fr/a-la-une/2014-10-17-12-21-37.html)
Timing prévisible.
sera-t il physiquement possible d'installer 2 réseaux fibre dans des immeubles non conçues pour ?
Théoriquement un seul Opérateur d'Immeuble n'est possible. La mutualisation se faisant ensuite au Point de Mutualisation.
D'ailleurs les adresses/PMZ sont bien déclarés ? Je ne vois rien concernant Mougins dans le fichier échangé entre les OI, mais ça vient peut-être de chez moi.
-
Pour la bâtiment en dur / point de mutualisation dont on a parlé plus haut et qui est fini depuis fin septembre et avec de l'électricité depuis mi octobre, il se situe en face du 39 rue de la soulane. Je ne sais pas si ASC l'a déclaré...
Sur google maps on voit une sorte de transfo edf et une pancarte signalant un chantier. Il a été construit juste avant au niveau du parking moto mais intégré dans la colline.
Et donc pas de fibre avant le 22 janvier 2015 puisque le point n'est pas déclaré. C'est bien ça ?
-
Théoriquement un seul Opérateur d'Immeuble n'est possible. La mutualisation se faisant ensuite au Point de Mutualisation.
La loi est claire en ce qui concerne d'éventuels opérateurs multiples :
Un second opérateur ne peut pas exiger d'installer un réseau supplèmentaire si l'immeuble a déjà été fibré, et présente déjà un réseau propre à assurer le service.
La mutualisation des réseaux a été prévue pour différentes raisons, notamment :
- pour protéger les propriétaires, et leur éviter d’avoir à supporter de nouveaux travaux à chaque fois, et les dégâts qui vont avec.
- pour protéger les villes. Sans cela, les opérateurs pourraient installer leurs PM partout comme ils veulent. Ce serait un désastre.
- pour permettre à tous les opérateurs de proposer leurs services, et faire jouer la concurrence.
L'opérateur d'immeuble, c'est à dire celui qui a fibré l'immeuble, doit selon la loi louer ses fibres à tout opérateur de services qui en fait la demande.
Pareil, s’il existe un PM, et qu’il répond aux exigences techniques et aux normes, les opérateurs de services doivent passer par là.
En outre, le premier déploiement peut avoir été réalisé en passant par les gaines internes. Mais celles-ci peuvent ensuite se révéler saturées. C'est souvent le cas. Si un autre opérateur arrive, il est obligé de passer en apparent, donc de dégrader l'esthétique de l'immeuble, que ce soit dans les zones communes, ou même dans les appartements. D'ailleurs, ils ne se cassent pas la tête en général. Très souvent ils y vont à l'agrafeuse sur les plinthes. Pourquoi se gêner ? Si on ne les arrête pas avant, c'est la cata. J’ai des amis dans ce cas, certains même n’ont pas osé protester, ils ont maintenant de jolis bouts de ficelle dans tout l’appart… Je ne connais pas d'opérateurs qui dépensent du temps et de l'argent à se soucier de ça. Et c’est valable que l’installation soit faite par l’opérateur ou par ses sous-traitants. C’est le règne du low-cost. Ils mettent la pression sur les prix.
Alors si à Mougins ils ont sous la main un OI (Opérateur d'Immeuble) qui leur fait déjà du bon boulot propre, ils ont intérêt à ne pas le lâcher. Ils n'auront sûrement pas une seconde chance...
C'est ce qui s'est passé dans l’immeuble de mon appart de vacances il y a 2 ans. On était déjà fibrés depuis 1 an. On fait partie des rares copros fibrées par Free infra. Et l’immeuble est intéressant : 128 appartements sur 6 étages.
Puis 2 autres opérateurs se sont présentés en moins de 2 mois.
Je n'étais pas présent à cette époque. Quand je suis arrivé pour les congés, des travaux étaient en cours, et ils commençaient tranquillement à faire des trous partout.
Ce qui nous a sauvé, c'est que les conventions n'avaient pas été rédigées correctement. La faute au syndic. Heureusement. Ca nous a permis de contester. On lui a mis la misère, jusqu'à ce qu'il obtienne l'arrêt total des travaux, et la remise en état des zones déjà touchées.
En fait, l'objectif des 2 autres opérateurs, c'était d'installer leurs propres réseaux, discrètement, et de contourner le PM déjà installé par l'opérateur d'immeuble. Qui n’avait pas encore été informé je suppose.
Quand les autres propriétaires ont compris ce qui s'était passé, on a fait une réunion, tout le monde s'est mis d'accord pour refuser l'entrée à tout autre opérateur.
L’un des 2 opérateurs a quand même essayé de resquiller et a joué l'intimidation durant quelques semaines. Mais il a fini par réaliser que nous connaissions nos droits.
Ils ont laché l'affaire. Mais ils n'ont pas renoncé à prendre de l'argent ! Ils sont passés par l'OI, comme tous ceux qui se sont présentés par la suite. Et cela se passe très bien. On a déjà 6 opérateurs qui se sont raccordés : les BOFS, + numéricable et OVH.
Pas de travaux, plus de désagrèments.
Et en plus, c'est rapide. Quand quelqu'un veut s'abonner, cela se passe en quelques jours à peine, sans perdre de temps avec un RV technique, etc.
On a fait pour le syndic un modèle de courrier tout prêt, on ne perd plus de temps quand un opérateur se présente pour essayer de s’installer. Il se fait renvoyer dans les 22 direct.
Et pour finir, on n'a jamais de soucis, à part une fois où un locataire s'est plaint que son Internet était coupé. Il avait branché un port réseau de sa box sur le filtre ADSL qui était encore au mur :D.
Donc, que ceux dont l’immeuble est déjà fibré ne se laissent pas faire. Si un opérateur se pointe, rappelez-lui le N° de téléphone de votre OI !
-
Pour le moment ASC est OI avec un point de mutualisation construit mais apparemment non déclaré. (Ça ne me rassure pas trop ça)
aucune offre actuellement disponible. (Normalement debut 2015)
-
mais apparemment non déclaré. (Ça ne me rassure pas trop ça)
On va attendre de voir, ça se trouve il est tout à fait déclaré et tout, juste pas présent dans ce que je récupère.
-
La loi n'interdit pas a deux opérateur de fibrer une même ville (ZMD avec PMZ) ou un même immeuble (ZTD avec PMI).
Un second opérateur ne peut pas exiger d'installer un réseau supplèmentaire, mais il peut le proposer.
C'est aux propriétaires de décider si il s souhaite l'opérateur A, l'opérateur B, les deux opérateurs ou aucun.
Par contre les deux opérateurs, si ils déploient, ont obligation de respecter les règles et de proposer aux autres opérateurs leur infrastructure via un point de mutualisation.
-
C'est aux propriétaires de décider si il s souhaite l'opérateur A, l'opérateur B, les deux opérateurs ou aucun.
Pour moi le cas avec 2 opérateurs ne peut pas exister avec les règles de mutualisation. On le voit bien, des immeubles jamais "relachés" par un OI défaillant sont aujourd'hui bloqués et aucun autre ne peut le préempter.
-
Je viens donner quelques nouvelles. Tous les propriétaires du quartier (c'est une colline entière, mougins village est plus loin) ont reçu un courrier les invitant à prendre rdv pour la pose d'un PTO. Les locatoires peuvent avoir eu l'information via le site mouginslehaut.net
Les techniciens nous posent des pto bi fibre, reliés à rien encore pour le moment (fibre enroulée dans le placard technique). Et apparemment, les interventions s'enchaînent...
Voilà pour l'avancement...
On attend toujours des infos quand à la date de disponibilité d'offres fibre optique et des infos sur les opérateurs susceptibles de venir.
Les gaines sont assez larges pour éventuellement avoir 2 opérateurs si nécessaire... bien que j'espère personnellement qu'asc saura nous proposer des offres rapidement. (Avant les AG du printemps et l'éventuel vote pour avoir orange en OI)
-
Bonsoir
je vois bien que tout le monde s'impatiente... je vous rassure moi aussi !
nous ne faisons pas trainer les travaux car le plus tôt nous ouvrons la commercialisation le plus tôt nous rentrerons des abonnements ou des locations de fibres pour ce qui est des autres opérateurs.
il y a pas mal de petites contraintes administratives ( respect des règles de l'ARCEP ) et notamment pour ce qui est des délais et respect des procédures et des pratiques courantes entre opérateurs... qu'il nous faut respecter c'est ce que nous faisons à la lettre.
je donnerais début décembre des informations sur la réunion publique prévue en janvier et la date d'ouverture commerciale du PM, donc date de départ des offres commerciales pour les FAI.
pour le moment je vous laisse profiter d'une vue extérieure du PM qui renferme la distribution des 2100 prises : 1850 prises de Mougins le Haut et des quelques 400 autres pour la zone arrière du PM ( tout est prévu on ne laissera personne sur le bord de la route ).
Nous avons soigné l’esthétique pour une intégration parfaite dans le lieu ( soucis qui n'importe absolument pas aux autres opérateurs qui déploient en France.... les articles à ce sujet ne manquent pas .... même sur ce forum ), et il en sera ainsi pour les 3 autres qui seront à construire en début d’année.
(https://lafibre.info/images/regie/201411_asc_point_mutualisation.jpg)
-
Très belle construction (Tutor aussi a fait des efforts pour l'intégration dans le paysage sur plusieurs DSP)
Zone arrière du PM, cela signifie qu'il y aura des PMZ (de 300 prises minimum) qui auront pour zone arrière ce shelter qui fait également probablement office de NRO ?
-
Bonsoir Vivien
non la zone arrière est le périmètre complet desservi par le PM, étant en ZMD les PM doivent faire plus de 1000 prises ce qui est le cas, les 400 prises hors du périmètre immédiat que constitue Mougins le Haut ( 1850 prises ) est essentiellement des entreprises dont les locaux sont le long de l'autoroute, des pavillons ou villas clairsemées dans un cadre verdoyant, et deux immeubles en limite de commune.
L ensemble de ces prises de la zone arrière du PM seront rattachées directement jusqu'au PM par le biais de câblages structurants de grosse capacités pour certains segments puis éclatés jusqu'aux clients finaux.
Il y aura pas mal d’aériens puisque sur ce genre de distribution les GC souterrains ne sont pratiqués par Orange que dans les cas "nécessaires" ou bien urbanisés.
Nous allons créer aussi une artère aérienne sur un parcours pour passer des câbles car le parcours d'Orange ne nous satisfait pas pour une distribution plus pertinente.
Nous sommes contre les armoires de rues, chères a Orange dans leur méthodologie de déploiement, armoires qui ont le mérite de rajouter des verrues sur nos voiries et abords de carrefours ou rond points, et qui plus est, font qu'ils ne respectent pas les règles de l'ARCEP. Je sais très bien que les PMZ sont des exceptions et qu'elles sont acceptées dans des cas précis avec leur cortège de services de FON et autres, mais une exception reste une exception, déployer une commune sous couvert d'exceptions ça prouve qu'on se fout du monde ( et de l'ARCEP en passant ) mais qui plus est démontre que technologiquement ils savent faire le mauvais choix puisque d'autres savent faire mieux avec moins d’inconvénients et tout en respectant le cadre règlementaire....
Il y a un cadre règlementaire, donc des réunions techniques et des experts en la matière ont défini les modalités techniques de déploiement, les opérateurs y ont aussi participé; et certains pensent pouvoir changer les règles du jeu en cours de route pars-que ça les arrange, ou bien peut être qu'ils ne savent pas faire ( c'est aussi une éventualité a prendre en compte )... Nous arrivons à faire selon le cadre règlementaire alors que faut il en penser ? je vous laisse a chacun le soin de forger votre propre opinion, sachez toute fois que nous n'avons rien inventé et qu'aucun savoir surnaturel ne nous es tombe sur la tête un beau matin... :)
pour finir tous nos PM sont interchangeables, ils peuvent faire office de NRO, des baies de collocations vont être installées en Décembre pour que tous les opérateurs puissent avoir le choix de leur stratégie de déploiement réseau.
d'autres photos suivront dans une semaine sur les équipements haut de gamme du PM...
-
On doit toujours parler d'exception quand ça concerne 80-90% de ce qui est posé hors ZTD ?
-
Nous sommes contre les armoires de rues, chères a Orange dans leur méthodologie de déploiement, armoires qui ont le mérite de rajouter des verrues sur nos voiries et abords de carrefours ou rond points, et qui plus est, font qu'ils ne respectent pas les règles de l'ARCEP. Je sais très bien que les PMZ sont des exceptions et qu'elles sont acceptées dans des cas précis avec leur cortège de services de FON et autres, mais une exception reste une exception, déployer une commune sous couvert d'exceptions ça prouve qu'on se fout du monde ( et de l'ARCEP en passant ) mais qui plus est démontre que technologiquement ils savent faire le mauvais choix puisque d'autres savent faire mieux avec moins d’inconvénients et tout en respectant le cadre règlementaire....
Bonjour,
Je ne comprends pas le point repris en rouge, en quoi les armoires de rue ne respectent pas les règles de l'Arcep ?
Merci pour le retour,
-
Bonjour
l'explication est dans la suite de la phrase... en ZMD le cadre règlementaire c est : un PM de plus de 1000 prises, cependant des EXCEPTIONS de PMZ de 300 prises sont tolérées si elles comportent notamment des offres de rattachement distant ( FON vers NRO ) pour ne pas défavoriser certains opérateurs commerciaux par un choix d'architecture de l'OI.
faire une infrastructure suppose de respecter les règles, ceci dit on peut très bien avoir plusieurs PMZ 300 sur un déploiement, mais n'avoir que des PMZ300 et pas de PM de 1000 prises minimum c'est déployer une commune sous couvert d'exception, et ca ça n'est pas respecter le cadre règlementaire..... d'autant que si certains opérateurs peuvent le faire on ne peut pas invoquer que l’étude de l’ingénierie de terrain ne permettrait pas de le faire...
-
Bonsoir
[...]
je donnerais début décembre des informations sur la réunion publique prévue en janvier et la date d'ouverture commerciale du PM, donc date de départ des offres commerciales pour les FAI.
[...]
Bonjour,
Merci pour les infos précédentes.
Avons-nous avant les vacances de Noël des infos sur la date de la réunion publique ? (histoire d'être dispo ce soir là / faire passer le message aux autres)
La date d'ouverture des abonnements est-elle "fixée" ?
Le PM a été déclaré à l'ARCEP ? et autre question "de curiosité", environ combien de logement mouginois se sont déjà fait installer le PTO ?
Merci d'avance,
Bonne journée,
-
Bonjour,
Voici des infos glanées:
Un site Web a été créé pour l'occasion. http://lafibreamougins.fr
On y apprend que l'ouverture commerciale se fera en mars 2015. Nous espérons qu'elle sera respectée.
Un plan des PMs pour le reste de la ville est également disponible.
-
Bonjour,
voici quelques infos.
L'opérateur ASC a semble-t-il entièrement fini le PM (il doit être déclaré à l'ARCEP - il y a une plaque dessus).
Au niveau des immeubles, nous avons un boitier d'étage qui a été installé dans lequel se trouve les fibres des résidants déjà fibrés. Par contre, aucune trace de la fibre venant de l'extérieur / du PM. La commercialisation serait toujours pour Mars.
ASC, des nouvelles de la réunion d'information prévue en Janvier ?
voilà,
-
La réunion publique est toujours prévue en janvier ?
De mon coté, j'ai comme retour des opérateurs, que les prix pratiqués par ASC en co-investissement sont au-dessus du marché vu la densité sur Mougins et qu'ils ne souhaitent donc pas co-investir.
Il est toujours prévu qu'un opérateur national soit présent au lancement ?
-
j'ai l'impression que c'est le silence radio, aucune comm... espérons que ce ne soit pas un mauvais signe.
-
j'ai l'impression que c'est le silence radio, aucune comm... espérons que ce ne soit pas un mauvais signe.
Pour avoir parlé hier à un des responsables ASC à une rencontre Rezopole à Lyon, tu peux être confiant
-
Pour la réunion de janvier ayant un PTO chez moi (donc ASC a mes coordonnées) et n'ayant rien vu/reçu jusqu'à maintenant, ça me semble compromis... ou alors organisé vite vite fait.
On est plusieurs à se poser la question de donner une autorisation de fibrage vertical à orange aux AG du printemps... même si on préférerait soutenir ASC et si orange est moins avancé que ASC, ca fait quand même depuis l'été 2013 que ASC a les autorisations et que l'on nous promet la fibre depuis fin 2013 et que c'est à chaque fois repoussé de 3 mois en 3mois sans aucune raison/communication. Certains ont seulement 2 mega... le plus gros point noir de ASC est la communication...pourtant ASC est à l'échelle humaine pas comme Orange ou Sfr.
NB : que ca soit ASC ou Orange mougins le haut est dans leur priorité numéro 1.
asc ça doit ouvrir la commercialisation en mars ....
Orange le prevoit pour 2016 (avant le reste de mougins)
Après ASC pratique peut être des prix élevés mais mougins est très étalés et pas forcement dense. C'est peut être l'explication.
ex:place des arcades à mougins (le haut)
route de la roquette à mougins.
il y a 9 km , des parcs /étangs et etc..
-
Il est toujours prévu qu'un opérateur national soit présent au lancement ?
Pour le FAI national, je suis tenté de dire non. De fortes rumeurs parlaient de NC, mais SFR ayant co-investit avec Orange pour le FTTH et étant donné que NC n'a aucune prise sur Mougins ... on peut avoir des doutes sur le fait que NC veuille toujours proposer des offres maintenant.
Enfin bon, beaucoup de flou autour de ce réseau ASC (qui je l'espère ouvrira en mars et que çà ne sera pas encore reporté) et Orange qui arrive ... au moins certains auront la fibre d'ici 12 mois ...
-
on m'a reporté une arrivée prochaine de NC sur ASC
-
ok. merci pour l'info. c'est ce qui avait fuité aussi mais bon depuis il y a eu le rachat par SFR + Orange qui arrive donc çà aurait pu être remis en cause.
J'ai peur que çà soit du RFOG du coup ... (on voit les "tuiles" sur le SIVU ...). Enfin vivement mars que çà ouvre. enfin débarrasser du 4.7 méga (pour moi) et du 2 mega pour d'autres.
-
ok. merci pour l'info. c'est ce qui avait fuité aussi mais bon depuis il y a eu le rachat par SFR + Orange qui arrive donc çà aurait pu être remis en cause.
J'ai peur que çà soit du RFOG du coup ... (on voit les "tuiles" sur le SIVU ...). Enfin vivement mars que çà ouvre. enfin débarrasser du 4.7 méga (pour moi) et du 2 mega pour d'autres.
ça sera du RFoG, pas d'ip chez NC....
-
ok ... Ils auraient pu "s"inspirer" de SFR ... ONT + Box qui va bien ... (ONT + LaBox v2)
Tanpis on fera avec, merci pour les infos.
-
Bonjour
Désolé, je ne communique pas assez souvent, vous avez raison, mais c'est plutôt que nous sommes assez occupés avec beaucoup de déploiements donc nous préférons mettre le paquet sur les déploiements et la mise en service.
j'ai vu une question qui demandait si le PM était déclaré auprès de l'ARCEP; oui bien sûr, il a été déclaré avec notre offre de service vers tous les opérateurs en janvier 2014, il a été officialisé avec la mise à disposition du fichier IPE ce mois-ci vers tous les opérateurs, et pour le respect de la réglementation de l'ARCEP ( J3M ) l'ouverture commerciale aux opérateurs de notre point de mutualisation MLH-06 a été arrêtée au 13 avril 2015.
Concernant la réunion d'information prévue en janvier, nous la décalons vers la mi-février, la date et horaires vont être arrêtés cette semaine, j’attends confirmation de disponibilité.
Nous présenterons nos offres lors de cette réunion et il y aura peut-être d'autres opérateurs présents qui parleront de leurs offres.
Comme j'ai pu le lire également, notre offre de cofinancement n'est pas plus chère que celle communément pratiquée entre les opérateurs, elle est du même ordre et effectivement la difficulté de réalisation des câblages de terrain pourrait justifier qu'elle soit plus chère, mais il n'en est rien !
Peut-être certains opérateurs veulent encore nous dénigrer en s'offrant une justification bidon...
Pour preuve le nombre de "petits opérateurs" qui s’intéressent à notre réseau... si les prix d'accès étaient chers, ils ne pourraient pas accéder à notre réseau, l'Arcep veille à ce que tous les opérateurs puissent accéder à de tels réseaux, et nous sommes fiers de pouvoir en faire profiter certains opérateurs si d'autres trainent des pieds… la prime ira à ceux présents le plus rapidement, et c'est bien normal, car les habitants de Mougins en ont marre de payer pour des débits pitoyables, donc même s'il s'agit de petits opérateurs, ils vont prendre une bonne partie du gâteau des gros qui ne seront pas présents à l'ouverture… c'est le jeu ma pauvre Lucette :)
Tout le monde est libre de faire ce qu'il veut, même si certains habitants préfèrent rester sur du cuivre avec un opérateur préhistorique, pourquoi pas cela les regarde, nous nous allons clairement vers le Très Haut Débit !
J'ai entendu également des commentaires sur le GIX chez Euclyde, notre POP est justement chez Euclyde ce qui nous permet déjà d'avoir accès à un nombre important d’opérateurs de Transit, et nous allons être adhérent du GIX ( NICIX ) pour permettre aux petits opérateurs d'acheminer leurs flux jusqu’à Mougins le Haut....
Bonne journée à tous !
-
Bonjour,
Merci pour toutes ces infos.
Ca fait plaisir d'avoir enfin une date d'ouverture / de lancement. On peut compter les jours avant d'avoir une bonne connexion ^^
Bonne journée.
-
Yes!! Merci pour ces infos ;-)
-
bonsoir, Orange prévoit l'installation de la fibre sur MLH dès septembre avec ouverture par secteur fin d'année. Je ne vois aucune raison de refuser Orange, c'est bon la concurrence !
-
bonsoir, Orange prévoit l'installation de la fibre sur MLH dès septembre avec ouverture par secteur fin d'année. Je ne vois aucune raison de refuser Orange, c'est bon la concurrence !
Avant de le refuser, il faut le faire voter en AG des copropriétaires au printemps ... (et encore avant vouloir le mettre à l'ordre du jour ...)
j'ai quand même de gros doute vis à vis d'une "ouverture par secteur" pour la fin de l'année. (sauf en utilisant le réseau d'ASC)
-
notre offre de cofinancement n'est pas plus chère que celle communèment pratiquée entre les opérateurs, elle est du même ordre et effectivement la difficulté de réalisation des câblages de terrain pourrait justifier qu'elle soit plus chère mais il n'en est rien !
peut être certains opérateurs veulent encore nous dénigrer en s'offrant une justification bidon...
pour preuve le nombre de "petits opérateurs" qui s’intéressent à notre réseau... si les prix d'accès étaient chers ils ne pourraient pas accéder à notre réseau, l'arcep veille à ce que tous les opérateurs puissent accéder à de tels réseaux, et nous sommes fier de pouvoir en faire profiter certains opérateurs si d'autres trainent des pieds.... la prime ira a ceux présents le plus rapidement !et c'est bien normal car les habitants de Mougins en ont marre de payer pour des débits pitoyables, donc même si il s'agit de petits opérateurs ils vont prendre une bonne partie du gâteau des gros qui ne seront pas présents à l'ouverture.... c'est le jeu ma pauvre Lucette :)
Tout le monde est libre de faire ce qu'il veut, même si certains habitants préfèrent rester sur du cuivre avec un opérateur préhistorique pourquoi pas cela les regardent, nous nous allons clairement vers le Tres Haut Debit !
Les "petits" opérateurs vont prendre une offre en location mensuelle, qui ne nécessite de co-investissement, non ?
Pour l'offre en co-investissment, on m'a effectivement dit qu'elle était du même ordre que celle pratiquée pour des communes hors zone AMII, et donc plus cher à déployer (ou moins dense). Vu qu'il y a des immeubles sur Mougins, le prix devrait être plus faible.
Un autre point qui semblait poser problème concernait offres pour les entreprises. J'ai cru comprendre que c'était la chasse gardée d'ASC ? Je n'ai pas bien compris, si vous pouvez expliquer les règles pour faire des offres avec une GTR sur votre réseau.
Sinon, je vous souhaitez du courage pour la dernière ligne droite.
-
Les petits opérateurs en effet sont moins intéressés par le co-financement car ce sont des paliers tarifaires que peu d'entre eux envisagent, la location a la ligne leur plait bien, pour certains ils sont même intéressés pour du service activé.
L'offre de co-financement sur la zone ou nous sommes n'est pas moins chère car il s’agit d'un ensemble d'immeubles localisés sur une même zone, mais le fait de les rattacher sur un PM avec des câbles de forte capacités plutôt que des armoires de rues ( chère à un opérateur national ... ) fait monter les couts, mais encore une fois l'aspect esthétique ( sans armoire de rue ) est un élèment que j'ai pris en considération, et qui sera au profit des habitants pour éviter de la pollution visuelle. enfin rappelons le encore une fois notre manière de déployer respecte à 100% le cahier des charges de l'Arcep pour les zones moins denses ( contrairement à d'autres opérateurs qui s'appuient sur des exceptions à la règle )
je n'ai pas connaissance de chasse gardée des entreprises pour ASC ?? qui a pu dire des âneries pareil ?
les entreprises sont notre cible depuis 2012 et nous continuons bien entendu dans cette voie, 2015 d’ailleurs va nous voir arriver sur la fameuse zone de sophia antipolis ou certes nous allons avoir des offres bien mieux placées que les opérateurs présents.
concernant le FTTH et les entreprises qui seront également desservies, tous les opérateurs pourront faire des offres vers celles ci. La GTR sera adaptée pour les opérateurs qui le souhaitent c'est prévu.
bonne journée
-
Bonjour
[...]
concernant la réunion d'information prévue en janvier, nous la décalons vers la mi février, la date et horaires vont être arrêtés cette semaine, j’attends confirmation de disponibilité.
[..]
bonne journée a tous !
Bonjour,
il y a t-il du nouveau concernant la réunion prévué dans +/- 10 jours ?
-
Bonjour
oui la réunion a été fixée au JEUDI 19 FEVRIER à 18H00 à la Salle du Sporting
nous allons faire un affichage dans les immeubles
bonne journée
-
à titre d'information,
Orange organise sa réunion d'information la veille ... ::) ::) çà se passe de commentaires ... Je sens qu'il va y avoir de la tension dans l'air ... (personne n'a envie de voir des PMZ car les trottoirs sont déjà sacrèment étroits ...)
Enfin, j'essayerai d'aller au 2. sinon il y aura surement un CR sur le site mouginslehaut.net ou sur le forum.
-
N'hésites pas a poser à Orange des questions : ASC déploie la fibre sur Mougins, pourquoi Orange ne viens pas sur les points de mutualisation mis en place par ASC en 2014.
Il ne faut pas filmer ou se présenter en tant qu'assos, car la réponse ne serait pas intéressante (du type "la zone AMII a été remportée par Orange et non ASC").
Ce qui m'intéresse, c'est la réponse off, qui pourra être donné à l'oral aux habitants.
Il sera intéressant de voir quelle réunion arrive a déplacer le plus de monde.
Orange a déjà montré qu'ils étaient prêt à faire pas mal de chose, pour écraser une initiative qui ne leur plaît pas.
-
Je pense que la question sera posée. ( cf ici : http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=3690&start=10#p14573 )
Me concernant, si je peux y aller, je leur demanderai (si on a le droit de leur poser des questions pendant la présentation).
Enfin, qui vivra verra, et on verra la semaine prochaine...
-
Un retour de la réunion d'Orange et de celle d'ASC ?
Si j'ai bien compris, ASC est le seul opérateur sur le réseau ASC, au moins les premiers mois.
ASC va proposer une offre d’accès à Internet à 30 €/mois pour un accès Internet uniquement 100 Mbits/s symétrique, incluant la box WiFi 802.11n et 4 ports 1 Gb/s pour le LAN.
Il sera possible de prendre une option TV à 5€/mois pour recevoir les chaînes de la TNT + quelques chaînes gratuites étrangères (inclus la location de la Box TV).
Le prix de l'option téléphonie n'a pas été dévoilé.
Comme Numericable, il y aura un engagement sur 12 mois + des frais de résiliation.
C'est dommage, car l'engagement de 12 mois risque de refroidir beaucoup de clients.
On remarque que les FAI qui sont sur de leur qualité ne font pas d'engagement.
-
Bonjour,
les 2 réunions fibre optique ont eu lieu cette semaine
globalement : Orange, bon discours de commercial, il a fait un récapitulatif de la manière de déployer, les ZTD, ZMD et etc ... Il redéploie le réseau parce que c'est comme çà. (question éludée)
ASC : discours peut être trop technique pour l'assemblée... beaucoup moins commercial qu'Orange et souvent "flou" / offres à confirmer / définir (ce n'est pas un reproche, juste une constatation). çà a parlé GPON, P2P, Gix, Peering .... çà a largué la majorité de l'assistance je pense ...
le réseau ouvrira le 14 Avril, ASC propose des offres net-only 100 Mbits symétrique apparemment à 30 € et net-only + TV à 35 €. Je n'ai pas compris si oui ou non, ASC proposera de l'ipv6. la réponse était ... floue (les offres d'ASC n'ont pas l'air bien définies.) Il y a aussi Mentico qui fera des offres (elles sont expliquées sur le site de Mouginslehaut - c'est plus compliqué et je n'ai pas trouvé leur site web - autre que l'AS)
Aucune annonce Numéricable - même si le réseau a été annoncé compatible RFoG
ASC envisage de proposer un service TV équivalent à SUN de NC surement à un tarif similaire (on a un PTO avec 2 ports, 1 pour "internet simple pay ou 2P ou 3P" et 1 pour le service "TV SUN" by ASC apparemment)
Aucune info sur la Box réellement. elle a le Wifi (surement ac) ... 4 ports Gigabits, un port SFP, un bouton on/off
On connaitra les autres offres sur le réseau ASC le 14 Avril donc, et on votera en AG avant le "pour ou contre" autoriser Orange dans l'immeuble donc ... c'est dommage ...
Les 2 réseaux passeront largement dans les gaines techniques des nouveaux immeubles -2003 ou plus soit environ 3/5 des 1800 logements de mougins le haut
plus d'info ici :
http://mouginslehaut.net/
http://mouginslehaut.net/forum/viewforum.php?f=17 (les 2 sujets avec une actualité récente ..)
-
Pas top l'engagement en effet. Mais surement lié à l'arrivée d'Orange.
http://mouginslehaut.net/?p=771
La réunion d’information fibre optique ASC a eu lieu le 19 février à 18h, voici le compte rendu que nous vous proposons :
- ASC déploie le réseau sur Mougins Le Haut depuis 2013, à ce jour environ 1000 logements sur 1800 disposent d’un PTO installé.
- Les offres commerciales sur le réseau ASC seront disponibles le 14 Avril 2015. Le site mis en place par ASC, lafibreamougins.fr, indiquera les opérateurs qui proposeront leurs offres.
- Des offres sont dores et déjà connues
-> ASC, net only : 100 Mbits symétriques: 30 €/mois
-> ASC, net + TV : 100 Mbits symétriques + TV : 35 €/mois
-> Mentico Avantage : 100 Mbits + Téléphonie : 29.99 €/mois + 10 €/mois pour la téléphone illimité
-> Mentico Confort : 100 Mbits + TNT + Téléphonie : 34.99 €/mois + 10 €/mois pour la téléphone illimité
-> Mentico Confort+ : 100 Mbits + TV + Téléphonie illimité : 49.99 €/mois
Vous retrouverez une photo de la brochure Mentico en cliquant ici (http://mouginslehaut.net/images/offres_mentico.jpg)
-
Pas sur... Orange n'a prévu que quelques logements pour la fin de l'année... il y a quand même une centaine d'immeubles de 15 logements /cinquantaine de copro à fibrer, donc l'engagement de 12 mois ... je pense qu'il sera fini pour beaucoup avant l'arrivée d'orange... enfin on verra...
-
Mentico n'est pas un inconnu qui se lance dans le réseau, c'est l'opérateur Widevoip
C'est l'opérateur de transit de Newsoo (https://lafibre.info/peering/newsoo/)
-
J'ai l'impression que l'offre Mentico est en 1Gbps, ils parlent de "jusqu'à 100Mo" sur l'affiche, très bonne nouvelle !
(on est trolldi, j'en profite)
-
quand j'ai vu le logo hier, je me disais bien qu'il me rappelait quelque chose, mais je ne savais plus quoi ...
C'est quand même étrange qu'il n'y ait aucun site pour leur offre grand public, aucun PDF, rien ..
-
On connaîtra les autres offres sur le réseau ASC le 14 Avril donc, et on votera en AG avant le "pour ou contre" autoriser Orange dans l'immeuble donc ... c'est dommage ...
Les 2 réseaux passeront largement dans les gaines techniques des nouveaux immeubles -2003 ou plus soit environ 3/5 des 1800 logements de mougins le haut
C'est une information que j'ai découvert aujourd'hui : ASC à déjà l'intégralité des autorisations des propriétaires sur Mougins-le-haut et l'ouverture de son réseau en avril permettra à toute la population de s'abonner au FTTH.
Au niveau du vote en assemblée générale, il ne faut pas hésiter à autoriser Orange à fibrer verticalement les immeubles : Il est possible d'avoir deux opérateurs d'immeuble. Cela permettra d'avoir plus de choix au niveau des opérateurs commerciaux : SFR (et peut-être Free, je n'ai pas eu la confirmation) ayant co-investit avec Orange sur Mougins.
La fibre Orange sera disponible fin 2015 sur l'ensemble de Mougins-le-haut (C'est le calendrier initial de cette zone AMII). Le lot N°1 couvre la moitié des habitations de Mougins et intégralement Mougins-le-haut. Le reste de Mougins sera réalisé sur les lot N°2 et N°3 qui sont programmés respectivement en 2016 et 2017.
Je n'ai aucun doute sur le fait que ASC va exploiter au maximum ce créneau de 9 mois pour vendre ses offres FTTH.
l'ARCEP imposant de fibrer en intégralité une commune en ZMD, il y a normalement des lots supplèmentaires de prévus chez ASC pour couvrir le reste de la commune. Toutefois on peut se dire que cela en fonction du retour du lot N°1.
-
C'est une information que j'ai découvert aujourd'hui : ASC à déjà l'intégralité des autorisations des propriétaires sur Mougins-le-haut et l'ouverture de son réseau en avril permettra à toute la population de s'abonner au FTTH.
Au niveau du vote en assemblée générale, il ne faut pas hésiter à autoriser Orange à fibrer verticalement les immeubles : Il est possible d'avoir deux opérateurs d'immeuble. Cela permettra d'avoir plus de choix au niveau des opérateurs commerciaux : SFR (et peut-être Free, je n'ai pas eu la confirmation) ayant co-investit avec Orange sur Mougins.
oui oui, j'ai le PTO ASC dans mon salon même.
ASC a installé environ 1000 PTO à mougins le Haut sur les 1800 logements. Toutes les copropriétés de mougins-le-haut ont voté pour le fibrage vertical ASC au printemps 2013.
Pour Orange, dans certains immeubles, çà risque d'être limite ...
après, dans les immeubles où il y a la place, certains veulent autoriser Orange, d'autres non (Orange étant l'opérateur historique chez qui il fallait obligatoirement payé l'abonnement tous les mois et etc ...). Et dans les immeubles où déjà la fibre ASC fut dure à passer ... çà risque dêtre dur pour Orange de passer par des gaines techniques.
Enfin, de toute façon, çà se votera à la majorité simple et qui vivra verra ...
SFR a coinvestit avec Orange, mais apparement Numéricable serait sur ASC ... (non confirmé mais forte rumeur...) donc soit Numéricable arrête ASC, soit SFR annule le co-investissement avec Orange, soit SFR-NC seront sur les 2 réseaux (FTTH "standard" et RFoG)
Oui ASC a prévu d'autres lots. ils ne sont pas datés mais déjà découpés. cf : http://lafibreamougins.fr/deploiement.html
Ce qu'il manque à ASC sur son réseau, c'est une offre 3P Net + TV + Téléphonie illimité à un tarif abordable. (exemple : K-net à 36 € ).
Il ne sera pas possible de demander à certaines personnes de prendre par exemple un SIP chez OVH ... c'est pas "possible". et Mentico est un peu cher pour la téléphonie ... 10 € /mois pour des appels illimités + 2H mobiles, çà me parait surréaliste / trop cher.
Le "bonheur" pour ASC serait que NC viennent ...
Hier ASC nous a annoncé avoir simplifié il y a quelques jours ses Offres pour les opérateurs. Donc peut être que nous verrons venir des opérateurs comme ceux présent dans l'Ain, le Grand Nancy ou le Sivu.
NB : il y a apparemment beaucoup de Freenautes à Mougins le haut ~70 % d'après eux-mêmes (je n'ai pas vérifié, mais on est sur un palier 2M Orange alors que Free & SFR permettent le 4 à 7 méga selon les lignes ... donc peu d'Orange, beaucoup de Free apparement, même si que capte quand même quelques Bouygues à 20 € et des SFR.)
-
Hier ASC nous a annoncé avoir simplifié il y a quelques jours ses Offres pour les opérateurs. Donc peut être que nous verrons venir des opérateurs comme ceux présent dans l'Ain, le Grand Nancy ou le Sivu.
C'est une bonne chose et cela pourrait peut-être faire venir un ou deux opérateurs en plus.
Une partie du match va se jouer bientôt, lors des assemblées générales : Si tous les copropriétaires donnent le go à Orange, les chances de voir venir un nouvel opérateur sur la fibre ASC est faible.
Si une partie importante des immeubles refusent Orange / SFR / Free, alors, vu les débits en ADSL, d'autres opérateurs alternatifs pourraient être intéresser pour venir sur le réseau ASC, si ce dernier facilite les choses en corrigeant les remarques de son catalogue tarifaire.
K-Net souhaite ouvrir une boutique là où il s'implante, donc je ne suis pas sur que le réseau permettent de rentabiliser cet investissement.
D'autres opérateurs gèrent tout à distance et si les frais fixes (notamment pour récupérer le trafic) sont faibles, alors ils n'hésiteront pas a venir.
On l'a vu avec le réseau Opale de Limeil-Brévannes (https://lafibre.info/limeil-brevannes/reseau-limeil-brevannes-14424/), la collecte du trafic peut être le point problématique pour la venue des opérateurs sur un petit réseau.
-
Pour la collecte, apparemment, çà se fait ici : http://www.nicix.net/fr/ (enfin c'est ce que propose ASC si j'ai bien compris).
Pour les autorisations Orange, çà sera connu entre Avril et Juin je pense. (dates habituelles des AGs). Mais il y a forte à parier que beaucoup d'immeubles diront oui. Seuls dans les anciens immeubles çà risque de discuter car les gaines des années 80 ne sont pas prévus pour ...
Dans les immeubles récents, les gaines sont tellement larges que çà passera sans aucun soucis.
non, je ne pense que pas 1800 logements possibles donc en réel beaucoup moins suffisent à justifier l'ouverture d'une boutique.
-
Bonjour
Merci a tous ceux qui se sont déplacés pour la réunion du jeudi 19 février à Mougins le Haut.
cela a permis pour la plupart des gens présents de mettre des visages sur les 3 lettres ASC, il était important que je présente tous ceux qui se sont dèmenés et se démènent encore pour que les premiers abonnés au Très Haut Débit soient enfin en service prochainement !
Ce projet même si il est né de ma seule volonté reste une aventure de groupe et a taille humaine, ce qui fait travailler des petits sous traitants locaux, fiers de participer à une page de l'histoire numérique de notre région.
Nous avons présenté nos offres ( qui ont vocation à évoluer au fil du temps ) certes à l'heure ou nous parlons nous avons 2 offres mais d'autres verront le jour ...
tout comme un opérateur est déjà présent sur le réseau, et il propose des offres avec des différences par rapport aux nôtres, donc déjà du choix ! et nous ne sommes pas encore à l'ouverture commerciale....
j'ai entendu certaines critiques sur les opérateurs présents ( ou pas encore présents ) a l'heure ou nous parlons, c'est marrant de voir comment certains font déjà des critiques .... ils ont la mémoire courte car étant restés depuis des années chez de gros opérateurs qui ont les moyens de faire comme ils veulent ( possibilité d'apporter des solutions à la montée en débit - mais qui n'ont rien fait ... ), nous sommes pour l'heure les seuls a vous apporter des solutions.... Nous sommes en discussions avec plusieurs opérateurs, dont des nationaux, je ne peux pas en parler tant que des accords n’aboutiront pas.
Je ne m'en offusque pas mais nous au moins nous avons pris des risques et nous avons fait ce que nous disions vouloir faire, donc c'est le résultat qui compte !
il y aura des offres , certainement beaucoup d'offres, tout le monde sera libre de choisir, c'est ce qui m'importe le plus !
j'ai entendu aussi des remarques quant à l'engagement minimum, c'est bien la moindre des choses, tous les opérateurs le font ( sauf un certes ) mais c'est plutôt la règle. Vu l'engagement que j'ai pris vis à vis des investissements colossaux à réaliser, si des gens pensent se sentir contraints pour 12 mois à 30 euros je préfère qu'ils restent chez un autre opérateur car ça n'est pas faire preuve d'un vrai discernement. nous étudierons néanmoins les conditions d'une résiliation anticipée pour tranquilliser tout le monde.
On nous a reproché d’être flou sur certains points, cela ne relève que de points sur lesquels notre position n’était pas arrêtée au jour de la réunion, ce ne sont pas des points majeurs, en tout cas rien qui ne pose problème par rapport à notre architecture réseau et la manière de livrer les services attendus. Nous avons aussi vocation à nous améliorer ou nous adapter à des demandes de services si elles s'avèrent pertinentes.
Je ne me suis pas trop étendu sur les aspects techniques de notre réseau ( quoi que certains en ont pensé ), mais c'est un sujet que nous maitrisons bien dans lequel beaucoup de sous aspects transparents à l'utilisateur final interviennent comme le peering par exemple, les répartitions de charge de trafic, ... nous sommes adhérent à Rezopole afin de faciliter les peering et la venue de petits opérateurs à des couts très acceptables sur notre réseau cela relève d'une stratégie ouverte pour multiplier les options pour l'avenir. Nous essayons toujours de faire partager à nos clients et utilisateurs de notre réseau des diverses avancées qui s'offre à nous.
Néanmoins la grande majorité des gens ont été heureux de connaitre déjà ce qui pouvait être proposé, ils ont vu qu'ils ont eu raison de nous faire confiance en nous déclarant OI de leur immeuble, que nous avons installé et financé les prises PTO tout cela avant même de connaitre les offres qui seraient disponibles; les travaux n'ont pas été simples mais nous avons rempli tous nos engagements ( notamment sur les aspects de passages des câbles - rien en apparent sur les plus de 1000 prises déjà installées ) la présentation des premières offres montre que nous n'avons pas non plus profité de la situation pour proposer des tarifs élevés. Nous souhaitons que le plus grand nombre d’opérateurs puissent s'exprimer sur notre réseau au bénéfice de tous.
Le projet étant celui à l’échelle de la commune en totalité, nous sommes également sur les dossiers pour la création des 3 autres PM qui sont de taille importante, afin de livrer nos services et les opérateurs que nous hébergeons ( ou véhiculons ) sur la totalité de la commune et ce bien avant la fin de l'année.
Donc je vous propose de suivre nos avancées tant techniques que sur les opérateurs qui se déclareront sur notre réseau, tout cela au fil du temps !
je vais m'efforcer d’être plus efficace sur la mise à jour de notre site web : www.lafibreamougins.fr car il n'a pas été mis à jour depuis janvier, il sera remis au gout du jour dès le début de la semaine avec les pages pour : nos offres et celles des autres opérateurs. Méaculpa on ne peut pas être bon en tout... on s'est focalisé sur le réseau et son infrastructure plus que sur la communication je l'avoue mais c’était une vraie priorité pour nous, donc on va laisser dans la whishlist de 2015 : amélioration de la communication :)
Et merci encore pour le soutient des Mouginois pour un opérateur Fibre Mouginois !
Bonne journée a tous
-
Merci pour la mise au point.
J'ai une question qui me brûle les lèvres : Pourquoi avoir poser des PTO dans les logements qui n'ont pas souscrit a une offre ?
Généralement l'opérateur d'immeuble attend que le client s'abonne pour poser la PTO, ce qui limite le nombre de PTO posées pour rien.
j'ai entendu aussi des remarques quant à l'engagement minimum, c'est bien la moindre des choses, tous les opérateurs le font ( sauf un certes ) mais c'est plutôt la règle.
Chez les 5 grand opérateurs, un seul demande encore un engagement : Numericable.
Orange, SFR, Free, Bouygues Telecom sont sans engagement.
Chez les opérateurs alternatifs, Kiwi fibre optique demande un engagement de un an.
OVH, K-Net, Wibox, Adeli,... ne demandent pas d'engagement de mémoire.
Par contre la majorité des ces opérateurs ont des frais de résiliation d'environ 50€ (même ceux qui ont un engagement). Je ne sais pas si c'est votre cas.
Les clients qui ne connaissent pas un opérateur ont peur de s'engager sur 12 mois. Ne pas mettre un engagement permet de récupérer plus de clients, qui resteront, si ils sont satisfait.
Pour Mougins, il y a un risque spécifique de clients qui partent chez Orange une fois disponible, mais cela reste limité.
Dans l'Ain on a vu que le churn chez les opérateurs alternatifs suite à l’arrivée de Numericable est faible, malgré la présence des commerciaux Numericable sur place. Par contre Numericable a pris un pourcentage élevé du recrutement de nouveaux clients.
Bref, il me semblerai plus pertinent de ne pas mettre d'engagement pour séduire un maximum de clients avant l’arrivée d'Orange. Ces clients vont rester chez ASC si ils sont satisfaits. Si ils doivent partir, qu'ils partent après 9 mois ou 12 mois ne devrait pas changer complètement la donne.
Je pense que K-Net pourrait témoigner du gain de ne pas mettre d'engagement.
nous sommes adhérent à Rezopole afin de faciliter les peering et la venue de petits opérateurs à des couts très acceptables sur notre réseau cela relève d'une stratégie ouverte pour multiplier les options pour l'avenir.
Sur NicIX (http://www.nicix.net/en/nicix-members) il est indiqué "0 Ethernet ports" pourquoi ?
Les opérateurs présents ont simplement monté des PNI entre eux ?
Est-il possible de récupérer le trafic sur France-IX / Equinix Internet Exchange Paris / Topix, comme sur les autres GIX de Rezopole ?
-
Nous sommes en discussions avec plusieurs opérateurs, dont des nationaux,
des indices ?
un des opérateur fait dans le RFoG ?
-
Vivien
Alors pourquoi avoir choisi de poser les PTO ?
hé bien, c'est pourtant simple à comprendre, tout du moins techniquement, il vaut mieux avoir une prise au bout d'un câble si l'on veut livrer un service.... :)
Plus sérieusement, le cadre règlementaire est clair : le FttH ça n'est qu'un bout de fibre entre le PM et le pied de colonne, voire le boitier d’étage (selon que l'on est en Drop ou en Raiser ); la collecte, c'est l'affaire de chaque opérateur, et la PTO c'est quand un client passe commande l'OC ou l'OI fait lui-même ou sous-traite la pose de la PTO.
Disons-le clairement, ces arrangements sont ceux des lobbys des opérateurs auprès de l'ARCEP afin de convenir d'un cadre règlementaire qui les arrangent, mais ne facilite en rien ni la compréhension ni la réalisation simple facile et rapide d'un raccordement de PTO chez le client pour lui livrer l'objet de sa demande : un accès internet THD !
Donc nous avons fait le choix (couteux) de poser systématiquement et à nos frais les PTO chez les abonnés, pour que ceux-ci puissent passer une commande chez un opérateur présent sur notre réseau et puisse être livré à J+1, c'est à mon sens ce qui est important !
Nous avons choisi d'absorber les contraintes techniques et financières autant pour les PTO que pour la collecte, puisque tout est déjà prévu chez nous pour que l'utilisateur final puisse avoir du choix et que lors de sa commande, nous soyons en mesure de livrer son raccordement quelque soit l’opérateur à J+1
Pour l'engagement, c'est une façon de voir les choses, de toute façon si le service fourni ne conviendra pas aux clients, ils pourront avoir le choix d'une résiliation anticipée moyennant des frais prévus, et la publicité d'une résiliation ne nous seras pas favorable, il est donc évident que nous devrons avoir un service qui se doit d’être à la hauteur pour éviter ce cas de figure.
Concernant Orange, ils ne sont pas encore là et ils ne m'impressionnent pas, en tout cas, je n'ai pas adapté mes offres par rapport à orange ni pour ce qui concerna la période d'engagement.
Concernant K-NET, ils ont été consultés comme tous les OC, mais il semblerait que leur situation financière ne leur permette pas de venir sur notre réseau, ils ont des offres intéressantes pourtant, mais chacun fait comme il veut, les stratégies de déploiement des uns n'est pas celle des autres.
Concernant Nicix, je ne sais pas répondre à ta question, je viens de donner mon accord il y a quelques jours sur ma venue, nous ne sommes pas encore présents dans leur baie, cela se fera courant mars.
Il nous reste pas mal de choses à mettre en place malgré que nous soyons presque arrivés !
pour un micro opérateur (au regard des nationaux) nous avons dû faire des pas de géant pour se hisser au niveau de ce qui nous était (nationalement) demandé ! le SI, le SIG, l'OLT et les ONT, la plateforme IPTV, ..... plus tous les volets administratifs de notre déploiement etc...
Donc en résumé, laissez nous commencer :) et laissez nous évoluer ! tout le bénéfice sera encore une fois au profit des usagers finaux !
Pour mattmatt73 : il insiste… :) mais il va falloir avoir encore un peu de patience !
Bon weekend
-
Encore une question concernant votre infra iptv.
Vous l'avez développé vous même ? Acheté sur étagère ? Out sourcé la prestation ?
-
Bonjour
[...]
Je ne me suis pas trop étendu sur les aspects techniques de notre réseau ( quoi que certains en ont pensé ),
[...]
Bonne journée a tous
Bonjour,
personnellement j'ai apprécié et nous sommes plusieurs à avoir apprécié voire à vouloir plus d'infos.
Par contre, pour beaucoup de personnes c'était "trop poussé". même si à Mougins pas mal de personnes travaille à Sophia dans des domaines "poussés" ce n'était pas 100 % de l'auditoire, il y a des personnes âgées pas très au fait des boxs / fibre / etc ..., des personnes qui ont un tout autre métier qui n'ont pas compris grand chose à votre présentation... (je ne l'ai pas inventé, ce sont les retours qui se lisent un peu partout sur le forum de mougins et qui ont été vu pendant la présentation).
malheureusement, ces personnes risquent d'attendre Orange pour avoir la fibre.
Je ne dis pas que c'est facile de faire un discours qui correspond à tous loin de là (c'est de la com, et clairement les commerciaux d'Orange sont habitués à çà), mais factuellement, une partie des auditeurs ont été perdus même si d'autres vous relancer sur le NAT, DMZ et débit possible sur la fibre, sur l'arbre Gpon et etc .... Comme ne pas avoir du téléphonie, pour beaucoup c'est "problématique"... prendre une ligne SIP + un Tel chez OVH par exemple, ce n'est pas envisageable pour eux ... c'est un fait. moi çà ne me dérangerai pas comme pas mal de personne. mais pour d'autres oui.
Comme je l'ai dit et je le redis, ce n'est pas un reproche loin de là, c'est "factuel", pour la partie des habitants de Mougins le Haut (Mme michu), c'est trop technique...
Je suis très content que vous nous apportiez la fibre optique. Aucun soucis après avec çà.
-
pour mattmatt73 :
notre plateforme iptv est issue d'un headend iptv Fraccaro Live rattaché à un middleware Vianeos qui diffusera dans le réseau les flux multicast vers les box TV Motorola Arris
pour buddy :
je sais bien qu'il n'est pas évident de faire un discours "neutre" ( ca n'a jamais ete mon intention non plus ) :), je suis un technique à la base mon discours n'a pas été très poussé techniquement lors de la réunion, enfin je ne pense pas l'avoir fait justement pour ne pas se bloquer avec les autres participants. néanmoins j'ai indiqué que nous n'avions pas d'option téléphone AU JOUR DE LA RÉUNION mais que nous y travaillons, je n'ai pas dit que nous n'en ferions jamais. nous savons et pouvons le faire techniquement mais nous n'avons pas d'offre opérateur wholesale pertinente qui permette de sortir un prix intéressant dans notre offre.
d'un autre coté le 1er opérateur sur notre réseau propose une option téléphone, donc ça me parait pas être un problème puisqu'il y a déjà du choix et le réseau n'est pas encore ouvert commercialement !!
d'ici la plein de choses peuvent arriver .... :)
-
oui bien sur, on verra les opérateurs présents au 14 Avril + les offres. et j'espère sincèrement que vous pourrez rentabiliser votre réseau. ( rembourser l'investissement + l'entretien puisque l'on a compris que vous l'avez fait pour "nous" et non pas pour vous enrichir).
-
Vous avez deja beaucoup de chance de profiter de la fibre dans moins de deux mois !!!! J aimerai etre a votre place
Vivement la mise a jour du site d asc pour suivre l evolution suivant nos adresses
-
Vous avez deja beaucoup de chance de profiter de la fibre dans moins de deux mois !!!! J aimerai etre a votre place
Vivement la mise a jour du site d asc pour suivre l evolution suivant nos adresses
tout mougins le haut çà sera le 14 Avril. (sous réserve d'avoir pris contact avec ASC pour le PTO)
-
Je ne suis pas sur MLH :(
-
pour mattmatt73 :
notre plateforme iptv est issue d'un headend iptv Fraccaro Live rattaché à un middleware Vianeos qui diffusera dans le réseau les flux multicast vers les box TV Motorola Arris
Merci pour ta réponse, je n'ai jamais utilisé ce middleware et les STB doivent être récentes, car je n'en ai jamais vu aussi.
-
le restant de la commune commencera au 3e et 4e trimestre 2015.... :)
l'utilitaire d’éligibilité sera prêt d'ici quelques mois, ca vous donnera une idée de la date de mise en service prévue en fonction de votre adresse
bon weekend
-
Les offres ASC sont "sorties" sur leur site.
Apparemment, plus de période d'engagement, des frais de résil dégressifs.
On a même la datasheet des boxs.
http://lafibreamougins.fr/offres%20fibres%20ASC.html
On retrouve toutes les offres dispos sur cette page également : http://lafibreamougins.fr/offres%20fibres.html (il y a juste mentico en plus pour le moment)
@ASC : Reglement par Carte Bancaire : 3 € TTC par reglement, çà signifie quoi ? Que si l'on veut payer l'abonnement par CB et non par prélèvement automatique, çà passe à 33 et 38 € ?? c'est légal ? (il me semble que c'est interdit de facturer le paiement par Chèque ... donc çà doit être idem pour le reste).
@ASC : vous comptez 2 fois Arte dans votre bouquet TV, Arte fait parti des 25 chaines de la TNT mais aussi des 9 chaines Fr supplèmentaires.
-
@ASC : Reglement par Carte Bancaire : 3 € TTC par règlement, çà signifie quoi ? Que si l'on veut payer l'abonnement par CB et non par prélèvement automatique, çà passe à 33 et 38 € ?? c'est légal ? (il me semble que c'est interdit de facturer le paiement par Chèque ... donc çà doit être idem pour le reste).
Il me semble que c'est légal - je l'ai vu faire sur certains sites et même des magasins physiques. Seul le liquide et les chèques ne peuvent pas faire l'objet de sur-facturation , mais peuvent "simplement" être refusés par le commerçant.
La raison c'est à mon sens que les banques facturent super-cher le terminal de paiement & les facilités de compte associés , mais aussi de pousser les gens à utiliser le prélèvement automatique: Pour le commerçant c'est non seulement plus sur, mais aussi plus facilement intégrable dans un SI de facturation (sinon faut réconcilier les paiements à la main)
-
Quand t'achètes des billets d'avion en ligne par exemple tu paies différents frais selon la carte que tu veux utiliser
-
Il est légal de sur-facturer les chèques, et certains magasins le fessaient en faisant payer une assurance obligatoire de 3% du montant, pour les chèques impayés (en plus de demander deux pièces d'identités).
Je met au passé, car c'était il y a 15 ans et aujourd'hui de plus en plus de magasins refusent purement et simplement les chèques.
Il est aussi possible de demander un caution en cas de paiement par un autre moyen que le prélèvement automatique. Chez Free, la caution pour payer en liquide ou par CB est de 400€ (il est possible de payer en liquide Free ne se déplaçant au Free Center du 8 rue de la Ville l’évêque à Paris).
Par contre pour revenir sur ASC, les frais de résiliations ne peuvent être au-dessus des frais réels et 100€ cela me semble un peu difficile de justifier, mais bon personne n'ira embêter ASC. Je trouve ça sympa d'avoir des frais de résiliation dégressifs, mêmes si tous les FAI ont aujourd'hui abandonnée la méthode pour des frais fixes de 45 à 50€. Free a été attaqué sur ce point et a du remplacer les frais de 96€ dégressifs de 1,5€/mois, par des frais fixes de 49€ cf Frais de résiliation : La justice épingle Free pour des pratiques illicites (https://lafibre.info/free-les-news/frais-de-resiliation-la-justice-epingle-free-pour-des-pratiques-illicites/).
Post pour parler des offres ASC : https://lafibre.info/asc/offres-asc/
Post pour parler des offres Mentico : https://lafibre.info/mentico/offres-mentico/
La section Mentico est en page d’accueil de ce forum (sous le FAI Kiwi fibre optique) car il est présent sur 3 départements.
La section ASC est dans le département Alpes-Maritimes (06), car ASC n'est présent que sur Mougins.
-
Bonjour,
Une question à propos du réseau.
Pour les locataires qui passent par des agences et etc.. et qui ne répondent pas forcèment/ ne donne pas le papier ASC (j'en connais sur mlh).
Ils font comment pour avoir le PTO ? Ils prennent RDV le jour de la souscription ? (Donc auront internet 1 ou 2 semaines après - cas classique hors MLH)
il y a quelque chose de prévu par exemple fin mars/début avril pour qu'ils puissent se préequiper avant l'ouverture commerciale ?
-
Bonjour Buddy
il faut tout simplement qu'ils nous appellent pour prendre rdv pour la pose de PTO
ils doivent contacter leur propriétaire, ou leur agence qui ont le pouvoir de remplir et signer l'autorisation de pose de la PTO.
plus ils prendront de rdv tard plus l'installation en sera retardée, c'est bien pour cela que nous avions choisi d'installer les PTO avant pour le jour de la demande d'abonnement, le service puisse etre livré disons le lendemain :) et ce quelque soit l’opérateur présent sur notre réseau
-
Bonjour,
voici 1 article sur E. Farnet d'ASC Mougins http://www.webtimemedias.com/article/mougins-eric-farnet-le-petit-poucet-qui-defie-orange-sur-la-fibre-20150306-56032
Pour l'installation du réseau dans l'immeuble,
les boitiers d'étage ressemble à ceux-ci : http://multimedia.3m.com/mws/media/674346O/boitier-fibre-optique-mduo.pdf?fn=N501547A%20501547.pdf
Pour le PTO, je n'ai pas trouvé d'image "identique", mais c'est un PTO 3M avec 2 ports optiques.
Je n'ai pas fait de photos puisque les techniciens ne font que tirer la fibre + test stylo optique. Le soudage au reste du réseau sera réalisé d'ici au 14 avril normalement. (date d'ouverture des offres)
-
Petit point à J-28. (je suis à peine impatient)
Mon immeuble n'est pas encore raccordé au réseau. J'ai bien un boitier d'étage mais aucune fibre de "collecte". (ils ont encore du temps, je sais)
ASC a annoncé prévoir un beta-test du réseau avant. Je ne sais pas ni quand ni comment. Si j'ai la chance d'en faire parti et si ASC est d'accord, j'essayerai de faire un "rapport / test approfondi " sur l'offre, débit, fonctionnalité, test ipv4/ipv6, mon ressenti, etc ... (net only pour ma part puisque je reçois très bien la TNT, mais si il faut tester la TV, çà sera fait..)
-
Pas mieux ;D J'ai aussi tout les outils de mesures , "Old School" (Cacti, Grenouille) ...
-
Méfiance avec Grenouille, mes quelques tests en FTTH portaient à croire que ça n'était pas adapté au très haut débit.
-
Oui puis côté peering, mon upload ne dépasse pas 500 ko/s chez Orange...
-
Oui pour ça que j'ai d'autres mesures aussi vers mes dédiés :p
-
Petit point à J-28. (je suis à peine impatient)
Mon immeuble n'est pas encore raccordé au réseau. J'ai bien un boitier d'étage mais aucune fibre de "collecte". (ils ont encore du temps, je sais)
ASC a annoncé prévoir un beta-test du réseau avant. Je ne sais pas ni quand ni comment. Si j'ai la chance d'en faire parti et si ASC est d'accord, j'essayerai de faire un "rapport / test approfondi " sur l'offre, débit, fonctionnalité, test ipv4/ipv6, mon ressenti, etc ... (net only pour ma part puisque je reçois très bien la TNT, mais si il faut tester la TV, çà sera fait..)
Toujours pas de raccordement au réseau :( .. J-15 ..
-
:'(
-
Bonjour ASC,
des news ??
la date du 14 Avril est maintenue ?
tous les immeubles seront raccordés et éligibles à cette date ?
Apparemment il y a plusieurs bâtiments non raccordés : http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?f=23&t=3730&start=40
Le mien ne semble pas raccordé non plus ... Pas de fibre de collecte au boitier d'étage...
Merci par avance,
-
Le site lafibreamougins.fr (mis en place pour l'occasion) est inaccessible.
les 2 serveurs DNS ne répondent plus (source : whois de afnic.fr)
Serveur n° 1: lnantes-156-76-100-56.w80-12.abo.wanadoo.fr (rien)
Serveur n° 2: can06-2-82-244-128-250.fbx.proxad.net (timeout)
c'est dommage, nous qui voulions des infos sur le lancement :(
-
ns-list: NSL4159-FRNIC
nserver: lnantes-156-76-100-56.w80-12.abo.wanadoo.fr
nserver: can06-2-82-244-128-250.fbx.proxad.net
source: FRNIC
...
Je n'avais encore jamais vu de domaine ayant comme unique NS des accès GP.
Surtout mettre dns.he.net en slave est très facile.
-
Sur le principe, 2 FAIs différents à 1000km l'un de l'autre, pourquoi pas encore...
-
Orange, ca ne serait pas une connexion pro ? Sinon ip et "adresse" dynamique non ?
-
Le LNS à Nantes ne prouve rien, la connexion peut très bien se trouver à Mougins ou Cannes.
-
Des nouvelles ont été postées sur le forum de mouginslehaut.net
tout sera ok pour le 14 avril, la date est confirmée, la commercialisation commencera bien à cette date.
-
Jour J ;)
normalement c'est imminent ;) http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?f=23&t=3730&start=50#p15078
on n'a pas non plus de liste actualisé des FAIs, mais on est, pour le moment, non éligible chez NC. ( fortes rumeurs à Mougins + https://lafibre.info/asc/reseau-ftth-sur-le-06-mougins-a-compter-de-mars-2014/msg196241/#msg196241 ).
Peut être pour ce soir ...
-
Et pour NC tu penses prendre le risque comme ceux du SIVU ? ;D
-
le reseau est beaucoup plus petit à mougins. A l'heure actuelle environ 1000 prises et distance max 2 km si nc mets ses équipements à mougins. Et 12 km grand max si ça vient de Cannes... on ne devrait pas avoir autant de problèmes.
Pour le moment mon boîtier d'étage étant non raccordé... ça règle la question..
Sinon je ne sais pas.
ca dépendra du prix/offres ASC et NC
j'ai 20 go de 4g en backup au cas où via sfr avec l'antenne à 100 m en visuel... et 40 down /20 up régulièrement le soir donc je tenterai peut être NC. ( j'utilise déjà la 4g pour les gros DL/UL quand je suis pressé Ou qu'il me reste du fair use en fin de mois)..
Mais dans tous les cas, je n'ai pas le temps/intérêt de changer de FAI avant mi mai.. et je verrai les premiers retours.
-
Pas d'offre chez NC pour ce soir.
Pour ASC, le site lafibreamougins.fr a encore des soucis DNS. (et pas encore de moyen d'éligibilité)
LNantes-156-76-100-56.w80-12.abo.wanadoo.fr => aucune entrée DNS pour cette "adresse".
can06-2-82-244-128-250.fbx.proxad.net => Timeout.
-
salut,
Pour les news, on a toujours aucune nouvelle du lancement réel.
sur le forum de mougins le haut, quelqu'un dit que ASC aurait un problème de fibres écrasées. Je suppose au niveau de la collecte donc MLH ( du PM) vers Sophia ou Vallauris ou Mougins village.
Src : http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?p=15160#p15160
-
Merci pour le suivi en tout cas buddy !
-
Bonjour
En effet quelques soucis de mise en place technique nous occasionnent quelques jours de retard, tout devrait rentrer dans l'ordre d'ici quelques jours.
Concernant le site lafibreamougins.fr une nouvelle mouture du site devrait être en place cette semaine, avec une page pour la prise de commande en ligne des abonnements.
il vous faut patienter encore quelques jours, ne vous inquiétez pas, il y en aura pour tout le monde..... :)
bon weekend a tous !
-
Bonjour,
pour info, il y a eu apparemment un remplacement de fibre/câble à proximité du PM (il est en face du 39 rue de la soulane)
source : http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?p=15200
on attend impatiemment le lancement sous quelques jours.
-
Voici le nouveau site d asc
http://www.lafibreamougins.fr ( même lien qu'avant mais site refait)
Le site a été refait l'éligibilité est passé à mai 2015 voire juin pour une petite partie.
-
je continue mon suivi régulier.. çà avance, l'ouverture du réseau approche pour de bon cette fois ci. (on croise les doigts)
Souscription fibre optique possible !
Vous l’attendiez impatiemment depuis le 14 Avril, il est désormais possible de remplir le formulaire de souscription à une offre fibre optique sur Mougins le haut!
Attention, l’éligibilité aux offres a été légèrement décalée comme l’indique cette page.
Pour rappel, vous pouvez souscrire aux offres fibres optiques chez Mentico et ASC :
– Mentico.com : (Net + TV + Tel, jusqu’à 200 Mbits, 1 Gbits en option) via ce formulaire ( http://mentico.com/fr/inscription )
– ASC : (Net + TV, jusqu’à 100 Mbits) via ce formulaire. ( http://www.lafibreamougins.fr/souscription/ )
plus d’info:
- Mentico : [Mentico pourra] prendre les commandes dès [le 06 mai] et le début de livraison des services est fixée au 18 Mai 2015
Sachant que nous envoyons les équipements par la poste il faut compter un délais supplèmentaire d’une dizaine de jours.
Nous pouvons livrer dans un premier temps l’offre Avantage ( Internet + Téléphonie ), l’offre Confort sera disponible mi Juin 2015
-ASC : il y aura [des] documents à retourner signés […] et après [ASC contactera] la personne pour convenir d’un rdv pour que le technicien vienne installer la box à domicile. Les demandes de personnes ayant déjà la PTO installée seront traitées en un temps record. » (cf article précédent)
Si vous souhaitez relater votre expérience, vous pouvez le faire sur notre forum dans la section fibre optique.
source : http://mouginslehaut.net/?p=843
-
Je viens de recevoir ma box
Cela fonctionne comme il faut
Juste une question pour les pros
Comment ouvrir les port sur cette box?
-
Quel est le modèle de la box ? (il y a surement une étiquette en dessous)
Possible d'avoir quelques photos de l'installation ?
-
Il y a la fiche tech des 2 box ici : https://www.lafibreamougins.fr/offres/ :)
-
En attendant, Pto + les 2 box ici : http://mouginslehaut.net/?p=771 ( démo lors de la réunion)
-
Quelqu'un sait si on peut mettre la box en mode bridge?
-
Pas vu d'option qui ferait ça "explicitement".
Par contre, il y a une fonction "DMZ Hosting":
"DMZ hosting enables a LAN device to use the device WAN IP address as its own. DMZ places the LAN device outside the firewall."
J'ai pas essayé mais comme cela se configure en donnant l'IP d'un appareil interne... à mon avis ce n'est pas un bridge mode.
Après ça peut permettre de faire quelque chose, vu que le DHCP est désactivable (pas essayé de le désactiver non plus).
-
Pour le coup j'ai l'impression que DMZ Hosting ressemble vaguement à un mode Bridge si ce n'est qu'il faut désigner quel appareil en profitera.
-
Cela reste du double NAT normalement, mais cela permet de répondre à 90% des besoins du mode bridge, comme mettre son propre routeur derrière.
Par contre si tu as des protocoles exotiques que le NAT de la box ne laisse pas passer, cela ne va pas changer les choses.
Au niveau des performances, si tu arrives à la limite de routage en nombre de paquet par seconde de la box (cela se fait avec des petits paquets), là aussi cela ne changera rien.
-
Si l'adresse WAN passe au routeur derrière t'es sur que ça donne un double NAT ?
-
Pour info par rapport au test d'éligibilité, d'après les données actuelles, sur les ~1800 appartements de mougins le haut les dates d'activation sont +/- celles-ci :
Cercles rouges => connexion activée depuis le 18/05 (date de la premier installation de box chez un particulier)
Aucun cercle => courant de la semaine prochaine. (annoncé entre le 27 et le 29 mai selon les bâtiments)
Cercle Bleu => annoncé, pour le moment, au 19/06
je connais 2 personnes dans le cercle bleu, 4 km, atténuation en adsl 50-58 dB ~2 à 4.5 Mbits.
NB : ce sont des dates prévisionnelles que j'ai récupéré sur le site web lafibreamougins. ASC les modifiera peut être selon les travaux nécessaires.
NB2 : ceci est le plan des "copropriétés" certaines copropriété sont 2 bâtiments qui se touchent. (ex immeuble n° 5 et n° 7 = 1 copro, 2 immeubles, 2 entrées )
-
je continue mon point régulier ;) (vous avez la carte juste au dessus avec le nom des rues)
Pour la zone qui était annoncée pour fin mai.
Alors, les bâtiments rue de la soulane sont annoncés comme éligibles sur le site d'ASC.
les bâtiments cherche midi le seraient (annoncés comme éligibles le 27 mai ...)
les autres bâtiments semblent toujours être en cours de raccordements. (Rond point minangoy, rue du grand mur, rue Basse, Rue St Jacques), sans date précise mais çà semble être proche (le site affiche toujours 27-28 Mai, les habitants ont repéré des câbles venants de la rue, plus qu'à souder au niveau des Boitier d'étage - Puisque ASC a installé des PTOs en avance).
-
Bonsoir Buddy
en effet tu semble suivre avec intérêt les avancées du déploiement c est sympa de ta part :)
je viens de mettre a jour le fichier d eligibilite car des avancées ont lieu d une part et des retards de quelques jours d autre part...
je te laisse le soin de commenter ;)
bonne soirée
-
Bonsoir,
Oui je suis pas mal la fibre. ( même dans les autres villes, j'essaye d'informer les gens pour qu'il la fasse voter en AG).
Pour MLH,
Cherche midi eligible depuis le 28 mai de ce que je sais.
rue de la petite colline ( cercle bleu, ceux qui ont un très faible débit en ADSL) éligible.
rond point minangoy fin de la semaine.
rue du grand mur et rue basse dans 8 et 10 jours.
Nb: j'ai toujours un soucis de certificats avec un smartphone android + chrome.
Nb2: la flemme de refaire une carte ce soir..
-
En attendant, quand on est éligible, qu'on a souscrit et qu'on est installé, ça marche bien :-)
(histoire de dire merci :-) )
-
En attendant, quand on est éligible, qu'on a souscrit et qu'on est installé, ça marche bien :-)
(histoire de dire merci :-) )
Je confirme, que du bonheur :)
-
Cela reste du double NAT normalement, mais cela permet de répondre à 90% des besoins du mode bridge, comme mettre son propre routeur derrière.
Par contre si tu as des protocoles exotiques que le NAT de la box ne laisse pas passer, cela ne va pas changer les choses.
Au niveau des performances, si tu arrives à la limite de routage en nombre de paquet par seconde de la box (cela se fait avec des petits paquets), là aussi cela ne changera rien.
C'est pour mettre mon routeur derrière, un netgear r7000. C'est quand même bizarre qu'il n'y ait pas un mode bridge et qu'il faille pre-router tout le trafic vers un dispositif prédéfini.
-
rue de la petite colline ( cercle bleu, ceux qui ont un très faible débit en ADSL) éligible.
apparemment c'était une erreur car maintenant fin juin est annoncé..
-
petite mise à jour.
Les bâtiments dans les cercles bleus restent à faire.
Les autres sont éligibles aux offres ASC Fibre optique.
les 3 cercles bleues sur la partie gauche de l'image, ont été reportés plusieurs fois depuis le 22 mai. (et était prévu cette fois si pour le 19 juin)
il doit y avoir un soucis de passage dans les fourreaux ou autres pour expliquer ces multiples reports ... (rond pt Minangoy + Rue du grand mur)
Le cercle cleu le plus à droite et l'endroit avec les lignes ADSL les plus longues (50 à 65 db). Il est prévu pour Fin juin ( https://www.lafibreamougins.fr/eligibilite/ )
-
Bonjour à tous,
Je suis actuellement à la recherche d'un logement, et il me faut la fibre car internet est mon outil de travail.
Si j'ai l'adresse exacte d'un logement à Mougins le Haut, que je rentre l'adresse ici https://www.lafibreamougins.fr/eligibilite/ et qu'en réponse c'est marqué "EN SERVICE", cela veut bien dire que si j'emménage à cette adresse demain je peux aussitôt m'abonner à la fibre, nous sommes d'accord ?
Question bête, j'imagine, mais j'ai besoin d'être sûr à 100% ;-)
(j'ai été échaudé par Orange, pour avoir cru que mon immeuble actuel serait fibré il a déjà 2 ans et demi de ça et pour souffrir depuis avec une connexion ADSL catastrophique ;D)
Merci !
-
Oui. Il sera possible de souscrire dès le jour de l'emménagement. Le vertical est déjà fait dans tous les immeubles. Il ne reste que le raccord horizontal qui est déjà en cours.
Après il faudra peut être compter quelques jours pour installer le PTO si ce n'est pas déjà fait.
D'ici peu, tout mougins le haut sera éligible. (En plus de ce qui est déjà eligible, rond point minangoy + grand mur + rue de la petite colline)
-
Bonjour -
ASC deploie la fibre a Mougins le Haut, et devait initialement la mettre a disposition sur d'autres zones.
Quelqu'un peut-t-il confirmer si, et quand, elle sera disponible dans le secteur Chemin des Argelas.
Merci d'avance,
B Val.
-
Pour info:
ASC a rendu éligible la rue de la petite colline. ( les connections ADSL les plus faibles pour Mougins le Haut)
Il ne reste que la rue du grand mur et le rond point minangoy.
-
Vivement la suite avec la zone arriere ...
1mb c est dur ...
-
Tu devrais poser la question directement à ASC via leur site (et partager la réponse :) )
Sinon as tu regardé sur http://interetfibre.orange.fr ?
La zone semble prévue par Orange pour 2016. (Pour, une partie au moins, chemin de bel air)
-
J ai deja essaye ce lien a plusieurs reprises:
Nous vous remercions de l’intérêt que vous portez à la Fibre Orange. Nous ne pouvons pas prendre en compte votre demande, le déploiement de la Fibre n’étant pas encore programmé à l’adresse indiquée.
Et pas eu de retour via formulaire asc
J ai meme telephone et rien n est precis pour le moment
-
Ok. C'est étonnant pour Orange (ou alors tu habites en limite car sur degrouptest la majorité des numeros du chemin de bel air sont en "fibre dans le quartier sous 6 mois").
Sur la carte fibre d'orange on voit que la fibre est dans le quartier juste de l'autre côté de l'autoroute... Ça va peut être venir d'ici peu..
-
central téléphonique : CANNES NORD
longueur de ligne :5796 mètres
affaiblissement théorique : 68.845dB
état de la ligne : ACTIVE
débit maximum estimé ADSL : 1.47 Mbps
débit maximum estimé VDSL : incompatible
Super degrouprest
-
Il faut cliquer sur "plus de détails" et tu as des infos sur la fibre par Orange, NC,Sfr et Bouygues.
Relève aussi l'adresse testée... car des fois ce n'est pas la même qui est testée...
-
Je l ai fait mais ou suis nul ou alors il y a concernant la fibre
-
Moi j'ai ça (pour une adresse totalement au hasard)
-
Aucune offre très haut débit par fibre optique n'est disponible pour votre domicile actuellement. Vous pouvez consulter les offres haut débit, satellite, ADSL et très haut débit VDSL disponibles ci-dessous.
Doit etre la seule sur le chemin sans rien pffff
-
Les 4 sections que l'on voit sur mon screenshot doivent aussi apparaître chez toi.
Vide peut être mais elles doivent apparaître.
-
Te file mon tel via ton mail si ca te derange pas
-
Pour que je teste ?
Tu testes avec ton numero de tel ou adresse postale ? Si tu ne testes qu'avec l'adresse degrouptest te dit pareil ?
Si tu veux,envoie par MP.
Je regarderai un peu plus tatd.
-
Bonjour,
Je suis chemin des Argelas et sur degroupe test ça me met pour orange : déploiement de la fibre dans les 6 mois dans le quartier et démarche avec le syndic en cours pour autorisation de câblage.
Sur le site ASC par contre quand je mes mon adresse ça me met aucune information alors que sur le calendrier initial (je sais plus où) ma rue faisait partie de la zone 1 qui devrait être déployé sur le même centrale que Mougins le haut en avril mai 2015.
Du coup vous savez si chez orange quand ils disent dans les 6 mois je peux m'attendre à avoir une offre disponible dans les 6 mois ou c'est 6 mois pour le déploiement et après ya encore du temps avant qu'il y ai une offre ?
Je suppose que beaucoup de zone passe par cette phase, en général ils respectent les délais ?
-
Pour ASC le mieux est de les contacter par tel.
Pour Orange 6 mois c'est l'installation de la fibre dans le quartier. Tu peux t'inscrire sur http://interetfibre.orange.fr pour le suivi.
Généralement c'est plutôt 12 mois (soit 6 mois de plus) pour une éligibilité réelle.
Mais ça dépend des zones /quartiers. Rien de bien défini.
-
Bonjour à tous, je voudrais prendre des nouvelles en ce qui concerne la fibre optique sur Mougins,
j'habite actuellement au 1031 chemin de la grande bastide à Mougins, la fibre était prévu pour début 2016 sur cette partie de Mougins, est-ce toujours le cas ?
Il n'y a aucune informations sur le site..
-
Tu vis dans une maison ou un immeuble ?
-
[...] la fibre était prévu pour début 2016 sur cette partie de Mougins, est-ce toujours le cas ?
Oui, je pense qu'on peut considérer que nous sommes toujours début 2016.
-
Maison, nous sommes en bout de ligne apparemment ce qui pourrais justifier notre bande passante moisie, mais nous payons le même prix que les personnes ayants un bonne connexion, en attente de la fibre, donc.
-
Il y a déjà eu le débat sur le prix et la longueur de ligne. ;)
Pour la fibre, entre Orange et/ou ASC tu dois avoir la fibre d'ici la fin de l'année..
-
Si ça mets autant de temps pour que la fibre gagne 2 km de terrain, j'ai peur pour ceux habitant à 20 bornes de Mougins le haut ... :)
-
Si ça mets autant de temps pour que la fibre gagne 2 km de terrain, j'ai peur pour ceux habitant à 20 bornes de Mougins le haut ... :)
Tu as regardé la carte Orange ?
Il me semble qu'ils sont en train d'installer les points de distributions dans ton quartier.
http://reseaux.orange.fr/couverture-fibre
-
Bonjour, comment faire accélérer les choses ? Comme je l'indique plus haut sur le sujet orange indiquait "la fibre dans votre quartier dans les 6 mois en 2015"... Aujourd'hui plus de 4 ans plus tard ils indiquent la fibre est dans votre quartier, ça me fait une belle jambe. Avant ça ASC avait parlé d'un déploiement dans ma rue entre mars et avril 2015 (eux je pense qu'ils ont tout abandonné). Orange indique maintenant la fibre est dans votre quartier mais toujours aucune nouvelle quand à une quelconque éligibilité. En attendant j'ai un débit de moins de 1mbit/s et de multiples coupures de plusieurs semaines depuis juillet 2019. (sans parler de leur système de ticket qui est totalement bugué, une fois sur 2 on entre dans une boucle infini.. S' il y avait un problème et qu'il pense qu'il a été résolu mais qu'il ne l'est pas ça indique juste votre problème a été résolu alors que c'est pas le cas, et au téléphone parfois on attends 30 mins avec la musique avant qu'ils disent qu'il a trop de monde et qu'il faut rappeler plus tard). On nous a filé un galet 4g pour compenser les coupures mais vu qu'on ne capte pas le téléphone chez moi c'est inutile...
-
Bonjour,
Quel quartier ? Quelle rue ?
La mairie communique de temps en temps dans Mougins Info sur les quartiers raccordés ...
-
Bonjour, la rue est chemin des Argelas.
-
ça ne va pas être d'une grande aide, mais sur la carte Arcep datant du 30 septembre 2019, on voit que des logements "proches" sont "programmés".
https://cartefibre.arcep.fr/index.html?lng=7.019972220173713&lat=43.59258469957291&zoom=13.788372452480926&mode=ZAPM&legende=false&filter=true&trimestre=2019T3
(il se peut qu'il faille zoomer / dézommer avec la molette pour voir les détails)
-
Merci pour le lien.
La légende de la carte précise :
"
Programmé :
Adresse dont le point de mutualisation (PM) de rattachement a été mis à disposition des opérateurs commerciaux tiers.
Raccordable sur demande :
Adresse programmée, dont la continuité optique entre le PM et le point de branchement optique (PBO) ne sera réalisée qu’en cas de demande d’un opérateur commercial (et ce dans un délai d’au plus six mois à compter de la demande).
En cours de déploiement :
Adresse programmée, dont les travaux de construction du segment PM-PBO sont en cours et/ou ayant fait l’objet d’une convention d’immeuble au titre de l’article L. 33-6 du CPCE.
Déployé :
Adresse raccordable : il y a une continuité optique entre le PM et PBO, et le raccordement du local peut être commandé par le futur abonné.
"
Ma rue est "En cours de déploiement". Cela est bien une étape postérieure à programmée ? Lors de la prochaine étape "déployé", cela signifie qu'on est éligible ? Pourtant orange ne donne vraiment aucune information quand à une éventuelle éligibilité.
-
c'est comme celà que je le comprends aussi (je n'avais pas lu la légende hier).
et https://interetfibre.orange.fr n'annonce rien de plus précis ? (il faut s'inscrire).
-
Bonjour, je me suis réinscris sur le formulaire orange mais aucune nouvelle information reçu. En cherchant dans ma boite mail j'ai pu voir que j'étais déjà inscris et voici donc ce que j'ai reçu dans le passé.
Le 13/06/2016 :
Vous avez souhaité être informé de l'arrivée de la Fibre.
Le déploiement de la Fibre est en cours dans votre ville et va débuter dans votre quartier.
Le 14/06/2017 :
La Fibre est dans la ville. Le déploiement de la fibre est en cours dans votre ville, le raccordement va commencer dans votre quartier.
Vous serez informé des prochaines étapes du déploiement.
Le 04/09/2017 :
La fibre est présente dans votre quartier, mais n'est pas encore installée dans votre immeuble ou près de votre maison.
Le délai pour le raccordement de la fibre jusqu'au pied de votre logement est estimé entre 12 et 18 mois.
Vous recevrez un mail lorsque les travaux commenceront près de votre logement.
Puis le 14/10/2017 :
Vous avez souhaité être informé de l'arrivée de la fibre.
La fibre est présente dans votre quartier, son installation va commencer dans votre immeuble ou près de votre maison. Le délai estimé est de 6 mois environ(1) pour réaliser le déploiement de la fibre jusqu’au pied de votre logement.
(1) Sous réserve de faisabilité technique.
Plus aucune information ensuite.
Même si ça n'a pas vraiment d’intérêt vu qu'ils semblent avoir totalement abandonné au delà de Mougins le haut, j'ai également retrouvé un message échangé avec le compte ASC officiel sur ce forum, le 22 octobre 2014
"pour les argelas ca sera plutot entre mars à mai 2015
cette fenetre est donnée a titre indicatif, elle reste d'actualité pour l'heure"
-
Quel rapport avec ASC en fait ?
-
Le rapport c'est que ASC comme orange sont censés installer la fibre à Mougins. Orange est aussi donc logiquement évoqué quelques fois sur le sujet car je cherche avant tout des informations à propos de la fibre sans forcément m’intéresser à l'opérateur. J'aurais mieux fait d'utiliser le sujet dédiés à Mougins mais je n'avais pas inspecté toutes les sous sessions du forum.
Merci à buddy pour les pistes fournis à mes questions.
-
Les offres ASC sont disponible depuis peu sur le réseau public "La Fibre 06".