Mon idée est qu'il n'y est plus qu'une seule entreprise qui intervienne pour effectuer toute la continuité optique.

Une entreprise et n sous-traitants ? Comme aujourd'hui en fait.

Une entreprise et n sous-traitants ? Comme aujourd'hui en fait.

Aujourd'hui à ma connaissance chaque opérateur travail avec son sous traitant.

Il faudrait un sous traitant pour l'ensemble des opérateurs.

Tu as un exemple de cas où il y a 3 opérateurs différents comme tu les indiques ? Ça ne me semble pas évident là comme ça.

Et encore une fois, la responsabilité est claire, à l'OI. C'est un choix des OC d'intervenir en mode STOC.

Quand je lis cela, ce sont des cas "défavorables" à l'OC en mode STOC, libre à lui de ne pas continuer ainsi. Ou de continuer en considérant que malgré cela il préfère ainsi.

Il n'y a pas d'obligation à faire comme ça, si ils continuent c'est qu'ils s'y retrouvent ?

Exemple :
- Free en OC (OC choix du client)
- SFR en OI (OI est le choix du syndic)
- Orange en opérateur horizontale. (Choix du maire)

Je ne penses pas que cela soit rentable d'intervenir une dizaine de fois voir plus chez un client.
L'objectif pour un OC est de raccorder au plus vite son nouveau client pour démarrer la facturation.

J'imagine qu'une intervention doit coûter entre 100€ et 150€, au bout de 3 voir 4 interventions dans l'année le client n'est plus rentable.
Et son insatisfaction le conduira vers une résiliation, donc pourquoi continuer à le dépanner.

C'est la première fois que j'entend cela, quand je souscris une box, ce n'est pas le technicien de l'OI qui se déplace pour me raccorder. Mais l'OC.

L'OC comme sous-traitant de l'OI.

(et l'OI tout cours dans plein de RIP pour les "petits" opérateurs)

Exemple :
- Free en OC (OC choix du client)
- SFR en OI (OI est le choix du syndic)
- Orange en opérateur horizontale. (Choix du maire)

Un exemple de ville dans ce cas ? J'ai du mal à visualiser là.

Je ne penses pas que cela soit rentable d'intervenir une dizaine de fois voir plus chez un client.
L'objectif pour un OC est de raccorder au plus vite son nouveau client pour démarrer la facturation.

Et pourtant ils semblent aimer ce mode STOC ! C'est que ça doit - malgré ces soucis - valoir le coup.

Un exemple de ville dans ce cas ? J'ai du mal à visualiser là.

Et pourtant ils semblent aimer ce mode STOC ! C'est que ça doit - malgré ces soucis - valoir le coup.

Je n'ai pas d'exemple mais pourquoi cela ne pourrait-il pas être possible ?