La Fibre
Télécom => Télécom => 
Arcep => Discussion démarrée par: alain_p le 22 mars 2020 à 21:27:11
-
Abonnements THD T4 2019 :
Pour changer un peu du coronavirus, je reviens sur la présentation par l'ARCEP des données de l'observatoire du fixe, publié il y près de deux semaines pour le T4 2019. D'abord sur les données du nombre d'abonnés THD, voir tableau ci-dessous.
Le nombre d'abonnements THD augmente de 727k par rapport au T3, passant 10.646 millions à 11.373 millions d'abonnés au T4.
C'est le FTTH qui tire à 97% cette augmentation avec +705k, on est au 31/12/2019 à 7.062 millions d'abonnés FTTH. Le câble lui régresse encore de 33k à 1.181 millions d'abonnés (> 100 Mb/s). Le reste de la progression est dû aux abonnement entre 30 et 100 Mb/s (VDSL, 4G...), qui augmente encore de 56k à 3.13 millions d'abonnés.
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-des-abonnements-et-deploiements-du-haut-et-tres-haut-debit/observatoire-haut-et-tres-haut-debit-abonnements-et-deploiements-t4-2019.html
-
En ce qui concerne le nombre de locaux éligibles au THD, le FTTH progresse de manière record au T4, avec 1.652 millions nouveaux locaux éligibles au FTTH, on arrive à la fin du T4 à 18.396 millions de locaux éligibles.
On note que le nombre de locaux éligibles coaxial progresse encore, de 32k (> 100 Mb/s), à 9.242 millions, alors que celui des accès 30 Mb/s ne baisse que de 2k, à 308k. Ce qui fait que le taux d'occupation du coaxial baisse encore plus.
-
Observatoire du fixe T1 2020, abonnements :
Je continue sur ce sujet avec quelques données de l'observatoire des services fixes publié par l'ARCEP jeudi 4 au soir (données provisoires).
https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/observatoire/HD-THD-2017/2020-t1/Observatoire_HD_THD_T1_2020.pdf
Le nombre d'abonnements THD (> 30 Mb/s selon définitions officielles) augmente au total, voir tableau ci-dessous, de 604k abonnés, à 11,981 millions. Le FTTH augmente plus que ce chiffre, de 607k, à 7.671 millions d'abonnés, car d'un côté le nombre d'abonnés câble (> 100 Mb/s) baisse, de 31k, à 1,152 M, et les autres THD (VDSL, 4G, THD radio, câble 30 Mb/s), ne progressent que de 28k.
Le FTTH représente donc 100,5% de l’augmentation du THD ce trimestre-ci.
-
Locaux raccordables T1 2020 :
En ce qui concerne le nombre de locaux raccordables FTTH, il augmente de 1,173 millions en un trimestre, à 19,569 millions, selon le tableau open data, plus que sur le tableau dans le document PDF, où il y a une petite erreur car la dernière colonne est bien sûr 31 Mars 2020. Dans ce tableau, on n'augmenterait que de 1,110 millions à 19,510 millions au total.
La progression est donc de toute façon beaucoup moins importante que le trimestre record du T1 2019, où l'on avait +1.652 millions de nouveaux locaux raccordables par rapport au T3. Une partie de l'explication est probablement dans la crise du Covid avec le confinement qui a démarré mi Mars, mais peut-être pas que.
On voit que le nombre de logements éligibles au FTTLA (> 100 Mb/s), continue malgré tout à augmenter, de 40k, à 9.280 millions, tandis que la part de logements éligibles 30 Mb/s ne baisse elle que de 30k. Il reste encore 280k logements éligibles câble 30 Mb/s.
-
Merci pour toutes ces info.
Le ratio "abonnements FTTH / logements éligibles FTTH" (ça a un nom?) continue à croitre, et ça montre bien l'intérêt des français pour le FTTH.
Ce ratio dépasse maintenant les 40%, ce qui me semble être un assez bon chiffre, surtout par rapport à quelques années en arrière.
On peut encore faire mieux!
On voit que le nombre de logements éligibles au FTTLA (> 100 Mb/s), continue malgré tout à augmenter, de 40k, à 9.280 millions, tandis que la part de logements éligibles 30 Mb/s ne baisse elle que de 30k. Il reste encore 280k logements éligibles câble 30 Mb/s.
La hausse du FTTLA >100Mb/s est quand même archi négligeable, 1% sur 1 an, c'est dans l'épaisseur du trait.
Leon.
-
Cela a un nom, le taux d'occupation. Hammett a un post à ce sujet, par opérateur, ce qui est un peu différent (quand un opérateur parle de 15 millions de lignes FTTH, par exemple, ce sont évidemment pour lesquelles il est en concurrence avec d'autres opérateur).
https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/msg766694/#msg766694
Le taux d'occupation du FTTH est bien meilleur que celui du câble, qui est d'environ 12.5%. Il faut dire que quand le FTTH est disponible, les opérateurs ne proposent plus l'ADSL, ce qui aide. Il y a d'autre part la très bonne image du FTTH, et l'écart immense de débit avec l'ADSL. Et aussi le fait qu'il y ait de plus en plus une grosse concurrence sur le FTTH, avec souvent plusieurs opérateurs présents, et une grande variété d'offres, avec des offres plutôt bon marché à celle qui offrent beaucoup de débit (10 Gb/s) ou plein de contenus (services de streaming...).
Il y a un ensemble de graphiques intéressants de l'ARCEP à ce sujet, le nombre d'opérateurs présents sur les points de mutualisation par type de zone, et on voit que l'on a de plus en plus souvent le choix de 4 opérateurs en zone ZTD et AMII.
-
Observatoire du fixe T1 2020, abonnements :
L'ARCEP a donc publié son observatoire des services fixes la semaine dernière.
https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1599582676/reprise/observatoire/HD-THD-2017/2020-t2/Observatoire_HD_THD_T2_2020_01.pdf
Le nombre d'abonnements THD (> 30 Mb/s pour l'ARCEP, donc incluant le VDSL, la 4G...) a augmenté de +645k, porté par le FTTH, qui fait à lui tout seul +635k, à 8.3 millions d'abonnés. Les autres technologies donc stagnent. Le nombre d'abonnés FTTLA (> 100 Mb/s) continue à diminuer, -22k, à 1,128 millions. Les abonnements 30 Mb/s > débit > 100 Mb/s augmentent encore un peu, +32k, et donc expliquent que pour l'ARCEP le FTTH ne fasse pas plus de 100% comme l'an dernier.
-
Observatoire du fixe T1 2020, locaux éligibles THD :
En ce qui concerne les locaux éligibles, le FTTH en est rendu à 20,830 millions, en progression de 1,320 million par rapport au T1, malgré le Covid. Le câble > 100 Mb/s, est à 9,270 millions, donc -10k étonnamment, tandis que le câble à 30 Mb/s lui progresse de 20k, à 300.000 locaux éligibles.
Le taux d'occupation du FTTH (abos/locaux), est de ~40%, tandis que celui du câble (> 100 Mb/s) est à 12.2%. Avec la fin annoncée du câble chez Bouyges Telecom au 31 Mars 2021, il risque de faire une petite chute supplémentaire. Il doit bien rester encore quelques dizaines de milliers d'abonnés câble chez BT, qui pour la plupart vont passer sur du FTTH.
-
Observatoire du fixe T3 2020, abonnements :
L'ARCEP a donc publié son observatoire des services fixes le 3 Décembre dernier. :
https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1607468109/reprise/observatoire/HD-THD-2017/2020-t3/Observatoire_HD_THD_T3_2020.pdf
La progression du nombre d'abonnés THD (pour l'ARCEP, selon la définition officielle > 30 Mb/s) est en fait due uniquement aux abonnements FTTH, et est de 945k abonnés. Le FTTH représente les 2/3 des abonnements THD, à 9.249 M d'abonnés. Les abonnements xDSL baissent au T3 de 725k abonnés. Le nombre d'abonnés câble continue aussi à baisser, de 45k ce trimestre, pour revenir à 1.089 M d'abonnés.
-
Observatoire du fixe T3 2020, locaux éligibles THD :
Le nombre de locaux éligibles au FTTH s'élève maintenant à 22.280 M, soit 1.4 million de plus en un trimestre, une progression record poussée par les zones AMII et dans une moindre mesure les RIPs. En ZTD, on verra que l'ARCEP pointe un déploiement qui reste au même rythme assez lent et très inégal selon les ZTDs. Son taux d'occupation est donc, avec 9.249 M d'abonnés, de 41.5%
Le câble est stable à 9.270 M de locaux éligibles (> 100 Mb/s), soit avec 1.089 M d'abonnés (> 100 Mb/s), un taux d'occupation qui descend à 11.7%.
Il reste toujours environ 300k locaux éligibles au câble à 30 Mb/s.
-
Observatoire du fixe T3 2020, déploiement FTTH en ZTD :
Ce trimestre, l'ARCEP a rajouté une rubrique, p7, sur les déploiement en ZTD. Il note déjà que les déploiements n'augmentent pas de rythme, contrairement aux autres zones, à environ ~100k par trimestre, alors qu'il est loin d'être terminé.
Il note aussi qu'il est très inégal selon les villes, avec Paris à 95% (mais cela laisse encore environ 80k logements toujours non raccordables), et de l'autre côté Lille encore à 46%. Pour les départements, Le Nord et le Puy de Dôme sont à 49%.
-
Observatoire du fixe T4 2020, abonnements :
L'ARCEP a publié son observatoire du fixe pour le T4 2020 jeudi dernier 4 Mars :
https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1614035751/reprise/observatoire/HD-THD-2017/2020-t4/Observatoire_HD_THD_T4_2020.pdf
En ce qui concerne les abonnements, pour la première fois (et pas la dernière...), le nombre d'abonnés FTTH dépasse les 10 millions, à 10.36 millions, une progression record de 1.1 millions en un trimestre, porté par la crise Covid, et aussi un déploiement record de locaux raccordables (+1.9 millions sur le T4).
Comme pour le T3, l'accroissement du nombre d'abonnés THD est uniquement porté par le FTTH. Le câble est lui en diminution d'encore 30k abonnés ce trimestre, à 1.056 millions.
En parallèle, les abonnements xDSL baissent de 833k, à 15.303 M, ce qui va accentuer le problème du financement de la maintenance du réseau cuivre pour Orange.
-
Observatoire du fixe T4 2020, locaux éligibles THD :
Le nombre de locaux éligibles au FTTH s'élève à 24.16 M, soit une progression record de 1.88 millions sur le T4, en particulier porté par les zones AMII, où c'était normalement le terme du déploiement (au moins à 92%), avec une progression de 1.022 M de locaux raccordables. Les RIPs participent bien aussi avec +670k. Par contre, pour les ZTDs, le rythme reste plus ou moins stable, à +141k.
Pour les autres locaux (câble, xDSL), on est plus ou moins stable, évidemment. On en est donc toujours ~9.2 millions de locaux éligibles au câble > 100 Mb/s. Il reste toujours environ 300k locaux câble éligibles à 30 Mb/s.
Pour les taux d'occupation, on est donc à ~43% pour le FTTH, 11.4% pour le câble (> 100 Mb/s). Pour l'xDSL, le nombre de locaux éligibles n'est pas pas mentionné dans l'observatoire PDF, mais estimé dans un tableau annexe, à environ 40.6 M, soit un taux d'occupation de ~37.7% encore.
-
Observatoire du fixe T4 2020, déploiement FTTH en ZTD :
Comme au T3, l'ARCEP a ajouté un paragraphe sur le suivi du déploiement des ZTDs, qui contrairement aux autres zones, se poursuit au même rythme, avec de grosses inégalités selon les zones. Sans date limite de déploiement et perspective de sanctions en cas d'objectifs non tenus, les opérateurs ne font pas plus d'efforts que cela sur ces zones, notamment les parties les moins denses (pavillonnaires...) de ces zones. Et donc le déploiement n'est toujours pas fini en ZTD, qui sont supposées les plus rentables, mais où chaque opérateur doit déployer de lui-même jusqu'au PM (avec la question en zone pavillonnaire de qui déploie le PM...)
-
Bonjour, suite à la mise à jour de la carte de l'arcep, je n'arrive plus à voir les points éligibles en zoomant, est-ce pareil pour tout le monde ?
-
Pareil pour moi.
Peut-être lié au non accès des zones arrières de pm..?
-
ça marche qu'en repassant en T3 2020 :/
ça doit être lié au message : Mise à jour à venir pour les couches Immeubles et ZAPM pour le T4 2020
Je viens de superposer les cartes, absolument AUCUNE différence entre T3 et T4 -_-' ça s'appelle une arnaque mdr
Il y a un bug carte arcep
EDIT : ça y est, bug corrigé, pour la vue normale on a les bonnes données, la carte est à jour, reste les points de maisons et immeubles.
Suite à la correction de bug, voici les différences de T3 2020 à T4 2020 (Cliquer sur l'image pour jouer l'animation) :
Et ensuite, l'animation depuis 2017 à T4 2021 :
-
toujours pas de visibilité plus précise qu'à la ville... si même l'arcep n'obtient plus les infos des opérateurs (hypothèse), on est vraiment mal barré...
-
La mise a jour a bien été publié, il faut zoomer à 14 ou plus, même s'ils ont oubliés d'enlever le message disant que c'est bientôt à jour XD
-
oui, ca été fait hier dans la journée..
-
La mise a jour a bien été publié, il faut zoomer à 14 ou plus, même s'ils ont oubliés d'enlever le message disant que c'est bientôt à jour XD
Il manque toujours la vue des zones arrières de PM. Je pense que c'est pour cela qu'il y a toujours le message.
-
Elles sont enfin en ligne. L'entête de la carte a aussi changé.
D'ailleurs la dernière mise à jour date du 8 avril 2021, ils sont dans le future :p
-
ça marche qu'en repassant en T3 2020 :/
ça doit être lié au message : Mise à jour à venir pour les couches Immeubles et ZAPM pour le T4 2020
Je viens de superposer les cartes, absolument AUCUNE différence entre T3 et T4 -_-' ça s'appelle une arnaque mdr
Il y a un bug carte arcep
EDIT : ça y est, bug corrigé, pour la vue normale on a les bonnes données, la carte est à jour, reste les points de maisons et immeubles.
Suite à la correction de bug, voici les différences de T3 2020 à T4 2020 (Cliquer sur l'image pour jouer l'animation) :
Et ensuite, l'animation depuis 2017 à T4 2021 :
Mise à jour de l'animation ci dessous incluant le dernier trimestre (cliquer sur l'image pour jouer l'animation) :
2 derniers trimestres et depuis T3 2017 :
-
Observatoire du fixe ARCEP T1 2021 :
L'ARCEP a donc publié son observatoire des services fixes pour le T1 2021 jeudi soir.
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-des-abonnements-et-deploiements-du-haut-et-tres-haut-debit/observatoire-haut-et-tres-haut-debit-abonnements-et-deploiements-t1-2021.html
En ce qui concerne les abonnements, l'ARCEP note que comme le trimestre précédent, la progression du nombre d'abonnement THD est du uniquement au FTTH. Le nombre d'abonnés FTTH atteint 11.444 M, en progression de 1.067 M sur un trimestre. Les abonnés FTTH représentent maintenant 45% des abonnés des FAIs. Voir tableau ci-dessous.
Par contre, le nombre d'abonnés câble (> 100 Mb/s) continue de baisser et passe pour la première depuis très longtemps sous la barre des 1 million, à 0.961 M, en baisse de 73k, qui se creuse par rapport aux trimestres précédents, peut-être à cause de la fin du câble chez Bouygues Telecom le 31 Mars dernier.
-
En ce qui concerne les logements éligibles au THD, leur nombre a augmenté de 1.5 millions sur 1 trimestre. Là encore, c'est le FTTH qui fait la totalité de la croissance, en passant de 24.17 M à 25.7 M, soit 1.53 M de plus. Il reste encore 279k logements éligibles au câble à 30M. Le câble > 100 Mb (FTTLA) est stable, en fluctuant de 10k à 20k autour des 9.25 millions.
On peut à partir de là calculer les taux d'occupation du FTTH et du câble (> 100 Mb).
Taux d'occupation FTTH : 44.5%
Taux d'occupation câble : 10.4%
-
L'ARCEP fait bien sûr dans son observatoire le bilan des engagements des opérateurs en zone AMII.
D'abord, pour les déploiements totaux, toutes zones confondues, on voit qu'ils ont nettement baissé au T1 par rapport au T4 2020, passant de +1943k, à +1489k, soit -454k. C'est traditionnel comme on le voit sur le graphique ci-dessous au T1 par rapport au T4 précédent, mais on aurait pu penser au vu des engagements en zone AMII, avec l'échéance fin 2020, que le rythme serait cette fois-ci plus ou moins maintenu, pour ne pas être trop loin des objectifs.
On voit, deuxième graphique, sur le bilan des déploiements dans chaque zone, qu'en AMII on est encore loin du compte, et qu'il faudra attendre au moins un an, si le rythme se poursuit, pour finir la zone AMII. On est à 13.063 M de logements éligibles contre environ 16.5 M à faire, soit encore 3.4 millions environ de logements à raccorder.
-
L'ARCEP publie deux graphiques montrant la progression des deux opérateurs qui déploient en zone AMII (voir ci-dessous). On voit que le retard est dû essentiellement à Orange, qui est à environ 80% de déploiement, alors que SFR FTTH (Devenu XP Fibre), a atteint les 92% demandés.
-
L'ARCEP publie deux graphiques montrant la progression des deux opérateurs qui déploient en zone AMII (voir ci-dessous). On voit que le retard est dû essentiellement à Orange, qui est à environ 80% de déploiement, alors que SFR FTTH (Devenu XP Fibre), a atteint les 92% demandés.
C'est beau sur le papier
Malheureusement pour SFR, la moitier des PBO qu'il deploie et ouvre a la commercialisation sont "PAS de continuité entre le PBO et le PM"
donc bon un peu facile de gonfler les chiffres alors que le travail n'est pas fini ::) ::)
;D ;D
-
C'est beau sur le papier
Malheureusement pour SFR, la moitier des PBO qu'il deploie et ouvre a la commercialisation sont "PAS de continuité entre le PBO et le PM"
donc bon un peu facile de gonfler les chiffres alors que le travail n'est pas fini ::) ::)
;D ;D
C'est exactement cela, au vu du nombre de PBO mal référencés et/ou pas correctement raccordés en zone AMII SFR ....
-
Et idem sur le RIP38 apparemment... :'(
-
Oui, on a pas mal de témoignages comme cela sur les déploiements SFR, la qualité générale de ceux Orange est certainement meilleure. Il n'empêche que malgré divers propos rassurants, du genre 'on va accélérer sur la fin et rattraper le retard', les engagements n'auront pas non plus été tenus, ce qui était prévisible depuis pas mal de trimestres. Mais l'excuse est toute prête, le Covid-19, même si les travaux ne sont pas arrêtés pendant les confinements.
-
C'est beau sur le papier
Malheureusement pour SFR, la moitier des PBO qu'il deploie et ouvre a la commercialisation sont "PAS de continuité entre le PBO et le PM"
donc bon un peu facile de gonfler les chiffres alors que le travail n'est pas fini ::) ::)
;D ;D
C'est clairement la partie de réseau la plus longue à construire mais tant qu'il y a des élus et journalistes pour croire aux miracles.
https://actu.fr/pays-de-la-loire/la-baule-escoublac_44055/fibre-optique-sfr-a-t-elle-ridiculisee-orange-dans-la-region-de-la-baule-guerande_40552380.html
-
Observatoire ARCEP du fixe T3 2021 :
L'ARCEP a publié son observatoire des déploiements et des abonnements fixes il y a une dizaine de jours, le 9 Décembre :
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-des-abonnements-et-deploiements-du-haut-et-tres-haut-debit/observatoire-haut-et-tres-haut-debit-abonnements-et-deploiements-t3-2021.html
Comme les trimestres précédents, la progression du THD est du uniquement au FTTH. En ce qui concerne les abonnements THD, on a maintenant 13.386 M d'abonnements FTTH, en progression de 978k. Pendant ce temps, le nombre d'abonnés câble (> 100 Mb/s), continue de baisser, à 871k, -37k.
On arrive à 55% d'abonnements THD (> 30 Mb/s, donc comptant le VDSL, la 4G), mais surtout 47% de FTTH.
-
En ce qui concerne le nombre de locaux éligibles FTTH, on atteint maintenant 28.720 millions, soit 1.25 millions de plus en un trimestre. C'est moins que les trimestres précédents, le rythme s'est ralenti depuis le record du T4 2021 1.9 millions.
-
L'ARCEP a rajouté comme les trimestres précédents un chapitre sur le déploiement des zones très dense qui avance lentement, et reste très disparate. Lille par exemple est à 58%, soit moins qu'une zone AMII. Dans ces ZTDs, il y a des zones pavillonnaires dont on sait qu'il y a peu de volontaires parmi les opérateurs pour les raccorder.
Il existe une forte disparité dans l’avancement du déploiement dans les zones très denses. Cela est illustré par la comparaison de l’état d’avancement du déploiement de fibre optique parmi les 10 communes comportant le plus de locaux et qui appartiennent à ces zones.
-
Observatoire ARCEP du fixe T1 2022 :
J'avais zappé l'observatoire du T4 2021 (manque de temps et peu d'évolutions significatives), mais voici un petit compte-rendu de celui du T1 2022, à 3 trimestres de la fin 2022, qui devait marquer normalement la complétude des déploiements en zones AMII.
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-des-abonnements-et-deploiements-du-haut-et-tres-haut-debit/observatoire-haut-et-tres-haut-debit-abonnements-et-deploiements-t1-2022.html
Du T4 2021 au T1 2022, le nombre d'abonnements FTTH a progressé d'exactement 1 million, à 15.47 M, contre 14.47 M au T4. L'ARCEP note pourtant que l'accroissement du nombre d'accès à très haut débit (officiellement > 30 Mb/s, donc qui comprend aussi la 4G, le VDSL et la câble à 30 Mb/s), diminue, à +845k, contre +1.1 M un avant, à cause de la diminution des abonnements câble, -87k ce trimestre (> 100 Mb/s), qui était plutôt auparavant de 30 à 40k. Voir tableau ci-dessous.
Ce ralentissement s’explique notamment par le repli accéléré du nombre d’abonnements avec terminaison coaxiale dont le débit est égal ou supérieur à 100 Mbit/s et de ceux dont le débit est compris entre 30 et 100 Mbit/s.
L'ARCEP avait pourtant ajouté environ 200k abonnements câble > 100 Mb/s au T4 2021, pour une raison pas très claire (voir observatoire t4, p4) :
Note : en raison d’une meilleure comptabilisation des indicateurs d’abonnements internet à haut et très haut débit, des ajustements ont été réalisés sur les données des trimestres précédant le quatrième trimestre 2021. La principale modification porte sur la répartition par débit du nombre d’abonnements avec terminaison en câble coaxial, avec le transfert d’une partie des abonnements dont le débit est compris entre 30 et 100 Mbit/s vers les abonnements dont le débit est supérieur à 100 Mbit/s.
Donc il y a beaucoup de mouvements sur ces abonnements câble > 100 Mb/s.
On sait par ailleurs après la publication des résultats des opérateurs pour le T4 qu'Orange, Free et Bouygues Telecom ont dépassé les 50% d'abonnés FTTH.
-
Locaux éligibles THD T1 2022 :
En ce qui concerne le nombre de locaux éligibles THD, on note que le nombre de locaux éligibles FTTH atteint 30.8 millions, soit 1.1 M de plus qu'au T4. On note là aussi des mouvements bizarre sur le câble, le nombre de locaux éligibles au câble > 100 Mb/s, qui était stable les trimestres précédents à ~9.260 M, baisse cette fois-ci de 260k, à 9.00 M. Pourtant on ne voit pas pourquoi le nombre d'accès câble baisserait, ils ne sont pas enlevés, le câble n'est pas remplacé en terminaison par la fibre, comme avait pu le dire SFR.
D'un autre côté, pour le câble entre 30 et 100 Mb/s, on voit aussi une baisse, alors qu'il était stable à 280k, à 115k, soit -165k. Là on peut penser, vu la citation du trimestre précédent de l'ARCEP, au passage de certains locaux de 30 Mb à > 100 Mb (upgrade câble ?). Mais donc celui > 100 Mb/s baisse tout de même... On peut penser à un nettoyage des fichiers de Numericâble...
-
Déploiements par zones géographiques T1 2022 :
En ce qui concerne le déploiement par zones, ZTD, AMII, RIP, AMEL a été rajouté, on voit sur le graphique ci-dessous qu'en zone AMII, le déploiement est encore loin d'être terminé, et au vu de la progression sur les 4 derniers trimestres (flèche rouge), il est pratiquement certain que l'on n'atteindra pas la complétude, comme les engagements avaient été pris auprès de l'ARCEP, à la fin 2022.
On voit sur le deuxième graphique que le rythme de déploiement en zone AMII a beaucoup baissé, alors qu'il augmente fortement en RIP. Le déploiement en zone ZTD n'est pas lui non plus terminé.
-
Déploiements ZTD T1 2022 :
L'ARCEP fait à nouveau un petit chapitre (p10), sur les déploiements en ZTD, dont elle note encore une fois qu'ils sont très inégaux selon les villes. Si Paris est à 97%, Marseille en encore à 75%, et Lille à 68%, les zones moins denses à l'intérieur des ZTDs étant encore en retard, les opérateurs étant peu pressés de prendre l'initiative de les couvrir.
-
Suivi des engagements AMII T1 2022 :
En ce qui concerne le suivi des engagements d'Orange et SFR (XP Fibre) en zone AMII, on voit, voir graphiques ci-dessous, qu'Orange n'est toujours pas aux 92% de couverture dont il s'était engagé pour la fin 2020, à 86% fin T4 2022. XP Fibre fait un peu mieux, à 93% dont ayant dépassé les 92% des engagements...
-
Observatoire du fixe T2 2022 :
L'ARCEP a publié l'observatoire HT/THD le 8 Septembre dernier. Voir :
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-des-abonnements-et-deploiements-du-haut-et-tres-haut-debit/derniers-chiffres.html
En ce qui concerne les abonnements, voir tableau, on note que pour la première fois le nombre d'abonnements FTTH représente la majorité des abonnements HD/THD en France : 51% des abonnements sont en FTTH. Il y a en effet 16.303 millions d'abonnés FTTH (+825k en un trimestre), sur 31.722 M au total.
Le nombre d'abonnements câble (>100 Mb/s), contiue à baisser, du fat des migrations sur le FTTH, à 974k (-65k).
Le nombre d'abonnements VDSL2 baisse aussi pour la même raison.
-
Locaux éligibles FTTH T2 2022 :
Le nombre de locaux éligibles FTTH s'établit à 32 millions au T2, en progression de 1.2 millions, voir tableau et courbes. Le total de locaux éligibles THD (FTTH, câble, VDSL2...) est de 35 millions, donc les locaux éligibles FTTH représentent 91% de ces locaux. Les locaux éligibles câble sont de 9.1 millions (26%), et ceux au VDSL2 de 5.9 millions (17%). Bien sûr, un même local peut être éligible à la fois au au FTTH, au câble et au VDSL2 et n'est compté qu'une fis dans le total.
-
Déploiements selon les zones au T2 2022 :
L'ARCEP publie p6 un graphique du bilan des déploiements selon zones (ZTDs, AMII, AMEL, RIP), et elle met à disposition aussi un tableau Excel où peut retrouver les chiffres du déploiement. Pour les ZTDs, on en est à 6.9 millions de locaux éligibles sur 7.7 millions à rendre éligibles, soit 89.6%.
Pour les zones AMII, on en est à 14.8 millions de faits sur 17 millions, soit 87%. On n'est même pas globalement rendus aux 92% de complétude qui auraient du être atteints fin 2020. Il en reste donc 2.2 millions à faire en deux trimestres, puisque la complétude était due à fin 2022. Vu la longueur de la flèche rouge (avancement sur les 4 derniers trimestres), on n'y sera pas, loin de là.
C'est dans les RIPs que le déploiement avance le plus vite actuellement, on en est à ~9.1 millions de locaux rendus éligibles sur ~17 millions à rendre éligibles sur la zone, soit 53.5%.
Dans les zones AMEL, les moins avancées, on est à ~0.4 millions éligibles sur ~1.3 millions, soit 30.8%.
-
Déploiements en ZTD T2 2022 :
L'ARCEP fait en p10 le bilan du déploiement dans les ZTDs, et constate une nouvelle fois que le rythme de déploiement est trop faible, et très disparate selon les ZTDs. La plus grosse, Paris, avec 1.721 M de locaux à rendre éligibles est faite à 96%. Marseille, la deuxième avec 525k locaux à rendre raccordable est faite à 76%. Lille, 167 loaux, ferme la marche avec 71%, don bien moins que les zones AMII.
3.4 Les zones très denses Rythme trimestriel des déploiements
Le rythme insuffisant constaté dans les zones très denses ces derniers trimestres perdure.
Disparités des déploiements
Il existe une forte disparité dans l’avancement du déploiement dans les zones très denses. Cela est illustré par la comparaison de l’état d’avancement du déploiement de fibre optique parmi les 10 communes comportant le plus de locaux et qui appartiennent à ces zones.
-
Suivi des engagements en zone AMII T2 2022 :
L'ARCEP fait ensuite, p11, le suivi des engagements des opérateurs, Orange et Altice France, en zone AMII, voir graphique. Orange en est à 87%, soit bien inférieur même aux 92% qui auraient du être fats fin 2020. Cela représente 11.6 millions de locaux sur donc 13.3 millions (11.6/087). Donc il reste 1.7 millions à rendre raccordables. Au rythme actuel, environ 250k locaux par trimestre, il est certains qu'Orange ne sera pas à la complétude fin 2022.
Altice France en est lui à 94% de fait, 2.9 millions sur donc 3.1 millions (2.9/0.94). Comme Altice France avait récupéré en 2018 10% de zones auparavant dévolues à Orange et en partie commencées par lui, soit environ 250.000 locaux, on en est en fait à peu près au même point en bilan déploiement. Il reste 200k locaux à rendre raccordables en deux trimestres, on est en ce moment à un rythme de ~40k locaux rendus raccordables par trimestre, donc il faudra donner un bon coup de cravache pour être à la complétude fin 2022.
-
Observatoire du fixe T3 2022 :
L'observatoire du fixe a été publié par l'ARCEP il y a près d'un mois, le 1er Décembre dernier :
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-des-abonnements-et-deploiements-du-haut-et-tres-haut-debit/derniers-chiffres.html
C'est l'avant dernier observatoire avant la fin de l'année 2022, qui devait marquer la complétude des déploiements en zone AMII, et on verra que l'on est encore loin du compte, comme attendu.
En ce qui concerne les abonnements, on atteint désormais, voir tableau, 17.147 M d'abonnements FTTH, soit 54% des abonnements Internet (31.729 M), +11 points en un an, et 83% des abonnements THD. Cependant, la croissance des abonnements FTTH est en baisse, +848k, contre +926k au T3 2021. On peut penser que ce sera la tendance des trimestre à venir, maintenant que l'on a dépassé les 50% d'abonnements FTTH, donc il reste moins de réserve d'abonnés à raccorder.
Le nombre d'abonnés câble (> 100 Mb/s), continuer à diminuer lentement, à 929k, -45k par rapport au trimestre précédent.
-
Locaux éligibles FTTH au T3 2022 :
Le rythme de déploiement du FTTH diminue aussi. On a 1.102 M de locaux supplémentaires éligibles au FTTH au T3 2022, on atteint 33.1 M de locaux, mais c'était +1.250 M au T3 2021.
En ce qui concerne le câble, on n'en déploie plus beaucoup évidemment, mais il y a chaque trimestre quelques fluctuations statistiques en plus ou en moins, et on est toujours à environ 9.1 M de locaux éligibles (> 100 Mb/s), et toujours aussi avec un résidu de 120k locaux éligibles à 30 Mb/s.
Le nombre de locaux éligibles au VDSL2 reste aussi stable, à 8.950 M, tant que l'on aura pas avancé significativement dans l'extinction du cuivre !
-
Déploiements selon les zones au T3 2022 :
C'est maintenant dans les RIPs que l'accroissement du déploiement est le plus fort, avec environ 10.7 M de logements éligibles (+3.5 M en un an).
En zone AMII, on est à 15 M de logements raccordables, sur ~17.1 M au total, il en reste donc 2.1 M à rendre raccordables. Vu le rythme de déploiement sur les 4 derniers trimestres, +1.1 M, et qui est en plus en baisse chaque trimestre, on n'y sera clairement pas au T4 2022.
On voit aussi que la zone ZTD n'est pas non plus finie, avec ~7 M de logements éligibles sur ~7.7 M, donc 700k encore à faire, alors que l'on a rendu éligible 320k logements sur les 4 derniers trimestres. Au rythme actuel, il faudra plus de deux ans pour finir les ZTDs...
On voit par ailleurs que les zones AMEL commencent à bien progresser (avec comme dans les zones AMII des objectiffs de déploiements contraignants). On est à environ 480k de locaux raccordables sur 1.2 M au total, soit environ 40%.
-
Déploiements en ZTD T3 2022 :
Pour les ZTDs, l'ARCEP constate une nouvelle fois la disparité des dépliements, entre Paris et Lyon, qui sont à 97 et 96% de réalisés, et Marseille et Lille, qui sont à 78% et 75%, soit moins que la plupart des zones AMII.
C'est bien sûr toujours les poches de basse densité à l'intérieur des ZTDs qui sont le problème, personne n'étant contraint de les faire, et personne ne se bousculant au portillon. Cela risque de trainer longtemps en l'état.
-
Suivi des engagements en zone AMII T3 2022 :
On a les deux graphiques p13 des suivis des engagements d'Orange et XP Fibre en zone AMII, voir ci-dessous.
Concernant Orange, il en est à 11.784 de locaux rendus raccordables sur environ 13.4 M (cela pet évoluer avec les constructions de nouveaux logements chaque année), il lui en reste donc environ 1.6 M à faire. Or il en a fait 150k sur le dernier trimestre. Donc clairement, il sera loin de la complétude fin 2022. Il n'est même pas aux 92% promis pour fin 2020, puisqu'il en est à 87%... Au rythme actuel, en baisse donc, il faudrait plus de deux ans pour y arriver...
XP Fibre s'en tire mieux, avec 2.943 M de locaux raccordables, contre un objectif qui était de 3.1 M en 2018, soit 95% selon l'ARCEP. Il lui resterait donc environ 150k locaux à rendre raccordables, mais il était à +24k au T3, donc à ce rythme, lui aussi ne sera pas à la complétude fin 2022.
-
Observatoire du fixe ARCEP T4 2022 :
L'ARCEP a donc publié son observatoire du fixe jeudi dernier au soir, le 9 Mars.
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-des-abonnements-et-deploiements-du-haut-et-tres-haut-debit/derniers-chiffres.html
Il confirme, comme on s'y attendait, que les engagements de complétude des déploiements en zone AMII n'ont pas été tenus, loin de là.
Le nombre d'abonnements FTTH atteint 18.145 M, soit 53% du total de 31.9 M d'abonnements HD et THD. C'est à dire +965k sur le T4, contre +1100k un avant. Comme prévu, la progression du nombre d'abonnés FTTH se ralentit, vu que l'on a franchi les 50%.
Le nombre total d'abonnements HD et THD, 31.9 M donc ne progresse que de +65k sur le T4, car il y a une forte baisse d'abonnés HD, -760k (contre 670k au T4 2021), car d'après l'ARCEP, il y aurait eu "une résiliation exceptionnelle d'abonnements inactifs par un opérateur". On peut penser à Orange, dans la perspective de la fin du cuivre, qui aurait résilié des abonnements xDSL inactifs ? En fait, après la publication aujourd'hui d'Altice France, on apprend qu'il s'agit de SFR, qui a "nettoyé" 75k comptes, voir note 4 de bas de page p6 du CP. On voit qu'il s'agit de comptes HD, donc a priori xDSL ?, c'est étonnant.
(4) Total mobile base in Q4 2022, as shown above, reflects the base clean-up of 260k inactive SIM cards, with no usage and no financial impact.
Total fixed base in Q4 2022, as shown above, reflects the base clean-up of 75k customers, with no usage and no financial impact
https://alticefrance.com/sites/default/files/pdf/SFR%20Q4%20%26%20FY%202022%20Press%20Release.pdf
En ce qui concerne le câble, il est bien sûr encore en baisse, -66k au T4, avec un total de 863k, contre 929k au T3. Il faudra encore des années avant qu'il n'y ait plus d'abonnés câble. Et cela plombe bien sûr la progression d'abonnés THD chez SFR.
-
Locaux éligibles FTTH au T4 2022 :
Le rythme de déploiement du FTTH s'est accru au T4, avec +1.325 M de locaux rendus éligibles, contre +1.1 M au T3, essentiellement grâce à la progression en zone RIP, +796k au T4, contre +151k en AMEL, +294k en AMII, et +85k en ZTD (selon fichier Excel data).
On est désormais à 34.450 M de locaux éligibles FTTH, contre 29.7 M un avant (+16%).
Pour le câble, on est toujours à environ 9 M de locaux éligibles, avec quelques fluctuations statistiques autour.
-
Déploiements selon les zones au T4 2022 :
Comme indiqué plus haut, et voir graphique ci-dessous, ce sont désormais les RIPs qui portent les déploiements. En un an, +3.46 M dans les RIPs, +1.06 M dans les zones AMII, ~440k en AMEL, et ~350k en ZTD.
-
Déploiements en ZTD T4 2022 :
En ZTD, l'ARCEP constate que le rythme de déploiement continue à être insuffisant, et est très disparate. Si des villes comme Paris et Lyon sont très bien couvertes (~97%), ce n'est pas le cas d'autres, ce n'est pas d'autres, comme Marseille (79%), Lille (83%), Montpellier (84%), sont moins bien couvertes que la plupart des zones AMII (qui sont à ~89%). C'est même pire sur les ZRD de certains département comme La Meurthe et Moselle (avec Nancy, 73%), les Bouches du Rhône (avec probablement Aix en Provence, 76%), Le Puy de Dôme (Clermont-Ferrand, 78%)...
Les zones moins denses de ces ZTD (les quartiers pavillonnaires...), ont toujours du mal à trouver des OI volontaires pour les déployer. Il faudra certainement revoir la politique de déploiement dans ces quartiers, en faisant intervenir par exemple le RIP local ?
-
Suivi des engagements en zone AMII T4 2022 :
Comme indiqué auparavant, ce dernier observatoire ARCEP pour 2022 confirme que l'engagement de complétude des zones AMII à fin 2022 n'est pas tenu, et qu'Orange, avec un taux de 88% (de l'ensemble des locaux, pas des chiffres INSEE 2014 ou autre, que maintenant Orange revendique comme étant son objectif initial, en contradiction avec se lettre d'engagement de 2018 des engagements L33-13), qui est même inférieur à l'engagement de 92% des locaux à fin 2020 ! Au T4, Orange a rendu éligible 162k locaux de plus dans ces zones, soit à peine plus qu'au T3, +149k. On sait aussi que d'après plusieurs témoignages, cela ne concerne pas que des locaux très compliqués à déployer, éloignés des centre ville, mais aussi des quartiers identiques aux autres dans certaines villes, où le déploiement a été semble-t-il arrêté. D'où la mise en demeure de l'ARCEP à Orange dont on a appris l'existence récemment, qui avait laissé jusqu'en Octobre à Orange pour tenir ses engagements.
Côté XP Fibre/SFR, on est à 95%, donc pas à la complétude non plus.
D'après le graphique au dessus pour les différentes zones, il reste environ 2 millions de locaux à couvrir en AMII.
-
Observatoire du fixe ARCEP T1 2023 :
L'observatoire du fixe de l'ARCEP a été publié il y a deux mois, le 8 Juin, mais je n'avais pas eu le temps de le reprendre ici. Comme c'est d'une certaine actualité en ce moment, je le reprends ici :
https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1677573101/reprise/observatoire/HD-THD-2017/2023-t1/Observatoire_HD_THD_T1_2023.pdf
En ce qui concerne les abonnements THD, les abonnements FTTH atteignent 19.017 millions, en progression de 895k par rapport au mois précédent, et de 3.623 M un an avant. Il progresse quand même moins vite qu'un avant, où on avait +1 M un an avant, car désormais on a dépassé la barre de la moitié des abonnements en FTTH. On atteint près de 60% (32.041 M d'abonnements Internet au total).
Le nombre d'abonnements câble continue à baisser doucement, on en a encore 812k, en baisse d'environ 50k par rapport au trimestre précédent, et de 227k sur un an. On est donc sur une moyenne de -56k par trimestre.
Le nombre d'abonnements ADSL lui baisse de 669k sur un trimestre, et de 2.562 M sur un an.
-
Locaux éligibles FTTH au T1 2023 :
Le nombre de locaux éligibles FTTH atteint 35.29 M, +840k sur le T4 2022, et +3.623 M sur le T1 2022, +14.6% en un an, porté par les déploiements en RIP. Il y a tout de même 10% en moins de locaux déployés qu'un avant avant, particulièrement dans les zones AMII, où avec +120k, on est retombé au niveau de 2014. Alors qu'il reste environ 1.6 millions de locaux à déployer dans les zones AMII.
Pour le câble, on est plus ou moins stable avec 9.08 M de locaux éligibles.
Les taux d'adoption sont :
- FTTH : 19.017 /35.29 : 53.9%
- câble : 0.812/9.08 : 8.9%
Certains peuvent regretter un taux d'adoption du FTTH faible, mais il est quand même de plus de 50%, souvent le déploiement est récent, et tous les opérateurs ne sont pas présents au PM. Il reste de toute façon une frange de la population qui n'utilise pas Internet mais seulement le téléphone fixe (personnes âgées...).
-
Déploiements selon les zones au T1 2023 :
Au total de toutes les zones, on a donc eu +841k locaux rendus éligibles au FTTH au T1 2023, contre 1325k au T4 2022/
Traditionnellement, les T4 sont ceux où on observe le plus de déploiement, mais le T3 est celui où on a observé la plus forte chute depuis 2018.
Par zones, on a :
- ZTD : +44k
- AMII : +120k
- RIP : +610k
- AMEL : +60k.
Comme déjà dit, et voir graphique ci-dessous, ce sont les RIPs qui portent le déploiement en ce moment. La zone AMII, qui devait être terminée fin 2022 complètement ne l'est toujours pas. L'échelle en abscisse est en million de locaux.
En ce qui concerne l'évolution des locaux à raccorder dans chaque zone, le fichier Excel d'open data a maintenant un onglet avec le nombre de locaux par zone, qui permet de faire le bilan, mais remontant seulement au T3 2019.
- ZTD : 7.774 M (au T3 2019 : 6.55 M, +1.224 M, +18.7%)
- AMII : 17.486 M (au T3 2019 : 14.25 M, +3.236 M, +22.7%)
- RIP : 16.915 M (au T3 2019 : 16.38 M, +0.535 M, +0.3%)
- AMEL : 1.378 M (au T1 2022 : 1.249 M, +0.129 M, +10.3%)
On constate que c'est en zone AMII que le nombre de locaux a le plus augmenté sur la période, +22.7%, suivi par les ZTDs, +18.7%, alors que les RIPs bougent très peu, +0.3%, et les zones AMEL, plus denses en moyenne, un peu plus, +10.3%.
C'est un peu normal, car la population de la France continue à augmenter, malgré la baisse de la natalité, et à s'urbaniser, et qu'il y a donc besoin de plus en plus de logements en particulier dans les zones urbaines (on cite souvent le chiffre de 500k logements à construire chaque année, même si on est en général loin du compte). Il y a aussi le nombre de locaux professionnels/entreprise qui augmente.
P.S : Petite correction par rapport à ci-dessus. Au delà de la construction de nouveaux locaux, il se trouve aussi que l'enquête sur le terrain pour préparer le raccordement trouve souvent plus de locaux que ce qui est indiqué par les statistiques INSEE, et ce nombre progresse au fur et à mesure que les études sur le terrain progressent. Ce sont ces études qui alimentent les fichiers IPE.
Mais cela explique aussi qu'Orange renâcle en zone AMII, car le le nombre de locaux à rendre éligibles pour atteindre la complétude est bien plus important que ce disaient les statistiques INSEE de 2013 Et donc les investissements à faire sur fonds propres sont plus importants qu'estimés en 2013.
-
Comparaison taille des zones avec T3 2019 :
Pour avoir une visualisation de l'évolution des tailles de chaque zone, j'ai retrouvé le graphique du T3 2019, le premier si je me souviens bien publié sous cette forme par l'ARCEP. On voit qu'à l'époque, la taille de la zone AMII était d'environ 14 M de locaux, comme indiqué ci-dessus, et qu'elle est donc passée à 17.5 M en 4 ans. A comparer donc avec celui du dessus.
-
Suivi des engagements en zone AMII T1 2023 :
Orange n'est toujours qu'à 89%, après n'avoir rendu éligibles que 114.000 locaux au T1 2023, soit 120.000 de moins qu'au T1 2022. Il en est à 12 M de locaux sur 13.5 M pour l'instant (puisque cela a tendance à augmenter chaque année). Malgré la mise en demeure de l'ARCEP, Orange n'a donc absolument pas augmenté le rythme, bien au contraire. Au rythme du T1, il faudrait plus de 13 trimestres, donc plus de 3 ans pour terminer le déploiement (sans compter les locaux qui se rajouteront entre temps), donc pas avant mi 2026.
Pour XP Fibre, ils en sont eux à 95% de locaux déployés (3.1 M sur 3.25 environ). Au TI 2023, ils n'en ont rendus éligibles que 27000 contre 41000 au T1 2022. Mais eux ont au moins passé les 92% de l'objectif fin 2020. Au rythme du T1 2023, il leur faudrait encore 5 trimestres pour terminer leur zone, soit mi 2024.
Une remarque, 310k locaux ont été rendus éligibles par d'autres opérateurs en zone AMII.
-
Déploiements en ZTD T1 2023 :
Il y a 7.774 M locaux à rendre raccordables en ZTD, et 7.097 M le sont. Il en reste donc 677k à faire. Il n"y en a eu au T1 2023 que 44k (dont Orange 42k, Altice infra 3k). Donc à ce rythme, il faudrait encore plus de 15 trimestres, près de 4 ans, pour finir la zone. Donc mi 2027...
De plus, le déploiement est très inégal. Paris est à 97% de couverture, Lyon à 96%, mais Marseille à 81%, Montpellier à 84%; Lille à 85%, donc moins que la moyenne des zones AMII.
L'ARCEP constate :
Le rythme insuffisant constaté dans les zones très denses ces dernières années chute encore avec moins de 50 000 locaux rendus raccordables ce trimestre, soit une baisse de près de moitié par rapport au premier trimestre 2022.
Et remarque (p10) :
Ces taux de couverture tiennent compte du recensement de locaux supplémentaires effectué par les opérateurs au fur et à mesure de l’avancement de leurs études terrain au sein des communes concernées : le nombre de locaux à couvrir recensé peut donc croitre d’un trimestre à un autre, y compris plus rapidement que le nombre de locaux couverts.
-
Déploiements dans les RIPs T1 2023 :
Pour les RIPs, l4ARCEP publie un tableau qui indique les déploiements déjà faits dans les zones rurales, 5.1 M, et communes de montagne, 1.4 millions, donc a priori plus compliqués et coûteux que les autres.
Il y a 16.915 M de locaux à rendre raccordables sur l'ensemble de la zone, et 12.116 M l'ont été, soit 72%. Il en reste donc 4.799 M à faire. 612k locaux ont été rendus raccordables au T1 2023, donc à ce rythme, il faudrait encore 8 trimestres, soit deux ans, donc mi 2025, avant la fin des zones AMII et ZTD ! Bon, il est probable que le rythme va quand même ralentir vers la fin, mais les engagements dans les RIPs sont bien plus précis qu'en zone AMII, avec des échelons à respecter, et des sanctions financières prévues. Comme les collectivités locales payent une partie, elles peuvent suspendre le paiement si les objectifs ne sont pas atteints.
Ce sont bien en tout cas les zones RIPs où le déploiement est le plus fort en ce moment.
-
Observatoire du fixe ARCEP T3 2023 :
J'ai zappé l'observatoire du T2 2023, mais je reprend donc à l'observatoire du T3 publié jeudi 7. Il me parait intéressant de voir l'état du déploiement après la condamnation d'Orange par l'ARCEP à une amende de 26 millions, pour ne pas avoir tenu ses engagements de couverture en zone AMII.
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-des-abonnements-et-deploiements-du-haut-et-tres-haut-debit/derniers-chiffres.html
Au sujet des abonnements, un jalon a été franchi lors de ce T3, voir tableau ci-dessous, puisque l'on a dépassé au cours du T3 les 20 millions d'abonnés FTTH, 20.574 M exactement (dont 8.044 M pour Orange, 5.272 pour Free, 3.417 M pour Bouygues Telecom, et 3.481 M pour SFR + autres, puisqu'Altice ne publie pas de chiffre précis sur ses abonnés FTTH). C'est 775k de plus au T3, contre +850k au T3 2022, ce qui marque un ralentissement de la croissance des abonnements FTTH, vu que l'on a maintenant largement dépassé les 50% d'abonnés FTTH, puisque l'on est arrivé à 64% au T3. La progression ne peut plus être la même.
Du côté du câble, la décroissance continue, avec -48k abonnés sur chacun des deux derniers trimestres. La décroissance semble ralentir un peu puisque l'on était plutôt à -50-60k auparavant. On est rendu à 716k (> 100 Mb/s). Là aussi le décroissance ne peut être aussi rapide au fur et à mesure que l'on s'approche de 0. Mais au rythme actuel, on en aurait encore pour 15 trimestres, donc près de 4 ans pour qu'il n'y ait plus d'abonnés câble. On peut penser que quand on arrivera vers 200 ou 300k, SFR annoncera probablement la commercialisation des abonnements câble Internet, comme l'a fait Bouygues Telecom, avec une échéance à 1 an 2, pour migrer ailleurs, et notamment sur le FTTH.
Il reste bien plus d'abonnés avec un débit entre 30 et 100 Mb/s, 2.261 M, ce qui correspond à des abonnés en VDSL, box 4G, satellite, câble à 30 Mb/s encore...). Ceux là ont diminué de 102k, correspondant probablement à une migration vers la fibre.
-
Locaux éligibles FTTH au T1 2023 :
En ce qui concerne les locaux éligibles au FTTH, on arrive à 36.99 M, soit 830k locaux éligibles de plus au T3, ce qui marque là aussi un ralentissement des déploiements, puis que l'on était à +1.101 M de plus au T3 2022. Là aussi, on a largement dépassé les 50% de locaux éligibles, puisque l'on est à 84% de locaux éligibles FTTH en France (par rapport au total des fichiers IPE, la référence désormais).
Du côté câble, on est encore à environ 9 M de locaux éligibles.
Cela fait un taux d'adoption de la fibre à 55.7%, contre 8% pour le câble, ce qui est problématique pour son entretien et sa rentabilité. Mais le câble est aussi utilisé pour diffuser la TV dans les immeubles...
-
Déploiement selon les types de zone T3 2023 :
En ce qui concerne la progression des déploiements, on voir sur le graphique ci-dessous, que le rythme le plus important, comme les trimestres précédents, est celui des RIPS, +21% en un an, contre +2% en zone AMII, alors que les zones sont de taille comparable. En ZTD, on a +4%, et +78% en AMEL.
L'ARCEP note évidemment que le rythme de déploiement en ZTD et AMII est très faible et insuffisant :
- La baisse du rythme de déploiement dans les zones moins denses d’initiative privée constatée au cours des trimestres précédents se confirme avec seulement 139 000 locaux rendus raccordables, soit une baisse de 20% par rapport à la même période de l’année précédente.
- Enfin, dans les zones très denses le rythme de déploiement chute ce trimestre avec moins de 24 000 locaux rendus raccordables, soit une division par 3 par rapport à la même période de l’année précédente.
A noter que depuis 2020, le nombre de locaux n'est plus estimé à partir des statistiques de l'INSEE, mais d'après les fichiers IPE, donc les études de terrain préalables au déploiement, voir tableau plus bas. Au fur et à mesure de la progression des études de terrain, qui sont presque finalisées en ZTD et AMII, le nombre de locaux identifiés progresse. C'est aussi le cas bien sûr si des nouveaux locaux sont construits et livrés d'un trimestre à l'autre. Pour les zones AMII, on voit ainsi que le nombre de locaux à raccorder a augmenté de 50k au T3, 50k aussi au T2. Le rythme est en général de +50k chaque trimestre, mais on note la particularité du passage entre le T3 et le T4 2022, où 389k locaux supplémentaires ont été inscrts, probablement une mise à jour des bases.
On a donc, au niveau des locaux couverts :
- en ZTD : 7.803 M (+77k en un an, +2.9%), il reste 635k locaux à rendre éligibles. On est à 92% de couverture
- en AMII : 17.586 M (+681k, +3.1%), il reste 1.97 M de locaux à rendre éligibles. Cela fait 89% de couverture.
- en AMEL : 0.917 M (+404k en un an, +78%), il reste 0.473 M de locaux à rendre éligibles. Cela fait 66% de couverture.
- en RIP : 13.286 M (+2.578 M, +24%). Il reste 3.855 M de locaux à rendre éligible. Cela fait 78% de couverture.
-
Suivi des engagements d'Orange et XP Fibre en zone AMII T3 2023 :
Évidemment, avec 89% de couverture au total, la promesse de couvrir 92% des locaux à fin 2020 n'est pas tenue, même 3 ans pas après.
Selon les opérateurs, c'est Orange qui est le plus en retard, avec ses 80% de la zone AMII, et seulement 90% rendus éligibles, voir en dessous.Il reste environ 1.5 M de locaux à rendre éligibles. Parmi ceux là, certains le sont pour des impossibilités matérielles, par exemple quand la convention d'immeuble n'a pas été signée, et retournée.Mais l'ARCEP, lors de sa mise en demeure en Mars 2022, estimait que 530k locaux n'avaient pas été recensé comme ayant une difficulté particulière dans les fichiers IPE.
Pour XP fibre, on est à 95% de locaux rendus raccordables, même si la complétude aurait du être atteinte fin 2022
-
Évolution du déploiement d'Orange en zone AMII depuis sa mise en demeure :
A partir des données ARCEP, on peut faire un petit graphique des déploiements d'Orange en zone AMII depuis sa mise en demeure par l'ARCEP en Février 2022 (voir ci-dessous)). On voit que ses déploiement ont baissé ensuite, même si le T3 2023 voit une progression par rapport au T2, avec 119.000 locaux rendus éligibles contre 109.000 au T2. Mais au T3 ils étaient 149.000 et au T1 2022, 205.000. Et alors que le nombre de locaux dans ces zones progresse d'environ 50.000 par trimestre (qu'ils soient neufs ou des nouveaux locaux mis en évidence par les études de terrain et les fichiers IPE). Dans ces conditions, la couverture Orange progresse peu, de 87 à 90% en un an, on n'est toujours pas rendu à 92%, qui était l'objectif minimal des engagements à fin 2020 (repoussé au 10 Avril 2021 il me semble à cause du Covid).
Comme dit l'aRCEP dans son CP :
La baisse du rythme de déploiement dans les zones moins denses d’initiative privée constatée au cours des trimestres précédents se confirme avec seulement 139 000 locaux rendus raccordables, soit une baisse de 20% par rapport à la même période de l’année précédente.
Après la pénalité de 26 M€ infligée par l'ARCEP à Orange, relativement clémente, Orange risquait jusqu'à ~500 M€ de pénalités vu le nombre de locaux manquants, 540.000 (à 1500 € par local non professionnel manquant, 5000 € si professionnel...), la question se pose de savoir ce qu'il se passe si Orange n'augmente pas le rythme de ses déploiements ? Il y a bien sûr l'accord, assez flou pour moi, passé avec le gouvernement, qui consiste apparemment à rendre raccordable à la demande sous 6 mois les locaux manquants au 1er semestre 2024 (et avec le point d'interrogation de l'affirmation d'Alec Archambault sur Twitter que ce ne serait pas gratuit pour le demandeur...).
A ce propos, on peut rappeler que l'ARCEP demandait à Orange de rendre raccordable, ou raccordable à la demande dans 6 mois, au plus tard fin Septembre 2022 les locaux manquants (ce qui veut dire les tagger RAD dans les fichiers IPE). Orange aurait pu choisir cette dernière option. Il ne l'a pas fait. Dans le texte de sa décision de sanction rendu public, l'ARCEP indique qu'Orange avait rendu raccordable à la demande 8113 locaux seulement, et qu'Orange se justifiait en disant que les OC n'avaient pas manifesté d'intérêt pour ces locaux, et que donc cela n'aurait rien changé s'il avait rendu RAD l'ensemble des 540.000 locaux. D'abord, cette expérimentation sur 8113 locaux était plutôt confidentielle, et moi-même je ne la connaissais pas. Je ne sais pas qui sur le forum la connaissais ? D'autre part, 8113 n'était probablement pas suffisant pour que les OCs mettent à jour leur SI, sur plus de 500.000 locaux, cela aurait été tout autre chose. Et si elle est confidentielle, que les abonnés la connaissent et en fassent la demande...
Voir p13 du texte :
La formation restreinte constate qu’au 30 septembre 2022, Orange a rendu raccordables sur demande seulement 8 113 locaux. Compte tenu de ce faible volume de locaux rendus raccordables sur demande par Orange, qui s’écarte de manière substantielle du volume de 543 000 locaux sur lequel les différents opérateurs commerciaux auraient pu compter, Orange n’est pas en mesure d’affirmer sérieusement qu’il n’y a pas en général d’appétence des opérateurs commerciaux pour les locaux raccordables sur demande. Orange n’est pas non plus en mesure de présumer une absence d’intérêt des consommateurs, lesquels n’ont pas pu bénéficier d’offres des opérateurs commerciaux sur ces locaux.
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/23-2371-FR.pdf
J'avais personnellement suggéré ailleurs que la sanction financière d'Orange puisse servir à financer le déploiement sur les zones délaissées par Orange, à d'autres opérateurs, par exemple les RIP locaux. Certains m'avaient répondu que c'était irréaliste. On verra ce que tout cela donnera en 2024. Avec les engagements de l'état en plus à obtenir une couverture FTTH du territoire en 2025, qui semble bien irréaliste dans ces circonstances.
-
Rythme déploiement dans les zones très denses observatoire fixe de l'ARCEP T3 2023 :
Dans les zones très denses, le déploiement a encore diminué avec 24.000 locaux rendus raccordables, contre 47.000 au T2, et 67.000 au T3 2022. De plus, le déploiement continue à être très inégal selon les ZTDs. Si Paris est à 97%, Marseille est à 83%, Montpellier à 84%, Lille à 87%, La Meurthe et Moselle, donc essentiellement Nancy à 77%, soit bientôt moins que la moyenne des RIPs ! Voir tableaux ci-dessous. Pas étonnant qu'ils aient été inclus dans l'accord du gouvernement avec Orange. On verra là aussi ce que cela donnera. Le problème des ZTDs est que les opérateurs doivent investir sur leurs fonds propres, sur leur initiative, et si ces zones ont été jugées très rentables, elles ne les intéressent manifestement pas tant que cela pour les finir.
Comme vu dans le tableau sur la couverture des différentes zones, plus haut, la couverture des ZTDs n'est que de 92%, et il reste 635.000 locaux à rendre raccordables sur cette zone. Au rythme actuel, il faudrait 26 mois, soit 6 ans et demi pour les finir...
Comme dit l'ARCEP :
Le rythme insuffisant constaté dans les zones très denses ces dernières années chute encore avec moins de 24 000 locaux rendus raccordables ce trimestre, soit une baisse de de moitié par rapport au dernier trimestre.
-
Observatoire du fixe ARCEP T4 2023 :
L'ARCEP a donc publié son observatoire des connexions fixes jeudi dernier :
https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1677573101/reprise/observatoire/HD-THD-2017/2023-t4/Observatoire_HD_THD_T4_2023.pdf
En ce qui concerne les abonnements, on arrive maintenant à 21.4 millions d'abonnement FTTH, +835k, voir ci-dessous, encore un ralentissement, puisque l'on était à +965k au T4 2022. Mais donc, on est maintenant à 66% d'abonnements FTTH (32.254 M d'abonnements HD/THD au total), ils ne peuvent plus croitre comme avant, d'autant qu'il reste encore 14% de locaux à rendre éligibles (voir plus loin)
Le nombre d'abonnements câble continue de baisser, mais peu ce trimestre, -11k, contre 50 à 60k d'habitude, à voir les trimestres suivants si le ralentissement se confirme. On arrive donc à 704k abonnés câble (> 100 Mb/s)
-
Locaux éligibles FTTH au T4 2023 :
En ce qui concerne les locaux éligibles au FTTH, on arrive donc au T4 à 37.98 millions de locaux, +992k, une baisse de 25% du rythme du déploiement, puis que l'on était à 1325k au T4 2022. Alors qu'il reste encore environ 6 millions de locaux à rendre éligibles (44.1 millions de locaux recensés).
En ce qui concerne les locaux éligibles au câble (> 100 Mb/s), on note avec un peu de surprise qu'il y en aurait 50k de plus, à 9.050 millions. Le nombre de locaux éligibles au câble évolue de façon un peu bizarre de trimestre en trimestre, et je pense que cela a tout d'une fluctuation statistique. Mais donc clairement, il ne baisse pas. Il faut dire que le réseau est aussi utilisé pour la réception de la TNT dans les immeubles.
On a donc un taux d'occupation de la fibre de 56.3% (21.4/37.98), et de 7.8% pour le câble (0.704/9.05).
-
Déploiement selon les types de zone T4 2023 :
Au T4, comme les trimestres précédents, ce sont les RIPs qui déploient le plus, voir graphique ci-dessous, +572k locaux rendus raccordables, plus que toutes les autres zones réunies, avec un total de 13.858 millions de locaux raccordables. Pour les zones AMII, on a eu 234k locaux rendus raccordables, pour un total de 15.850 M. Du côté des ZTD, c'est +72k, au total 7.235 M, et pour les AMEL, +137k, au total 1.398 M.
L'ARCEP note toujours, évidemment, surout après la sanction d'Orange pour les zones AMII, que le rythme de déploiement est insuffisant, voir CP :
DÉPLOIEMENTS : Le rythme global des déploiements FttH a ralenti de plus de 25 % entre 2022 et 2023.
...
Au cours du dernier trimestre de 2023, 1 million de locaux supplémentaires ont été rendus raccordables au FttH, soit 25 % de moins que le dernier trimestre de 2022. Au global, le rythme des déploiements FttH a aussi baissé de 25 % entre 2022 et 2023.
Au cours de l’année 2023, 3,5 millions de locaux supplémentaires ont été rendus raccordables :
- 2,4 millions de locaux ont été rendus raccordables dans les zones moins denses par les Réseaux d’Initiative Publique, soit une baisse de plus de 20 % par rapport à 2022 .
- La chute du rythme de déploiement dans les zones moins denses d’initiative privée constatée en 2022 se confirme en 2023 avec seulement 600 000 locaux rendus raccordables, soit une baisse de près de 40 % par rapport à 2022.
- Dans les territoires concernés par des « AMEL » (appels à manifestation d'engagements locaux) près de 400 000 locaux supplémentaires ont été rendus raccordables, soit un niveau comparable à 2022.
- Enfin, le rythme de déploiement dans les zones très denses continue de ralentir cette année avec moins de 200 000 locaux rendus raccordables, soit une baisse de plus de 40 % par rapport à l’année précédente.
...
Le taux de déploiement atteint 80% dans les RIPs, voir tableau ci-dessous. Au rythme actuel de déploiement, il devrait rejoindre celui des zones AMII en fin d'année. A moins qu'Orange accélère vraiment.
Pendant ce temps, de nouveaux locaux sont construits, et d'autres sont découverts au cours des enquêtes de terrain (piquetage). Ce trimestre, il y en a eu +45k en zone AMII, +106k en RIP, +21k en ZTD, et +8k en AMEL. Au total, +179k locaux à rendre éligibles, selon les meilleures estimations de l'ARCEP.
-
Suivi des engagements d'Orange et XP Fibre en zone AMII T4 2023 :
Orange arrive à 90% de locaux éligibles en zone AMII, donc même pas aux engagements de 92% de complétude à fin 2020. Il a rendu éligibles 120k locaux au T4, l'ARCEP lui en voyait 540k sans difficulté majeure à faire (accord syndic obtenu). Et donc, plus il tarde et plus le nombre de locaux à raccorder devient important, avec en particulier les nouvelles constructions. On n'est évidemment pas à la complétude 100% qui devait être atteinte il y un an (avec le report au 10 Avril 2023 de la date limite suite au Covid).
Avec les nouveaux accords avec le gouvernement, Orange doit faire maintenant 97% à fin 2025. Gros progrès.
Côté SFR, on est à 96%. C'est mieux, mais ce n'est pas la complétude non plus. XP Fibre a rendu éligible 101k nouveaux locaux éligibles au T4.
-
Rythme déploiement dans les zones très denses observatoire fixe de l'ARCEP T4 2023 :
L'ARCEP déplore encore la faiblesse du déploiement en ZTD, +67k au T4 2023, -20% par rapport au T4 2022, et sa disparité. Il reste près de 600k locaux à rendre éligible. Si Paris et Lyon sont à 97% et 96%, par contre Marseille est à 84%, Montpellier à86%, Lille à 88%, donc moins que la moyenne des zones AMII. Là aussi, dans l'accord d'Orange avec le gouvernement, il y a une accélération des déploiements en ZTD, mais à horizon fin 2025. On verra ce que cela donne.