C'est d'ailleurs écrit en rouge quand on arrive sur la carte avec une réponse à pas mal de critiques qui ont été formulées ici :

Version bêta : les données sont présentées en l’état et ne sont pas toutes fiables, certaines devant encore être améliorées.

L’Arcep met à disposition cette version bêta pour partager l’avancée de ses travaux et lancer une phase de co-construction avec les acteurs pour préparer la finalisation de la première version complète de l’outil Ma connexion Internet.

Pour cette version bêta, les données présentées sur le site ainsi que l’open data associé sont donc à prendre en l’état de limitations, dont les principales sont listées ci-dessous, sur lesquelles devront encore porter les améliorations d’ici cette première version complète :

 - Un référentiel d’immeuble reconstitué par l’Arcep qui souffre de l’absence d’une base adresse nationale complète, en particulier dans les zones rurales ; la version complète de l’outil a notamment vocation à être enrichie de données issues du cadastre ;
 - Des données au 30 septembre 2019 ; ce décalage de 6 mois a vocation à être réduit à 2 mois dans la version complète de l’outil ;
 - Une liste des opérateurs affichés encore partielle, et qui est amenée à s’étendre au cours des prochaines campagnes de collecte d’informations ;
 - Des statistiques en version bêta, pénalisées notamment par des doublons d’immeubles dans les fichiers d’informations sur le FttH ; des mécanismes de détection et nettoyage devront être mis en place.

Plus généralement, les traitements automatisés de données sont en phase de fiabilisation, et des incohérences locales subsistent à ce stade. Pour davantage d’informations sur cette phase bêta, voire pour contribuer, vous pouvez consulter la page dédiée à cette phase et à la documentation technique

C'est que NordNet a fourni les informations pour être présent et pas les autres (il y a une direction juridique qui est pointilleuse sur ces choses là).

Je pense que les autres opérateurs n'ont pas envoyé les informations en application de la décision n°2018-0169 (et l'Arcep n'a pas été les chercher, il est plus simple de leur rappeler leur obligation quand ils savent que le travail demandé débouche sur la présence sur la carte)

OrneTHD semble si je comprend le message d'Optix, ne pas avoir fourni les informations :

Là c'est vrai que ce projet me fait penser à des cartes portées par des entreprises commerciales payées par les OCEN pour y figurer, et que l'ARCEP serait plus attentive à l'ensemble des opérateurs.

Maintenant, rien n'est fermé, il faut faire remonter les améliorations. S'il faut produire un fichier de toutes nos adresses éligibiles, ça me ferait bcp de boulot car on utilise un autre référentiel, mais c'est pas impossible, donc faut continuer à se bouger le cul

J'ai plus d'information : Si la version béta n'a pas intégré les opérateurs alternatifs, ce sera bien le cas dans la version finale : Depuis juin 2018, et en application de la décision n°2018-0169, les opérateurs ont des obligations :
- de publication de cartes de couvertures des réseaux et des services d’accès à internet en situation fixe ;
- de transmission des informations sous-jacentes à l’Autorité.
 
Sont concernés les opérateurs fournissant au public des services de communications électroniques d’accès à internet en situation fixe qui, directement  ou à travers les groupes qui en détiennent le contrôle, disposent sur le marché de détail d’un nombre d’abonnements actifs supérieur ou égal à 1000 et ceux fournissant à ceux-ci des accès sur le marché de gros.

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

=> https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/18-0169.pdf

Pour les opérateurs de moins de 1000 clients, c'est sur base volontaire.

C'est que NordNet a fourni les informations pour être présent et pas les autres (il y a une direction juridique qui est pointilleuse sur ces choses là).

On sent la force du groupe Orange qui fait plus de pub et de référencement que de technique! 

ou alors il profite simplement de ce que la maison mère est obligée de faire (Orange a du faire des outils) pour les filiales ?

+1

Encore une fois, il faut savoir ce qu'on veut.

Orange et les 3 autres ont des obligations plus lourdes que nous, petits. Ils doivent produire des API pour les boxs, ils doivent produire des fichiers qui respectent un certain format, etc.

Baaah comme l'a dit Vivien, à nous de demander ce formalisme pour envoyer nous aussi, les adresses éligibles, comme les grands opérateurs.

Avec un peu de sérieux, ce serait TOP!
Il parait qu'en 4G, ça marche, mais si je contacte Bouygues ou SFR, ils me disent que non.
Bref, je continue de ramer et d'avoir mes envies de suicide...

Je viens de recevoir les infos nécessaires à la production des fichiers pour apparaitre sur la carte, très réactif, bravo !

Bonne surprise, on doit mettre le débit théorique max, on sera donc sur du 1Gbps et +