Auteur Sujet: Ma connexion internet: carte des technologies d’accès à internet par adresse  (Lu 36956 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 088
    • Twitter LaFibre.info
Sur un test de petit village la fibre n'est pas indiquée alors qu'il y a déjà des connexions. Zone Covage/Sem@fibre dans le 77

Des connexions FTTH des 4 gros opérateurs nationaux ou des opérateurs alternatifs ?

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 644
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Les FAI Alternatif ne sont pas aussi populaires chez ARCEP ?  ;D
Je ne dirais pas ça.

Je suis déjà très content que l'ARCEP ait élargit son questionnaire sur l'IPv6 afin de faire remonter les progrès des petits FAI. Donc l'ARCEP n'est pas sourde aux sollicitations des petits. Ca donne même un élan aux petits, car maintenant ils savent qu'ils sont regardés.

Là c'est vrai que ce projet me fait penser à des cartes portées par des entreprises commerciales payées par les OCEN pour y figurer, et que l'ARCEP serait plus attentive à l'ensemble des opérateurs.

Maintenant, rien n'est fermé, il faut faire remonter les améliorations. S'il faut produire un fichier de toutes nos adresses éligibiles, ça me ferait bcp de boulot car on utilise un autre référentiel, mais c'est pas impossible, donc faut continuer à se bouger le cul ;)

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 098
  • Alpes Maritimes (06)
Technologie ADSL2+ : Le débit montant est généralement autour de 700-900 Kb/s quel que soit la longueur de la ligne, car les fréquences utilisées sur la paire de cuivre pour le débit montant sont des fréquences basses, donc peu touchées par l'atténuation lié à l'éloignement du NRA et donc dans la fourchette de 512 Kb/s à 4 Mb/s (ce sont les mêmes fourchettes en descendant et en montant, il est évident que l'on ne dépassera pas 1 Mb/s en montant).
Je comprends l'explication, mais je trouve çà choquant qu'un site "officiel de l'ARCEP" affiche jusqu'à 4 Mbit/s en montant alors que l'on sait très bien que c'est inatteignable...
ça ne doit pas être très très compliqué d'avoir 1 échelle pour le down et une autre pour le up..

Après, c'est sur, il y a plus important dans la vie...

Fyr

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 783
  • Talissieu 01
Autres pistes pour les FAI alternatifs, qui sont en offre activée : rajouter la techno "Offre activée" + listes des FAI

David75

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 426
  • FTTH Orange sur Versailles (78)
Des connexions FTTH des 4 gros opérateurs nationaux ou des opérateurs alternatifs ?
Pas de fibre sur la carte.
Commune:Coulommes 77580

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 088
    • Twitter LaFibre.info
Je comprends l'explication, mais je trouve çà choquant qu'un site "officiel de l'ARCEP" affiche jusqu'à 4 Mbit/s en montant alors que l'on sait très bien que c'est inatteignable...
ça ne doit pas être très très compliqué d'avoir 1 échelle pour le down et une autre pour le up..

Après, c'est sur, il y a plus important dans la vie...
Les décisions imposent aux opérateurs de communiquer sur ces débits, donc impossible après de modifier la commnication.

Les FAI Alternatif ne sont pas aussi populaires chez ARCEP ?  ;D

Pour être précis, il y a une obligation de proportionnalité : Les décisions imposées à de grands opérateurs ne sont souvent pas imposées à des opérateurs plus petit, car le coût pourrait être trop important pour eux.

C'est par exemple le cas sur l'API dans les box qui s'impose aux opérateurs de plus d'un million de clients (mais les autres opérateurs peuvent participer sur base volontaire)

Je ne suis pas dans l'équipe qui fait "Ma connexion internet" mais il y a probablement une décision qui oblige les opérateurs qui dépassent xxx xxxx clients de fournir les informions qui permettent de faire la carte.

Là il est probable que la bêta intègre les données des opérateurs qui ont une obligation de contribuer. J'imagine que la version finale intégrera les opérateurs plus petits, qui sont volontaires, et qui ont été en mesure de produire les données à temps.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 088
    • Twitter LaFibre.info
J'ai plus d'information : Si la version béta n'a pas intégré les opérateurs alternatifs, ce sera bien le cas dans la version finale : Depuis juin 2018, et en application de la décision n°2018-0169, les opérateurs ont des obligations :
- de publication de cartes de couvertures des réseaux et des services d’accès à internet en situation fixe ;
- de transmission des informations sous-jacentes à l’Autorité.

Sont concernés les opérateurs fournissant au public des services de communications électroniques d’accès à internet en situation fixe qui, directement ou à travers les groupes qui en détiennent le contrôle, disposent sur le marché de détail d’un nombre d’abonnements actifs supérieur ou égal à 1000 et ceux fournissant à ceux-ci des accès sur le marché de gros.

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

=> https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/18-0169.pdf

Pour les opérateurs de moins de 1000 clients, c'est sur base volontaire.

Pour information, voici la liste des opérateurs qui dépassent 5000 clients grand public sur le réseau fixe :

3.2. Les opérateurs ayant entre 5 000 et 3 millions de clients sur le réseau fixe

Afin d’améliorer le suivi de la transition vers IPv6, l’Arcep a élargi la collecte d’informations aux opérateurs ayant entre 5 000 et 3 millions de clients grand public sur le marché fixe.





Le nombre d’opérateurs ayant entamé leur transition reste faible, même si l’Arcep salue les initiatives de certains opérateurs tels que Coriolis, K-Net et OVH Télécom qui poursuivent leur transition vers IPv6 engagée depuis plusieurs années et Orne THD qui a déjà migré l’intégralité de ses clients. Même si quatre autres opérateurs envisagent d’initier leur transition en 2020, le déploiement semble encore insuffisant pour répondre à la pénurie d’IPv4.

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 553
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Tellement de succès que time-out chez moi?
2 essais et 2 KO.
Au troisième : 1 minutes de chargement...
Et inutilisable en l'état (cartes partiellement chargée...)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 088
    • Twitter LaFibre.info
Oui, plus de visite que ce qui a été prévu.

=> https://twitter.com/rmaziere_85/status/1248622782797115398
J'espère que @sorianotech  a mis le champagne au frais, parce-que là, nous sommes en train de pulvériser les stats de visites ! #mci #carto #telco #sig

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 651
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
Inaccessible depuis ce matin...

thedark

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 667
  • Réseau Covage
J'ai plus d'information : Si la version béta n'a pas intégré les opérateurs alternatifs, ce sera bien le cas dans la version finale : Depuis juin 2018, et en application de la décision n°2018-0169, les opérateurs ont des obligations :
- de publication de cartes de couvertures des réseaux et des services d’accès à internet en situation fixe ;
- de transmission des informations sous-jacentes à l’Autorité.
C'est une bonne nouvelle :)

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 644
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Oui, plus de visite que ce qui a été prévu.

=> https://twitter.com/rmaziere_85/status/1248622782797115398
J'espère que @sorianotech  a mis le champagne au frais, parce-que là, nous sommes en train de pulvériser les stats de visites ! #mci #carto #telco #sig
Plus besoin de passer sur Capital pour faire tomber un site, LaFibre.info suffit  ;D

On pense à toi, pauvre serveur.  :'(