La moindre des choses est quand meme d'informer correctement et honetement le consomateur sur ce qu'il achète, et c'est pas le cas.

"À terme", " bientôt", "d'ici la fin de l'année". Faudrait faire un concours sur la durée des semainessssssss, dans le cas de Paris par exemple.

Je ne sais pas si qqn archive les cartes au fur et à mesure pour voir. Mais chez moi ça a été fait, 30M->800M, ça m'arrange pas pour quand je râle contre ces règles d'éligibilité.

Orange a été mauvais en 2012, j'avais oublé l'épisode. La différence entre 1M d'up et 50M est une évidence...

Pas pour leur service marketing à première vue, sinon ils en parleraient et ne se priveraient pas d'en faire la promotion !

Pas pour leur service marketing à première vue, sinon ils en parleraient et ne se priveraient pas d'en faire la promotion !

+1 : le service juridique d'Orange ne devait pas connaître a quoi peu bien servir l'upload (qui était bien caché dans les petites lignes à cette époque - encore aujourd’hui pour certains FAI il est difficile d'avoir le débit upload alors qu'ils proposent un débit symétrique)

Hors de l'upload, il y avait peu de différences sachant que en 2008 on ne parlait de fibre que pour les offres 100 Mb/s, pas pour les offres 30 Mb/s.

Hors de l'upload, il y avait peu de différences sachant que en 2008 on ne parlait de fibre que pour les offres 100 Mb/s, pas pour les offres 30 Mb/s.

C'est vrai, NC aa profité de l'aubaine pour étendre la définition.

Hello,

http://www.journaldugeek.com/2015/10/02/larcep-se-prononce-sur-la-fausse-fibre/

En même temps quand Orange utilise un adaptateur RJ45 sur la LiveBox n'y a t'il pas une petite tromperie ?

L'argument de Drahi devant l'AN
Le cuivre, sur courte distance, dédié à un usage (et non mutualisé comme du câble) est suffisamment performant pour passer le débit que tu fais passer sur une fibre : 1Gbps symétrique.
Le câble ne permet pas à ce jour ces performances-là, notamment en zone non upgradée et l'upgrade prend du temps.

Pourquoi se presser alors que la concurrence FTTH n'a rien produit sur la période ?

Pour prendre de l'avance sur ses concurrents et recruter à tour de bras de l'abonné ADSL avec un service significativement meilleur ? 2009 était peut-être trop tôt, mais on parle de 8 ans désormais pour faire ce qui était annoncé en 2.
Pour ne pas avoir un retard concurrentiel aujourd'hui, le FTTH avançant à bon rythme ?

Pour rappel une petite comparaison des cartes de couverture :

Bonjour,

J'ai pris récemment un abonnement NC fibre optique. Je suis malheureusement au centre de Paris (2e arrondissement), je n'ai donc que 30M/1M.
Ma zone est coloriée en orange sur la carte de couverture : https://fibreoptique.numericable.fr/paris, ce qui signifie que le 100M est en cours de déploiement.

Hélas j'ai trouvé plusieurs vieilles versions de cette carte, toutes indiquant la même chose.

Décembre 2014 :


Février 2013 :


Avril 2008 :


Le passage à 100M était déjà prévu pour début 2009 ! Que s'est-il passé depuis ?
Est-il possible d'avoir plus d'info sur ce déploiement ? Est-il en cours de réalisation ? planifié ? en cours de planification ?

J'ai regardé les fréquences câble de mon modem : J'ai 8 VD et 1 VM. Cela veut-il dire quelque chose ?
Est ce qu'il y a un moyen pour faire accélérer les chose ?

Merci de m'avoir lu.