En faisant ca tu laisse l'etat poser le reseau : donc emprunts massifs, reseau payé plus cher que par des gens qui font ca avec 'leur fric' (les boites privées)
Pas de concurrence sur la techno.
Dans 10 ans, la 5G, un besoin et des usage de mobilité accrue. Qu'est ce que les gens en auront a cirer de leur prise fibre optique payée si cher avec un emprunt sur 40 ans ? Certains commencent a resilier leur abos internet fixe et tout faire en 4G, et ca ne peut que s'accelerer. Bref c'est pas a l'etat de prendre ce risque, et heureusement il ne l'a pas pris.
Tu sais que c'est MA place que tu prends? C'est à MOI et à MOI SEUL de dire ce forum que l'Etat gaspille des ressources limitées dans des choix publics hasardeux alors que nul ne peut dire de quoi l'avenir sera fait (surtout pas des "experts" qui se plantent régulièrement), que les choix de l'Etat sont presque toujours calamiteux (à une exception près dont on m'a demandé de ne pas parler).
Et en l'occurrence je ne suis tout à fait d'accord avec toi. Ce n'est pas aléatoire de dire que rien ne surpassera la FO en performance pour le particulier (débit élevés dans les deux sens, latence à peine mesurable sur la boucle finale). De même que dire que les moteurs de fusée actuels (chimique) sont lourds et inefficaces mais qu'on ne peut pas faire mieux dans l'immédiat pour atteindre la vitesse d'échappement.
Ce n'est pas aléatoire de voir que les débits promis par les nouvelles normes sont dans les cas non partagés et que le déploiement en zone dense demanderait plein de micro antennes (qui en plus risquer de poser problème aux "EHS").
Arcep