Auteur Sujet: Le gendarme des télécoms appelle les opérateurs français à « casser leur tirelir (Lu 17045 fois)

alain_p · « **Réponse #36 le:** 01 juillet 2016 à 22:50:00 »

J'ai entendu un extrait de l'interview de Sébastien Soriano sur BFM. Il parlait d'encourager les investissements en mettant en valeur les investissements des opérateurs, en publiant des données en open data sur la qualité des réseaux des différents opérateurs.

Pourtant, lors du dernier bilan sur la QOS fixe de l'ARCEP, s2 2015, toutes données différenciant les opérateurs avaient été effacées. Voir :
https://lafibre.info/barometre/arcep-qos-internet-s2-2015/msg328012/#msg328012

J'espère donc que les données complètes, pour chaque FAI, seront publiées pour le s1 2016, mais aussi le déploiement FTTH, le câble, la couverture mobile, et les débits réels, en itinérance etc...

eruditus · « **Réponse #37 le:** 01 juillet 2016 à 23:01:41 »

Remarquable constat !

Et sur le mobile, que l'on arrête avec les ++ et les --. Que l'arcep publie des chiffres bruts, les gens sont assez grands pour les interpréter.

corrector · « **Réponse #38 le:** 02 juillet 2016 à 07:34:50 »

Citation de: mccob le 30 juin 2016 à 12:55:18

Interview très intéressante de Soriano :

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/06/30/sebastien-soriano-il-faut-que-les-operateurs-cassent-leur-tirelire_4961107_3234.html

Il y a des petits messages (pour et contre) pour chaque opérateur dans cette interview.

Soriano réaffirme qu'en zone très dense, Orange est un peu trop seul et il donne enfin un objectif pour l'augmentation de la mutualisation FTTH.

Peut être que ce sont les principes même du déploiement et des règles de mutu en ZTD qui posent problème.

Nico · « **Réponse #39 le:** 02 juillet 2016 à 08:01:29 »

Citation de: corrector le 02 juillet 2016 à 07:34:50

Peut être que ce sont les principes même du déploiement et des règles de mutu en ZTD qui posent problème.

Disons que ce fonctionnement obligeait les opérateurs à être vraiment opérateur d'infrastructure. Ce qui n'était pas forcement un rôle habituel pour tous.

corrector · « **Réponse #40 le:** 02 juillet 2016 à 08:38:11 »

Une façon gentillette de dire que certains se sont montrés absolument incapables d'assurer cette tâche?

Nico · « **Réponse #41 le:** 02 juillet 2016 à 08:46:03 »

Au moins pas dans l'immédiat, parce que ça ne s'apprend pas en 6 mois comme ça.

Enfin ça n'enlève pas le fait que la mutualisation au PMI (Immeuble) nécessite de gros frais qui ne sont pas forcement nécessaire et ça va surement un peu trop loin au niveau "concurrence par les infras".

L'idée du PMGC chez Free était une idée pas mauvaise. Mais les échecs de raccordements ont été élevés, ce qui ne les a pas aidés à montrer que c'était peut-être la bonne solution.

Après pour la ZTD déjà déployée on peut refaire le match pendant des heures mais ça ne changera plus grand chose à mon avis :

- Orange et SFR avaient les moyens/connaissances pour déployer tout plein de fibre et ont poussé le PMI
- Free voulait éviter d'avoir 3 réseaux en parallèles et a poussé le PMGC
- ByTel a été réaliste et préféré co-financer une infrastructure déployée par SFR
- les autres FAIs en n'allant pas sur les PMGC ont peut-être montré que ça n'était pas une solution suffisante à leur venue (se pose aussi le problème de la complétude en n'allant que chez Free, j'entends)

corrector · « **Réponse #42 le:** 02 juillet 2016 à 09:07:23 »

Citation de: Huguesdelamure le 30 juin 2016 à 15:41:18

Ça me fait penser au SIEA, avec les avantages et les inconvénients qu'on connait...

Bam, discussion politique, forcèment politique parce que le SIEA résulte d'une volonté politique.

Je fais quoi? Je signale aux modos? On bien on admet que la charte n'a AUCUN SENS?

TOUT est politique.

Ou sinon, on discute juste des différences techniques entre GPON et EPON... on aura vite fait le tour. On peut discuter "politique" (comme ici) sans discuter politicanneries (qui du PS, ou de l'UMP ou du FdG ou du FN a le plus de casseroles? qui a été le plus démago?)

eruditus · « **Réponse #43 le:** 02 juillet 2016 à 09:08:56 »

Relis bien la charte.

eruditus · « **Réponse #44 le:** 02 juillet 2016 à 09:14:48 »

Citation de: Huguesdelamure le 30 juin 2016 à 16:56:41

Il me semble que c'est le boulot des politiciens de trouver une réponse à cette question

La licence mobile repose sur la gestion de ressources rares par l'état, le patrimoine de fréquence dont il dispose en notre nom. Quel patrimoine commun assez rare pourrait servir à délivrer des licences dans le fixe ?

eruditus · « **Réponse #45 le:** 02 juillet 2016 à 09:18:30 »

Citation de: Nico le 02 juillet 2016 à 08:46:03

....
Après pour la ZTD déjà déployée on peut refaire le match pendant des heures mais ça ne changera plus grand chose à mon avis :
...

Quels écueuils techniques freineraient l'accès en ZTD ?
Quelle régulation pourrait imposer l'arcep en ZTD ?

corrector · « **Réponse #46 le:** 02 juillet 2016 à 09:23:27 »

Citation de: eruditus le 02 juillet 2016 à 09:08:56

Relis bien la charte.

Précise : quelle partie?

eruditus · « **Réponse #47 le:** 02 juillet 2016 à 09:24:42 »

Citation de: corrector le 02 juillet 2016 à 09:23:27

Précise : quelle partie?

Sa globalité.