Auteur Sujet: Le gendarme des télécoms appelle les opérateurs français à « casser leur tirelir  (Lu 16927 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 075
  • Marseille
Et c'est là que la concurrence intervient. Il suffit qu'un opérateur déploie le plus possible sur cette zone y, pour que les autres suivent.

pas sur du tout. Ton voisin fait un credit sur 15 ans pour s'acheter une BMW a 90k => tu fais pareil ? :)

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Cela dépend ? Sa BMW, il s'en sert pour générer de nouveaux revenus qui impactent les tiens ou pas ?

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 170
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Il y a une petite phrase de Soriano, qui rappelle ce que l'on a pu dire dans un autre sujet :

Citer
Pourtant, les opérateurs ont annoncé des investissements massifs. N’en font-ils pas assez ?

Il faut faire attention aux chiffres annoncés. Ils sont souvent complexes à lire car ils mélangent de l’investissement réel et des choses plus contestables.

A titre d’exemple, la location d’un réseau à un autre opérateur est parfois comptabilisée comme un investissement ou l’installation d’une box chez un nouvel abonné…

Je pense qu'il parle de SFR/Numericâble. On avait vu que Numericâble s'était livré à ce genre d'acrobaties en 2013. Il ne suffit pas de présenter des chiffres mirobolants d'investissement, pour que ceux-ci soient effectivement réels.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
Faisons un peu de math:

on va passer de A a B :

A. Cuivre (ADSL) = 40 €/mois dont 10€ (j'arrondi) qui vont dans un 'réseau national' avec une obligation de service public , déléguée a une seule entreprise (Orange). Par contrat, pour cette partie du réseau, cette société se comporte comme un Etat et fait de la péréquation: la ligne cuivre coûte a l'abonné le même prix ou que l'on soit sur le territoire et on y a droit ou que l'on soit sur le territoire.
On peut voir ces 10€/mois comme de "la solidarité nationale" ou comme une taxe comparable a la redevance TV: le prix est le même pour tout le monde et permet a tout le monde d'avoir le même service (enfin y'a le débit de l'ADSL suivant la distance...)

a

B. Fibre = 40€mois (si c'est pas plus) avec 0€ qui vont dans une "obligation de service public et de péréquation". On n'a aucun "droit" et on dépend du calendrier et du bon vouloir d'opérateurs privés. Dans certaines zones peu rentables, on va avoir un surcout prit en charge par les collectivités locales.

D'un point de vue citoyen on est en train de perdre quelque chose et globalement pour le pays cela coûtera plus cher car la partie des "10€/mois de solidarité nationale" des zones rentables va aller dans les poches de sociétés privées. Il faudra bien la compenser par quelque chose. Sans parler des inégalités de territoires que cela engendre.

On est en train de faire un gigantesque cadeau aux opérateurs car ces 10€/mois certes ils vont les dépenser pour fibrer mais après c'est tout bénef et aucune d'obligation de "solidarité nationale", juste une obligation de mutualisation.

Qu'on me prouve qu'avec 10€/mois x nombre de foyer français  (30M environ?) soit environ 3,5Mds par an on n'a pas de quoi déployer la fibre sur tout le territoire en remplaçant le cuivre par zone plutôt que vouloir les réseaux 2 en même temps

Pour rappel le plan fibre c'est:
 20Mds d'€ sur 10 ans
avec 7 Mds pour les opérateurs privés pour 57% des foyers soit 17M de foyers.
Si on prend c'est 17M de foyers a 10€/mois:
"10€ * 17M * 12 = 2 Mds /an soit 20Mds sur 10 ans a comparer a l'effort de 7M que vont faire les opérateurs privés...

En gros, ils font 3X moins qu'il ne faudrait...évidemment puisque c'est de la zone rentable.

j'ai faux ou dans mon calcul?

tdamienjd

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 137
    • Twitter @tdamienjd
Ne pas oublier que l'Etat est le premier actionnaire d'Orange et donc quand il y a des bénéfices...

Et pour les RIP, dont les réseaux appartiennent aux collectivités, les FAI qui les utilisent paient donc une "redevance" pour les utiliser.

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 164
  • La Garenne Colombes (92)
j'ai faux ou dans mon calcul?

Déficit public.  :) et à supposer que les coûts globaux du Plan Fibre soient bons et que l'Etat paye les compétences, car actuellement c'est zéro de ce côté et qu'il compense ce qui a déjà était fait.
« Modifié: 30 juin 2016 à 18:14:25 par Hammett »

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
...
Et pour les RIP, dont les réseaux appartiennent aux collectivités, les FAI qui les utilisent paient donc une "redevance" pour les utiliser.

Et cela couvre les investissements / frais ?

tdamienjd

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 137
    • Twitter @tdamienjd
A voir sur le moyen/long terme...
Mais avec un bon taux de pénétration et peu de coût d'entretien, je pense qu'on pourrait avoir un équilibre

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 3 829
  • Farges (01)
Free a des moyens : il pourrait investir en Italie. Bouygues n'est pas en forme, mais veut la jouer solo et SFR investit.

Free a investi en Suisse car ils ont racheté le reseau mobile Orange Suisse, bon les clients font la geule de voir ce que c'est devenu, mais c'st un autre probleme...
Et le pire est que les prix ont meme pas baissé, ils ont gardé les tarifs d'ex Orange  :D

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Free a investi en Suisse car ils ont racheté le reseau mobile Orange Suisse
Évitons de confondre Free, Iliad et Xavier Niel.

Ici c'est donc Xavier Niel qui a racheté Orange Suisse.

Phach

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 031
  • Hérault (34) - Occitanie
Interview de Sebastien Soriano ce matin sur BFM Business ce matin : http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/l-arcep-presse-les-operateurs-telecoms-a-investir-davantage-et-a-innover-0107-839883.html

L'Arcep presse les opérateurs télécoms à investir davantage et à innover - 01/07

Par rapport à ses confrères européens, la France est en retard dans l'Internet très haut débit et le déploiement de la 4G. A l'occasion de sa conférence semestrielle, Sébastien Soriano, le président de l'Arcep, incite fermement les opérateurs télécoms à investir massivement sur ce secteur pour combler ce retard. Il trace un cap ambitieux pour les opérateurs à l'horizon des trois prochaines années. En effet, l'Arcep juge possible d'ici 3 ans d'installer 10 000 sites mobiles en plus et d'en convertir 25 000 en 4G. Comment convaincre les opérateurs d'investir encore plus ? - Good Morning Business, du vendredi 1er juillet 2016, présenté par Stéphane Soumier, sur BFM Business.




Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 164
  • La Garenne Colombes (92)
C'est quand même "chier" de la part de l'ARCEP ! Faire la leçon avec le pognon des autres !