Auteur Sujet: Le gendarme des télécoms appelle les opérateurs français à « casser leur tirelir (Lu 17066 fois)

Free_me · « **Réponse #12 le:** 30 juin 2016 à 16:24:22 »

Citation de: Huguesdelamure le 30 juin 2016 à 16:17:00

Ils fibrent là ou ça rapporte, point.

c'est pas assez precis.
Ca va rapporter QUAND ? Quand orange aura au moins remboursé son investissement dans ces zones ? On se doute que c'est a une echance resonnable pour eux, mais quand ?
Si c'est dans 10ans... ca peut le faire. Si c'est 20 ou 30.... ca me semble mal barré.

Free_me · « **Réponse #13 le:** 30 juin 2016 à 16:25:28 »

Citation de: Phach le 30 juin 2016 à 16:21:02

jusqu'à preuve du contraire, une entreprise qui investi où ca ne rapporte pas, ca nexiste pas !

bien sur que si que ca existe.

Orange, sur ordre de son principal actionnaire : met la fibre dans mon village perdu !

Hammett · « **Réponse #14 le:** 30 juin 2016 à 16:25:44 »

Bon courage pour imposer la nationalisation du réseau. Le contexte politique et économique s'y prête tout à fait.

Au mieux, cela va pousser pour que M.Bouygues et X.Niel fassent parler leurs fortunes personnelles.

eruditus · « **Réponse #15 le:** 30 juin 2016 à 16:27:35 »

Quand il y avait un monopole, le mécanisme de péréquation permettait cela.
Quand le marché est ouvert, il suffit qu'un acteur ne déploie que les zones les plus rentables avec un niveau de prix bas, pour contraindre tous les autres à ne pouvoir faire plus, ou guère plus.

Nous sommes maintenant dans ce second cas de figure. Inutile de vous faire des noeuds au cerveau, cela ne changera plus.

Les zones non rentables seront payées par les collectivités et un jour ou l'autre, ces réseaux seront rachetés par les opérateurs (il suffit d'attendre l'accumulation des pertes années après années des collectivités...)

Free_me · « **Réponse #16 le:** 30 juin 2016 à 16:34:48 »

Citation de: eruditus le 30 juin 2016 à 16:27:35

Les zones non rentables seront payées par les collectivités et un jour ou l'autre, ces réseaux seront rachetés par les opérateurs (il suffit d'attendre l'accumulation des pertes années après années des collectivités...)

Ou ces zones ne seront jamais deployées car les usages auront changé....

eruditus · « **Réponse #17 le:** 30 juin 2016 à 16:35:16 »

Tout à fait

tdamienjd · « **Réponse #18 le:** 30 juin 2016 à 16:35:50 »

Citation de: kgersen le 30 juin 2016 à 16:14:06

"payée si cher avec un emprunt sur 40 ans" justement non. Avec l'approche actuelle, on privatise les bénéfices (zones denses) et on va laisser l'Etat payer les déficits des zones moins denses sans aucune péréquation.

Niveau péréquation, on peut aussi dire que les départements qui financent les RIP le font avec les impôts de leurs contribuables. Qu'ils habitent la zone publique ou les zones AMII de leur territoire.

kgersen · « **Réponse #19 le:** 30 juin 2016 à 16:39:10 »

Concernant le prix trop bas, il ne faut non plus tomber dans la démagogie des opérateurs : ca n'est pas parce qu'on augmente les prix et leurs bénéfices qu'ils vont plus investir dans les endroits non rentables... je n'y crois pas une minute.

eruditus · « **Réponse #20 le:** 30 juin 2016 à 16:43:38 »

Ai je dit cela ? J'indique juste qu'un niveau de prix induit mathématiquement une rentabilité pour une surface de x km2. Un niveau de prix + 10 euros induit une autre surface de y km2, y étant > x.

Ensuite, personne n'a jamais réussi à faire boire un âne qui n'a pas soif. Et c'est là que la concurrence intervient. Il suffit qu'un opérateur déploie le plus possible sur cette zone y, pour que les autres suivent.

Hugues · « **Réponse #21 le:** 30 juin 2016 à 16:45:53 »

Citation de: Phach le 30 juin 2016 à 16:21:02

jusqu'à preuve du contraire, une entreprise qui investi où ca ne rapporte pas, ca nexiste pas !
Ou alors ce sont des guignols.

Si, ça existe, les opérateurs mobiles par exemple.

Mais eux ont des obligations à respecter, dommage qu'on n'ait pas imposé les mêmes en FTTH.

eruditus · « **Réponse #22 le:** 30 juin 2016 à 16:51:55 »

Par quel miracle, une licence fixe pourrait elle exister ?

Hugues · « **Réponse #23 le:** 30 juin 2016 à 16:56:41 »

Il me semble que c'est le boulot des politiciens de trouver une réponse à cette question