Auteur Sujet: La FCC change la définition de 'haut débit'  (Lu 7417 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 277
  • Guilers 29820 (29N)
La FCC change la définition de 'haut débit'
« Réponse #12 le: 01 février 2015 à 14:14:27 »
Vivien ton analyse est intéressante, mais pourquoi diable tu cautionnes un ratio de 1 pour 10, ça n'a aucun sens !!!
Et aussi pourquoi encore créer une catégorie, il y a déjà la HD et la THD ça suffit non ?
Après il y a plein d'offres qui sont classées en THD et qui n'y ont rien à y faire.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 212
    • Twitter LaFibre.info
La FCC change la définition de 'haut débit'
« Réponse #13 le: 01 février 2015 à 16:44:47 »
Un ratio de 1:10 est mieux que le ratio de la quasi totalité des connexions aujourd'hui : ADSL proche du NRA ou câble ratio de 1:20 en général (avec un ratio de 1:30 pour le câble 30 Mb/s)

L'usage est aussi plus important dans le sens descendant pour un client, notamment avec la flux multimédia qui se fait majoritairement en download.

corrector

  • Invité
La FCC change la définition de 'haut débit'
« Réponse #14 le: 01 février 2015 à 16:56:13 »
Est-ce que quelqu'un va penser aux visio-conférenceurs?!!

(à prononcer sur le ton de : est-ce que quelqu'un va penser aux enfants!)

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 092
  • Paris (75)
La FCC change la définition de 'haut débit'
« Réponse #15 le: 01 février 2015 à 19:02:43 »
Ce qui me fait bizarre c'est d'appeler, encore en 2015, "haut débit" une connexion ADSL...c'est le message que la FCC a fait clairement passer et que l'ARCEP, pour le moment, ne veut pas faire passer.


Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 265
  • Sarrebourg (57)
La FCC change la définition de 'haut débit'
« Réponse #16 le: 01 février 2015 à 19:16:14 »
L'appellation "haut-debit" est clairement un peu désuète pour de l'ADSL.

Mais je pense que l'on est plus à ça prêt, lorsque l'on voit que commercialement parlant, la fibre FTTH et le FTTLA sont la même chose...

Ce qui m'inquiète plus, c'est qu'un jour, on en vienne aux accès Internet avec quota mensuel comme aux States, avec les gammes de prix qui vont bien. :(

Huissier

  • Expert
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 567
  • Aix-en-Provence (13)
La FCC change la définition de 'haut débit'
« Réponse #17 le: 01 février 2015 à 19:28:31 »
Concernant ce dernier point, je me dis qu'on est relativement à l'abri.

D'après le premier post, 63% des logements des USA ont le choix que d'un opérateur HD (définition FCC).

En France il commence à y avoir un bon nombre de logements eligible THD (definition ARCEP) où deux opérateurs sont présents au bout d'un an (merci les accords Orange/SFR ZMD).

En plus en zone câble on retrouve NC/SFR et Bouygues systématiquent.

Un peu de concurrence mine de rien !

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 092
  • Paris (75)
La FCC change la définition de 'haut débit'
« Réponse #18 le: 01 février 2015 à 19:56:12 »
Oui les quotas aux US c'est principalement la ou il n'y a pas de concurrence et c'est pas généraliser non plus.

Un plan fibre (ou cable) qui permet une concurrence saine (par la mutualisation) et un régulateur qui fait son job et je doute qu'on voit des quotas apparaître un jour.

Apres il peut y avoir des 'conditions d'usages' comme en téléphonie mobile (le fameux usage du 'bon père de famille'), notamment en upload fibre par exemple (car cela peut bouleverser l'équilibre économique d'un FAI aux points de peering/transit).

En 2013, il y a eu le cas aux US avec Verizon et un utilisateur qui totalisait 50 To/mois en moyenne (principalement en upload) et c'est vu appeler par le FAI pour lui dire que ca n'allais pas de faire ca, qu'il était 30000% plus consommateur que les autres clients et qu'il fallait donc qu'il passe sur un contrat pro ...
Il faut dire que l'utilisateur en question avait ca chez lui :


Ca reste des cas extrêmes, délicats a gérer pour un FAI sur des offres grand public. D'ailleurs le type en question avait un abo pro avant et a changer pour un abo grand public car le gain était substantiel (son abo grand public a 300M/65M lui coutait quand meme $200/mois...).

Avec la fibre qui se déploie ce genre de cas va surement arriver de plus en plus en France aussi.

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 151
  • Alpes Maritimes (06)
La FCC change la définition de 'haut débit'
« Réponse #19 le: 01 février 2015 à 20:10:17 »
c'est évident que ce genre de situation peut arriver avec la course aux débit que se livre les opérateurs ... (200 Mbits en up). Même si çà devrait être limité, par le fait que Ovh & Online propose quand mêmes des petits serveurs pas cher.
Après, on consommera plus en UP avec la fibre qu'avec l'ADSL c'est sur .. (vidéos/photos mises à disposition de la famille sur le Nas), stockage dans le cloud etc ...