Ce n'est pas un problème de SI, juste de "framework" (de choix de modélisation dans un SI en gros)

Le SI de Free est prévu pour modéliser les immeubles et les cages d'escalier. Une maison dans une copro est considérée comme un logement hors cage d'escalier, donc avec son propre CIM. Certes alors parfois on perd un peu d'efficacité monétaire (joliment dit non ?) mais on gagne en cohérence d'architecture :-)

Orange co-investit initialement sur toutes les zones où SFR pose de la fibre => Orange sera présent en même temps que SFR lors de l'ouverture du réseau.

L'inverse n'est pas forcèment vrai (SFR ne co-investit initialement pas partout où Orange pose des fibre).

Free, Bouygues Telecom et Numericable ne participent jamais a un co-investissement initial.

J'ai pourtant en mémoire une annonce d'Orage qui annonce un co-investissement initial sur l'intégralité des zones AMII SFR.

Hors des zones très dense, il n'y a qu'un seul opérateur d'immeuble par quartier : Orange, SFR ou un opérateur qui a remporté une délégation de service public (exemple : Tutor, Axione,...) pour déployer le FTTH là où les opérateurs privés ne veulent pas le faire.

C'est cet opérateur qu'il faut autoriser a fibrer en AG.

Oui. Orange viendra se greffer sur le déploiement SFR entre le PM et les habitations.